販売形態：パッケージ版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Adobe Photoshop Lightroom のクチコミ掲示板
（448件）
このページのスレッド一覧（全71スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 明暗部補正機能に関して |
0 | 3 | 2008年3月23日 15:53 |
| 販売休止中？ |
1 | 2 | 2008年2月14日 04:39 |
| プリントしたときに色がまったく合いません |
34 | 68 | 2017年12月26日 15:33 |
| ファイル名重複による読み込み防止機能について |
1 | 2 | 2008年1月12日 03:37 |
| EXIF情報の追記・変更する方法について |
0 | 1 | 2008年9月24日 14:10 |
| メタデータの保存ができない？ |
1 | 4 | 2007年12月23日 21:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom
こんにちは。
現在EOS 5DとDPPを使用しております。
教えていただきたいのですが、明暗差の大きい被写体で、明るい部位に露出を合わせた場合、
暗い部位は黒くつぶれてしまう事があります。
この暗くなった部位に限定して明るく補正したい場合、どのソフトが最適でしょうか？
DPPでは全体に明るくなってしまいます。無料お試し期間で色んなソフトを試す事は可能ですがそこまで時間が確保できないので、ここでアドバイスいただき大まかな選定ができれば
ありがたいと思っております。宜しくお願いします。
0点
LightroomとDPPを併用しています。
DPPももう少し補整機能が強化されると良いですね。
ライト側とシャドー側の補整については、
Photoshopの【ハイライト・シャドー】と言う機能は試してみましたか？
被写体にもよりますが【HDR】と言う手法もありますね。。。
書込番号：7513190
0点
miyajinさん、
参考になる情報をありがとうごじます。
Photoshopの【ハイライト・シャドー】の機能を調べてみましたが良さそうですね。
試供版で試してみます。
露出の違う複数の写真を合成して１枚に仕上げるのはLightroomではできないようですね。
CS3ならできるようですが値段がはるのでなかなか購入には至らないと思いますが。
書込番号：7526163
0点
Dxo Optics Proがいいと思います。
ハイライトを変更することなしに、シャドー部だけを持ち上げる処理を持っています。
LightroomやPhotoshopCS3の補助光の機能よりも積極的です。
たとえば店舗を外から撮影して中は普通は暗く写るのに、その店内を明るくしようと補正がかかります。
こんな機能を持つソフトを私は他に知りません。
極端に効かせるとHDRのような感じにもなります。
書込番号：7575615
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom
どちらの店舗ですか？？
本日別件でヨドバシAKIBA に立ち寄ったのですが、普通に売ってましたよ。
しかも未だに発売記念キャンペーン版を。
書込番号：7369781
1点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom
Lightgroomでプリントすると、色がまったく合わなくて困っています。
今まではプリンタのおまけソフト「EPSON Photo Quicker 3.5」を使ってデジカメの画像をプリントしていました。
半年ほど前に、このソフトの使い辛さと、プリント時にいつも色調整をしなければならないことの面倒さから、Lightroomを購入しました。
Lightroomでは、プリント時にカラーマネジメントの設定で、プロファイルを「EPSONからダウンロードした用紙のプロファイル」とし、プリンタ側は「ICM」としています。
マッチング方法は相対的・知覚的の両方を試しました。プリンタ側はインテントという項目に彩度・相対的・知覚的・絶対的のすべてを試しました。
また、プリンタの設定で「カラー調整」という項目も、ドライバによる色補正・オートファイン・色補正なし・sRGB・ICMなどすべて試しました。
どのように合わないかというと、
１．Lightroomの設定：用紙のプロファイル、プリンタの設定：ICM → 主に強い赤被り
２．Lightroomの設定：プリンタによって管理、プリンタの設定：ドライバによる色補正 → 主に強い緑被り＋非常に暗い
ドライバによる色補正では、補正できる最大値（±25）まで色々設定を変え、補正の方法（どの色を上げ下げすればよいか）がよくわからないので、色々試してＬ版で60枚位プリントしましたが補正しきれません。
測定器によるカラーマネジメントなどは一切やっていません。そこまでのレベルは求めていないのですが、Lightroomでは話にならないくらい合わないのです。
「EPSON Photo Quicker 3.5」でプリントしてみると、±10以内の補正で満足する結果が出るので、プリンタの問題ではないと考えています。
Photoshop7.01を使っていますが、以前にカラーマネジメントに関する本を購入し、200枚くらい色々試してみましたがそのときもまったく色が合いませんでした。最後は諦めて、プリント結果から元画像を補正するという不本意な方法に落ち着いていましたが、Lightroomでは上手くいくかもしれないと期待していただけに困っています。
完璧な色合わせではなく「大体近いかな」程度のものを求めています。何か設定や方法が間違っているかもしれないので、詳しい方のご指摘・アドバイスをお待ちしています。
OS WindowsXP SP2
プリントソフト Lightroom 1.3
プリンタ PM4000PX（最新ドライバ6.53、インク純正、ノズル詰り無し）
用紙 EPSON 写真用紙<絹目>
ELECOM絹目特厚
3点
この間に48件の返信があります。
同じ現象が起きている方がいるのでは…
と思い書き込みします。
当方PhotoshopCS3を購入し、CS3でRAW現像してTIFFに。
それをプリントしたところ、鮮やかな赤が茶色に！
しかも写真全体がくすんでいる。暗い。
プリンタはcanonのPro9000と、ip9100
hpの業務用大型プリンタz3100の3台で確認しましたが
同じような結果でした。
モニタおよびプリンタのキャリブレーションは常にしており、
仕事で使用しているので今までモニター上の色とプリンタの色が
違う！と感じるほど違ったことはありませんでした。
キャノンのサポートと何度も検証を繰り返した結果、
データに何か不具合が生じている可能性が出てきました。
つまりモニタではきれいに見えている画像ですが
画像の情報の一部が欠落していて、
プリントでは出ない色がある。可能性がある。
ということで、キャノンに画像を送って検証してくださる
とのこと。
結果待ちです。
早くまともな色で印刷したいです。。。
書込番号：7456045
0点
モニターキャリブレーションツールを検討しましたが、「huey」「Spyder 2 express」など、1万5千円くらいの安価なものでは目的に適わなそうだったので、見送ることにしました。
そこで、安価で簡単な、照明の改善に手を付けることにし、リビングの蛍光灯20W×8本を色評価用の物に交換しました。
話には聞いていましたがこの蛍光灯は暗いです。今までは節電して半分のみ点灯することもありましたが、この蛍光灯では厳しいです。
物や壁紙が今までと比べて緑っぽく見えます。そのため、プリンターで出力したものは今までよりも若干赤みが減りました。でも、赤ら顔というほどではないものの、多少の赤被りは残っています。
しかし、これはプリンターの傾向または個体差と思える範囲で、私としても納得できるレベルです。
ただ、写真の内容によってはどうしてもこの赤みを取り除きたいこともあるかと思います。この場合プリンタドライバで補正できないという状況は変わらないので、プリント結果を見ながら元画像を修正するという、非効率的な作業になります。
私以外に何人かの方から「プリンタによって管理」での不具合を報告されていることから、lightroomの問題は間違いないという気がします。
このソフトを購入した目的は、プリントの手間を簡略化したいということでしたので、私にとっては無駄な物になってしまいました。
しかし、いろいろと考え、教えていただいたことで、少し知識が深まったことが収穫だと思っています。ありがごうございました。
>びいびさん
うまくプリントできないのは「プリンタによって管理」による場合だけでしょうか。
私の場合は赤が茶色になるのは「プリンタによって管理」を選択した場合のみで、用紙のプロファイルを使用すると多少の赤被りはありますが綺麗にプリントされます。
書込番号：7477351
0点
ＥＯＳデジさん
プリンタによる管理だと、赤が茶色に、あと全体的に暗いくすんだ色になります。
で、Photoshop側で用紙のプロファイルを選択すると、すごい赤かぶりします。。
ちなみにLightroomで現像しても、DPPで現像しても、PhotoshopCS3で現像してもだめでした。。。
ＥＯＳデジさんは、かなり明るい屋外などで撮影されたISO感度の低いノイズのない写真も
このような現象がおこりますか？
私はかなり暗めの画像で、ノイズが多めの写真のみこのような現象がおこりました。
画像に存在するカラーノイズの影響なのかもしれない。。。と考えています。
キャノンさんで画像解析をしてもらっているので、
お返事がきたら報告しますね。
画面で見ると気に入っている色なのに、出ない。
とっても困っちゃいますよね。。
書込番号：7477448
0点
>照明の改善に手を付けることにし、リビングの蛍光灯20W×8本を色評価用の物に交換しました。
その努力、、すばらしいです。私は職場は全面色評価用なのですが、自宅リビングは普通の蛍光灯です。
色評価用にすると、お部屋で撮影した結果も少しよくなるようですよ。
>このソフトを購入した目的は、プリントの手間を簡略化したいということでしたので、私にとっては無駄な物になってしまいました。
「プリンターによる管理」の方法と、用紙のプロファイル指定での方法で、手数はほとんど一緒ですので、
無駄にはならないような気がしますが？
コントロールパネル＞プリンター＞使うプリンターアイコンを右クリック＞印刷設定
で、写真印刷で使うための設定（詳細設定＞色補正なし）を選択してからLightroomを起動すれば
その設定が基本（デフォルト）になっているので、あとは用紙のプロファイルを指定＞プリントボタンで
プリントできます。
>用紙のプロファイルを使用すると多少の赤被りはありますが綺麗にプリントされます。
新品時から同様の特性だった、というお話のようなのでそのような特性なのかもしれませんね。
後継のPX-5500は発売当時はカタログ表記に「１台1台調整して出荷」などの表現があり、当時としては
前のモデルよりも精度が高まっていることが推察されたし、実際私が使っていて印刷が楽です。
お使いの４０００も特に故障ということなくても廃インクタンクの交換を前倒しでやる、みたいなことにして
出してみてはどうでしょうか。もしも「多少の赤かぶり」が改善されたらプリントが楽しくなりますね。
書込番号：7482643
0点
自分もLightroomを使って、購入したばかりのPX-5500で印刷したとき、
暗い、赤茶色の印刷結果を見てガックリしたもんです。
プリンタードライバーでの大きな調整が何か疑問で、
ネット上で調べると自分のディスプレイの輝度がデフォルトが１４０ｃｄ有り、実際の写真より明るく表示していると気付き、本体での調整法を知って輝度を下げると、印刷結果のような暗い画面になり、そこから補正をかけてソフト側での制御での印刷でほぼ満足した結果が得られました。（三菱のRD261Ｈを使ってます）
今までは、hueyを使用して自己満足していましたが、
やはり、ｉ１クラスのキャリブレーターは必要なんでしょうね。
金欠の私は、ＥＯＳデジさんみたいに部屋の蛍光灯を全部交換できないので（要工事）、
デスクライトに２０Ｗの評価用蛍光灯を付けるのが精一杯です。
キャリブレーターの購入は何時になることやら。
この道？にはまると、泥沼にはまりこんで行く気持ちがします。
書込番号：7486214
0点
>今までは、hueyを使用して自己満足していましたが、
>やはり、ｉ１クラスのキャリブレーターは必要なんでしょうね。
求める精度にもよりますが、
例えば、目視で調整する、Adobeガンマでもまぁまぁの調整ができます。
Adobeガンマで調整後に、モニタ用の測定器を使ってその精度を調べてみた事がありますが、
意外にも良かったです。
モニタ自身もフラツキがあります。
径時変化（1日の中で、起動後1時間、2時間・・・、或いは1週間、1ヶ月）、設置環境（電磁波、コンセントの電圧変化、）・・・
あまり神経質にならなくても良いと思います。
>デスクライトに２０Ｗの評価用蛍光灯を付けるのが精一杯です。
色評価には、蛍光灯の他に輝度（明るさ）も大事です。
2000±500ルクスの明るさが規定されていて、まぶしい程の明るさが必要です。
40Ｗ蛍光灯×5〜6本で1mの高さから照らした明るさです。
評価用蛍光灯はあくまでも規格にのっとった色評価環境基準ですから、
業務用途でなければ3波長の蛍光灯の方がよほど実用的ですよ。
一般に家庭や街の中にも評価用蛍光灯を付けているところは、ほとんどないのですから。。。
書込番号：7486902
1点
miyajinさんありがとうございました。
自分の環境では、必要以上に神経質になっても意味が無いみたいですね。
そこそこ印刷結果が一致しているので、余り突き詰めずに気に入った写真を印刷していきます。
書込番号：7487884
0点
>びいびさん
>プリンタによる管理だと、赤が茶色に、あと全体的に暗いくすんだ色になります。
まったく同じです。
>で、Photoshop側で用紙のプロファイルを選択すると、すごい赤かぶりします。。
少し赤被りという程度です。
>ちなみにLightroomで現像しても、DPPで現像しても、PhotoshopCS3で現像してもだめでした。。。
ほとんどjpegでの撮影なので、LightroomとDPPの比較をしたことがありませんが、現像は特に問題を感じませんでした。
>ＥＯＳデジさんは、かなり明るい屋外などで撮影されたISO感度の低いノイズのない写真も
>このような現象がおこりますか？
いまプリントしてみましたが同じでした。
>hanchan-jpさん
>色評価用にすると、お部屋で撮影した結果も少しよくなるようですよ。
実はこれも狙いの一つでして、子供が小さいので室内で撮ることもあり、ストロボを焚かないでも撮れれば良いなと思っています。
>「プリンターによる管理」の方法と、用紙のプロファイル指定での方法で、手数はほとんど一緒ですので、
>無駄にはならないような気がしますが？
説明不足でした。
子供の写真をたくさんプリントするときなど、1枚ごとにレタッチするのが面倒です。
そこで、PhotoQuickerでは、プリンタドライバですべての写真の最大公約数的な補正をかけてプリントしていました。
たとえば、ある屋内施設で遊んだとき、照明の関係で全体的に黄色く露出も少し暗めだったとき、1枚ごとにその傾向は違うもののプリンタドライバで黄色を落として明るさを増して、連続印刷していました。
Lightroomでは、ドライバによる補正が上手くいかないので元画像を補正しなければならず、大変な手間です。
Photoshop7.01でバッチ処理をするというのもありますが、誤って元画像を上書きしないようにすべてを別の場所にコピーしなければなりません。
また、それを削除してからだと、追加でプリントしたいときには同じことをやらなければなりません。
「廃インクタンクの交換を前倒しでやる」ということは考えてみます。
しかし、最近PX5800というプリンターを見かけて気になっているので、今のプリンターにお金をかけるのも躊躇してしまいます。
（当分は買えませんが）
>龍星さん
>自分もLightroomを使って、購入したばかりのPX-5500で印刷したとき、
>暗い、赤茶色の印刷結果を見てガックリしたもんです。
私もLightroomからプリンタドライバによる補正でプリントすると、同じようになります。
>プリンタードライバーでの大きな調整が何か疑問で、
>ネット上で調べると自分のディスプレイの輝度がデフォルトが１４０ｃｄ有り、実際の写真より明るく表示していると気付き、本体での調整法を知って輝度を下げると、印刷結果のような暗い画面になり、そこから補正をかけてソフト側での制御での印刷でほぼ満足した結果が得られました。（三菱のRD261Ｈを使ってます）
試しに輝度を下げてみましたが、赤が茶色っぽくなることはありませんでした。色の傾向も違うようです。
>やはり、ｉ１クラスのキャリブレーターは必要なんでしょうね。
i1display2というのがいいようですが、プリント結果と色を合わせるとなると私が調べた中では「Spyder3 Studio」のが一番安価でしたが、10万円近くします。
まず買えません。
>miyajinさん
>例えば、目視で調整する、Adobeガンマでもまぁまぁの調整ができます。
久しぶりにAdobeガンマを使ってみました。
どうしても判断つけ難い項目があり、結果に自身が持てない気がしています。
>業務用途でなければ3波長の蛍光灯の方がよほど実用的ですよ。
>一般に家庭や街の中にも評価用蛍光灯を付けているところは、ほとんどないのですから。。。
そうですよねえ。暗いですし。
書込番号：7504943
0点
>Lightroomでは、ドライバによる補正が上手くいかないので元画像を補正しなければ
>ならず、大変な手間です。
ひとつのシーンで同じ色傾向が続く場合は、ひとつの補正が完了したらシフトキーを押しながら
同様のカットを複数選択→同期
で、同じ補正を一気にかけることができます。同じように繰り返して画面上の補正がひと
とおり終わったら
プリント＞プロファイルは用紙のプロファイル選択＞プリントボタン＞ドライバ上の選択は無補正
であとは印刷終了までさわらずにすべての印刷が完了できますので、慣れればこちらのほうが楽のような気がしますよ。
書込番号：7517185
0点
>hanchan-jpさん
>ひとつのシーンで同じ色傾向が続く場合は、ひとつの補正が完了したらシフトキーを押しながら
>同様のカットを複数選択→同期
これ、できました。どうもありがとうございました。
lightroomは元データに手を加えないということを考えれば、画像自体を補正するということへの抵抗感はなんとかなりそうです。
このソフトを購入するときは、写真のデータ管理とプリントが目的で、レタッチ用にCs3を買おうと思っていました。
しかし、データ管理は今まで使っていたvixの方が良さそうです。プリントは、hanchan-jpさんに教わった方法で行こうと思います。
発売してから1年も過ぎていますので、そろそろバージョンアップがあるかもしれません。
次はすぐに買わないで、プリントの問題が解決されているか見極めてから、SILKYPIXに乗り換えるか考えようと思います。
書込番号：7524923
0点
たいへん為になりました。
ちょっと気になったので
photoshopのプリントカラースペースの設定ですが
『プリンタ側でカラーマネジメント』
を選択するときは
ColorSync(Macintoshドライバー)
で補正をするときです。
プリンタのドライバによる色補正を使用するときは
『カラースペースを変更しない』
を選択します。
EPSON HPへ掲載されております
ttp://www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/02/index.htm
書込番号：8929021
0点
返信ありがとうございます。
ご紹介いただきましたエプソンのサイトは、試行錯誤していた当時に見た覚えがあります。Lightroom1.03にはそのまま当てはまりませんが、どう読み替えるのかと悩みました。
このスレを立ててから1年弱経ったので詳細は覚えておらず、年末にマザーボードを換えて現在はVISTAに完全移行すべく環境を構築中なので、もう一度試してみることもできません。
LightroomはPhotoshopと違って設定項目が少ないので、ほとんどすべてのパターンを試みたと思います。
Lightroomには懲りたのでSILKYPIXに乗り換えようと思いつつ、その後、PhotoshopCs3とLightroom2.0を買ってしまいました。
最近、モニターも更新したいと、久々にカラーマネジメントのことを考えていました。
写真編集のことを考えて、ナナオのSX2461やNECのLCD2490のどちらかで買う寸前までいきましたが、どちらも動画が苦手のようだし、24インチはドットピッチが小さくてネットするときに辛そうなので思いとどまりました。
書込番号：8930861
0点
わたしも、Lightroom ccのprintモードで同じく悩んでます。
同じデータをpicasaでプリントすると、ほぼモニターと同じ色で印刷されます。
どういう設定にしたら、未だにわからず。
書込番号：21458582
0点
＞fumiojinさん
お使いのパソコン用ディスプレイ及びプリンターのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
そのディスプレイをどのような方法で画質調整しているのだろうか。
Lightroomで印刷する際、Lightroom側の印刷設定、プリンターのドライバーの印刷設定は、それぞれどのような設定にしているのだろうか。
プリンターのインクは、メーカー純正品だろうか。
プリント用紙のメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
書込番号：21458811
0点
DHMOさん、有り難うございます。モニターDELL U2713 EP-50V とEP-879A インクはともに純正 写真画質 きれい
用紙は色々、代えても変わらず。 以前からず〜とpicasaでプリント問題なく出来ていましたが、Lightroom ccでプリント試したら、どうして
も、赤みがつよく写真が派手目になってしまいます。いろいろ設定かえてもだめでした。
書込番号：21459808
0点
＞fumiojinさん
お使いのディスプレイの型番についてだが、「U2713H」だろうか、「U2713HM」だろうか。
両機種には、結構大きな違いがある。
ディスプレイ本体の画質調整機能は、どのような設定になっているだろうか。
Windowsのコントロールパネルの「色の管理」で、ディスプレイに既定として関連付けられているプロファイルは何だろうか。
Windowsアクセサリのアプリである「ペイント」を起動し、新規画像部分の真っ白と白紙のプリント用紙とを見比べてみてほしい。
明るさや色味の雰囲気は、大体同じだろうか。
できるだけ似た雰囲気になるよう、ディスプレイ本体の画質調整機能で、輝度を落とし、ユーザーモードのゲイン調整の赤・緑・青のうち1〜2色を落とすことが望ましい。
繰り返しになるが、Lightroomで印刷する際、Lightroom側の印刷設定、プリンターのドライバーの印刷設定をそれぞれどのような設定にしているのか、教えていただけないだろうか。
書込番号：21459868
0点
＞DHMOさん 色々有り難うございます。
「U2713HM」 設定はstandardでしたがｓｒｇｂモードに変更して用紙の設定とか、色々ためしていたら何とかディスプレイと近い色になってきました。
なるほど、結構むずかしいですね。 有り難うございました。
もう少し追い込んで、妥協したいと思います。
書込番号：21460690
0点
＞DHMOさん
1番効果があったのがライトルームのプリントジョブのカラーマネジメントのプロファイル（ここも設定できたんですね）adobe RGBとDEL2713ＨＭWをチェックして加えたことでした。 満足できました。有り難うございます。
書込番号：21460942
0点
＞fumiojinさん
もう「満足できました。」とのことなので余計なお世話かもしれないが、一応、述べる。
>「U2713HM」 設定はstandardでしたがｓｒｇｂモードに変更して
U2713HMは、前述のとおり、sRGBモードではなくユーザーモードにして、白紙の印刷用紙に近くなるよう、輝度を落とし、ゲインの1〜2色を落とす方が良い。
例えば、白紙よりもU2713HMの真っ白表示の方が青っぽい場合、ゲイン調整機能で青を落とす。
sRGBモードでは、輝度の調整はできるはずだが、ゲインの調整ができない。
sRGBモードでも白紙とU2713HMの真っ白表示の色味がほぼ合っているのなら、当面はsRGBモードが使える。しかし、U2713HMの経年変化により徐々に合わなくなっていくだろう。
なお、U2713HMをsRGBモードとしている場合は、Windowsのコントロールパネルの「色の管理」を開き、「このデバイスに自分の設定を使用する」にチェックして、「このデバイスに関連付けられたプロファイル」欄で「Dell U2713HM sRGB.icc」を既定として関連付ける。
U2713HMをユーザーモードとした場合は、「このデバイスに自分の設定を使用する」にチェックして、「このデバイスに関連付けられたプロファイル」欄で「Dell U2713HM custom color.icc」を既定として関連付ける。
>1番効果があったのがライトルームのプリントジョブのカラーマネジメントのプロファイル（ここも設定できたんですね）adobe RGBとDEL2713ＨＭWをチェックして加えたことでした。
重大な誤り。
Lightroom側の印刷設定のカラーマネージメント欄では、次のウェブページでお使いの用紙に合ったプロファイル名を確認し、それを設定することが正しい。
https://faq2.epson.jp/web/Detail.aspx?id=035219
そして、Lightroom側の印刷設定でお使いの用紙に合ったプロファイルを設定したら、必ず、EP-879のドライバーの印刷設定では色補正をユーザー設定として、その右側の「設定」ボタンをクリック、カラー調整を色補正なしとする。
なお、Lightroom側の印刷設定のカラーマネージメント欄で用紙のプロファイルを設定すると、マッチング方法が選択できる。
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8178.html
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8193.html
ソフト校正表示にしてみて色域外警告が目立つ写真の場合は「知覚的」、目立たない写真の場合は「相対的」を選択するのがセオリーだが、実際に両方を試してみて、好みに近い方を使うということでも良いだろう。
あと、印刷した写真とディスプレイに表示した写真とを見比べる場合、印刷直後ではなく、印刷した色が落ち着くまで1日以上待つことが望ましい。
書込番号：21461428
0点
＞fumiojinさん
もう1点。
印刷した写真とディスプレイに表示した写真とを見比べる場合、ディスプレイ表示はLightroomのソフト校正表示としてほしい。
書込番号：21461560
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom
はじめまして。
トライアル版を使い始めました。
使い勝手はなかなかよいなと思っていますが、一点疑問というか質問があります。
今年撮ったデジカメ画像を一度に全部読み込んでみたところ、ファイル名の重複によって数百の画像が読み込まれませんでした。ディレクトリー構造は読んでくれるものの、ディレクトリーが異なれば同じファイル名でも管理してくれるという訳ではないのですね。
デジイチの方は１万枚を超えて0001に戻る際にファイル名のPrefixを DSC/DCD/DCE/と変更しているので何とかなりましたが、携帯で撮った写真はファイル名が重複しているのでまったく読み込めず。（以前の携帯は Mini SD クリアする際に連番覚えていてくれないので・・・）
これ、結構困ってしまう人もいるんじゃないかと思ったのですが、お使いになられている方々、どうしていらっしゃいますか？
0点
自己レスで追加です。
その後、重複ファイルと表示されたリストのメンテを地道にやっていて気がついたのですが、これ、ファイル名は同じでも画像自体が異なるものは、重複ファイルとはしていないようですね。 EXIF データも参照して判定しているのかな。
本当に正真正銘まったく同じ画像が同じファイル名で２つ以上存在している場合だけピックアップしているようですね。なので、カメラ側でわざわざ Prefix 変更しなくても大丈夫ですね。
書込番号：7180162
1点
>Sweet≒アマい？さん
具体的にバグどんながあるんですか？きになりますねえ。
もし本当に存在するならすぐバグＦＩＸの次バージョンがリリースされるでしょうね。
>「デジタル」が孕む、細かくも最大の問題点だと思うのは私だけでしょうか。
よく意味がわかりません。詳しくおしえてもらえませんか？
書込番号：7235095
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom
画像データの整理にEXIF/メタデータを使って整理しています。
このEXIF情報について、
デジカメ撮影データについては予め撮影日時や露出などの撮影情報が書き込まれますが、
フィルム撮影→スキャナ入力したデータについては（当然）ありません。
通常これら撮影情報は変更できない様になっていますが、
スキャナ入力データ（TIFF）にも追記して併せて整理をしたいと考えています。
TIFFデータのEXIFを追記・変更できるソフト（Win/Mac問わず）がありましたら教えて下さい。
EXIFの項目名はソフトによって若干異なる様ですが、LightroomやPhotoshopだと、
「原画像データの生成日時」
「露光量」或いは、「シャッタースピード」「絞り値」
「レンズ」
に相当する項目の追記・変更できるものを探しております。
（JPEGでしたらF6Exifと言うソフトでできることは存じておりますが、
TIFFにも対応しているものを探しております。）
よろしくお願いします！
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom
はじめまして。もしよかったら教えてください。
Lightroomの購入を検討しており、30日の試用を始めました。
主な使用目的はメタデータ(撮影日、条件など）を用いたデータベースとして利用するためです。
扱う画像はJPGのみで、撮影時に記録された情報に加えて「作者名」にキーワードを入力して検索ができるようにしたいと考えています。
編集がきちんとできているか確認するために、市販のソフトACDseeと、EXIFの編集もできるフリーソフトF6Exifでメタデータを参照しています。
http://www.ryouto.jp/f6exif/
しかし、Lightroomで編集した「作者名」がこれらのソフトで見ると反映されていないのです。
ACDseeではIPTCの「バイライン」に入力した情報が表示されていてEXIFの「作者名」には表示されず、
F6Exifでは「作者名」に相当するTAG(013B)TYPE(0002)COUNT(0000000E)には表示されません。
逆に、これらのソフトを用いて「作者名」を入力すると、Lightroomで見てもきちんと反映されています。
Lightroomでメタデータを確認した分には、両者のちがいはないように見えます。
もちろん、dataの入力後、ファイルに変更を保存することも忘れずしています。
マイクロソフトのPhotoinfoでは"author"のボックスに入力した情報が反映されてはいます。
わたしがIPTCやEXIFの意味が十分理解できていないせいかもしれないのですが
できればLightroom一本で作業ができれば手間も減るかなぁと考えています。
よい解決方法がありましたら、教えていただけるとうれしいです。
0点
Lightroomは、サイドカー又はカタログでメタデータを管理してるからです。
オリジナルファイルのIPTC情報は表示するが、オリジナルはオリジナルのままで書き換えない。
これがLightroomのコンセプトです。
このあたりは、Lightroomの【ヘルプ】をご覧下さい。
「メタデータの表示と編集」に解説されています。
> …できればLightroom一本で作業ができれば…
【ライブラリ】モジュールの機能も豊富ですし、他のグラフィックソフトとの連携もスムースですから
ご要望に適うかと思いますよ。
書込番号：7143317
0点
ありがとうございます。
該当するヘルプは読みました。それによると、「RAWについてはサイドカーと呼ばれるファイルに情報を記録するが、それ以外についてはファイルに直接書き込む」とありました。
JPGに直接書き込むと思っていたわたしの読み間違いかもしれませんが、その対象となるファイルはカタログファイルのことなのでしょうか。
・・・であれば直接EXIFを読み書きできるソフトウェアを併用せざるを得ないということになりそうです・・・＾＾；
いずれにしても、ありがとうございます。
解決策がありましたら、ご存知の方、教えていただければうれしいです。
書込番号：7144431
0点
Lightroom【ヘルプ】の抜粋です
Lightroom でサポートされているその他すべてのファイル形式（JPEG、TIFF、PSD、DNG）の場合、XMP メタデータは、そのデータに対して指定されている場所にあるファイルに書き込まれます。XMP は、Adobe アプリケーション間および印刷出版関連の工程でのメタデータの交換に役立ちます。例えば、あるファイルのメタデータをテンプレートとして保存し、そのメタデータを別のファイルに読み込むことができます。
＃JPEGファイルに対して関連付けられているXMPファイルに書き込まれる。
＃カタログ設定で「変更点をXMPに自動的に書き込む」にチェックを入れていなければ
＃カタログ内に書き込まれる。
…と、Lightroomの挙動からも合わせて、理解したんですけどね。
＃それ故に、「あるファイルのメタデータをテンプレートとして保存し、
＃そのメタデータを別のファイルに読み込むことができ」るんじゃないかなぁ。
＃JPEGファイルのメタデータ情報を直接書き換えたら、テンプレートとして利用できないのでは…。
それから…
> 主な使用目的はメタデータ(撮影日、条件など）を用いたデータベースとして利用するためです。
Lightroomの検索機能はかなり強力です。LOGIQ7さんのワークフローはわかりませんが、目的には充分適っていると思いますよ。
…というか、JPEGファイルのメタデータ情報を直接書き換えなければならない必然性が、小生に理解できないだけかもしれませんねぇ。
書込番号：7150028
1点
たびたびありがとうございます。
はじめのご相談は、変更をXMPに書き込むよう変更した上での状況です。
きちんと説明してなくてすみません。
メタデータを直接書き換える必要性は、必ずあるのか、といえばおっしゃるとおり
LRを使い続ける限りその必要はないのですけど、年間約10000枚ずつ増え続ける画像を少なくとも数年間にわたり蓄積しなければいけないという今後の見通しがある（すでに過去の画像数万枚がある)もので、Lightroomを導入すると同時に、いずれデータが膨大になってしまった時に整理の代替案を考えておきたいというのがあります。
そのためにはファイルそのものに情報を残しておきたいということがひとつと、ファイルのリネーム機能を用いてWindows標準の検索機能で最低限のデータは検索可能な状態にしておきたいと思っています。
そんなわけでLightroomの本来の機能とわたしの目的がズレているのも確かだと思うのですが、どう運用すればいいか自分なりに試してみて、ご質問してみたというのが今回の状況です。
ご親切にお答えいただきありがとうございます。
書込番号：7153027
0点
この製品の最安価格を見る
<43
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
