販売形態：パッケージ版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Adobe Photoshop Lightroom のクチコミ掲示板
（448件）
このページのスレッド一覧（全82スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 インストールしなおしました。 |
2 | 15 | 2007年5月5日 14:49 |
 印刷時のズーム量 |
0 | 2 | 2007年5月11日 14:58 |
| メディアを挿入すると勝手に立ち上がる |
1 | 9 | 2007年5月2日 23:37 |
| 一括補正 |
0 | 2 | 2007年5月8日 09:37 |
| 解説本を探していますが．．． |
3 | 10 | 2007年5月30日 16:13 |
| スライドショーについて |
4 | 7 | 2007年4月14日 09:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom
苦労した話ですが、問題解決方法としてレポートします。
普段は画像処理にペイントショップを使っていますが、大量な画像の処理能力に引かれて購入しました。まだ試運転中です。
レポート１．突然詳細な画像にならなくなりました。
普通は最初荒いピクセルで表示し、やがてフルピクセルで表示されますが、何時まで経ってもぼんやりした荒いままの画像になりました。
これは、プログラムの再インストールで解決しました。
レポート２（質問）
「読み込み」はわかりやすいインターフェースですが、「書き出し」はまだ十分理解できません。取説もいまいちで。。。
「書き出し」は他のソフトで言う「保存」に相当するのだと思いますが、書き出し後の手続きが？？です。
わかりやすい解説ってありませんでしょうか？
0点
解説本としては、現在発売されているものでは、毎日コミュニケーションズの
「Ａｄｂｅ Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ ＬｉｇｈｔＲｏｍマスターブック」
が、最も懇切丁寧に解説されています。
私はこれを愛用しています。
突然詳細な画面にならなくなったとき、ドライブはどこに入れていたのでしょうか。
私は最初、ＵＳＢ接続の外付けＨＤＤにインストールしたのですが、「ライブラリ」機能は正常に動作するのに、写真を選択して現像モードを指定すると、切り替わらず「応答なし」になりました。
一旦アンインストールして、Ｃドライブに入れたところ、正常動作しています。
システムドライブに市販ソフトは入れない主義の私にとっては、不本意な設定でした。
書込番号：6289408
0点
nchan9821さんご丁寧なレスありがとうございます。
私はソフトは本体ＨＤＤに入れています。
本体のＨＤＤはＣ，Ｄドライブといった区分がなく一体です。
ちなみに、ＤｅｌｌのＤｉｍｅｎｓｉｏｎ9150に２Ｇのメモリー
ＨＤＤは500Ｇ（250×２のＤａｉｄ１）で普段の作動は安定していました。
解説書のご紹介ありがとうございました。
勉強してみます。
書込番号：6291892
0点
習わぬ経読み さん
> ソフトは本体ＨＤＤに入れています。
> 本体のＨＤＤはＣ，Ｄドライブといった区分がなく一体です。
> ちなみに、ＤｅｌｌのＤｉｍｅｎｓｉｏｎ9150に２Ｇのメモリー
> ＨＤＤは500Ｇ（250×２のＤａｉｄ１）で普段の作動は安定していました。
私の本体はｅＭａｃｈｉｎｅ Ｊ４４３２です。ＨＤＤは内蔵で２５０ＭＢ、外付けはＵＳＢ２．０接続で３００ＧＢ２台。ＬＡＮ接続したサーバーマシンに繋いだ５００ＧＢのＨＤＤとＬＡＮ接続線用のＨＤＤ５００ＧＢで運用しています（サーバーマシンには別に専用の５００ＭＢのＨＤＤが着いている）。
メモリーはＶｉｓｔａ化を過去に考えたため、２ＧＢ内蔵。ＧｅＦｏｒｃｅ７６００ＧＳ搭載のグラフィックボードを増設しています。
普段はどのドライブに入れても安定していますが、ＬｉｇｈｔＲｏｏｍのみ、本体でなければ動きませんでした。
私の新設ホームページに、つたない技術で扱った写真を掲載しています。ＲＡＷ現像にＬｉｇｈｔＲｏｏｍを使用（１枚はシルキーピックス）しましたので、参考になればと思います。
書込番号：6297867
0点
当方のマシーンはＣでもＤでも正常に動きました。
常駐プログラムを全て停止してからデスクトップ上でインストールしたら正常に使えてます。
下記サイトのＡ−８〜Ａ−９の操作が参考になります。
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?230857+002#anc_a-7
書込番号：6298670
0点
nchan9821さん 今晩は！
＞「Ａｄoｂｅ Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ ＬｉｇｈｔＲoｏｍマスターブック」
私もこの本を昨日購入しました。
かなりのスペックのＰＣ及び周辺機器を揃えるよう書かれておりますね。
写真を拝見いたしました。
http://www.geocities.jp/ngse5635/sub3.html
２枚の”藤”の写真かなり色味が違っておりますが、Adobe Photoshop lightroom と SILKYPIX3.0との比較ですがディスプレーのカラーマネージメントされておりますか？
Photoshop CS2とLightroomは自動現像処理ありますが、SILKYPIX3.0は手動のみ（半自動？）ですね。
視覚ゆえに双方の現像処理を比較させるには少々無理があると思いますが。
書込番号：6298797
0点
夢のデアドルフ さん
> ２枚の”藤”の写真かなり色味が違っておりますが、
> Adobe Photoshop lightroom と SILKYPIX3.0との比較ですが
> ディスプレーのカラーマネージメントされておりますか？
カラーマネージメントはｓRGBに表示は統一してあります。ただし、写真自体は状況に応じて印刷することを考え、ＬｉｇｈｔＲｏｏｍで作成したものは、ａｄｂｅＲＧＢで作成しました。
ディスプレイの詳細なマネージメントを行うにはそれなりのマネージメント機器を用意する必要がありますので、予算的に私はまだ用意できていません。
というか、病後のため入院費用支払いに多くを使い、預金も大きくマイナス勘定。とてもマネージメント機器までの出費は不可能です。
そのため、メニューから「ｓＲＧＢ」に指定してあるのみです。詳細な色判定は、印刷によって確認しているのが現状です（カメラは入院前にそろえてましたので。でも、半数以上は売却しました）。
> Photoshop CS2とLightroomは自動現像処理ありますが、
> SILKYPIX3.0は手動のみ（半自動？）ですね。
指導現像処理については詳しくないので、私にはコメントは出来ないです。
> 視覚ゆえに双方の現像処理を比較させるには少々無理があると思いますが。
シルキーピックスとの比較は、イメージ的なものが伝われば、という意図で行ったもので、比較しようと言うよりも私の技量を推し量っていただければ、という意図が強いものです（そうも書きにくいのでＨＰには書いてませんが、ここまでは）。
ＨＰにおいでいただいたことについて、御礼申し上げます。つたない技術で作成していますので、本当はいろいろ教えていただくための連絡方法を設定したかったのですが、嫌がらせ、迷惑メールが増えることも考えると、将来ＢＢＳでも着けようか、考えているところです。
しばらくはここの私の書き込みに対するコメント内で、いろいろお教えいただければと思いますので、よろしくお願いいたします。
書込番号：6299805
0点
nchan9821さん こんにちは！
１枚の写真を現像した時に、２つの現像ソフトではこうなってしまいました。
２つの現像ソフトでこんなに違うのかという風にみれてしまい、後から皆さんから反感を買うのではと思い書き込みいたしました。
Raw現像ソフトの比較ありますが・・・。
http://dslcamera.ptzn.com/article/1836/rawcvt-smp-okptx
http://dslcamera.ptzn.com/article/1776/rawcvt-smp-arstech
私も詳しくありませんが、どういう基準で現像されているのでしょうかね。
１枚の写真はいじり方によっては画像の劣化があると思うのですが。一概にどのソフトが良いとも決められないと思いますが、ご参考まで！
私のＰＣは旧iMacですが、問題なく動いております。グラッフィックカードGeForce4 MX・メモリー１Ｇ・本体ＨＤＤ８０Ｇ・他外付けＨＤＤ２台
nchan9821さん の写真の確認の為にLightroomとSILKYPIX3.0も起動させましたが問題なし。アプリはすべて本体です。
しかしこの間さすがにＰＣ動かなくなりました。
PhotoshopCS2でＢ１サイズに写真を数十枚貼り付けのため、Ｂ１サイズではさすがに止まってしまうと思い、３分の２に縮小したのですが、レイヤーの枚数を重ねていくたびに動作が重くなり、メモリー不足で止まってしまいました。
その途中のデーターを職場のIMac(2世代前）メモリー２Ｇで作業を進め、無事プリントできました。もう仕事の内容で限界がありますので来月ＰＣ購入します。
しかしLightroom本の推奨ディスプレーＥＩＺＯのＣＧ221とプリンター5800だけで８０万円ゆうに超えてしまいますね。
はじめて知ったことはsRGBとAdobeRGBの上の領域ProPhotoRGBでLightroomは現像処理が行われていると。ProPhotoRGBは別名あったような。
いつかはどのディスプレーもプリンターもＰｒｏＰｈｏｔｏＲＧＢになるのでしょうか。
Ａｄｏｂｅさんは先を見据えて作っているのでしょうね。
書込番号：6300356
0点
夢のデアドルフさん ＞
お気遣いいただきまして、ありがとうございます。
あくまで見た人が、実物を見に行きたい、と思っていただければというイメージで仕上げています。
赤紫の花、青紫の花、共に色あせていましたので、過去に記憶している色で仕上げています。
まあ、比較というのではなく、こんなイメージですよという程度の意味合いでした。以後の掲載写真については、同じ写真を別ソフトで現像して載せる予定はありませんので、大丈夫と思います（実は、用意した写真にはＤＰＰで現像したものもあったのですが、スペースの問題で掲載しませんでした。今にして思えば、掲載しなくてよかったと思っています。意図が違って伝わる状況を助長するところでした）。
>１枚の写真はいじり方によっては画像の劣化があると思うのですが。
>一概にどのソフトが良いとも決められないと思いますが、ご参考まで！
ＬｉｇｈｔＲｏｏｍとシルキーピックスは、共に元のＲＡＷデータを変更せず、パラメーター設定ファイルのみで操作する非破壊現像？をすることをうたい文句にしたソフトです。
画像の劣化はこの言葉を信ずる限り、間がうぇられないことになります。実際ＬｉｇｈｔＲｏｏｍでは、途中設定したパラメーターの完全リセットを複数回繰り返していますが、最初の写真に戻っていますので。
まあ、できあがったＪＰＥＧについて、劣化が発生するのは仕方がないと思っていますが。
>nchan9821さん の写真の確認の為にLightroomとSILKYPIX3.0も起動させましたが問題なし。アプリはすべて本体です。
>しかしこの間さすがにＰＣ動かなくなりました。
私は、ＰＣ本体のＨＤＤに対し、その容量に関係なく内蔵ＨＤＤにソフトは追加しない、データは保存しないことを基本にしています。
過去に故障で飛ばした際のデータの消失、復旧時の手間からこうした方法に決めており、データはＬＡＮＤＩＳＫまたはサーバー機の共有ＨＤＤに保存していますし、ソフトも外付けＨＤＤに保存しています。
しかし、今使っているメイン機は速度は速いものの、ソフト起動中、文字変換中に外付けＨＤＤを読みに行き、しばらくコントロールが返ってこないなど、かなり癖が強いこともあり、相性問題が強い本体であるため、仕方がないとあきらめています。
キャリブレーションの件は周辺機についても故障しない限り大蔵相の許可は出ないですし、ましてキャリブレーションのみの機器に投資は出来ません。
条件が整わない中で作って行くのは至難の業ですが、すこしずつでも勉強して行ければと思っています。
書込番号：6301044
0点
nchan9821さんこんばんは。
先日はありがとうございました。
＞私は、ＰＣ本体のＨＤＤに対し、その容量に関係なく内蔵ＨＤＤ
＞にソフトは追加しない、データは保存しないことを基本にしてい
＞ます。
nchan9821さんは大変ＰＣにお詳しいようなので、一度どなたかにお聞きしたかった質問をさせていただきます。
私は同じような心配から、ＲＡＩＤ１（250Ｇ×2）にしていますが、これってＨＤＤ故障対策として十分ではないのでしょうか？
またＲＡＩＤ１で、ひとつのＨＤＤが壊れた場合、画面にどんな表示が出るのでしょうね？
もちろん念のため、時々はＤＶＤにバックアップは取っています。
苦労して撮った写真が飛んだら泣くに泣けませんから。
ひとつご教示をお願いします。
書込番号：6301586
0点
nchan9821さん こんばんは！
>ＬｉｇｈｔＲｏｏｍとシルキーピックスは、共に元のＲＡＷデータを変更せず・・・
少々説明不足だったようですね。
元画像ではなく、現像するソフトによって加工する時に劣化が生じていく度合いを比較した写真と言いたかったのですが！
これが一番わかりやすかったでしょうか。
http://dslcamera.ptzn.com/article/1596/rawtrp-cmp
書込番号：6301838
0点
夢のデアドルフさん ＞
お話し、理解いたしました。確かにそういう比較写真が見られたら、参考になるのでは、と思います。
参考にさせていただきます。なにぶん、これまではJPEGのみで印刷しておりました。RAWは撮影時のミスをあとでカバーするため（もう一度同じところに行けない場合など）のバックアップ用でした。
元々興味はあったのですが、デジタル現像は始めたばかりです。またアドバイスがあれば、私はデジ一のページによく出没しますので、いろいろお教えいただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
習わぬ経読みさん ＞
> 大変ＰＣにお詳しいようなので、一度どなたかにお聞きしたかった
> 質問をさせていただきます。
いやー、参りましたね。確かに使い始めて21年目、ディスクトップを13台、ノートを５台使っていますが、ただ使い続け、必要なのでインターネットを始め、ＬＡＮをくみ、そしてＬＡＮＤＩＳＫも使用してきました。
会社のＰＣシステムの勉強がしたいと考えて、会社で組んでいるシステムの小型版を構築したまででした。
詳しいのは自分がやったことの範囲で、やったことのないことは、まるで疎いです。とてもお教えするような知識は持っていません。お詫びいたしますm(__)m
> 私は同じような心配から、ＲＡＩＤ１（250Ｇ×2）にしていますが、
> これってＨＤＤ故障対策として十分ではないのでしょうか？
ＲＥＩＤシステムを組まれているとなると、私などより知識をお持ちかと思いますが、聞いた範囲では手間いらずでよいと感じています。
私はデータをサーバー役のマシンに繋いだ共有ＨＤＤに保存し、バックアップをＬＡＮＤＩＳＫに入れていますが、この構成はあくまで一般保存先はアクセスが早いメディアへ、バックアップは遅いメディアへとしているだけです。
どうしても、ＬＡＮ接続のＨＤＤは遅いですので。
１０００ＢＡＳＥのＬＡＮ接続を別にしてやれば、ＬＡＮＤＩＳＫ自体は対応しているのでもっと高速化できるのですが、ＢＡＳＥのボードの増設や接続に頭を回す暇も余裕もありませんので。
> またＲＡＩＤ１で、ひとつのＨＤＤが壊れた場合、画面にどんな
> 表示が出るのでしょうね？
ＲＡＩＤについては取り扱ったことがありませんので、申し訳ございませんがＲＡＩＤが壊れた場合の表示は、私も知らないものでございます。
> もちろん念のため、時々はＤＶＤにバックアップは取っています。
> 苦労して撮った写真が飛んだら泣くに泣けませんから。
わたしはかつてデータを本体のマザーの故障でとばし、痛い目に遭いました。当時私はＮＥＣの本体だったのですが、使い始めて１年２ヶ月目にマザーが故障し、お亡くなりになってしまったのです。
当時データはすべて内蔵に入れていたので、コマンドプロンプトは出るのにフォルダ(当時はまだディレクトリと呼ばれたいました。Ｗｉｎｄｏｗｓ９５時代のことです)は消えました。
それを教訓に、内蔵にソフトは入れない、データは入れないことにしたのです。
自分にとって最も大事なのでー他であって、ソフトではありませんので。ソフトは入れ直せばすみますから。
ソフトも外部に入れる理由は、動作上の安定のため、内蔵には余裕を持たせたいこと、ソフトのインストール構成をあとで確認したいからです。
書込番号：6301963
0点
nchan9821さんありがとうございました。
私のＲＡＩＤはＤＥＬＬに組み込まれているのを買っただけです。
半可通で使っているだけで不安ですので、用心には用心を重ねてみようかと。
幸いまだ大きな紛失は経験していませんが、ラップトップはやられたことがあります。
サブで使っていましたので大事には至りませんでした。
それにしても、ＰＣはＨＤＤが必ずいかれるものであることを思うと、会社やお仕事のデータはサーバーベースの管理が必要なのでしょうね。
書込番号：6302084
0点
習わぬ経読みさん おはようございます！
>それにしても、ＰＣはＨＤＤが必ずいかれるものであることを思うと・・・
わたしはＰＣに係わってまだ４年ですが、あれこれ勉強してみると皆さん苦労されていますよね。絶対的保存方法はまだないようですが、この先写真のカット数がどんどん増えるばかりですからＨＤＤの数も増える事でしょう。
写真家のある人はＨＤＤ数百本にストックしている記事をみましたが、ＨＤＤの費用と湿気カビ対策も大変でしょうね。
私は年間１万カットほどしか撮影しませんが、撮影後ＰＣ本体に保存してすぐにＣＤあるいはＤＶＤに焼き付け、その後外付けＨＤＤにコピーしてます。画像加工後プリントし、元画像と一緒にもう一度ＤＶＤに焼き付けております。
ＲＡＩＤ製品最近多くなりましたが、特に写真の場合ＨＤＤ一杯になったら新しいＨＤＤ２本を取り替えて保存になるのでしょうね。
nchan9821さん すみませんが！
わたしはＰＣ歴まだ短いので判らないことだらけですが、
＞私は、ＰＣ本体のＨＤＤに対し、その容量に関係なく内蔵ＨＤＤにソフトは追加しない・・・
私は近いうちにＭａｃ Ｐｒｏを購入予定なのですが、本体に４台ＨＤＤを入れられるようになっております。考えていることは以下の事ですが。
no.1・・・・ＭａｃＯＳとソフト
no.2・・・・データー保存
no.3・・・・データー保存（no.2のバックアップ）
no.4・・・・Ｗｉｎ ＯＳ とソフト（予定）
こういうＰＣの場合も一遍にＨＤＤ故障する事も考えられますかね。
書込番号：6302786
0点
夢のデアドルフさん ＞
私が最も大きな経験をした、ソフトとデータをシステムドライブに入れない用にした原因が、1997年の故障でした。
1996年春にそれまで使用していた本体を、Ｗｉｎｄｏｗｓ95搭載のＮＥＣ製、ＰＣ−９８２１Ｘｅ１０／Ｃ４に交換しました。
私は長いＰＣ経験から必要なソフトは既に所有していたため、プレインストールソフトは不要でした。買った機種はＡＭＤ製のＣＰＵ搭載で、余分なソフトが入っておらず、価格も安かったのです。
1997年春のある日、時計が狂ったことに気づき修正、その３日くらい後に再度狂い、その翌日は起動しませんでした。
当時ソフトもデータも内蔵に入れ、外付けＨＤＤは４０ＧＢ程度のもの１台で、外付けには気晴らし用のゲームのみ入れていたため、データもソフトも飛んでしまいました。
時間的に修理を待つ余裕がなかったこともあり、ＰＣ−９８２１Ｘａ１３／Ｗ１２に交換はしたものの、データは復元できませんでした。
これ以降、外付けにデータとソフトを入れることにしました。
基本的に
Ｃドライブ ： システムと起動ドライブでのみ動作するソフトのみ。
Ｄドライブ ： ＣＤまたはＤＶＤ系の光学ドライブ
Ｅドライブ ： ソフト本体のみ
Ｆドライブ ： データ関係とゲーム
として使い始めました。以降数回の故障、本体交換をしていますが、データはそのまま使い回しています。今はサーバー機の共有ドライブにデータを入れ、ＬＡＮＤＩＳＫ内にデータのバックアップを入れています。
1998年に後継機が故障した際にＮＥＣと相談した際、こうした構成を話したところ、担当した人もデータをとばした経験があるので、私の方法を参考にしようかと言っていらしたのを記憶しています。
４台内蔵できる機種をお考えとのことで、計画自体の設定には問題ないかと思います。
これはあくまで参考にですが、外付けを増やせるなら、同じドライブをマック機能とＷｉｎ機能で共有できるなら、
Ｎｏ１ マックＯＳ
Ｎｏ２ マックソフト
Ｎｏ３ Ｗｉｎソフト
Ｎｏ４ ＷｉｎＯＳ
外付１ 各種データ
外付２ 各種データのバックアップ
という構成はいかがでしょうか。必ずしもこの構成がベストとは思いませんが、私であればこんな構成を考えますが。
こうすれば、万が一本体が故障して交換することになった際、外付けのドライブを差し替えるだけでデータを引っ越せますので。
４台のＨＤＤが同時に故障することはまれだと思います。
ただ、これまでの経験則からすると、内蔵ＨＤＤは私は選びません。私の機種も、もう１台内蔵できますが、内蔵はしていません。
私は故障しそうになると（異音などで判断します）、別途ＨＤＤを購入してきて接続し、内容をすべてコピーの上で問題のＨＤＤを抜き去り、そっくり入れ替える方法でＨＤＤの交換をしてしまいます。
こうした使い方が、内蔵では難しいからです。内蔵させると、外付けがある場合はドライブレターがＷｉｎｄｏｗｓでは変わってしまうため、最悪起動しない場合が出てくるからです。外付けを使用しなければいいのですが。
幸い４台入れられるとのことですので、３台内蔵１台ないし２台外付けとされた方が、本体交換時やＨＤＤ交換時の作業が楽ではないかと思います。
参考にしていただければ、幸いです。
書込番号：6302948
2点
nchan9821さん
こまかく説明して下さってありがとうございます。
念には念をですね。
なるほど・・・あくまでもデーター保存は外ということですね。
内蔵ＨＤＤに容量の小さいのを積んでおけばコスト的に安上がりもしますね。
一度私のiMacですが、電源入れて作動しているのですが、まったくモニターが明るくならず焦ったことありました。サポートセンターなど問い合わせてみると修理は出来ても中のデーターは消えてしまうと言われて半分あきらめていたところ、もう一台のMacあれば中のデーターをIEE1394通じて出せると聞いて、半分賭ですが大枚はたいてラップトップを購入し、データーを全部引き出したことがありました。ＰＣ本体もＯＳを再インストールして無事に蘇っております。
nchan9821さんのように痛い思いを何度も経験しているのですからnchan9821さんの案でいってみます。
最近私は初めてアップルにあるiDisk（５７０ＭＢ）を借りてMaillアドレスを保管し、レイアー重ねて苦労して出来たばかりのデーターを一時的に保管ということを最近しております。入れておけばどこからのＰＣでも引き出せますし、ＰＣやデーターを再加工しおかしくしても安心ですので。
お気に入り写真もすべて任意サイズに何枚かプリントして残していた方が良いのでしょうね。 しかしお金かかりますね。
フイルムからデジタル移行は企業戦略のようにもみえますね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：6303677
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom
主にMacで体験版を試用しております。今までPhotoshopCS2でやっていたことが概ね出来るので，ほとんど購入に気持ちは傾いているのですが，一つだけ困ったことがあります。
私はL版や2L版にフチ無しで印刷することが多いのですが(プリンタはPX-5500)，PhotoshopCS2で印刷する際は，元画像をトリミングせず，印刷プレビューで倍率を微調整しながらLや2Lフレームにどんな感じに収まるかを調整して，プリントボタンをクリックするということをやってきました。
Lightroomでも同じ方法で印刷したいのですが，印刷する際の倍率を任意に設定する方法がどうしても見つかりません。「画面一杯になるようにズームする」というようなチェックボックスはありますが，そうではなくてズーム量を任意に設定したいのです。
0点
β版から試用してきて製品版のリリースと同時に購入しました。今ではPhotoshopCS2を起動することがないほど、ほとんどの作業はLightroomで済んでいます。
さて、ご要望の機能はLightroomには実装されていないので、PhotoshopCS2と同じ手順を望むのは無理でしょうが、現像モジュールの【切抜き】であらかじめ範囲を選択してから印刷する…ではいけませんか。プリントとしては同じ結果が得られると思いますが、いかがでしょう。
以下、余談ですが…
現在の写真フォーマットでは、プリント用紙にノートリミングでフチナシ印刷をするのは到底無理な話で、、、、
Lightroomの「ズームしてフレーム前面に拡大」はアスペクト比の関係で余白にならざるを得ない部分を無くするという点できわめて合理的な仕様と思っています。
書込番号：6314013
0点
RYO_MAさん，こんにちは。
回答ありがとうございました。
なるほど・・Lightroomの切り抜き（トリミング）は，元画像は保持されたままですし，Photoshopと作業フローは変わったとしても，同じ結果になりますね。ありがとうございます。
やっとPhotoshopCS3日本語版も発表されましたが，Lightroomでここまで出来てしまえばCS3を心待ちにすることもなくなりました。CS3英語トライアル版もダウンロード出来るようになっていたので試してみましたが，軽くなったとはいえ普段Lightroomを使い慣れてしまっていると，どうしても重く思えてしまいます。
ということで，Lightroom購入しました。
書込番号：6324021
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom
購入を前提にトライアル版をインストールして試していますが、表題のように、PCのスロットにメディア（CF）を刺すと、勝手にLightroomが自動起動して困ってます。
画像データなど入っていないCFでも自動的に起動し、そのつどLightroomを終了しなければなりません。ところが、動作が非常に重くて、なかなか終了せず、時にはフリーズします。
PCはCPUがP4ｰ3.6GHz、メモリー1.5GBですからそれほど非力でもないと思うのですが、とにかく多数のメディアを出し入れするときなど起動と終了の連続で困っています。
どなたか、スロットにメディアをいれてもLightroomが自動起動しない方法を教えてください。
Photoshop CS2を使っていましたが、LightroomはjpgファイルでもWB調整ができるため、CS3を待たずに購入しようかと思っていました。しかし、この状態だともう少し待って、CS3を買った方がいいのかしら。でも、いつになったらCS3日本語版は発売になるのだろうか。
0点
モンターニュさん こんにちは。 スタートアップ項目から Adobe Photoshop Lightroom のチェックを外して再起動すれば良いのじゃないかなー
スタート → ファイル名を指定して実行 → 名前：msconfig（と入力します） → ＯＫ → スタートアップ
この中にAdobe Photoshop Lightroom がありませんか？
あれば チェックを外して再起動。
書込番号：6269964
1点
ＢＲＤさん
コメントありがとうございます。
しかし、私もこれを疑って、最初にスタートアップのチェックを調べていたのですが、Adobe Photoshop Lightroom はありませんでした。
元々私のPCは、レジストリなどもかなりギリギリまでいじっているので、システムが変になっているのかもしれません。
書込番号：6270438
0点
モンターニュさん。こんばんは。
Lightroomの編集メニューから、環境設定のファイル管理で
メモリカードの検出時の所で、何もしないを選択。
タスクバーのAdobeフォトダウンローダーを無効にするにして、
再起動してみてください。
書込番号：6270811
0点
IT719さん
＞Lightroomの編集メニューから、環境設定のファイル管理で
＞メモリカードの検出時の所で、何もしないを選択。
上記に関して早速環境設定から「何もしない」を選択しました。
しかし、
＞タスクバーのAdobeフォトダウンローダーを無効にする
の「Adobeフォトダウンローダー」がトライアル版のタスクバーには見あたりません。
そこで、上記、「何もしない」だけ選択して再起動してみましたが、やはりCFを入れると勝手にLightroomが立ち上がります。
LightroomをインストールしてからIME（Atok17)までおかしくなり、システムが少しがたついてきました。Lightroomはまだバグがありそうな「暴れ者」という気がしてきました。
ここはLightroomを諦めてアンインストールして、CS3を待つ方がいいのかなとも考えています。
CS3もCS2からのアップグレードだとLightroomと変わらない値段ですから、待ちの態勢に入ろうかなとも考え出しました。
ただ、CS3のCamera Rawで、jpegのWB調整ができるのかどうか不明です。出来るようならCS3を待ちます。
書込番号：6272187
0点
だめでしたか。
＞タスクバーのAdobeフォトダウンローダーを無効にする
の「Adobeフォトダウンローダー」がトライアル版のタスクバーには見あたりません。
ＰＣの用語について余り詳しくは無いのですが、ツールバーとか
カスクバーとか言うんじゃないですかね、
エレメンツをインストールしているからでしょうか、バーの右端のアイコンの中に
「Adobeフォトダウンローダー」のアイコンが有ります。
私の場合はこれでLightroomは立ち上がらなくなりましたが、
お役に立てなくて残念。
書込番号：6272744
0点
皆さんにアドバイスいただきましたが、Lightroomはますます動作が危うくなり、どんどん不安定になっていく感じです。
このままではシステムが危ないと判断し、やむなくLightroomはアンインストールしました。
残念です。
Photoshop CS3の発売を待つことにしました。
書込番号：6277012
0点
新しいソフトを入れたときに
相性の問題で異常を起こすことは
日常茶飯事だと思います。
タブレットのドライバーとPhotoshop CS２で少しエラーが起きてます
過去に
Photoshop CS２体験版（アンインストール）とPhotoshop CSとPhotoshop CS２を入れたら
Photoshop CS２に重大なエラー発生
パソコンを購入したばかりだったので
リカバリーで解決
過去に
DPPでも過去にエラーが起きてます
ATOK16も入ってます
が
Lightroomでのエラーは起きてません。
IE６とIE7でネットに繋がらなくなった重大エラーも起きた事もあります、
リカバリーで解決
日本の有名メーカー製パソコンは
不必要なソフトを沢山付いてくるので
思わぬソフトで
エラーが起きている可能性もあります。
リカバリーをしたら
問題なく使えると思います。
書込番号：6282290
0点
Lightroomをアンインストールし、システム復元でLightroomインストール以前に戻したら、PCが安定しました。
やはり、Lightroomが何らかの悪影響を与えていたようです。
ただし、私のはトライアル版で、製品版とは違うし、PCのレジストリをいじっていたからかもしれません。これから購入しようとしている方に不安を感じさせて申し訳ありません。
私の場合は色々不具合が出ましたが、製品版は多分問題ないかも知れません。とにかく、原画とレタッチした画像を並べて比較できるLightroomの機能は魅力です。
もう少しバージョンが上がって安定したら私も購入すると思います。
ところで、アメリカではPhotoshop CS3がいよいよ発売になったんですね。噂では日本語版は6月22日に発売されるとのこと。
懸案だったjpegファイルのWB調整はCamera Raw4で出来ることが分かりました。
Camera Raw4はLightroomの機能がかなり入っているようです。
そうなると、CS3があれば私の場合、RAWはほとんど必要ないので、jpegでどんどん撮れます。
CS3ではjpegの画像劣化を起こさないという「スマートフィルター」も待ち望んでいたもので大歓迎です。
書込番号：6295032
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom
できます。
現像モジュールの【コピー】でダイアログが開き、コピーする項目を選択できます。（例えば、露光量の補正値と色相補正のみコピーすることも可能）
書込番号：6313965
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom
「Lightroom」の購入を考えていますが、「Illustrator」や「Photoshop」みたいに、まだ日本語版の解説本や操作マニュアルの種類が少ないですね！といくか、ほとんど目にしません。発売されてからまだ日が浅いせいかもしれませんが．．．。
「Lightroom」の日本語版の操作マニュアル等をご存じの方、誰かご紹介ください。
0点
“本”ではありませんが、Web上に一通りの操作説明がでています。
http://www.openspc2.org/reibun/Lightroom/
参考になさってみてはいかがですか。。。
恐らく、操作説明にとどまらずノウハウ的な内容をもご要望なのだろうと思いますが、今後多くのユーザが色々と試すでしょうから、より多くの有益な情報がでてくるといいですね。
書込番号：6229935
0点
コマーシャルフォトの４月号の付録に
解説本が有ります。
現在売られているのは５月号なのですが、書店で注文をすれば、４月号を手に入れる事は可能です。
書込番号：6243320
1点
ｍａｎａパパさん こんにちは！
今日、ヨドバシの書籍コーナーいきましたら、「はじめてのAdobe Photoshop Lightroom」と言う本が出ていました。
http://www.kohgakusha.co.jp/books/detail/978-4-7775-1282-9
絶対欲しいと！と思わせる魅力的な本ではなかったですが。
書込番号：6251799
1点
>「はじめてのAdobe Photoshop Lightroom」と言う本が出ていました。
買って読みはじめました。
Adobe Photoshop Lightroomに付いている説明書よりは、良いですが、著者は自分の野草、昆虫の撮影に使っているようですが、もう少し具体的に使っている様子を載せてほしいです。
特にキーワードの設定様子なんかを。
書込番号：6256216
0点
ビックカメラに聞いたところ、２６日くらいに２種類でるようです。
３０００円位する本は、結構良さそうだとお店の人が言ってましたね。名を忘れたのが残念ですが。
書込番号：6264446
0点
nchan9821さん こんにちは！
これですかね。
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0258611#
Photoshop cs2 SILKYPIX と使っておりますが、Adobe Photoshop Lightroomは発売日に衝動買いしてしまいました。
一番気に入っているのは元画像との比較ですね。そしてかなり細かい色の調整がほかのよりあります。
ただ、私の今のディスプレーでは使いこなすのはとても無理。よいディスプレー購入後また挑戦したいと思います。
書込番号：6265341
1点
夢のデアドルフ さん、こんばんわ。
大当たりです。店員さんの話では、かなりよいようでした。
私は「はじめてのＰｈｏｔｏｓｈｏｐ ＬｉｇｈｔＲｏｏｍ」を購入し、予備知識を入れてからそちらにと思っています。
私はキヤノンなので、Ｄｉｇｉｔａｌ Ｐｈｏｔｏ Ｐｒｏｆｅｓｏｎａｌ３．０とＳｉｌｋｙＰｉｘ３．０をこれまで使用していましたが、管理と現像を一緒に、かつ高機能に行えるとのことで早速導入しました。Ｘｐ専用で、Ｖｉｓｔａでは一部制限があると盛んにお店の人が言っていましたが、Ｘｐ専用機に入れるつもりでしたので、気にせず買いました。
ただ、気になる点がこのソフトに一つ。
外付けＵＳＢ２．０接続のＨＤＤに最初入れたのですが、起動はするものの、他のモードに切り替えようとすると応答なしになりました。
現在はシステムと一緒のＣドライブに入れており、正常に動作していますが、私は基本的にデータもソフトも外付け。内蔵ＨＤＤはシステムのみという基本をつくっていてセットアップしているため、少し不満です。
システムドライブにソフトなどを入れないのは、かなり前に故障で使用不能となって、内蔵のＨＤＤにデータが入っていたためすべて飛んだ、苦い経験からです。
書込番号：6267789
0点
ｍａｎａパパさんはじめまして。
私も探していて、6288272でnchan9821さんに紹介いただいていますが、別途ADOBEのサイトに大変よくできた本格的解説ムービーが展開中なのを見つけました。
「ムービーで見るPhotoshop Lightroomの操作方法」
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/pscs2new/lightroom_tips.html です。
まだ全部は完成していないようですが私は期待しています。
書込番号：6305478
0点
みなさまの御意見を参考にさせていただき、私なりに解説本を選び、「アドビ フォトショップ ライトルームの使い方」を購入しました。
http://www.clubcapa.net/cgi-bin/ap/db/dsp.cgi?BBSID=254&SEARCH=t&item10=M00177&SORT=item12&SORTORDER=0&DSPNUM=100&TEMPLATE=/clubcapa/mook/mookdsp.tmpl
みなさん多くの貴重の御意見ありがとうございました。。
書込番号：6386672
0点
画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom
体験版を駆使して写真の取り込み、ライブラリでの閲覧、
現像、プリントなどいろいろ試しております。
なかなか良さそうなので購入をしようと思っていた矢先に、
なんと、スライドショーでの画像が変ではありませんか。
なんか、一枚目はよいのですが、何枚かいくと、突然ジャギーの入った絵や、ピンボケのような絵を画面出力します。
特にきまりはなく、突然にかならずおこります。
また、特定の写真のときにでる現象でもあります。
これはいったいどういう原因でこうなるのでしょうか。
当方の環境は
AMDアスロンXP2000+ メモリ1GB グラフィックカードMatrox
G450dual HEAD デュアルディスプレイmode 17インチ2台
windowsXP pro SP1となっています。
なぜかスライドショーの画像だけが汚くなります。
う〜ん？？ちなみにデュアルをシングルに変えても同じでした。
0点
しげち２さんこんにちはJFSです。
仕様ですから仕方ないですね。
お尋ねしたいのは、スライドショーを行う写真はすべて同じ解像度ですか？ もし同じならピクセル数やファイルサイズは同じですか？
フォトショ系のスライドショウはWinのファックスビュアーと同じルーチンを使ってパフォーマンスを上げるようになっています。従ってフォトショのレタッチ画面ように、綺麗な拡大、縮小表示はされません。大きさが大きかったり解像度の高い写真はジャギーが出ますし、解像度の低い写真はぼけて表示され、概ねモニタと同じ大きさや解像度の写真のみ綺麗に表示されます。オプションで実サイズに表示すればそんなことは無いのですけどね・・・。
書込番号：6217336
1点
おおっ！
さっそくのレスありがとうございます！！
し、しかも、あの有名なjfsさんとは！感激です。
こんなところまで巡回されているのですね。プリンタの掲示板で
はEPSON、CANONなど大変参考にさせてさせて頂いております。
PX-5500とPIXSUS9000proなど、おっと本題本題！
>仕様ですから仕方ないですね。
げっ！仕様ですか？
それじゃああかんですね。この部分はあきらめるしかないですね。
まあ、絶対必要というわけでもないですし。ただ、せっかくの
コンセプトである、
・ライブラリ、
・現像、
・スライドショー、
・印刷
・WEB
などのルーチンワークをどうせなら、しゃぶりつくしてやろう！
と考えてのことでして。まあ、現像とプリントができれば問題
はないのですが。。。
>お尋ねしたいのは、スライドショーを行う写真はすべて同じ解像度ですか？ もし同じならピクセル数やファイルサイズは同じですか？
はい各フォルダ単位でスライドショーを試しました。
フォルダ単位では同じ解像度とピクセル数です。
一応、EOS30Dで記録画質
Ｓ（1728*1152）、Ｍ（2544*1696）、ＲＡＷ（3504*2336）
と昔のnikon COOLPIX3100（2048*1536）
で試しております。
フォルダ内は同じ記録サイズなのでファイルサイズもほぼ均等です。多少違うファイルもありましたので、条件を統一して試しましたが、今度は一枚目からＮＧでした。
>フォトショ系のスライドショウはWinのファックスビュアーと同じルーチンを使ってパフォーマンスを上げるようになっています。
なるほど。。
>従ってフォトショのレタッチ画面ように、綺麗な拡大、縮小表示はされません。
それが、冒頭で書かれていた仕様なのですね。
>大きさが大きかったり解像度の高い写真はジャギーが出ますし、解像度の低い写真はぼけて表示され、概ねモニタと同じ大きさや解像度の写真のみ綺麗に表示されます。
そうでしたか。しかし、同じ条件の写真でもきれいに出るもの
とおかしなものとが混在するのは意味不明ですね〜
ですが、基本的に途中からだんだんおかしくなってＮＧと
なります。
>オプションで実サイズに表示すればそんなことは無いのですけどね・・・。
うむむ。
今日、購入前問い合わせに電話したら、そのような報告はないと
のことで、技術的な質問になると購入後サポートとなると言われ
てしまい、購入前に聞きたかったことの回答は得られませんでし
た。
相変わらず、タカピーなメーカですね。昔と体質変わってないっす。
せっかくの引き合いなのに、購入の意思をもつお客さんに、
これ以上は回答ができない、というのは営業的には驚きです。
私自身ハードウェアですが、周辺機器メーカ営業ですので購入前
の問い合わせには可能な限り対応しますしね。
っと、話がそれてしまいました。
週末にほかのノートPCにもインストールして試してみようかと
思っております。これでも同じであれば、スライドショーは
完全にあきらめます。
それ以外の現像に関しては、現在DPPを使っている小生にとって
はなかなか、LRは評価できると感じました。悪くないです。
ちょっと動作が重いですが。。。
いまなら、特別価格で安いのでこれなら、という感じです。
ちなみにjfsさんはこのソフト、スライドショーは別として
いかがですか。
いま、もうひとつ最後に検証した結果、面白いことがわかり
ました。
なんと、スライドショーできちんと表示されるのはRAWデータ
のみでした。jpgはなぜかうまくいくものもありますが、ほとん
どNGという結果になりました。
書込番号：6218652
0点
しげち２さん JFSです。
同じ画像でうまく表示されたり、ジャギーが出たりぼけたりするのはおかしいですね。私がご説明したのは、解像度が違う物が同じに表示されないという意味であって同じ解像度の物がうまく表示されたりだめだったりすることは考えられませんから、それは仕様ではありません。
ましてJPGが表示できないのは不思議です。唯一考えられるのは、メモリ不足です。スライドショーは画像をメモリ上に展開してから表示するのでメモリが少ないとこのような現象は起こります。まして、しげち２さん のようなデジ一やスキャンデータの大きな画像ならなおさらです。またこのような大画像のJPGは圧縮を解くのに時間がかかりますから、現象も納得できますね。
メモリは最低でも2ギガは必要ですね。出来ればMAX3.6ギガまで。
このソフトのスライドショーはアマチュアのXGA程度の画像が対象ですから、貴方の要求には荷が重いのでしょうね。
スライドショーなら、フリーソフトにたけちん氏開発のSusieというフリーソフトがありますので、これで試してください。様々なプラグインが使える非常に優秀なソフトです。ただ、ＲＡＷはだめかもしれませんが、さっき3メガ程度の大きなＪＰＧ画像で試してみましたが非常に綺麗に縮小表示されました。まあ、拡大の場合はどのソフトでもぼけますが、これは仕方ないですね。一度お試し下さい。
Adobeはそういう会社ですね。よく新製品の展示会などで、インストラクタのお姉さんが説明をしてくれるのに行きますが、そういった人達もとにかく横柄な態度で、人の意見を聞く耳持っていないですね。困った物です。特に電話のサポートも悪いですね。もっともプリンタのエプソンなんかのコールセンターにかけても、電話口の担当者が全く知識の無いアルバイトレベルのカタログや取説を読む程度の答えですからね。よっぽど、ここの各板の方が、ハイレベルですね。
価格的には悪くは無いでしょうが、どうですかね・・・・私はあまり積極的に使いたいとは思いませんが・・・・あくまで私見です。
私の場合それぞれの機能を専門とするソフトの方が好きなので、あまり多機能な物は遠慮しています。まあ、これは好みの問題です。せっかく体験版をインストールされたのですから、骨までしゃぶって十分味をお確かめになってください。
私はクチコミは基本的にプリンタオンリーなのですが、ファンの方がこちらにも書き込まれるのでアドビーの板は時々覗いています。
書込番号：6218946
1点
jfsさん、どうもしげち２です。
>同じ画像でうまく表示されたり、ジャギーが出たりぼけたりするのはおかしいですね。
やはり、そうでしたか。いや、なんとなく変だなと思ってはおり
ました。
>私がご説明したのは、解像度が違う物が同じに表示されないという意味であって同じ解像度の物がうまく表示されたりだめだったりすることは考えられませんから、それは仕様ではありません。
うむむ、確かにそうですよね。
>ましてJPGが表示できないのは不思議です。
一応、表示はするのですが、やはり、ジャギーとピンボケと
JPG特有のあのべったべたな変な？画像の3種類の画像を楽し
ませてくれます。
>唯一考えられるのは、メモリ不足です。
小生はメモリクリーナ（フリーウェア）を常駐で表示して利用
しており、メモリの使用量は最大でも600MB程度までとなって
います。普段は500MB以下で推移しています。（かなり余裕あり）
ですので、もしかしてグラフィックカードのメモリ32MBが
不足なのか？と思って、シングル表示などもしてみたのです。
本体メモリの不足が直接的な原因ではないと判断しておりました。
>スライドショーなら、フリーソフトにたけちん氏開発のSusieというフリーソフトがありますので、これで試してください。
このソフト、存じております。現在は使っていませんが、
ずいぶん昔、10年くらい前か？に一時使っていたことがあります。さっそく、試してみます。情報ありがとうございます。
>Adobeはそういう会社ですね。よく新製品の展示会などで、インストラクタのお姉さんが説明をしてくれるのに行きますが、そういった人達もとにかく横柄な態度で、人の意見を聞く耳持っていないですね。困った物です。特に電話のサポートも悪いですね。
はっはっは！やはりそう思われますか？そうですよね〜
以前、DTP分野の仕事を行っていたときにもよく感じていました。
>もっともプリンタのエプソンなんかのコールセンターにかけても、電話口の担当者が全く知識の無いアルバイトレベルのカタログや取説を読む程度の答えですからね。よっぽど、ここの各板の方が、ハイレベルですね。
な、なるほど。
>価格的には悪くは無いでしょうが、どうですかね・・・・私はあまり積極的に使いたいとは思いませんが・・・・あくまで私見です。
いえいえ、コメントありがとうございます。
そういえば、jfsさんは確かフィルムをスキャニングしてのプリ
ントがメインで、デジタルRAW現像はメインではないということ
をどこかでおっしゃっていたのを思い出しました。
もし、積極的に使いたいRAW現像ソフトがあるとすると、jfsさん
セレクションは？
>私の場合それぞれの機能を専門とするソフトの方が好きなので、あまり多機能な物は遠慮しています。まあ、これは好みの問題です。
いやいや、そのお考えは小生も感じ入るところありです。
思っていたよりも使い勝手が良かったので興味を覚えました。
>せっかく体験版をインストールされたのですから、骨までしゃぶって十分味をお確かめになってください。
そうですね。少なくともDPPよりは調整の幅が増えました。
ですが、CANON独自のピクチャースタイル設定が活きない、という
か使えないので簡単にぽんとお手軽には行かなくなったかも
です。
また、DPPではプリンタプロファイルを作成しても読み込めない
ので、どうしても他ののRAWソフトが必要となっていました。
そこで、ちょうど候補となったわけでして・・・
小生、フォトショップ6.0を使っており、こちらからも出力は
できますが、どうもプリント機能が貧弱なのと、現像は行え
ないというデメリットもありまして。。。それで。。
シルキーピックスも興味はあるのですが。。。
>私はクチコミは基本的にプリンタオンリーなのですが、ファンの方がこちらにも書き込まれるのでアドビーの板は時々覗いています。
そうでしたか。ふむふむ。
プリント出力とソフトウェアは切っても切り離せない関係ですし、
特にフォトショップCSなどはそうでしょうね。小生は古いですが
Ver6.0を使っています。基本的にこれで十分と思っています。
一昔前は4.0、5.0、5.5などが現実的にプロのDTP現場でバリバリ
現役で使っていたソフトですからね。いまでも十分使えるとは
思っております。
でも最近の製品はいろいろと便利になっていたり、WEB関連や
CMSなどの面でかなり強力になっているようですね。
プリンタに関してはいづれ、PX-5500か9000proなどを使いたい
とは思っています。しかし、そうなるとかなりはまるんだろうな〜
写真も好きですが、プリント出力やモニタ画面の色調整などの
作業もけっこう好きでして。jfsさんみたいにプリンタまみれの
日々をおくれたらさぞかし楽しいだろうなぁ
（個人では金が持たないですね、仕事でも機材を活用してないと）
書込番号：6221922
0点
JFSです。
お話だけでは、これ以上の原因は不明ですね・・・。なにか、お役に立てず申し訳なかったですね。
＞もし、積極的に使いたいRAW現像ソフトがあるとすると、jfsさん
セレクションは？
私はデジタル一眼は使用しておりませんし、デジカメ自体も随分古いメガピクセルクラスの物しか所有しておりません。その用途もお花見や、キャンプなどに大勢で出かけた時にスナップを撮って、すぐその場でセルフィー等でプリントしてみんなに配るということしかしておりません。従ってRAW現像に関する諸問題については、十分な知識を所有しておらず、コメントをするだけの情報を持ち合わせておりません。ソフトもフォトショとDPPしか使ったことはなく、特に不満はありませんでした。
この分野は今後研究しないといけないと思いますが、今はそんな状況なので私のご推薦するソフトはありません。
私がデジカメを積極的に使用しないのは、基準となる画像の色判断がモニタのみとなる、ということです。RAW現像した画像がモニタに展開された状態が絶対的な色なのかは現像ソフトもそうですが、モニタに大きく依存します。つまりポジカラーで撮影した物は現像後ポジフィルムがそこに存在し、これからスキャンした画像をモニタに表示した場合も、元のポジを基準にキャリブレーションやプロファイルが設定でき、好みの色調整もやりやすいのです。それに、私の感覚では、ポジカラーからスキャンした（主にコニミノの5760dpiのフィルムスキャナを使用）画像は、デジカメの画像よりカラーレンジも広く、諧調も優れていると感じます。
私は4000や5500でプリントする場合、エクタクロームとコダクロームそれぞれのプロファイルを作ってあるので、それでうまくプリントできます。
フォトショは5.5からまともに使えるようになりましたが、6以降でないと、プリント周りが使えませんね。ほんとフォトショはプリント機能は非常に貧弱です。この点はペイントショッププロの方が遥かに優れています。私はプリントするだけの目的でペイントショップを購入しました。また、フォトショ６をお使いとのことですが、パッチはあてていらっしゃいますよね。６にはバグがありましたから、修正のパッチが今でもアップされているはずです。私は７が一番使いやすいと思っています。CS以降は主にWEB連携機能の強化ですから基本的な所は５以降そんなに変わらないですからね・・・。
＞写真も好きですが、プリント出力やモニタ画面の色調整などの
作業もけっこう好きでして。jfsさんみたいにプリンタまみれの
日々をおくれたらさぞかし楽しいだろうなぁ
ははは、「プリンタまみれ」ですか・・・ほんとそうですよね。私はコレクション癖もあるので、プリンタはある種のコレクションですね。ただ、機能の維持が大変ですよ。インク代も馬鹿にならないし、もしこんなにプリンタを収集してなければ、とっくにデジ一も買えていますね（笑）
PM-700Cが発売された時にプリンタにはまってから、以後毎年新製品を買い続けましたから、結構数だけは所有していますね。まあ、今主に使っているのはエプソンの4000、5100、5500キヤノンのPro9000とiP4300ですね。現状ではこれ以上増やせないです。
確かに自分の思い通りに作品が仕上がるのでこれは楽しいですね。よく、写真屋にプリント依頼する方が綺麗で安いから良い、という人もいますが、そのような人は専門知識も無いし、プリンタの機能も知らないですから、そう思うだけですね。やはり自分でプリントする方が遥かに綺麗ですし、思い通りに仕上がります。また、失敗してもすぐにやり直せますからね。確かにコストはかかるかもしれませんが、大切な写真をDP店なんかに依頼することは、ばかばかしくてできませんよ。これまで、一度で好みの状態に仕上がったことは無いですからね、何度も焼き直しさせるのにうんざりします。
書込番号：6222995
1点
どうも〜しげち２です。
>お話だけでは、これ以上の原因は不明ですね・・・。なにか、お役に立てず申し訳なかったですね。
いえいえ、とんでもございません。
>すぐその場でセルフィー等でプリントしてみんなに配るということしかしておりません。
おお、私も昇華型の画質は結構すきでセルフィ持ってます。た、色味が・・・（空とか、草とか葉っぱの緑とか弱いですね）
でも、人物のポートレートなんかはかなり表現力あると思っています。顔のしわなんて、インクジェットのほうが表現でき
てないですよね。おそるべしセルフィ。。。
>この分野は今後研究しないといけないと思いますが、今はそんな状況なので私のご推薦するソフトはありません。
了解いたしました。
>私がデジカメを積極的に使用しないのは、基準となる画像の色判断がモニタのみとなる、ということです。
たしかにそうですね。
>RAW現像した画像がモニタに展開された状態が絶対的な色なのかは現像ソフトもそうですが、モニタに大きく依存します。
ほんとにそうです。最近までなぜかその事実に気づかず、モニタのキャリブレーションはかなりいい加減でした。お恥ずかしい限り。。。
>つまりポジカラーで撮影した物は現像後ポジフィルムがそこに存在し、これからスキャンした画像をモニタに表示した場合も、
たしか乳剤番号からの設定も可能なんでしたっけね〜
>デジカメの画像よりカラーレンジも広く、諧調も優れていると感じます。
小生も驚いたのですが、デジ一を購入する際にかなり勉強をしまして、銀塩カメラとなにが違うのかを約三ヶ月（笑）
結論として、デジ一ってIT製品なのね？？でした。
だいたい、フィルムの時代にはホワイトバランスなる言葉もないですし、画素数と画質は比例しないし。。。
正直ラチチュードがこんなにデジカメって狭いの？？とマジで驚きました。コーミンさんのサイトでガンマカーブを拝見しました、とにかくレンジがとても狭い。
フィルムの時代に苦労した露出決定の難しい？リバーサルよりもシビアだという事実に驚きを禁じ得ませんでした。
はじめ、nikonにしようかとd70sあたりを検討していたのですが、撮った絵はなんか、色味も変でまた、とても暗くのっぺり。
どうもこの時代のnikonはホワイトバランス機能がプアーでかつ、素材重視の絵作りということでかなりアンダー目で派手さのない画質をユーザに提示していました。
当時は、デジタル一眼でもやはりデジカメの利点を活かして簡単にjpgで撮影してポン出しできる絵もほしいと考えていてnikonはかなり癖があるということがわかりました。
また機種によって画質の味付けが同じメーカでも結構違うということもわかり、アナログカメラでは考えられないことまで検討しなければならないことを知りました。
だってカメラって、基本的に暗箱で、勝負はレンズと腕でしょう、それとフィルムの選択！と思っていましたので。
デジカメはどの機種を選ぶかでかなり画質の傾向を押し付けられるので、まあ、撮影するフィルムを固定して使うってイメー
ジですかね〜
なので、ホワイトバランスの安定したcanonで、かつjpg一発撮りでも簡単にきれいなポン出し画像を出してくれるD30を
選んだのです。しかもハイライト側の弱いデジカメの中にあってこの機種はかなり粘ることがわかりましたのでね〜
デジカメってレンジ的にはハイライト側は弱いですが、シャドー側はそこそこがんばるみたいですね。ですが、フィルムにはとおく及ばないのですね（泣）
>ほんとフォトショはプリント機能は非常に貧弱です。この点はペイントショッププロの方が遥かに優れています。
そうですよね。ペイントショップproですか〜
>私は７が一番使いやすいと思っています。CS以降は主にWEB連携機能の強化ですから基本的な所は５以降そんなに変わらないですからね・・・。
やはり、基本的な画像編集に関してはあまり変化はないのですね。
マルチメディア対応が強化されてということですね。
>ははは、「プリンタまみれ」ですか・・・ほんとそうですよね。私はコレクション癖もあるので、プリンタはある種のコレクションですね。
プリンタのコレクション、う〜ん、蒐集家というやつですな。ちなみに、うちにもいろいろへんてこりんなプリンタが、自分用はcanonip7500、NEC picty880（テキスト）、
うちの他の者がepson860pt、hp PSC1510です。
小生はEPSONをはじめて使ったのはたしか末尾がV2CというやつでPM-700v2cでしたっけ？当時はなかなかだったかと。
そのあと750になり画質がかなりアップして。。途中でALPSのMD-5500に。。。
>PM-700Cが発売された時にプリンタにはまってから、以後毎年新製品を買い続けましたから、結構数だけは所有していますね。
なかなかの歴史をお持ちですばらしいです！
>まあ、今主に使っているのはエプソンの4000、5100、5500キヤノンのPro9000とiP4300ですね。現状ではこれ以上増やせないです。
小生のしょぼい機種と比べるすごいラインアップですなぁ〜いや、Pro9000と5500の二台をならべて使いたいですね〜
5500は本当にモノクロの表現がすごいっす。
>確かに自分の思い通りに作品が仕上がるのでこれは楽しいですね。
ぱちぱちぱちぱち！
でもそのために、大量のインクと紙をつかい、財布の中身が軽くなる日々・・・、でも止められない止まらない。。。
>やはり自分でプリントする方が遥かに綺麗ですし、思い通りに仕上がります。また、失敗してもすぐにやり直せますからね。
そう、そうなんですよね！やり直しがすぐにできる！
でも小生は染料なので、やり直しても結果がでるのに約1日かかるのがちょっとわずらわしいところ。
文字数制限がきましたので、最後に。
とてもjfsさんとの掲示板での会話やりとりは楽しく、話がつきません。今までプリンタの掲示板ではずっとROMで勉強させて
頂いておりました。今後もjfsさんのご活躍を期待しております
書込番号：6229149
0点
JFSです。
いやあ、しげち２さんはすごい勉強家でいらっしゃるんですね。写真やプリンタにも見識深くて・・・。
ここの各板に書き込まれる方の大半は、あまり知識のない方々ですからね。まあ、それはそれでここを有効活用されているのでしょうが、ちょっと取説やカタログ読めば書いてあったり、WEBにいくらでも解決策が載っているようなことを、何でも質問したり、また、回答される方も憶測や、机上の空論で回答される場合もあって、読んでいてびっくりする場合が少なくありません。
でも、どのカテゴリでも同じだと思いますが、そのカテの主というか大御所というかそんな常連の方が何人かいて、その方々の書き込みは非常に参考になりますね。
ホワイトバランスという言葉は、VTRやデジカメで使われ始めた言葉ですが、ポジカラーフィルムには、そのホワイトバランスというか色温度に対応した物があって、昔はデーライトタイプ（5900度K）、タイプA（3400度K）、B（3200度K）、F（3800度K）などがありました。現在は普通のデーライトタイプの他はプロ用のタイプBのフィルムしかありませんね。
アナログ写真は、レンズの他にフィルムの選択肢が多くありますが、デジカメではそれが出来ないのは問題ですね、好みによってCCDを交換したりはできませんからね・・・。
ですから、アナログ以上にデジカメの機種選択は慎重にならざるを得ないですよね。私はまだ、デジ一の各機種のCCDの性能や特性を把握していないので、購入は十分研究してからにしたいと思っています。
V2CはPMではなく、MJ-700V2Cですね。記念すべきエプソンの家庭用インクジェットプリンタ第1号機で、10万円近い価格でした。私はこの機種は持っていませんでしたが、そのあとのMJ-800Cを買いました。そのMJ-800Cでも79800円でしたからね。高かったです。インクも2800円でした。
PM-700Cはそのあとですね。遥かに性能が上がって見違える写真画質にいっぺんにはまりました。それに本体が59800円インクがそれまでの半額に近い1500円という価格にメーカーの戦略的な姿勢を強く感じたのでした。
ラチチュードについてですが、ラチチュードは広い方が確かに使いやすいのですが、狭い物が悪い訳ではありません。ラチチュードが広いと、諧調が平板になり立体感が損なわれます。このあたりはネガカラーの画質とポジカラーの画質でわかりますね。デジ一はやはりポジの画質を目指しているんです。そして、最近のプリンタのPX-5500やPro9000では、プリンタ側でラチチュードを広げるような仕様になっているのです。従ってこの両機種ではデジ一のデータをプリントするのに適していて、フィルムからのデータではエッジの切れが悪くなる場合がありますね。このあたりが、PM-4000PXの方がPX-5500より画質が良いといわれる方が多い理由でしょうね。
＞とてもjfsさんとの掲示板での会話やりとりは楽しく、話がつきません。今までプリンタの掲示板ではずっとROMで勉強させて
頂いておりました。今後もjfsさんのご活躍を期待しております
ありがとうございます。こちらこそ久々に楽しく会話が出来ました。しげち２さん のご健闘を祈ります。
書込番号：6229675
1点
この製品の最安価格を見る
<43
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
