Adobe Photoshop Lightroom 2 日本語版 のクチコミ掲示板

HDD上の元データは変更できないのですか？

[EF10]

初心者のEF10と申します。初歩的な質問なのですが、どなたかご存知の方、ご教示下されば幸いです。Lightroom 2を購入し使い始めたところなのですが、JPEGで大量に撮影した写真を調整し終えたところなのですが、ありゃりゃ、HDDの元データには変更が加えられていません。HDD上の元データを変更するには、Lightroom 2ではできないのでしょうか。Lightroom 2は、前のコマの調整と同じデータを次のコマに適用して、短時間で次々と調整して行くのが便利なんですが。どなたかご存知の方、お教え下さいませ。

書込番号：11475635

[G55L]

非破壊編集がLightroomのウリなので基本的には出来ませんが、新しく書き出したJPEGを元ファイルがあるフォルダに入れて上書きすれば出来ます。
これしか方法はありません。

http://help.adobe.com/ja_JP/Lightroom/2.0/WS8EFDB61B-87A4-4d9e-8E93-A8DFC4334C94.html
Lightroom で適用するすべての調整は、非破壊編集です。非破壊編集では、元のファイルの形式（Camera Raw ファイルまたは JPEG や TIFF などのレンダリングされたファイル）にかかわらず、データは変更されません。編集内容は、メモリ内の写真データに適用する一連のルールとして、Lightroom に保存されます。非破壊編集なら、オリジナルの画像データを劣化させることなく、お手持ちの写真のさまざまなバリエーションを試してみた上で作成できます。

書込番号：11475751

[ムアディブ]

デジタルの場合は、修正を重ねると急速に劣化が進みますよ。

元データは維持しておくことをお勧めしますが。

書込番号：11476016

[Green5026]

>EF10さん

せっかくの非破壊ソフトです。元データに上書きするのはモッタイナイと思います。例えば、今回Lightroom3にバージョンアップされますが、ノイズリダクション効果などがグレードアップされたり、新しい調整項目としてレンズ補正が加わりいままで以上の編集（調整）が可能になりました。編集後のjpegで再調整するより元画像で再調整した方が良い結果が得られるのはいうまでもありません。

ですから、jpegファイルの調整後も「書き出し」で別ファイルとして保存した方が良いです。書き出しは、書き出し場所・ファイル名称・ファイル設定・サイズ調整などを、書き出した画像の使用目的にあわせて設定します。

例えば、渡す相手がPCで見るかL版程度のプリントで使用する場合は「画質80、サイズを長さ比１/２（面積比では１/４）」にしています。
画質100、サイズ変更なしでのファイルサイズが14MBに比べ1MBと非常に小さくできます。（上記の目的には過剰な画質ですが）

また、プリセットのメール用にすれば画質50、サイズ640×640で書き出され63KBになります。

PCの性能により書き出し時間がかかりますが、上書き保存ではなく、書き出しっで新しいファイルを作ることをおすすめします。

書込番号：11476140

[EF10]

G55L さま

ご回答ありがとうございます。「新しく書き出したJPEGを元ファイルがあるフォルダに入れて上書きすれば出来ます。」とのこと、さっそくやってみます。ありがとうございます。

書込番号：11476197

[EF10]

ムアディブさま

　ご回答ありがとうございます。そうですね、デジタルでは修正を加えるとデータの劣化が進みますよね。一応、別のハードディスクに、同じデータをコピーしてありますので、片方のハードディスク内のデータが劣化してもいいやぁと、考えてのことでした。ありがとうございます。

書込番号：11476208

[EF10]

>Green5026さま

　ご回答ありがとうございます。私、イベントの撮影をしまして、５０００枚くらいの写真を撮影しました。すべてJPEGです。Lightroom 2でざっと見まして、悪い写真は消去して、２０００枚くらい残りました。これは、HDD内の４つのホルダーに、約５００枚づつあります。イベントが４日間だったため、撮影日ごとにホルダーを分けたため、こうなっています。そのうちの１つのホルダー分（１日目撮影分）の５００枚を、Lightroom 2で修正してきれいにし終えたところです。この修正内容がHDD内の写真に修正が加えられていないため、表題の質問をさせていただいた訳です。このあと私は、この５００枚の修正済み写真をDVDに焼き付け、カメラのキタムラで2L(ポストカードサイズ）に同時プリントし、プリントと、DVDをイベントを主催した人に渡すことになっています。（４日間のイベントのため、DVD４枚とプリント約２０００枚になります）別のHDDに、取捨選択して残った２０００枚をコピーしてありますので、元データが多少の劣化をしてもかまわないかな、とも思っていました。Green5026さまのご教示によりますと、「jpegファイルの調整後も「書き出し」で別ファイルとして保存した方が良い」とのこと。この「別ファイルとして保存したもの」はDVDに焼き付け可能でしょうか？もし可能ならば、書き出し時に一括してファイルを軽くしたりできる訳ですから、（２Lサイズなので軽くて良い）、４枚になるDVDが、１枚に焼けますし助かります。また、元データも劣化せず、そのまま残る訳ですね。私、表題の質問、正しくは「Lightroom 2 で修正したデータをDVDに焼き付けるにはどうすればいいですか？」とすべきでした。最初の私のアイコンが２０歳男になっていました。合わせて訂正いたします。私は５０のおっさんです。読みにくくて申し訳ありません。

書込番号：11476330

[Green5026]

>EF10さん

>>「Lightroom 2 で修正したデータをDVDに焼き付けるにはどうすればいいですか？」

先ほど説明した書き出し操作で、書き出し先をDVDに指定すればOKです。HDに一度書き出してから、改めてDVDに書き込む必要はありません。

書き出し先の下にある選択のボタンを押すとエクスプローラ（Winの場合）が開きますので、DVDドライブを選択してください。

また、２Lサイズ程度で良いのであれば、上記設定より更に小さく、高圧縮でも良いかと思います。（これは、カメラの種類、記録画像の設定により変わりますので、ご自分でテストして設定を決めてください。この設定をプリセットに追加しておくと便利です。）

蛇足：書き込みは段落ごとに改行し、一行開けると読みやすくなります。また、参考になった書き込みには「ナイス！」ボタンを押しましょう。

書込番号：11476440

[EF10]

Green5026さま

　ありがとうございます！　できましたーーー。　写真の番号を、０００１からの通し番号にしたかったので、一旦HDDに、書き出しました。　このソフトのすごさが分かりました。

　Green5026さま、この度は大変親切にお教え下さりましてありがとうございました。また、G55Lさま、ムアディブさま、ありがとうございました。皆様、今後ともよろしくお願いいたします。

感謝、感謝、感謝！！！！！

書込番号：11476666

[Green5026]

>EF10さん

実は、DVDへの直接書き込みはしたことがありませんでしたが、書き出しメニューの構造は理解しておりましたので、テストを行った上で書き込みました。私も時々セレクトしたファイルを人に渡すことがありますので、今後はこの方法でDVDを焼くことにします。

連番設定は、ファイルの名前設定でできます。連番だけですと後で元画像を探すときに検索がむつかしくなりますので、変更後の名前＞カスタム設定でこんな設定ができます。
元のファイル名(IMG_1234.jpeg)の場合、カスタム設定で「4桁連番_現在のファイル名の末尾番号」を選べば（0001_1234.jpeg)といった設定も可能です。これ意外にも多様な設定が可能ですので試してみてください。連番の開始番号も設定できますので、別フォルダーの写真も連番で直接DVDに書き込めます。

このあたり、さすがプロ向けのソフトであることを実感します。

書込番号：11476855

[ムアディブ]

なるほど、余計なお世話でしたね。

書込番号：11479703

OSを変えても使えますか？

[トントンきちチャン]

教えてください。
WindowsVista搭載のPCでlightroomを使っているのですが、起動が遅くストレスなのでMacに変えようかと思っています。
その際、カタログデータ等を単純にコピーして、そのまま使うことができますでしょうか？
それとも全く無理な話なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11418586

[(⌒−⌒)ノ"]

ソフトは、Mac OS X 版を買い換えれば使えます。

カタログデータ等は、サポートに確認した方が良いかもしれませんね。
ただフォルダにコピーして動けばいいですが、取り込むとかそういった作業が必要かもしれません。

書込番号：11418771

[ニコン富士太郎]

こちらの方法でMacへ移行できるようです。

http://forums.adobe.com/thread/412278?tstart=0

書込番号：11418773

[トリリンガル]

PowerPCの時代は、Macの方がなぜか Photoshopなどが似たような価格帯のWindowsより軽快に動くとかは確かにあったけど、今はどちらも Intelなので、ハードウェアスペックが近いなら、アプリの処理速度に大きな違いはないと思うよ。
コンパイラが違うとかあるので、微細に比較すれば　勝ったり負けたりだろう。

書込番号：11419219

[トントンきちチャン]

みなさま、ありがとうございました。
そんなに難しくないということがわかりました。
WindowsOSは使っている時にはあまり感じないのですが、PCを立ち上げてから起動するまでに時間がかかり、ストレスに感じておりました。
Macの機種を検討してみます。

書込番号：11427426

[トリリンガル]

あ、Lightroomでなくて VISTAの起動時間の事ですか。確かにVISTAは遅いよね。
だったら、休止を巧く使うとあまり気にならなくはなるけどね。

書込番号：11428181

読み込み操作が実行されません。

[ぱちこら]

使い始めて一年程になります。
先日、いつも通りにＣＦカードから読み込みしようとしたところ、
｢指定された場所にファイルをコピーできませんでした。｣
と表示され、読み込みできません。
それ以来、その他のカード(ＳＤやＭＳ)でもだめです。
インストーラーで修復もしてみましたが、
効果がありませんでした。
カタログには、約一万枚(100GB程)入っていますが、
それが原因でしょうか？
まったく使用できなくなり困っています。

書込番号：11251156

[1020５]

ちょっと、レスが遅くなっていますが、

>カタログには、約一万枚(100GB程)

・カタログを新規作成してみる
・ディスクの空き容量が十分あるか確認して、少なかったら余計なものを削除する。
・大容量のHDDに換える。
・LMの「画像を新しい場所にコピーして保存」ではなく、カードリーダーからファイルをHDDにコピーしてから「写真を移動せずにカタログに追加」を選択してみる。

・・・など、やってみたらどうなるかな？

書込番号：11270158

[ぱちこら]

10205さん回答ありがとうございました。
｢写真を移動せずにカタログに追加」を選択ところ、jpeg画像は取り込まれましたが、
RAW画像はダメでした。
仕方なくアドビに問い合わせたところ、
｢2010-05-05｣のような日付表記でファイル管理すると
発生するバグであるとの回答が先日きました。
そのためそれ以外の表記、｢2010年05月05日｣などと変更すると、読み込みできました。
アドビでは、修正プログラムの予定はまだないそうです。
ＬＲ３がでるからでしょうか。困ったものです。

書込番号：11313825

ノイズリダクション性能について

[トナカイ男]

いま、Lightroom2 + Dfine2.0体験版で結構いい感じでノリズリダクションをしています。

これとLightroom3のノイズリダクションとどちらがいいとかって、検証できる方、知ってらっしゃる方いらっしゃいませんか？

Dfine2はTifファイルなどに書き出してから処理しなければなりませんので、ファイルが増えてしまって、ちょっと困ったなって感じなのです。
もし、これがLightroom3でRAWファイルに、同レベルで直接処理をできるなら、Dfine2.0を買わないでよいってことになるものですから・・気になっています。

どなたか、ご意見いただければさいわいです。

書込番号：11177765

[manamon]

ご自身で試されたほうが確実だと思いますよ？
Adobe Labs
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/
でも、一応、、
以前、体験版を使っての個人的な感想です。
Dfine2はそれに特化した性能のいいソフトだと思います。
JPEG(TIFFも？)のノイズリダクションは比較できるレベルでないと思います。
特に、カラーノイズ除去は性能がいいですね。
超高感度で撮ったものでも、色が薄く(暗く？)なりにくく綺麗に取れます。
輝度ノイズも効果的に取れますし、部分的に適用できるところもいいと思います。
複雑な画像もプロファイルを作れば難しくなく対応できました。
自動だと、好みの結果にならないことが多かったです。
このソフトはPhotoshopと組み合わせると使いやすいと思います。
それとカメラ機種関係なく処理できるのでいいですよね。
でも、結局は手間なのと使用頻度の低さで購入には至りませんでした。
適用後の画質は好みでしたけど。。

変わって、Lightroom3のNRですが
イマイチよく分かってません(^^;)
カメラキャリブレーションの設定(主に、以前のバージョンor最新バージョンの選択)で結果が代わります。
なので、もしかするとカメラ機種によって効果量が違ってくるかもしれません。(未確認＆確認方法知らない)
LR3でRAW処理−Dfine2.0でJPEG(TIFF)処理 比較だとLR3の方が除去量が多いといいますか、(超)効果的です。
デフォルト設定で、ほぼカラーノイズは消滅。
輝度ノイズ除去もスライダを操作するだけ。
ディテール(シャープ)も調整(確認)しながらできます。
画質的には問題ないです。
というより、(一見？)綺麗です。
同ﾚﾍﾞﾙといいますか、ソフトの方向性が若干違うような気がするので単純に比較できないですね。
まだベータ版ですけど、使ってみられることをおすすめします

書込番号：11178306

[トナカイ男]

お返事ありがとうございます。
仰る通り、ベータ版を使ってみればいいわけでした・・・。すみません。もしかして、すでにどなたかやってらっしゃるのかと思いまして、訊いてしまいました。

manamonさんの感じではLightroom3で十分だろうということですよね。仰るように、作業自体が煩雑になりそうなので、Lightroom3だけでことが足りてくれるのが一番助かります。
ま、とにかく、ベータ版をいれてみるですね・・・。

書込番号：11178692

赤い色が思うように出ません

[snail]

ニコンD90で撮影したRAWファイルをエプソンPX-G5000でプリントすると、特に赤い色だけが表現されずにプリントアウトします（補正なし）。緑・青・紫などは問題が無いのです。どこかに設定があるのでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：8614626

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

プリンタヘッドの目詰りかな？

書込番号：8614674

[hanchanjp]

snailさん

問題を切り分けたいのですが、RAW以外のjpegやTIFFは正常に印刷できている状態ですか？

もし、正常に印刷できている状態であれば、RAWのみのトラブルですよね。ちなみに私の環境（EOS5D)でもLightroomにRAWデータを入れて正しく色を出すことは通常では無理でした。LightroomというよりもAdobe Camera RAWの仕様上の問題です。こちら
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles
からカメラプロファイルのベータ版を入れると撮影したとおりの色に近づけることができるようになりました。D90用のプロファイルはベータ２から用意されたようです。

カメラごとのプロファイルのほかに、アドビスタンダード、というものも用意されています。ACR4.4以前よりもとりわけ赤、オレンジ、黄色で改善されたとのことです。

書込番号：8615472

[snail]

言葉足らずで申し訳ありません。
ライトルームでTIFFに書き出し、アドビエレメント６で読み込んでプリントすると、画像そのままの発色でプリントされます。
教えていただいたページは英語で、まったくわかりませんでした。日本語で紹介しているページはありませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8615974

[hanchanjp]

エレメンツからは正しい色で出ているのですね。勘違いしてごめんなさい。
Lightroomから画面でみたとおりに印刷するためのやり方は
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?231009+002
にあります。これのBがいいです。
カラーマネジメント＞その他＞EPSON Photo　Paper(G)（などICCプロファイルを指定）＞プリンタードライバーでは無補正
でほぼ画面どおり（画面が正しく調整されている場合）に印刷されます。

書込番号：8616934

[snail]

教えていただいたページで何となくわかりました。何故「何となく」なのは、

「カラーマネジメント＞その他」に設定すると、ライトルーム2.1がフリーズして、先に進まないのです。何度もチャレンジしたのですが・・・・・

んぅ〜、ていう感じですが、何とかなる事を期待します。

ありがとうございました

書込番号：8626062

[snail]

EPSON PX-G5000 + Lightroom2.1

カラー設定　　　　　　ICM
補正方法　　　　　　　ホストICM補正
　インテント　　　　　　知覚的
　プリンタプロファイル　EPSON標準

で、画面通りにプリントすることが出来ました。
コレが正しいのかどうかはわかりませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：8632143

[どりーむ１２]

私もこの悩みに遭遇　今まで自分だけおかしいにかなと思って、試行錯誤してました
（美瑛の、サルビアの色が、おかしいので気づいたのです）

原因
現像で、調整した赤色が、ライブラリーに、反映されず、グリーンが強い色になる
（プリント時は、ライブラリーの画面の画像を使うみたいで、赤色の変わったほうで印刷される）

対策
アドビからの、解決策が（vr.1.0ですが、最新バージョンでもなります）
ライブラリモジュールと現像モジュールでは写真が異なって見える
http://kb2.adobe.com/jp/cps/230/230919.html

結果
なおりません
閉じて再度起動すると、同じ色になったり、ライブラリーの、自動階調をオンにするとなおることも、

Photoshop Elementsなど、他のソフトに移動すると、きちんと色（現像の色）になります

書込番号：11177153

Lightroom 3 beta 2パブリックベータ版が公開されていますが

[Green5026]

beta１も試してみましたが、あまり大きな変化はなかったので使っておりませんでした。Beta２も早速ダウンロードしてみました。日本語化されているので、色々試しやすくなりました。しかし、ＬＲ２からの進化はいまのところ感じられません（私の使い方では）。

「現像」モジュールの新機能は
* シャープネスの向上
* 進化したノイズの軽減
* ビデオファイルの読み込み
* 粒子の追加
とありますが、劇的な変化は感じられませんでした。

使用した方の感想はいかがでしょうか。

書込番号：11152919

[G55L]

ノイズリダクションは結構差があるみたいですよ。

Adobe discusses latest Lightroom 3 Beta: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/news/1003/10032402lightroombetaupdate.asp

書込番号：11152989

[Orange Juice]

Lr3Beta1、Lr3Beta2とも試していますが、いくつかLr3にしても良いな…と思うところがあります。

動作速度のパフォーマンスは、良くなっています（Lr3Beta2から）。数千〜数万の写真を扱うので、さくさく動くことは大きなポイントです。
あとノイズリダクションは新方式が採用され（Lr3Beta2から）、特に高感度で撮影した場合になめらかで自然な表現ができるようになっています。


私的には、この2つがLr3にしても良いかな…と思うポイントです。
あとは発売時期的な予想になりますが、Photoshop CS5とのスムーズな連携が追加されるはず！？

書込番号：11153465

[manamon]

ちょっと使ってみましたけど
ノイズリダクションは驚くほど効果がありますね。その上甘くなりにくい..
前バージョンとの比較もできますが全然違います^^;
粒子は、、、個人的に微妙な機能です。うまく掛けられません^^;
ビデオファイルの読み込み(EOS7D)はちゃんとサムネイル表示はされてて確認できます。
編集はできません。クリックすると規定のプレーヤーが立ち上がって再生されますけど、
個人的にはあったほうがいいなという機能です。
外部ツールも呼び出せるので、写真もビデオも・・という環境の方にはありがたい機能ですね＾＾
書き出しもファイルサイズの制限が付いて、よりWeb環境に使いやすくなったと思います。
でも個人的にあまり大きな変更はないなぁという感じです。

＞Photoshop CS5とのスムーズな連携
CS4の時もありましたね。何が追加されるでしょう..
現時点でもCS4とは連携が取れるみたいですけど、画像のようなメッセージが出ます。

書込番号：11154988

[Green5026]

写真1	写真2	写真3	写真4

>G55Lさん、Orange Juiceさん、manamonさん

レスありがとうございます。
最初の書き込みの段階では、ISO1600（カメラはEOS5Dmark�U）までの写真しか試していませんでしたのであまり変化を感じませんでした。

皆さんの書き込みを読んでから、テスト撮りしていたISO12800の写真で、ノイズリダクションの効果を確認してみました。

確かに、別次元の効果がありました。

写真1　LR2でストレート現像した全体画像
写真2　写真1のほぼ等倍画像
写真3　LR2で輝度100カラー100（最大効果）
写真4　LR3で輝度61カラー54（ノイズが無くなる設定）キャリブレーション2010

これは、ノイズリダクションの効果が上がっただけでなく、キャリブレーションの変更も影響しているようです。

もう少し色々なシチュエーションの写真で試してから結論を出しますが、これならISO6400までが常用出来そうです。

書込番号：11158608

[manamon]

＞別次元の効果がありました。
私もそのように感じました。
カメラキャリブレーションを最新の2010にするだけで、デフォルト状態でカラーノイズはほぼ消滅しますね。
被写体の色が薄くならない(なりにくい)のも嬉しいところです。
輝度ノイズ低減についてはスライダを上げると恐ろしいくらいつるんと..

ところでもうひとつLR2から進化したところを発見しました。
いままで、シャープとかNRとか1：1プレビューにしないと効果が確認できなかったのが
全体像で確認できるようになってます。

書込番号：11158800

[Orange Juice]

＞Green5026さん
この違いは、かなり大きいですよね。
ソフトだけでここまで違う結果が得られることに、少し驚きです。

この写真、見覚えが… (^^
CP+のCanon高感度撮影体験コーナーですよね！？

書込番号：11160840

[Green5026]

>Orange Juiceさん

>>CP+のCanon高感度撮影体験コーナーですよね！？

そうです。１日目に行きました。

その後、ISO25600、12800、6400、3200で撮って、ノイズリダクションの効き具合を試しました。25600でも驚くほどスムースな現像結果でしたが、当然ながらシャープさは損なわれます。私の基準ではISO3200は常用範囲、ISO6400も許容範囲です。ISO12800は緊急用といった感じです。

これまでISO1600までを常用してきたのですが、１〜２段分高感度側に余裕ができるので、室内撮りや鳥撮りには威力を発揮しそうです。

またLR2で現像したものも、LR3で再現像して見たいとも考えております。

書込番号：11165257

[atosパパ]

これまでの設定は引き継がれないのでしょうか？
現像してもjpeg化はしていなくてそのままプリントしているもので
過去の写真を現像しなおすと思うと気が遠くなります

ベーター版を入れて。これまでの設定が変わると大変なので
手が出せません

書込番号：11170138

[Green5026]

>atosパパさん

>>これまでの設定は引き継がれないのでしょうか？

xmpファイルに格納されているデータ（現像パラメータ、キーワード、レーティング）は引き継がれます。
カタログファイルに格納されていると思われるラベル、フラグは引き継がれません。
LR3で現像してから、LR2で現像してみましたが、基本的なパラメータは引き継がれています。当然ながらLR3で追加されたパラメータは対応しません。

LR2のカタログは、読み込めませんでした。「ベータリリースはアップグレードはサポートしていません」のメッセージが出ました。正式版ではサポートするのでしょうか。（たぶん大丈夫だと思いますが心配です）。

書込番号：11170316

[atosパパ]

Green5026さん

早速ありがとうございます

カタログが引き継げないと整理も大変なので、やっぱりソフトの評価だけ
という事になるわけですか

LR2の設定が残るということなら、少し試してみようと思います
ありがとうございました

書込番号：11171172

[Orange Juice]

> カタログが引き継げないと整理も大変なので、やっぱりソフトの評価だけ
> という事になるわけですか

Lr3ベータ版では、Lr2のカタログファイルは読み込めません。
でもLr3完成版では、Lr2のカタログを引き継げるようになります……というような事がAdobeのリリースノートに書いてありました。

書込番号：11171409

[Green5026]

>Orange Juiceさん　

プレスリリースを確認しました。（英語のものしか見つかりませんでしたが）正式版Lightroom3.0では、LR1、LR2のカタログを引き継ぐとありました。

正式版が出るまでは、これまで通りLR2で運用し、ノイズリダクションが必要な写真だけ、LR3に読み込んで処理、プリントすることにしました。
それにしても、ノイズリダクションの進化だけでもLR3の価値はあると思います。

５月と予想していますが、正式版の発売が待ち遠しい。

書込番号：11173057