Adobe Photoshop Lightroom 2 日本語版
大量のデジタルフォトを管理/編集/出力/公開が可能な写真管理・編集ソフト。価格は33,600円(税込)


このページのスレッド一覧(全28スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 13 | 2010年2月10日 08:01 |
![]() |
1 | 3 | 2009年12月24日 18:01 |
![]() |
0 | 12 | 2009年12月21日 10:24 |
![]() |
0 | 2 | 2009年12月13日 21:35 |
![]() |
2 | 2 | 2009年12月6日 09:30 |
![]() |
4 | 20 | 2009年11月15日 16:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 2 日本語版
皆さん今晩は、はじめまして。
念願かなって先日購入し、i-macにインストールしました。
本日、PENTAX K-7で撮影したRAWデータをJPGで書き出そうとしたのですが、
何度やってもエラーになってしまいます。
今までは、IPHOTO上で管理していましたので今後も現像終了後はIPHOTOに移動したいのですが
PENTAXのRAWデータは見れないみたいで、JPGに変換したいのです。
そもそも、CANONのRAWデータはIPHOTOで見れるのにPENTAXは何で見れないのかも
疑問なのですが・・・
それと、Lightroom2のインストールはMacintosh HDにはインストール出来ませんと
表示されてしまったので仕方なくUSBで接続している外部HDにインストールしております。
因にi-macは2.16GHz Intel Core2Duo メモリ 4GB OS 10.4.11 です。
何分初心者ですので、ご指導宜しくお願い致します。
0点

拝見しました… わかる範囲で
簡単に説明…
・RAWは機種固有のデジタルデーターを積んでいます
・JPGは固有データが無いのでどのソフトでも殆ど開きます
例えば
アナログTVで地デジを見ようとしても見れない…
既存のアナログTVを物を生かすには対応するチューナーやアンテナが別と必要に成ってくるのです
ご指摘のIPHOTOでもどのソフトでも言える話ですが
そのソフトが どこの機種のRAWデータに対応しているかで違ってきます
最新デジカメ機種など一部機種はソフト更新で今後使えてくる可能性もあります
IPHOTO
http://support.apple.com/kb/HT1475?viewlocale=ja_JP
RAWデータをJPGにするには色々な方法があります
カメラメーカーの無償ソフト・プリンタメーカーの無償ソフト
などだと殆どの機種で対応してるので無難です
で保存処理(名前を付けて保存など)をする際にJPGに変えるだけ
では
書込番号:10904579
1点

起動ドライブ(Macintosh HD)へのインストールも、JPEG書き出しもできるのが正常です。
Macintosh HDの空き容量は十分にありますか?
JPEG1枚の空きがないとは考えにくいのですが、念のためお調べ下さい。
また、gatuさんが行われた書き出しの具体的な手順も示されると良いかもしれません。
なおiPhotoに関しては、suica ペンギン さんが示してくださってるMacOSのRAW対応表(と10.6の対応表)をみると、残念ながら最新OSでもK7のRAWには非対応のようですね。。
書込番号:10904688
1点

おはようございます。
suica ペンギン さん 、Dongorosさん お返事ありがとうございます。
iPHOTOはK-7に未対応とは残念です。7Dには対応しているのは流石CANONの機種は
別格ですね(笑)
>起動ドライブ(Macintosh HD)へのインストール、JPEG書き出しもできるのが正常です。
CDをインストールする際に、起動ドライブと外部HDが表示され、当然起動ドライブを選択しましたが・・・ココへはインストールできませんと表示され???って感じでした。仕方が無いので、外部HDを選択しインストールしたところ何事も無く完了し、その後も画像を見る事が出来たので、何も不安に思っていなかったのですが、いざRAW→JPGに書き出してみたところ固まりました(涙)
HDの空容量も充分にありますし、何が問題なのか分からず・・・
そもそも起動ドライブにインストールされていないことが問題と思い、昨夜再度インストールしましたが、やはり選択時にココへは出来ませんと表示されてしまいます。
では取り入れたデータがデスクトップ上にあることが問題かなとも考え、今度はそのデータを外部HDにコピーしてみましたが、結局何も変わらず仕舞いでした。
私が実際に行った書き出しの方法ですが、
ライブラリー及び現像画面で画像を選択→書き出しタブをクリック→ポップアップ画面の保存フォルダをデスクトップ上に作成した新規フォルダを選択→その後各選択項目にチェックを入れる(よく理解できないものもあり、最初は何もいじらずに行いました)→書き出しのグラフ?が出てきて書き出しを知らせ、ブルーのグラフが右に移動し書き出しが進んでいることを表示→その後書き出し終了→と思いきや、ポップアップ画面が開き書き出しに失敗したファイルがありますとお知らせ(選択した全ての画像)
上記のような感じでやってみました。
それと、気になるのがLightroom上でのそのフォルダの表示です。
フォルダに?マークが付いています、それにそのフォルダの画像を開くと、見当たりませんと上部に表示されるのです。
どの画像を選択してもそのように表示されてしまいます。
どういう事でしょうか?
助けて下さい、宜しくお願いいたします。
書込番号:10905595
0点

>フォルダに?マークが付いています
ライトルームのカタログ作成後に、フォルダを移動したり消したりリネームしませんでしたか?
「?」表示は、ファイルがオフラインの状態です。
ちゃんとコンピュータから見られるところにあるのであれば更新すれば見れるようになる気が..
Lightroomは直接ファイルを読みにいっているわけではないので、
Lightroom以外でファイルを更新すると手動で更新する必要があります。
たとえば、外付けHDDに写真を入れている状態でスイッチONを忘れLRを起動するとこうなりますね。。
当方、Win環境でMacとはファイル(フォルダ)構造が違うと思うので画像のようなメニューは出ないかもしれません。
該当フォルダを右クリックしたときのものです。
書込番号:10907226
2点

>gatuさん
本体へのインストール不可と、jpeg書き出し不能の原因は、i-macの空き容量不足しか考えられません。 空き容量をチェックしてみてください。何GB空いていますか?
書込番号:10908481
0点

こんばんは
※manamonさん
画像付きの丁寧なアドバイスありがとうございます。
早速これより試してみたと思いますので、結果の方は後ほど。
※Green5026さん
57GB空きがあると表示されます。
書込番号:10908868
0点

manamonさん
ありがとうございます!!
今、再度フォルダの同期をしてみましたところ、きんとフォルダを認識しました。
JPGに書き出しも正常に出来助かりました。
Lightroomは毎回読みにいく訳ではなく、同期をして得た画像データを読んでいるんですね
なので、取り込み後にフォルダ名等変更をするとマズいのですね。
とても勉強になりました。
書込番号:10909139
0点

>gatuさん
57GBの空きとすると、空き容量の問題ではないですね。
CDからインストールしたとすると、古いバージョンの可能性がありますね。
私はWin使いですが、Adobeのhpで検索すると
「Mac OS X Snow Leopard (v10.6) で「インストールに失敗しました」エラーが表示され、インストールできない(Macintosh 版 Lightroom 2)」
http://kb2.adobe.com/jp/cps/236/236007.html
がヒットしました。最新バージョン2.6では問題が解消されているようですので、Adobeのhpから最新版をダウンロードしてインストールしてみてはいかがでしょうか。
ただし空きが57GBとそれほど多くないので、元データ(RAWファイル)は外付けHDに保管した方が良いと思います。
書込番号:10909150
0点

原因がそれでよかったです^^
イメージとしては、「プレビュー画像を持ったショートカットみたいなもの」
といえばわかりやすいでしょうか。
Winでは調整したり、書き出しするときはオンラインにしておかないとできません。
それと、一度読み込んでカタログを作成した後でも手動更新すればカタログが書き換えられます。
でも、面倒なので移動や消去、リネーム等する必要がある場合はLightroom上からやったほうが一度で済みます。
読み込んだ後からでも問題ないですね!
Macのシステムがどうか把握できてませんが、WinならLightroomで変更したものはエクスプローラにも反映されてます。
逆は自動更新されません。
実体を扱うのか、カタログを扱うのかの管理方法の違いですね。
書込番号:10909547
0点

Green5026さん、manamonさん
こんばんは。
色々とご親切にありがとうございました!!
お願いついでにもう一点、よろしいでしょうか?
Lightroom2のインストールを起動ディスクに出来ない事が、まだ解決出来ておりません(涙)
先日、アップルストアーに電話で聞いてみた所、アクセス権の修復およびディスクの修復を行うようにと
アドバイスがありましたので、先ほど実行してみました。
(きちんと出来たかは不明・・・)
その後、今一度 Lightroom2のインストールを行ってみましたが、はやり起動ディスクには
出来ないとコメントが出て来ちゃうんです。
こうなると起動ディスクが壊れている? と疑った方が良いのでしょうか?
また、起動ディスクが壊れていれば今後使用するにあたって差し支えますでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:10914399
0点

>gatuさん
何度もインストールをされていますが、購入したCDからインストールしていると理解しました。前に書きましたように、MacとCDに入っているLR2のバージョンにより不具合が出ているようですので、以下の方法を試してみてください。
1)外付けHDにインストールしているLR2をアンインストールする
2)最新のLR2体験版(Ver2.6)をダウンロードし、インストール
(Macintosh HDにインストールできるはずです)
3)インストール後、登録は購入したCDケースに記載されているシリアルナンバーをインプットします。
たぶんこれで、希望通りになると思います。
書込番号:10914819
2点

Green5026さん
こんばんは。
的確なアドバイスありがとうございます!!
無事に起動ディスクにインストール出来ました(笑)
本当に助かりました。
この度は色々と初心者の私に対し、親切丁寧にアドバイスして下さった皆様
この場を借りてお礼を申し上げたいと思います。
どうもありがとうございました!!
書込番号:10914964
0点

>gatuさん
問題解決のお手伝いができて良かったです。
Lightroom2は非常に使いやすい写真管理・RAW現像ソフトですが、多機能なだけに使い方をマスターするまでに少し努力がいると思います。まずは、すぐ下のスレッドで紹介したAdobeのHPにあるチュートリアルビデオをみることをおすすめします。
参考になるAdobe のポータルサイト
http://bbs.kakaku.com/bbs/03300525174/BBSTabNo=1/CategoryCD=0330/ItemCD=033005/MakerCD=107/Page=1/ViewLimit=0/SortRule=2/#10836936
書込番号:10915968
1点



画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 2 日本語版
表題の件ですが、モノクロで撮影したものが読み込んだときにカラーで表示されます、仕様なのでしょうか?
何か設定がありましたら、どなたか教えていただきたいのですがお願いします。
2.6にアップデートしてあります。
CANON 50D でピクチャースタイルをモノクロで撮影したRAW画像です。
尚、CANONのDPPではきちんとモノクロ表示されます。
宜しくお願いします。
0点

仕様です。
キヤノンのピクチャースタイルは、DPPなどのキヤノン製ソフトにしか対応しません。 ついでにいうとALOやノイズ低減、周辺光量補正などもLR2だけでなくSILKYPIXなど他社ソフトでは対応しません。
LIGHTROOM2では、現像モジュールの基本補正パネルにある「色表現」をグレースケールに変更します。
モノクロのプリセット設定(クリエイティブ・セピアなど10種類あります)を使いたいときは、現像モジュールで表示した写真上で右クリックするとプルダウンメニューが出てきますので、一番上の「設定」で出てきます。
書込番号:10674473
1点

仕様ですよ
露出やホワイトバランスは反映されますけど、
ピクチャースタイルは反映されません。
DPPでもピクチャースタイルを変えればカラーになりますね
自動で設定が反映されるか手動で設定するかの違いだと思います。
書込番号:10678728
0点



画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 2 日本語版
ライトルーム2 Ver2.6を使用しています。
5Dマーク2で撮影したRaw(約500カット程)を現像をしようかと思い、セレクトの為にライブラリで写真表示する際、
中々画像が安定しません。(1枚選択→プレビューを生成中…)この『プレビューを生成中』が約1分20秒…。。
表示方法はルーペ表示にしています。皆様はライブラリのルーペ表示で写真をセレクトする際、サクサク画像が安定していってますか?
0点

プレビュー作成中が長時間出る、ということですね。。。。
私も同じカメラ5Dmark2のRAWデータ、パソコンは古いQ6600(Core2Quad2.4Ghz)8Gメモリー Vista64bit Lightroomは64bit動作、という状況で、
今30枚の新しいデータを取り込みまして様子を観察しました。
取り込んでから90秒程度はCPU負荷が高い状態が続いていました。この状態のときは画像を開くなどの動作が
重いです。
CPU負荷が収まったらルーペ表示の待ち時間はほぼゼロで、左右キーで画像をおくれます。
27インチモニターいっぱいの表示で大丈夫です。
ボトルネックがなにか、ということだと思います。 HDDをUSB接続でなくもっと高速なもの(私はeSATA接続です)にする、いっそ作業用にSSDを使う、などももしかすると効果があるのでは?など考えてみました。
書込番号:10654014
0点

hanchanjpさん ご返信ありがとうございます。
パソコンのスペック、メモリ搭載量等はhanchanjpさんとほぼ一緒なので、(ちなみにMacProです)後はやはり外付けHDの接続方法なのですかね。。接続はFW400です
しかし内蔵の方に置いてあるデータからカタログ読み込みしても遅いんですよ…。
全くこれはなんなんでしょうか…。
書込番号:10658107
0点

りょくうさん
それはもしかしてMacは2.6にアップすると危ないということでしょうか。。。
うちのMacはまだ2.6にしてないようです。(そしてよく考えるとUSB接続でそれなりに使えています。)
書込番号:10658197
0点

以前の2.5と正式に比べた訳ではないので、何とも言えませんが。
Verを2.5に戻す事は可能なのでしょうか?
書込番号:10658223
0点

プレビューの設定はどうされていますか。
カタログ設定のファイル管理で確認できます。
私はデフォルトにしています。
標準プレビュサイズ:1440pixel
プレビュー画質:中
(PCはプロセッサ:Core2Quad、 メモリ:4GB、32bit、ディスプレィ24inch)
写真を読み込んだ時点で、カタログファイル内に上記サイズのプレビュー用のjpegが生成されます。 上記の設定の場合、ライブラリで1枚表示してもカタログ内のプレビュー用のjpegが表示されるはずです。(ほとんどタイムラグなしに)
ライブラリ画面で一枚表示にしたときに「プレビュー(大)を生成中」とでるのは、1:1の等倍サイズの拡大jpegを生成しているためです。
確かに、ver2.6になってから、ルーペ表示したときに「プレビュー(大)を生成中」になる時があります。 このレスを書くために確認中に発生しました。
ver2.5の時には気にならなかったのでバグかも知れません。
これを避けるためには、当該の写真をダブルクリックするのではなく、サムネールのサイズ変更で使った方が良いと思われます。
それにしても
>『プレビューを生成中』が約1分20秒
は遅すぎます。 RAW現像は何秒くらいかかりますか。いくらなんでも1分以上はかからないと思いますので、こちらで凌ぐのも手かもしれません。
書込番号:10659124
0点

Green5026さん こんにちは。
プレビューの設定はGreen5026さんと同じく、デフォルトのままです。
本日もライブラリにて一枚表示でセレクト。画像安定まで昨日の1分20秒とまではいきませんでしたが、それでも約20〜40秒かかっています。(その間、写真上に『プレビューを生成中…』と出て、右画面のヒストグラムの部分が『計算中』と出ています。)
Raw現像には約30秒でした。(jpg 画質100)
また、ライブラリにてセレクトの為にキーボードの左右←→ボタンや、画面下のバーで写真を動かしていると、結構動きがカクカクなってたまにレインボー風車が5〜10秒程出現します…。
決してサクサク動くとは言い難いのです。
書込番号:10659575
0点

>りょくうさん
カタログ設定の一般にある「最適化」はやっていますか?
これを定期的にやらないと、実行速度が遅くなります。
現在、一番大きいカタログは29,000枚で578GBになっていますが、サクサクと操作出来ています。
定期的に最適化を行い、さらにLR2カタログ用の専用ドライブ(100GB)を作り、定期的にデフラグをかけています。
もし最適化をやっていないようであれば、試してみてください。
>Raw現像には約30秒でした。(jpg 画質100)
RAWからjpegへの変換時間ではなく、ライブラリーから「現像」モジュールへ移行した時に画像が安定するまでの時間を確認したかったのですが。 それにしても1枚30秒はかかりすぎかと思われます。
書込番号:10659716
0点

訂正です。
(誤)578GB → (正)578MB
失礼しました。
追加
Lightroom 2 Catalog Previews.lrdata(プレビューの格納ファイル) は 17.5GBです。
書込番号:10659901
0点

最適化をしてみましたが、結果は同じでした…。
カタログ枚数も現在約760枚で8.09MB。
Lightroom 2 Catalog Previews.lrdataは1.8GBでまだまだ余裕のはずですが。
ライブラリから現像へ移行して画像が安定するまで約10秒程。その間は『読込み中』と表示されていました。
画像安定までの所要時間も遅いし、なぜかよく全体的に動作がつまるのも気になります。
書込番号:10659947
0点

うちもプレビュー作成中で、10秒程度待たされますよ
拡大すると、そこからまたプレビュー作成中になります
前からこうなのでこんなもんだと思ってましたが
書込番号:10662592
0点

>りょくうさん
小さなカタログで、HDの空き容量に問題がないとしたら、りょくうさんのLR2の動作不良の原因は私には残念ながらわかりかねます。
adobeの無償インストールサポート
http://www.adobe.com/jp/support/kb/cs/4/cs_4676_ja-jp.html
に問い合せるほうが早いかもしれません。
書込番号:10662647
0点

Green5026さん
atosパパさん
おはようございます。
処理速度に神経質になりすぎていましたかね。。
一度問い合わせてみます。
ありがとうございました!
書込番号:10662897
0点



画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 2 日本語版
初めて投稿させていただきます。
今までiphotoで管理していた写真の管理、編集等をLightroomで行っていこうと思い、
現在3.0betaを試用して正式版が出たら3.0を購入しようと思っております。
そこで質問なのですが、今回がはじめてのLightroomなので現在3.0betaで編集やキーワード等入れているのですが、
正式版がリリースされたらそのままbetaで作成したカタログを使うことができるのでしょうか?
少し調べてみたのですが、ver.2.0のカタログは3.0betaでは使えないみたいです。
(当然正式版1.0のカタログは2.0に読み込みは可能であった訳ですが)
betaで作成したカタログはあくまで検証用で、正式版では使えないのでしょうか?
どなたか2.0betaから初めて使い始め、2.0正式版でbetaのカタログが使用できた、という方がいらっしゃいましたら
教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
0点

ベータ版はあくまで開発中のテスト版ですから、最終的にどうなるかはメーカーを含め誰にも分かりません。
前回のベータ版がOKだったら、今回もOKになるという保証もまったくありません。
書込番号:10626135
0点

申し訳ありません。自己解決いたしました。
adobe labsの3.0betaダウンロードサイトのrelease notes(以下参照)
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/releasenotes.pdf
を読んでみると、
『Lightroom 3 beta will not upgrade Lightroom 1.x or Lightroom 2.x catalogs. The beta is intended to be used for testing and feedback purposes. Lightroom 1.x, 2.x and 3 beta libraries will be able to be migrated to the finished version of Lightroom 3.』
とありました。どうやら3.0betaも正式版に移行できるようです。
これで安心して作業できそうです。
どうもありがとうございました。
書込番号:10626567
0点



画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 2 日本語版
Apple68さん こんにちは
lightroom2で1冊、lightroom(1.0)で数冊出ています。Amazonnで検索してみてください。そのうち4冊を読みましたが、一番役に立ったのが以下です。
ADOBE PHOTOSHOP LIGHTROOM RAW現像スーパーマニュアル 岩崎広樹 著
B5変形判/224ページ/CD1枚 定価3,129円(本体2,980円)ISBN 978-4-7741-3167-2
LR2とLR1は基本的な操作は同じですので、よくできたLR1解説本のほうが駄目なLR2解説本より役に立ちます。
バージョンアップ機能は、adobeのHPが参考になります。
http://www.adobe.com/jp/joc/pslr/whatsnew/
書込番号:10586553
2点

Green5026さん、ありがとうございます。
早速、Amazonnで購入してみたいと思います。
書込番号:10586562
0点



画像編集ソフト > Adobe > Adobe Photoshop Lightroom 2 日本語版
デジ一購入に伴い、ライトルーム2を試用したところ、使い勝手がよく購入しようかと思います。ただ、現行PCでは力不足(製品付属の現像ソフトにとっても)でRAW現像諸々や表示にも時間がかかりイライラするので、PCの追加購入を検討しています。
予算:20万以内、できれば15万程度。
OS:Windows VISTA 64bit (7 upgradde付)
HDD:適宜(容量より性能優先)→ESATA IF付きとし、外部HDD筐体でRAID10接続します。
CPU:Core i7 920
MEM:12GB
その他:media slot
と、ここまではよいのですが、グラフィックカード選定に悩んでいます。
ここにあるグラフィックカード(photoshop cs4認定≒Shader Model 3.0とOpenGL 2.0対応)はLightroom 2では恩恵がないということであれば
http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/234/ts_234840_ja-jp.html
一般のグラフィックカードにしようと思います。
その場合、どのクラスのグラフィックカードが適正だろうか、という点で、その判断基準がよくわかりません。
なお、EOS KISS X3を使用していますので、ごく簡単な動画の編集を行う可能性(プレミアエレメントが候補)があります。
よろしくお願いいたします<(_ _)>
なお、ディスプレイはNECLCD2900WUUXi2とEIZO E66Tモニタ(T管のアナログ接続)〜素晴らしいことに、まだ現役(^^ゞ〜 です。
0点

GeForce 9600 GT 512MBで、十分だと思います。メモリーも4GBあれば、十分です。
書込番号:9988710
0点

そのマシン、オーバースペックですねぇ
悪いとは言いませんが、当方のPC(※1)でX3の画像(サンプルですが)書き出しは2秒ほど、
サムネイル表示(800万画素データ1000枚ほどのフォルダ)も数秒程度です。
1枚表示のときは、一瞬で表示されます。
メモリは8GB載せてますが、Lightloom使用時はOS使用、常駐プログラム使用あわせても2.5GBくらいです。
ですので、上でも言われてますが4GB(i7だと6GB?)で十分です・・
Photoshopも使われる予定であるなら、メモリは最大容量、グラフィックカードもそれなりのものを搭載しておいてもいいと思います。
※1
CPU Q9650
HDD データ用 640GB*1 7200RPM
(システム用 1TB 7200RPM 試用環境です。Lightloomのカタログはこのディスクからの読み取りです)
OS Windows7 RC 64bit(テスト試用中)
Mem 8GB
書込番号:9988888
0点

>tora32さん
さっそくの返信ありがとうございます。
>GeForce 9600 GT 512MBで、十分だと思います。メモリーも4GBあれば、十分です。
●9xxx系列では、このグラボ以上、または200シリーズであれば、現在のLightroom 2においては性能差がでないということを仰ってますか?
●メモリーは、Lightroom 2単体では、4GB以上を要求する局面は発生しそうにないという意味ですか?
ご質問ばかりでスミマセン<(_ _)>
書込番号:9989106
0点

Lightroom 2を使うにあたりグラフィクカードの性能差は、ないと思います。
ゲームをするわけでは、ないので、GeForce 9600 GT 512MBでも、十分だと思います。
メモリーも4GBフルで、使う場面は、現時点で、ないと思います。
動画のエンコードでもフルは、使いません。
書込番号:9989178
0点

>manamonさん
ご使用中のPCを元にしての、例示、感謝いたします。
一つ書き忘れておりました。
我が家の査定厳格なよめぎみは調達PCの使用期間をレンタル期間と同じ最低36ヶ月できれば48ヶ月を要求しております。それ故、CPU関しては多少オーバースペック気味と申しますか、最新製品系列のボリュームゾーン狙い(i7の920)。メモリーは以前調達しようとしたら規格が古くなていたためにやたらと高くなって困ったという経験を元に最大容量としてます。
現在、一回の撮影(レストランでの料理写真およびスナップ中心)で300枚、6GB前後、あり、これをDPPまたはLr2でサムネール表示させるのにちんたら、ピントチェックでfit表示させるのに5〜10秒、現像に30秒かかっています。
とにかく、これらのRAWデータのサムネール表示、編集表示は瞬時、現像は数秒以内にしたいと思ってます。数値目標後出しでスミマセン<(_ _)>
●CPU Q9650で、X3 RAWデータ(約20MB)を一瞬にして表示可能。
これは、GPU性能に寄らず、表示されるとお考えですか?
ご参考までに、グラフィックボードの型式を教えていただけるとありがたいです。
●メモリは8GB載せてますが、Lightloom使用時はOS使用、常駐プログラム使用あわせても2.5GBくらいです。
●ですので、上でも言われてますが4GB(i7だと6GB?)で十分です・・
なるほど、参考になります。
そして、CPU:Q9650/MEM:2.5GB程度で2秒/1枚なんですね。
おおよそシステムの要求諸元が見えてきました。
●Photoshopも使われる予定であるなら、メモリは最大容量、グラフィックカードもそれなりのものを搭載しておいてもいいと思います。
趣味でレタッチまではしないつもりです(^^ゞ
書込番号:9989246
0点

こんにちは。
参考までに、winからmacに乗り換え組です。
macにしたら余計な悩みはなくなるよ。
今まで、winでスペックやボードの悩みがありましたが、
macにしたら、気にならない。
しかも、立ち上がりの速度や反応速度が、桁違いです。
カラーマネージメントも結構良いですよ。
気になるとすると、外付けHDDの速度かな?。
立ち上がりが速度が早いだけに、HDD速度が気になります。
一度、macの電源投入から、立ち上がり、現像速度を体験してみてください。
新し世界を感じるかも。
書込番号:9989926
0点

MacProは、オーバスペックですね。なかなかよいマシンですね。
値段が、高いのが、問題ですね。
書込番号:9990062
0点

X3のRaw現像には確かに皆さんのおっしゃるようオーバースペックですが買えるならPCはなるべくハイスペックにしてる方が後々後悔が少なく良いと思います。
グラボは大きいモニターに変えた時のことを考えてデュアルリンクなら良いと思うのでお勧めされていた9600で十分だと思います。
CS4の回転や3Dにも何とか使えます。
本当はこれからはディスプレイ ポート対応がグラフィックのモニターでは主流になっていくのでしょうがまだ高価すぎますし対応モニターもほとんどないので気にしなくていいと思います。
まだここらのソフトではCUDAの恩恵もないので9600位でいいと思います。
ただ気になるのが普通使う分で32bit OSでしか動かないソフトがまだまだ多いと思うのでそこらは大丈夫ですか?
しかしOSごとHDDを交換出来るように作っておけば問題ないですが。
64bitはwinの場合CS4では恩恵ありますがLR2ではほとんどないです。
しかしグラボはすぐに変えれるので必要になればアップすればよいと思いますよ。
書込番号:9991246
0点

後せっかくならOSだけSSDにして予算があれば出来れば2台以上で RAIDで組めば起動も爆走になりかなり快適です。
そして高速の640GB辺りのHDDでドキュメント、キャッシュ、テンポラリーをそこに置いて作業用、保存用にそれぞれ1TB以上のHDDをつけておけばかなり良いでしょう。
書込番号:9991254
0点

じらーふさん
私は、HD4850 512MB使ってます。CS4では動作が遅くなるときがあります。。
大きいモニタをお使いのようなので、ある程度のグラフィックカードを搭載されたほうがいいと思います。
意外と描画速度の差を感じます。9600GTくらいで十分だと思いますけど・・
Jeanloup Sieffさん
>ただ気になるのが普通使う分で32bit OSでしか動かないソフトがまだまだ多いと思うのでそこらは大丈夫ですか?
これは具体的にどのようなものでしょう?
ここに書かれているようなものでしょうか??
http://wiki.mm2d.net/win64/index.php?FrontPage
書込番号:9991370
0点

そのサイトに書いてある通りです。
アプリケーションによってはドライバーが提供されていないもの、動作保証されていないものがあります。
それと別の注意点ですがcore2系ののCPUは32bitで効率よく動くよう設計されているので64bitではパフォーマンスが落ちます。
Athlon64シリーズはその逆です。
Intelではi7系が効率よく動くようつくられています。
アドビのソフトがmacはまだ64bitに対応してませんがwin 7で64bit OSにすることでパフォーマンスが向上することがのぞまれるでしょう。
書込番号:9991841
1点

そうですか
実際にはお使いになられてないと・・
当方環境では違う結果が出ています。
そのサイトには修正書き込みしましたが、
(DVDライティング)インストールはできるがドライブを認識しないというもの、、
普通に認識して書き込みもできてます。ドライブやOSの種類にもよるのでしょうか。
アプリケーションの動作保障、されていれば安心ですね。
当方持ち合わせのソフトは全て動いてます。
>それと別の注意点ですがcore2系ののCPUは32bitで効率よく動くよう設計されているので64bitではパフォーマンスが落ちます。
これはどうでしょう?でも構造的にパフォーマンスが出にくい構造かもしれませんね。
トータルパフォーマンスで見ると、転送帯域が広がった分安定しているような感じです。
CPUもGPUも・・
写真の現像時間(DPP)だけで見ると、たとえばVISTA32で10秒くらい掛かっていたものがWin7RC64では7〜8秒。
DPPは32bitアプリですがね。短いものは変わりません。
OSの違いによるかもしれませんね。
Win7はマルチコアにより最適化されたのか、対応ソフトであれば?CPUをほぼ100%使います。
VISTAではありえませんでした。
それより、メモリが制限なく使えることのほうがメリットが大きいです。
CS4も処理が強制終了しなくなったのでこれもメリットですね。
仮想環境もメモリを気にすることなく使えます。結局はメモリですね 笑
因みに、32bit環境は色々な意味で残すつもりなので問題ありません。
書込番号:9992000
0点

おっしゃる通りですね。
わたしも32bitでQX9770 OC 3.9GHz 、64bit でi7 920 OC 4.0GHzで使っています。
エンコした場合CPUのパフォーマンスとしてはやはり私が述べた通りですがアプリケーションでの感覚は確かにトータル的に64bitの恩恵をうけた場合よりよい結果が得られるのでしょう。
私の場合D3Xの14bit ロスレス圧縮のRawでLR 2で一枚の書き出しが32bitで4秒弱、64bitで2秒程です。
Win 7は本当によくなったOSですが個人的にはmacの考え方の方が先見性があるように思えます。
しかしカスタマイズの点で私はwinですね。
でもノートはmacです。
書込番号:9992058
1点

i7がいいのは分かってます。
そのパフォーマンスが分かっている上で、Q9650を導入しましたので(^^ゞ
私の場合、OCは殆どしてません。エンコには縁がないです。。
D3XのRAW重そうですね、、ってか重いですね。
これもサンプルですが約22MBのRAWをLR2で書き出ししてみました。当方環境で3.5秒くらいです。
枚数が嵩むと作業時間に大きな差が出ますね!
Macは使いたいなとは思いますが、Winがあるのでいいや〜となってしまいます。
カラーマネジメントもWinで大きな問題はないのでよしとしてます。
でも、Macいいですね〜
書込番号:9992147
0点

tora32さん、manamonさん、*106さん、Jeanloup Sieffさん
みなさま、貴重なお時間を割いていただきまして、ありがとうございます。
以下に、皆様のご回答および小生の私見によりとりまとめます。
■Mac or Windowsプラットフォームの選択
Mac
・メリット
グラフィック系クリエータに実績あり、操作性、ICMの一貫性あり。
・デメリット
プロプライエタリであり、選択枝としては事実上MacPro 278K〜 のみで絶対金額が高い(C/Pとは別問題)
小生にとっては身近にコミュニティなくハードルが高い
結論:Windows
理由:絶対金額高い、および、(小生にとって)Macスキル不足
■x32 or x64プラットフォームの選択
・メリット
x64ネイティブアプリであれば、その点について高速化が期待できる。
留意点
1)Lr2ではそこまで実感できない可能性がある→メモリ要件
2)Photoshop CS4連携を前提ならば十分にメリットある。
・デメリット
x32ベースのアプリでは互換性問題でる可能性あり。
結論:x64を選択
理由:今後の使用期間(4年)の技術進展を見たとき、x64ベースが有望。
Lr2はネイティブでx64対処済み。
x32互換問題でた場合、現行機(XP Sp3,Ath64 2G/Mem 1GB)で継続運用。
※多少、windows7互換ボックス機能に期待。
■CPUグレード
Lr2はグラボ性能に依存しないという点から、i7-920 ot i7-950の選択は考慮必要。
少なくとも、現時点では費用は、グラボよりもCPUグレードアップの方が効果的。
結論:i7-920 ot i7-950の費用差約30Kあり未決。
■メモリー
Lr2使用においては3GBで十分。メモリクランチャな最近のブラウザ使用を考慮しても6GBで足りる見込み。
ならば将来に備えて増設可能空きスロットに着目した方がよい。
結論:6GB(空きスロットが3ぐらいあること)
→BTOメーカーで12と6の差額が4K程度なので微妙に悩みます(笑)
■グラフィックボード
Lr2使用においては、GeForce 9600GTで十分。(ただし現時点でCUDA不使用)
Adobe photoshop CS4リストあるため、使用できるVerUpあっても対応可能と予測。
必要時に適宜追加も可能
→最新版のドライバでは異機種2枚差しでも,片方をGPGPUモードにできる。
ただしVISTAではGPGPU側にもモニタ接続要らしい?
結論:GeForce 9600GT DVI-2更にD-subあれば尚可。
■ストレージ構成
OS:SSDでRAID0
テンポラリ領域:HDD
データ領域:HDD
たぶん全部独立したチャネルにできると良いのでしょうね。
ここら辺りは価格見合いで構成してみます。
■Photoshop CS4要否
現時点で使用見込みあるならば、ハードに突っ込んだ分だけの効果は期待できる。
結論:Photoshop CS4は使わない前提(^^ゞ
こうなるとBTOショップですよねえ。。。
以上、ありがとうございました。
書込番号:9992189
1点

わ、実体験に基づく有益な会話、ありがとうございます。
Lr2に限っては、x64 OSの方がよいみたいですね。
ところでRAWデータでも、X3 と D3X では似てはいるけど天地ぐらい違いますが(笑)
いまメーカー(HP)もので、このぐらいの価格なんだ、調べてみました。
夏モデル:i7-920/mem:6gb/HDD 640*2 RAID0/GeForce9800GT(1GB)/3年保証=105K
秋モデル:i7-950/mem:6gb/HDD 1T*2 RAID0/GeForceGT220(1GB) /3年保証=145K
夏モデルはi7-950が選択できず、秋モデルはグラボを9800GT(>GT220のようにみえる)にできず!?
まあ、HDDのRAID0はやったことないのですがMTBFは悪くなる方向ですよね。。。
データは外付けのRAID10に残す方向なので。OSは諦めておきます(笑)
HPはesataが2口あるのが嬉しいです。
後はBTOショップの即納モデルを探すか、というところです。
ほんまに、ありがとうございました。
書込番号:9992505
0点

http://www.pcdreamland.jp/index.php
↑ここなんか凄いですよ。
BTOでここまでする所は少ないです。
それとOSが出来上がったらディカバリーはとるようにしてくださいね。
書込番号:9992631
1点

>Jeanloup Sieffさん
これまた、すんごいですね〜
わたしも、win3.1〜95のころは、マハーポーシャのPCをうっかり買ってしまったり、それがどうにも動かんもんやから、せっせと自作に励んだり、動くようになったらクロックアップに励んだりとかしてました。まあ、DOS/Vとか言わんようになってからは、普通にPCを買うようになりました。
ココのPCのメカメカしさは、何とも心惹かれますわ〜
おもろいサイトのご紹介ありがとうございます。アキバにあるんやったら、すぐにでも見に行ってますがねえ。
書込番号:9993163
0点

現PCの性能を数値化してみました。
構成
CPU Q9650@3.0GHz(マザボのEPUはON。実際は3065MHz程度まで上がる)
M/B P5Q PRO
Mem DDR2800(+α) 2GB*4
HDD (単機)WD1TB
OS Windows7 RC 64bit
G/B HD4850 512MB
SSDのRAID、i7となると比べ物にならないくらいでしょうね〜
個人的には 他のCPU G/B のスコアが気になるところです^^;
書込番号:10017891
0点

結局、サイコムというBTOショップでオーダー、昨日届きました。構成は以下のとおり。
OS:Win7Pro/64bit
CPU:i-960、M/B:P6T deluxe V2、GPU:GeFroce9600GT省電力版
Mem:2GB*3、SSD:intel x25m 80GB*1、HDD:WD 1TB*1
若干のOCで、BCLK=150MHz、にしています。
結果は、KISS X3 RAWファイルのDPP現像で3秒弱/枚、Lrだと1.4秒弱/枚、ぐらいです。
メモリも2.5〜3GB近辺というところです。
一括書出しをみていると、CPU的にはかなり余力(ピークで80%で40%をちょろちょろする、保留時間も多い)があるので、ボトルネックは足回りか,、マルチスレッドの並列処理か、1CPUの頭打か、というところです。
一度、HTを切って速くなるのかどうかもみてみたいところでしょうか。
DPPは表示に一呼吸かかるのですが、Lrだと瞬時に表示されるのでストレスが少ないですね。
2TB HDDの値段がこなれたらRAIDボードで筐体内RAID10を組もうと思います。
ご相談いただいた皆様がた、ありがとうございました<(_ _)>
書込番号:10480473
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
