ComicStudio Pro 4.0 のクチコミ掲示板

他ソフトとの比較

[ルナ@]

初めましてルナ@と申します。
宜しくお願い致します。

漫画よりもイラストを描くことが多いのですが、イラストを描く際にはsai、photoshopをメインに使用しています。（最近は線画が綺麗にかけるのでsaiを主に使っています。）
友人からコミスタの評判を聞き、買うとするならこのProを購入するのがいいかなと思っています。
そこで質問なのですが、コミスタにはphotoshopでいうところのレイヤーのグループ化機能はついているのでしょうか。
体験版をDLしてみたのですが、今のところ同じような機能が見つけられません。
また、photoshopやsaiを使っていらっしゃる方がいましたら、それぞれのソフトと比較しての感想などを聞かせて頂けますでしょうか。
私は体験版を使ってみたところ線画はsai→コミスタ→photoshopの順で綺麗な気がしました。
お忙しいところ申し訳ございませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：8558412

最も適したタブレットは？

[気になる木になる]

タブレットで入力して、本ソフトで漫画を描きたいと思っています。
最も適したタブレットはどれなんでしょうか？
個人的な意見でもかまわないので、どなたかご教示下さいませ。

書込番号：7219872

[ずーっと素人]

かなり時間が経ってからのレスですので、もう手遅れかもしれませんが、後々見られた方のために書いてみたいとおみます。

ペンタブは、自分が店頭で触ってみて、良いと思ったのを買うのが一番なのですが、自分の環境と同じ状況でためし書きが出来るお店は非常に少ないのと、人前で絵を描くのはちょっと・・。という具合な理由から、結局ネットや雑誌等を参考にして買われる方も多いのではないでしょうか。

好みは人それぞれあると思いますが、とりあえずWACOMの「Intuos3」を買っておかれるのが良いのではないかと私は思います。
とりあえず使っておられる方もネット上での情報も多いですし、万人受けするデザインと使用感だと思っております。
サイズは、自分のパソコンのディスプレイサイズに近いものが良いとされていますが、これも感じ方は人それぞれです。とりあえず、スペースが確保できればスタンダードな「A4」サイズをオススメします。本体自体ののサイズは、A4より遥かに大きいので、注意して下さいね。

とりあえず、ドライバ側から細かく設定できますし（マルチモニタでも大丈夫です）使っていて不便だと思ったことはありません。（ただ、PhotoShopで、ですが・・。）
要らない機能も付いてないので初心者でもとっつき易いとおもいます。

かなり長文になってしまいましたが、どなたかの参考にしていただけたらと思います。


よく考えれば、ココってCOMIC STUDIOのクチコミでしたね・・。スミマセン

書込番号：7254216

[気になる木になる]

ずーっと素人さん

細かくご教示いただき、ありがとうございます！Intuosの評判良いみたいですね。候補にしたいと思います。

もしタブレットでComicStudioを使っている方いらしたら使い勝手やお勧めのタブレットの機種などを教えて下さいませ。

書込番号：7257880

[気になる木になる]

ワコムのタブレットは、Banboo、FAVO、Intuosと3シリーズありますがIntuosが最上位機種なんでしょうか？
しかし、ComicStudioに付属しているのはFAVO。FAVOとIntuos、どちらがより適しているんでしょうか？ComicStudio（FAVO同梱）を買えば良いのか、それとも別々でIntuosを買った方が良いのか、迷ってしまいます。使い勝手が良いなら、多少のコスト差は構いません。
どなたかご教示下さい。

書込番号：7258087

[ローテク♪]

Intuos3がワコムの最上位機種です。
本格的に絵を描かれたり、Photoshop等も使用されるようでしたら、Intuosをお勧めします。
趣味の範囲でしたらFAVOでもいいかと思います。

書込番号：7276504

ソフト自体は良いものだと思いますが説明書が悪いです。

[葛西臨海公園]

まず、proはレイヤーが分かっていないと厳しいと思います。

私は今まで人物や背景をペン入れまでアナログ手法で行い、それ以後（ベタから）の作業をスキャナで取り込んでフォトショで作業しておりました。「ラフ画＆下書きから出来るというのは便利！」と思い、今回、このコミスタ４proを購入しましたが、なかなかレイヤーを理解されていない方には難しい内容だと思います…。レイヤーに関する教えはほぼありませんでした。ラスターとベクターの違いなども、レイヤーと同じくもう少し説明が欲しいです。たまたまイラストレーターも使っている私にはなんとなく理解出来ましたが、初めての方には「何を言っているの？」という状況に陥ると思います。

あと、最初に見る「ムービーガイド」はサン●オのキャラのような簡易的なもので、トーンの削りやぼかし・細かい説明までは教えてくれません。ホントに「トーン貼るだけ」「塗るだけ」「ワク引くだけ」とか、そんな感じです。（しかも、ムービーの中で描いていた「下書きのコマ割り」はどう描くのか、とか全然説明がなし。素人はそこまで情報が欲しいものです…。）

参考書的なものがないとまったくの素人さんには厳しい内容だと思います。私も、出たら参考書買おうと思っています。２や３から引き続きやられる方にはどうということでなくとも、４から始めた私のような人間には説明不足の点があります。これならフォトショにパワートーンを入れたほうが良かったかなぁと思いました。慣れもあると思いますが、本当の素人の方には申し訳ないですがオススメできません。分かりやすい参考書があっても厳しいかも…です。

ソフト自体は慣れれば素晴らしいのでしょうが、付属の説明書の見づらさは、今まで買ったお絵かき系のソフトの中で１、２を争う見にくさ＆分からなさぶりです。もっと描き方順に教えて欲しかったですし、ダイアログがあまり説明書内に無いような気がしました。（ダイアログがない、もしくは省略されていると、何のことを指しているのか分からないです。）あと、見開きなどでの画面全体での教えも欲しかった…。この手の説明書を色々と読んでいるせいか、説明も下手に感じました。字も小さめです。さらっと表面だけ教える説明書…です。（どのソフトもそうなのかもしれませんので、価格と照らし合わせるとこんなものなのかもしれませんが…。）

なんだかんだと色々と文句を言いましたがコミスタは慣れるとフォトショよりも時間短縮になると聞いているので今後、これで原稿描きしたいと思います。ただ、今までどおりペン入れまでして取り込みというフォトショのときと同じ作業になりそうです。（買った意味無い…。）仕事で使っている仲間は「相当いいソフトだ」と言っているので最終的には「慣れ」なのでしょうが、説明書の「省きっぷり」だけはなんとかして欲しかったです。

とにかく説明書とムービーの絵の幼稚さに、アレを見ただけでも漫画を描きたい素人はビビると思います。そういう人は「デビューの方を買ってください」ということなのでしょうか…？

ちなみに、使い込まれた方には、相当の技量を求める方や締め切りがあって作業短縮したいということがない限りexでなく、proで十分かな…と思いました。（説明書、多分一緒だと思うので。）４専用の参考書出たら私は間違いなく買います。あと、これは個人的なことなのですが、カラー絵の描き方は、ぜひ「カラー絵」で説明を行って欲しかったです…。（それに、バストアップだけじゃなくてぜひ髪の処理とかも綺麗な作家さんにお任せして欲しかった。）以上です。

書込番号：6882037

[Mr.県一]

もうすぐ公式ガイドブックが出ますよ。
http://heytaroh.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_8dea.html

http://www.amazon.co.jp/%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%82%82%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%81%8C%E6%8F%8F%E3%81%91%E3%82%8B-ComicStudio-4-0-%E5%85%AC%E5%BC%8F%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-%E5%B9%B3%E4%BA%95/dp/4756150616/ref=sr_1_2/249-4224310-3754747?ie=UTF8&s=books&qid=1195309910&sr=1-2

書込番号：6996334

これで十分だと思います。

[Mr.県一]

私はEXの3.0を持っていたのでそのまま4.0にバージョンアップしましたが、Proでも出来るような機能しか使ってません。
買った日は楽しいから全ての機能を試してみたのですが、本当にEXが必要な人がどれほどいるか疑問に思いました。
4.0になってからProも大幅に機能アップしたので不足に感じる部分はまずないと思います。
文字通りプロの使用にも耐える性能です。

書込番号：6837246

[なまも]

proにアクション機能はついていますでしょうか。
アクションが無いと、プロユースには厳しいと思うのですが・・・

書込番号：6995908

[Mr.県一]

〉proにアクション機能はついていますでしょうか。

ついてません。
それがProとEXの値段の差だと言えるでしょうね。
必要ならばEXを選んでください。

〉アクションが無いと、プロユースには厳しいと思うのですが・・・

そうでしょうか？
ペンと紙を使うアナログ原稿にはそんなものありませんよ。
漫画の歴史の中でこんなのが生まれたのは最近のことです。
「アクション機能が無いからプロとして使うのは厳しい」と考えるのはどうかと思います。

まぁ実際に使ってみて便利だと感じたのは事実です。
しかし常に同じパターンで書くわけでもないからあまり使ってません。
何となく手抜きのイメージがして私は好きではありません。
もちろん必要と判断したのならEXを選ぶべきですが。

「Proで十分」とは書きましたが、EXの価値を認めていないわけではありません。
それどころか、あまりにも便利すぎて絵を描く技術が退化してしまうのではないかと心配にすらなります。
締め切りに追われて1秒でも時間を無駄にしたくないというのならEXが最高の選択になるでしょうね。

書込番号：6996276