このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2009年4月24日 19:05 | |
| 0 | 2 | 2008年11月30日 07:53 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
画像編集ソフト > ArcSoft > ArcSoft DigitalDarkroom ガイドブック付き
アップデータ公開日: 2008/03/26 [ Ver1.7.3.106 ] 以来、アップデータ!されませんね。
D90は「SILKYPIX Developer Studio Pro」で現像していますが、
S5pのRAW現像は、夕日の色彩が悪く???になる場合が多く
RAW&JPEG撮影しても、ほとんどJPEGを使っています・・・。
0点
発売開始当初は頻繁なアップデートでユーザーにアピールするけど、
売れ行きが悪いとアップデート予算が出ないから後はうやむやに。
このクラスの会社ではよくあること。
あとはバージョン上げるか名前を変えて再度購入に持っていくか、
あるいはこのまま廃盤になるか。
書込番号:9441464
0点
画像編集ソフト > ArcSoft > ArcSoft DigitalDarkroom ガイドブック付き
Fuji-S5Pro RAW現像は付属&HS−V3は
画面表示やファイル変換が遅く・・・(CPU:Core 2 Quad Q6600)
ADDガイドブック付きを買ってS5pRAW現像をしてみました、
「快適なRAWデータの現像」の歌い文句どうりですが!
ツールパネルの作りが悪く操作に手間がかかります、
また、S5pJPEG画像の保存の圧縮比の高・低にほとんど変化しなく高のままです?。
Exif保存も一般的な方法でないようで?、上手く表示出来ない場合があります、
すくなくとも、Fuji-S5Pro RAW現像には的しないようです。
0点
ekeekeさんこんばんは
当方ニコンD200を使っています。
ニコンの付属ソフトでも同じでRAW現像には時間がかかりました。
やっぱり“オマケ”で付いてくるソフトはその程度のものでしょうね。
ArcSoftはお安く手に入りますが、やっぱりお値段なり、ということでしょうか。
私はこのソフトを使ったことが無いので、的確なことは申し上げられませんが、RAWを快適に操作するにはやはりPhotoShop(Element)系がよいのかな?
私はPhotoShopCS3を使ってRAW現像を行っていますが、快適です。
ekeekeさんはCPUがQ6600ですから、RAW現像には全く問題なしですから、やはりソフトが原因でしょうね。
ちなみに私はQ6600→Q9550に換装しましたけど、RAW現像の速度に関しては体感できるほどの変化は無いです。
書込番号:8710391
0点
タカラマツさん、コメントありがとう御座います。
Fuji-S5Proは、買って1年以上で”17773”コマ撮影していますが
ほとんどJPEG撮影で満足し、RAW撮影・現像はしていませんでしたが、
だるま夕日撮影で「EOS-1Ds Mark III 」とS5pを比較試写できる機会があり
RAW撮影しました、絵はRAWが綺麗で夕日の再現性がありますが、
先のように・・・現像が遅く、RAW現像ソフトのあたり(さがし)しています。
(D90をサブに使っていますが、S5pに比してEV−2”位白飛びに弱いです)
ソフトは、外に「Photoshop Elements 6.0」や「SILKYPIX Developer Studio 3.0 」も
使っていますが、PE6は操作性が?で、SDS3はS5ProのRAW現像は
バグがあって・・・諧調が???になってしまいます・・・と言った経過です。
書込番号:8711044
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)



