『CNXを1.3.2にバージョンアップしたが・・・』のクチコミ掲示板

Capture NX 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

販売形態:パッケージ版 Capture NXのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Capture NXの価格比較
  • Capture NXの店頭購入
  • Capture NXのスペック・仕様
  • Capture NXのレビュー
  • Capture NXのクチコミ
  • Capture NXの画像・動画
  • Capture NXのピックアップリスト
  • Capture NXのオークション

Capture NXニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月28日

  • Capture NXの価格比較
  • Capture NXの店頭購入
  • Capture NXのスペック・仕様
  • Capture NXのレビュー
  • Capture NXのクチコミ
  • Capture NXの画像・動画
  • Capture NXのピックアップリスト
  • Capture NXのオークション

『CNXを1.3.2にバージョンアップしたが・・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「Capture NX」のクチコミ掲示板に
Capture NXを新規書き込みCapture NXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

CNXを1.3.2にバージョンアップしたが・・・

2008/02/20 13:35(1年以上前)


画像編集ソフト > ニコン > Capture NX

スレ主 gassannさん
クチコミ投稿数:25件

CNXを1.3.2にバージョンアップして使われているみなさんに質問があります。

CNXをVer1.2.0から1.3.2に上げて使って見ました。
1.3.0の不具合(撮影情報の表示が変)は修正されていたので良かったのですが、
なぜか処理速度がとても遅いのです。

特に修正したNEFの画像を開く時と開いた画像を100%で表示する時が1.2.0と
比較して明らかに違います。(処理時間にして数倍差)

皆さんの使われた印象はどうだったでしょうか。私のだけでしょうか?

PCはAthlon×2 + 3GBでそんなに遅くはないと思います。
CNXは1.3.0を使用したことがありますが、上記の不具合がいやで1.2.0に戻して
使っていました。今回も1.2.0に戻しました。そしてやはり1.2.0の方が速いと
実感しています。

書込番号:7420406

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:299件

2008/02/20 22:42(1年以上前)

先日私もNXの最新バージョン1.3.2にUPしました。
私のシステムは
OS VISTA Ultimate 32ビット
CPU Q6600 2.4G(規定値でドライブ)
マザー ASUS P5E (チップセット×38+ICH9R)
メモリ 3G PC2−6400 
HDD 250G×2 RAID0
グラフィック GF7600GT
以上で際立って高速な部品は一切使用していません。

私の場合同じように修正したNEFの画像を開く時は約1秒程で表示します。
また開いた画を100%にて表示する時はもっと速く瞬間で表示します。

gassann さんのNXはどのように遅いのでしょうか。
感覚的ではなく具体的に教えていただけましたら、答えやすいのですが・・・
またCPUの動作周波数、HDDやグラフィックについても合わせて表記いただければと思います。

書込番号:7422779

ナイスクチコミ!0


やつださん
クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:7件 Capture NXのオーナーCapture NXの満足度4

2008/02/20 23:08(1年以上前)

gassannさん 

情報ありがとうございます。たった今 1.3.2 にバージョンアップしてみました。

>特に修正したNEFの画像を開く時と開いた画像を100%で表示する時が1.2.0と
>比較して明らかに違います。(処理時間にして数倍差)
 1.3.0の時はウィンドウが開いたら直ぐ表示されていたような気がしますが、
 1.3.2では画像によって、ウィンドウが開いた後、黒く見える時がある、という感じでしょうか。

 私の場合、修正したファイルは上記の傾向があるようです。
 特にDライティング処理したものは、3〜5秒ほど黒いままです。
 100%表示に関しては、あてはまらないようです。
 
 ちなみに私の環境は、
 SOTEC PC-STATION PX7513P Core2Duo E4300、1.8GHz、RAM 2GB(増設しました)、OS Windows Vista Home Premium
 です。

 EXIF バグが直ったのは良かったが・・・

書込番号:7422974

ナイスクチコミ!0


スレ主 gassannさん
クチコミ投稿数:25件

2008/02/21 01:03(1年以上前)

☆電車男☆さん、やつださん、ありがとうございます。

もっと詳しく説明します。
昨日 NikonのサポートからCNXの1.3.2VerUP案内のメールをもらい、(1.3.0の不具合を
報告していた)今日早速1.3.2にUPしました。そしたらUPする前まで整理していた画像の
処理が見違えるほど遅くなってしまったんです。

いちばん変わった所はCNXで修正したNEFの画像を開く時と、その画像を100%に表示する
時です。1.2.0では画像を開く時間が約3秒ほどですが1.3.2ではその2倍、100%に表示す
る時間は3-5秒が10-15秒ほどになりました。これはCacheが読み込んでいない新しい画像
での話です。

PCはhp5150、Athlon64×2(4200+)、RAM3GB、RADEON X300(128MB)PCIExpress、HDD320GBです。
少し古くはなりましたが、まだまだ問題ないと思っています。

今は、このトラブルはインストールミスとかではなく、これがこのPCとCNX1.3.2の相性
ではないか思っています。CNX1.3.0はインストールして直ぐ不具合に気がついて1.2.0
に戻してしまいましたので、そのバージョンでの処理速度はよく分かっていません。も
しかしたら1.3.0でも遅かったのかもしれません。

確実なのはこのPCとCNXの組み合わせは1.3.2より1.2.0の方が速いということです。それ
もハッキリわかるほど違います。また1.2.0に戻して使っています。






書込番号:7423712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2008/02/21 20:23(1年以上前)

私も同じようなシステムがありますので実験してみました。
gassann さんのPCよりは若干遅いCPUです。
またグラフィックがオンボードなので若干CPUパワーとメモリが食われますので不利な条件です。
PCはAthlon64×2(4000+)、RAM2GB、オンボードATI 1250(128MB)xpress、HDD320GBにてQ6600と同じ条件のファイルにて実験しました。
Dライティング処理もしているNEFファイル15.7MBで、一時キャッシュが81.1MBと表示されています。
このファイルの表示には6秒かかっています。でも100%表示は瞬間でした。
またやつださんのような黒い画面も出ますがこれも瞬間で消えてくれます。
このPCのOSはXPですがソフトは静止画像処理系とオフィス2007、動画のエンコード等、結構種類は入ってますがメーカー製のPCではありませんので、必要なソフトのみで余計なソフトは一切入っていません。
またこのPCはWindowsをクリーンインストールし、ソフトのアンインストール等は一切せず結構フレッシュな環境であるので、ソフトの起動も結構速く動作しています。
以上の事からWindowsの環境も影響しているようにも思えますがいかがでしょう。

書込番号:7426757

ナイスクチコミ!0


スレ主 gassannさん
クチコミ投稿数:25件

2008/02/22 01:27(1年以上前)

☆電車男☆さん わざわざ実験していただいて恐縮しています。

実はこの板に新規書き込みをしてから何か忘れている・・・と思い出したのは
家にはもう1台パソコンがあって、その上CNX1.3.2はこのPCにまず入れて問題
ないのを見てからAthion4200+のPCにインストールしたのでした。

このPCではCNXは使わないのですっかり忘れていましたが1.3.2はそのままにし
てあるし、何よりもこのPCはAthion5200+が入っていて処理能力は全然上です。

そこで昨日この2台のPCで処理時間の比較などをしました。
その結果ある程度理解できて昨日遅く(今日?)お礼と返事の書き込みをしたので
した。

たしかに☆電車男☆さんのおっしゃるように4200+のPCは使い放題で最初のころよ
りも遅いかなと感じていました。そのうちリフレッシュしないとと思っています。

テストに使用したのは編集したNEFファイルで15-17MBの大きさです。
キャッシュファイルは全て削除してWindowsも再起動してから行いました。

画像ファイルを開く時間は4200+と1.2.0では3-4秒、5200+と1.3.2は4-6秒。
100%表示の時間は4200+と1.2.0では3-5秒、5200+と1.3.2は2-3秒はどです。

キャッシュメモリからではなくファイルを直接開くとこの位かかります。
ただ、編集したNEFファイルを保存する時キャッシュファイルが作られ、次回開く
時はこのキャッシュファイルを読み込みます。<○○MB一時キャッシュ>とタイトル
バーに表示されるのがこれです。このファイルはHDDに作られるので開く速さはHDD
の能力によります。5200+と1.3.2では4-6秒が2秒ほどになります。

そして、このキャッシュファイルが無いと上記の時間がかかり、閉じる、開くを何
度繰り返しても一緒です。

100%表示のキャッシュファイルはメモリに一時保存されます。<画像更新中>と表示
なっている時がメモリに一時保存している時で、タスクマネージャを開くとPF使用量
がどんどん増えていくのが分かります。ファイル1枚開いただけでなぜか1.0GB以上と
すごい量を食います。そして<画像更新中>の表示が消えると100%表示はほぼ一瞬で
開きます。(2台のPC同じ)
その後ファイルを閉じるとメモリは解放され、そのファイルをもう一度開く時はやはり
上記の時間がかかります。

2台のPCですが100%表示は5200+と1.3.2の方が速いのは処理能力の差で良いとして
画像ファイルを開くは4200+と1.2.0の方が速いのはどう考えても1.3.2と1.2.0の違い
か、4200+のPCとの相性としか考えられません。

私は当分このまま(CNX Ver1.2.0)で行きます。もし、どなたかの何かの参考になれば
幸いです。

書込番号:7428442

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:299件

2008/02/24 02:12(1年以上前)

NX起動前のメモリ使用量815MBです。

NX起動後のメモリ使用量877MBです。

15.8MBのファイルを開いた時のメモリ使用量1.64GBとなりました。

>100%表示のキャッシュファイルはメモリに一時保存されます。<画像更新中>と表示
なっている時がメモリに一時保存している時で、タスクマネージャを開くとPF使用量
がどんどん増えていくのが分かります。ファイル1枚開いただけでなぜか1.0GB以上と
すごい量を食います。

以上のことから今回はメモリの使用量について、OSはビスタで実験しました。
NX起動前はメモリ使用量815MB。
NX起動後のメモリ使用量877MBです。
15.8MBのファイルを開いた時のメモリ使用量1.64GBとなりました。
gassann さんのおっしゃるように結構大きなメモリを使用していることが判りました。
NXは4コアに対応していないとのことですが、上の画像の通り4つのコアはほぼ平均して動いています。
4コアの処理の速さのがここにあるように思います。
画面表示にはグラフィックのGPUの処理速度にも影響をされるとも思いますし、またこれだけのメモリを食うということは、HDDののファイル断片化も影響すると思われますね!!
そこでデフラグをかければ若干速くなるかな〜という気がします。

書込番号:7438244

ナイスクチコミ!1


スレ主 gassannさん
クチコミ投稿数:25件

2008/02/24 23:22(1年以上前)

☆電車男☆さん 重ね重ねの実験ご苦労様です。

NEFファイルを修正すると8.5MBのファイルが13.5MBとかになります。
とすると、HDD上でこのファイルの隣が空いているということはあり得ない
ので、☆電車男☆さんのおっしゃるようにファイルの断片化が進むと思われ
ます。

今のHDDは速いので多少の断片化は影響ないと思いますが・・・
>そこでデフラグをかければ若干速くなるかな〜という気がします。

私の場合はPerfectDiskでスケジュールを組んで動かしています。
どの位効果があるのかはわかりませんが、精神衛生上いいと思うので使って
います。

先日テストをしていて思ったのですが、私のCNXの使い方は良くないですね。
修正したファイルを保存する時作られる<一時キャッシュ>をもっと活用すれ
ばいいのに(ファイルを開く時も速いし、100%表示もほとんど一瞬)修正した
ファイルは別の保存用フォルダに整理してしまうのです。
そのためせっかく作られたキャッシュファイルが役に立たないことになるの
です。

このキャッシュファイルもいつまでも存在するわけではないみたいですが・・・


書込番号:7443050

ナイスクチコミ!0


miztama07さん
クチコミ投稿数:309件

2008/03/02 21:23(1年以上前)

私のパソコンはロースペックで
   cpu     celeron 1300Ghz
   メモリ     256Mb
   ハードデスク  40Gb
 で、CaptureNXをインストール、バージョンアップして使用したところ、
 動作はおネムちゃん(一枚の画像表示で何十分単位)で、又 メロメロンの誤作動に悩ま されていました。
 pcのグレードアップを検討したところ、マザーボードの交換から始める必要があること が分かり、資金の調達など大問題がありましたが新規導入を決心しました。
 
 パソコンショップの店員さんに相談しながら、ショップオリジナルのpcをグレードアッ プする事になりました。
 cpuの入れ替え、メモリの増設、ハードデスクを容量大の型番に変更するという内容で す。結果
     cpu      Core2Duo E6850(2.99Ghz)
     メモリ      2Gb
     ハードデスク   320Gb
   で、pcが、組みあがりました。
 
 ハードデスクをフォーマットし、C・Dにパーテーションを切って手持ちのCD−ROM からWin XP proをクリーンインストールしました。
 Cドライブの内容を軽くするために、Win関連の他は画像ソフトのみにして、
 ドキュメント関係のマイデータや設定上移せる項目のものはDドライブに設定移動しまし た。もちろん画像はDドライブに保存です。
 各ドライブの使用率は
      C: (50G)   55%
      D: (250G)   6%     です。
 Cドライブの画像ソフトは、
     CaptureNX   ver 1.3.2
     Picture Project   ver 1・7・6
     ViewNX   ver 1.0.3
                         です。

 動作ですが
 画像は、goオンー1−2のタイミングで表示します。
 つまり、1で一瞬黒い画面が入り2秒後には表示完了です。
 100%表示は同じく、クリックー1−2で完了です。
 画像更新後は、即表示します。
 D−ライテング処理画像も表示スピードは同じです。
 
 試験的に、以上3っつのソフトを同時に立ち上げた状態での動作をテストしたところ全く 同じ結果でした。誤作動はありません。
 
 他の画像ソフトは使用経験がないので比較は出来ませんが、
 CaptureNXは軽く動いているという感じで重いという印象は全くありません。
 
 この結果がどこに起因しているのかは、そこまでの知識がないので何とも云えませんが
 もしかすると、このクチコミでも出ていましたがcpuのスペックが関係しているのかも しれません。
 
 以上、新規パソコン上でのCaptureNXの動作報告でした。
  
 
 

書込番号:7475982

ナイスクチコミ!0


スレ主 gassannさん
クチコミ投稿数:25件

2008/03/03 11:07(1年以上前)

miztama07さん ありがとうございます。

パソコンをグレードアップなさってよかったですね。

>celeron 1300Ghz
>メモリ 256Mb

celeronはともかくメモリ256MBでCNXを動かすのは無謀というか何というか・・(^_^)v

前にも書いたように私の家にはもう一台パソコンがあり(持ち主別)念のため
CNXの1.3.2をインストールしてあります。
このPCは<Athlon5200+>が入っていてRAMやグラフィックボードも上のクラスで
普通使うソフトなどの処理は私のPCと比べてとても速いのです。
CNXのこのPCでの処理速さ感覚はたぶん miztama07さんのとそう変わらないと
思います。

今私のPC<Athlon4200+>にはCNX1.2.0が入っています。画像処理をしていない
NEFファイルを開くのはさすがに処理能力の差で<Athlon5200+>の方がすこし
速いようです。
しかし、画像処理をしていて尚かつ<一時キャッシュファイル>が存在しない
NEFファイル(私の場合多い)は<Athlon5200+とCNX1.3.2>より<Athlon4200+
とCNX1.2.0>の方がハッキリわかるくらいとても速いのです。(1/1.5ほどの処理時間)
その理由で私のPCのCNXは1.3.2から1.2.0に戻して使っています。

何故そうなのかは良くわかりません。
考えられる理由として
@CNXは1.3.2より1.2.0の方が処理速度が速い。(バージョンアップして遅く
なったソフトはいくらでもあります)
A私のPCにはCNX1.3.2より1.2.0の方が相性はいい。

多分このどちらかと思います。

CaptureNXを使う(使える)というのはNikonユーザーの特権です。
miztama07さんもがんばって使ってください。

書込番号:7478291

ナイスクチコミ!0


miztama07さん
クチコミ投稿数:309件

2008/03/06 18:48(1年以上前)

gassannさん

 遅れました。
 
 256及び拙い報告に汗顔です!
 
 旧PCは4年ほど前に、主にAudioと観るだけのDVDを楽しもうと組んだものです。 (組んだのは私では無いですが)
 その時はまさか自分がここまでカメラに凝るようになるとは思いもしなかったですね。
 で、必要最低限のスペックで間に合わせてしまったのが今度の結果になってしまった訳で  す。
 でも正直、NXをインストールした時はもう少しは軽く動くんじゃないかと真面目に考えて いましたからね。
 大分、勉強になりました。
 そして、PCもカメラも底が深いなと、あらためて感じている此の頃です。
 
 

書込番号:7493620

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Capture NX
ニコン

Capture NX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月28日

Capture NXをお気に入り製品に追加する <47

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月1日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング