販売形態：パッケージ版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全96スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ソフトによって色が違う？？ |
0 | 2 | 2008年6月9日 21:17 |
 乗り換え。 |
2 | 3 | 2008年6月20日 14:03 |
| CaptureNX2_トライアル版を使用してみました |
0 | 1 | 2008年6月4日 23:30 |
| Capture NX2 |
7 | 7 | 2008年6月20日 12:39 |
| JPEG現像の色合いの差について |
3 | 3 | 2008年5月29日 18:00 |
| PC処理能力 |
0 | 6 | 2008年5月26日 01:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX
皆さんはじめましてこんにちわ。
当方、Ｄ３００を使用してRAW現像を始めたところなのですが分からないことがありますので
皆さんのお知恵拝借したいと思います。
キャプチャーNXでNEFファイルを取り込み後最高画質でJPEG化したものと、
フォトショップエレメンツ６でNEFファイルを取り込み後最高画質でJPEG化したものでは
色が違うのです。
ソフトが違うので当たり前！？かもしれませんがどっちが正しいのか迷っています。
どっちも正しいのかも知れませんが、どちらのソフトを基準にすればいいか迷っています。
画像は下記URLにて保存しています。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/fe4tmman/lst?.dir=/dd3d&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
0点
こんにちは。
現像ソフト各種は、設計者それぞれの色や階調に対する考え方の違いから、
同じRAWからでも違う色調の違う仕上がりになります。どれが正しいということはありません。
あえて、写真によって違うソフトで現像することもよく行われています。
どれを基準にしたらいいかは、ご自分で決めてください。
基準は「ぼくはこれが好き」というご自身の感覚です。
あえていうなら、メーカー純正ソフトがいちばん好ましい結果をもたらすことが
多いので、CatureNXを「目安」にしておくとよいかもしれません。
ついでに、Silkypixでの現像も試してください。
このソフトは和風でつやっぽい仕上がりをすることが評判です。
花びらなんてよさそうです。ダウンロードはこちらから
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/
書込番号：7917950
0点
シマウマの仲間さん、こんにちわ。返信ありがとうございます。
やっぱりそうですか・・・どれが正しいというのは無いんですね。
シルキーピックス試してみます(^^)
各ソフト、良いところがあるので迷いそうです、、、
このソフトに有るが、こっちのソフトにはその機能が無い・・・って事が多々あります。
使い分けが重要なのかもしれませんね。
書込番号：7918859
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX
みなさん、こんにちは。
NX2、でるみたいですね。
その前にキャプ４を買って半年もしないうちにNXがでて、
そのNXも1年ほどしかつかってないのに…
今までの流れで行くとNX2以降の新しいカメラにはNXは対応する可能性は低そうですね。
正直これじゃいくらソフトにつぎ込まなきゃならないのかと不安になっちゃいます。
D300やD3などの上級機種には添付で付けてくれるといいんですが
そうも行かないか…
で、この祭、ソフトを乗り換えてみようとちょっと試してみました。
とりあえずアドビのライトルームの体験版をDLしてきて
朝からやってみました。
NikonだとViewNXを立ち上げてNXで編集という手順で作業をしてましたが
ライトルームだとレーティングとかビューワと現像をかねてできるので
なかなか良さそうです。
もっとディープにレタッチや編集をしたければフォトショもありますし。
ワタシレベルだとエレメンツで十分だし。
それとワタシのやり方がまずいのかもしれませんが
NXだとシャープネスをかけるとどうしてもノイズもふえちゃってたのが悩みだったのですが
ライトルームは意外にシャープネスをかけてもノイズがのりにくいのです。
しばらく体験版で様子をみて良さそうなら乗り換えを考えます。
あとシルキーピクスも試用してみようかな。
みなさんは他のソフトって使った経験はありますか？
もしあれば何かご紹介いただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
牛ガラさん、コンバンハ (^_^.)
１年前、D80購入と合わせCNXを購入しました。
『やっぱりRaw現像は純正アプリがいいのかな〜』との思い
から購入したのですが、NRを掛けたRAW現像の重さにびっくり！
それでも、『せっかく買ったし、使い倒そう！』と使っています。
しかし、今回のCNX2の発表でNikonのアプリケーションに対するサ
ポートに不安が募り、他社への乗換えを検討しています。
C4でもあったように、CNXも同じ運命を辿るような気がしてなりま
せん。<`ヘ´>
私事ですが、アプリケーションを購入した人と、D3 or D300購入の
限定特典とはいえ、CNX2へのバージョンアップに関し、同等に扱わ
れるのも乗り換え検討の一因です。
せめて、他社ソフトハウスが行っているような段階的なバージョン
アップ価格設定を設けて頂きたいです…。
と、嘆いても届かぬ思いだと思いますが…。(T_T)/~~~
納得のいく性能（使い勝手）とサポートを有したアプリケーション
を探す旅に出ま〜す。(T_T)/~~~
書込番号：7904776
2点
牛ガラさんこんばんは。
ご感想どおりLightroomが一番良いと私も思います。単純にCS3のcamera rawがブラウザと共に発展型になった感じでかなりいいです。
次の出る2.0はさらによさそうです。
シルキーフィックスは良いと評判ですが使った所通常のプリントが最終なら全然問題はないと思いますが私は印刷が最終仕上げなのでちょっと仕上がり的にアマチュア感がします。
後少々ややこしい部分はありますが
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/exclusive_features/overview
↑も結構いいです。
Capture One PROも画質的にはかなりいいですがD3,D300にはまだ対応してません。
書込番号：7904778
0点
>ひろなべさん
返信が遅れてもうしわけありません。
まったくその通りですよね。
いいソフトなんだからもう少しユーザーの財布に優しいアップグレードにしないと
定着しませんよね。
>passo4さん
レスが遅れました。もうしわけありません。
ご紹介のdxoのソフト、DLしようと思ったらどうもうまく行かなくて
試用はあきらめちゃいました。
ライトルーム＋フォトショで行きます。
あとplug-inが欲しいのでちょっとがんばって買ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：7964950
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX
CNX2のトライアル版を使用してみました。
みなさん言われているように画像を開くのが速いようです。
とくに修正していてその上一時キャッシュファイルがない画像はCNXよりとても
速く、約半分の時間で開きます。
しかし、過度に修正している画像はやはり開くのに時間がかかるようです。
新しくなってうれしい機能は<自動レタッチブラシ>ですね。
これは感動もんです。!(^^)!
今まで画像の中のゴミを取り除くのにどれだけ苦労したのかわかりません。
そのおかげでCNXを少しは使えるようになりましたが・・・
ところが<自動レタッチブラシ>はそれをあざ笑うかのようにわずか数秒で処理
してしまいます。
しかも空のように均一な色だけではなく、ざらざらした雪の上にかぶさっている
ゴミをも一瞬です。
これは私達デジ一ユーザーには夢のような機能です。(^O^)
が、まだCNX2としての完成度はそんなに高くなく、時々エラーが出たりします。
それさえなければ総じて使い勝手は良くなっていて画像ソフトとしての熟成度が
上がっていると思います。
しかし・・・
高すぎます！！！
他の画像ソフトのようにいろんなカメラメーカーのRAW画像を扱えればこの価格は
納得できますが。
0点
ある範囲のピクセル情報をコピー>> 貼り付け(クローン)を「1動作」でやっちゃうんでしょうね、自動レタッチ。
2〜3段階を経て、近くの葉っぱなんかで人を消しちゃうとか、ありましたよね。
細部の高機能が付加され続けると、さすがに巨大Filesですねぇ。まぁ、いくぶん速くなったです。
LAWね・・もろもろ、カメラメーカーのしがらみなんでしょうか?? で、NX2、好感触気分そうですね！
書込番号：7898018
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX
おやおや現像ソフトを又買わされるのでしょうか?
動作がさくさくと速くなるなら多少の投資も仕方がありませんが。
どなたかトライアル版で人柱報告お願いします。
あまり効果なければD400購入まで待ちます。
書込番号：7891938
0点
今までのニコンのソフトの進化具合からするとちょっと買う気はおきませんが画像処理的な考え方はよかったのですが動きやトラブルにかなり不評だったNXを早めに切り替えたのはちょっと期待もありますが私的にはPhotoshop Lightroom 2.0の方が期待が大きいです。
ニコンのカラーポイントに要素も加わったりその他の機能やブラウザの要素、処理速度の実績などからしても同じお金を出すならこちらにしますね。
ただ色操作に長けているならいいですがそうでないならカメラとの連携、絵作りの統一した考え的にも純正はいいものがあるのも事実です。
ですから皆さんのレポートで高評価なら購入します。
書込番号：7892904
0点
Mac版ですが、早速NX2をインストールして軽く触ってみました。
NX1の初期に比べると、さすがに動作は軽快で印象は悪くありません。
ただ、使い勝手以外の売りの追加機能が、D-ライティング等でコントロールポイントでの範囲指定が
できるだけというので、アップグレード版予価12000円は納得できません。
NX1のバグフィックスをさんざんやらされて、ものに成らないから作り直してみたので、
お金払ってね・・って、NX1を気に入って使っている私でも、さすがに納得できません。
私はこれをNX2と認めないぞ！！
NC4→NX1の際もさんざん言われてましたが、Nikonさんにはもっとユーザーのことを考えて欲しいものです。
書込番号：7893327
3点
好みの部分
60%〜100%画像更新はどうしてもストレスはあるが、常用表示でのアクセスは速くなりましたね。
印刷ページ設定の余白TextBoxは表示するようになりましたね。
選択+エディットの加算?も保持され、フィルタ等のファイル作成が少し楽になります。
自動レタッチ(スポイト+クローン+ブラシ)はみごとです。
* 自動レタッチは別として、アップデートでこのくらいはして欲しかったです。
まぁ、私としては現行よりスムーズに使えそうですが・・・ちょい高い！！！
書込番号：7893523
1点
D300やD3に無料で付属させましたよね、その頃から何となくこんな事が近いのかなと思ってはいましたが、アップグレードなら何とか6000円位にしていただけないでしょうかね。
Nikonさんお願い。
モニターでも何でもしますから。
書込番号：7893840
3点
真剣に儲けようとしたら、アップデートの価格は高く設定します。
使っている我々は、カメラ使っているんだから、安くしてって思います。
初購入価格が、戦略的に安く設定されているのか、どちらにしても、価格差がほとんど無いのは、おかしいですね。
他のソフトを使ったことがないので、絶対的なコストパフォーマンスはどうなのでしょうか？
また、他のソフトのアップデート価格はどうなのでしょうか？
書込番号：7896727
0点
人柱の体験版使用の感想
たしかに よかったよくなってます この小さなノートでもサクサク動きますね
それに操作も簡単 予断ですが 今まで編集の意欲さえ湧かなかったバージョン1.3.3とは
大違いですね でもでもー ソフトとしては このnx2くらいの機能が当たり前では?
今までのnxの出来が悪すぎたと思います
今先ほど アップグレードの値段見て驚いてます
ソフト担当者の苦労賃でしょうけど 高すぎますねえー
これじゃあー 楽しみにしてたのが悔やまれます ね
ニコンさんは カメラで儲けるの諦めたのかな。
書込番号：7964699
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX
 |
|---|
皆さん、こんばんは！
いろいろ、試しているのですがどうもうまく行かないので皆様のお力を貸してください。
RAWをいろいろ調整してJPEG現像すると、どうも調整した色と出力するJPEGの色合いが合わないのですが、これを合わせるにはどうすればいいのでしょうか？
C-NXの調整画面と出力されたJPEGのプリントスクリーンを添付します。
0点
BOMBER01さんこんにちは。
まず見られているNXとWindows画像とFAXビューアとでは色を合わせることは不可能です。
これは簡単に言うとwin上ではカラーマネジメントの概念がないからです。
画像ソフトは画像に埋め込まれているプロファイルで色を再現しようとします。
しかしwinは独自のweb上だけ通用するsRGB帝国を築き上げようとしてAdobeの基準と違うもので色再現しているのでグラフィックのソフトとはあわないのです。
無理やり合わせればあわせられないこともないですがそうすれば正しい基準のものを変えることになります。
このwinのソフトでAdobe RGB再現のきっちりキャリブレーションされたモニターで見ると彩度の高いというか変に派手な色の画像になります。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement4.html
↑を読んでいただければ理解できると思います。
色については非常に奥深く特にwinでカラーマネージメントを行うにはしっかりした正しい基準を持ったいいモニターでシビアに測定できるキャリブレーションセンサーで定期的に調整し、そしてそれなりの知識で一定の正しい基準の環境で行うことがスタートラインになります。
書込番号：7866034
2点
はじめまして。通りすがりのものです・・・。
passo4さんも書かれておられますが、WinのFAXビューアー上ではカラーマネジメントされた画像も正しい色合いで表示できません。
作成されたjpg画像をAdobe Photoshopなどの色交換のできるソフト上で見れば、実際はもう少し近い色合いの画像で仕上がっていると思いますよ。
Photoshopをお持ちで無いなら、試しに、作成した画像を右クリックで、プログラムから開くを選択して、Internet Explorerで開いて見てください。
それが作成された画像の本来の色合いです。
更に本格的に色を追求するなら、モニターからプリンターまですべての機器をカラーマネジメントする必要があります。（お金かかりますが。。。）
書込番号：7868428
1点
passo4さん、CAMSP55さん、回答ありがとうございます。
なるほど、win側の問題なんですね。
この機会にご紹介のHPで、ちょっと勉強してみます。
ありがとうございました！
書込番号：7870507
0点
画像編集ソフト > ニコン > Capture NX
はじめまして、なまだいと申します。
現在はまだ銀塩で粘っていますが、ぼちぼちデジイチ購入を検討しています。
レンズ資産の関係もあり、ニコンになりますねぇ。
とりあえず、D80後継機待ちなのですが、スペックによってはD80かな、と。
で、現像ソフトは、とりあえずCNXになると思います。
どうせ、PC新調することになると思いますので、CPUの選択について
ご教授頂ければ幸いと思います。
当方、AMD好きというより、Intel嫌いでして…
それに加えてOSはXPのまま行くつもりです。
いろいろ情報を集めた中で、以下のCPUを考えています。
1.AthlonX2 5600+ 2.9GHz 65W
2.AthlonX2 4850e 2.5GHz 45W
クロック周波数は0.4GHzの違いです。
この程度のクロック周波数なら変わらないなら、安い2にしようかと。
知見ありましたらよろしくお願いいたします。
ちなみに、M/Bは、AMD690Gチップセットの予定です。
0点
どちらも推奨条件を軽くクリアしてるので
体感的にあまり変わらないと思われます。
将来的にPCを新調するのであれば、今回は
ちょっとお得感のあるAthlonX2 4850e 2.5GHz 45W
で十分かと思いますが
AthlonX2は、動画変換や3D処理以外は
クロック数で大きく左右されないような気がします
6000＋と5000＋を使ってますが上記処理以外
体感的に何も変わりません
書込番号：7852265
0点
越後屋.comさんレスありがとうございます。
6000＋と5000＋で大差ないなら、どっちでもよさそうですね。
動画のエンコードもする予定ですが、HDVではないので
とりあえず問題ないと思います。
実は6000+の89W狙っていましたが、今となっては
扱ってるお店、ほとんどないんですよねぇ。
書込番号：7856017
0点
安いのは良いのですが、今AMDを積極的に選ぶ理由はないかと・・・
Core2系を敬遠する理由が良く解りませんが。
トータルコストは確かにAMDのほうが多少安くすみますけどね。
書込番号：7856086
0点
実は、私もインテル嫌いでして（−−；
自作PCは３台ありますが全てAMD・・・
他の２台はメーカー製でインテルですが
現状ほとんど使っていません
私の主な目的はDVD→AVI→MP4ですが
（PSPで映画を見るため）
この使用方法だとCPUパワーにかなり左右されます
２時間物の映画エンコで1.5倍の差が出ます
動画のエンコ予定ならPhenomも視野にいれてみては
書込番号：7856156
0点
僕は光同時購入の安さに惹かれて、acer買っちゃったんですが、
（なかなか発売されなかったというのもありますが。。。）
それまでは
CPU:Phenom X4 9100e
M/B:780G
にしようと思ってました。
この組み合わせはどうですか？
書込番号：7856167
0点
みなさんレスありがとうございます。
TAIL4さんはカメラの方でよく見てます（ロムだけですが）
確かに、C2Dの方が良いのは分かっているんですが、
単純にIntel嫌いなだけです。
今回、Phenomを外した理由は、OSにXPを使う予定なのですが
Phenom＋790G（780G）＋XPでは遅くなるとのうわさもあり
X2＋690G＋XPにしようかなと考えた次第です。
動画のエンコは、DV-AVI→DVD（MPEG2）くらいしかしないので
とりあえず検討からは外しています。
HDV（AVCHDとか）買うことになったら、その時考えようかと。
書込番号：7856483
0点
この製品の最安価格を見る
<47
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
