Capture NX 2 のクチコミ掲示板

JPG保存で撮影情報も保存したい

[六三]

現在CANON KX3を所有していますがD7000でNIKONに移行予定です
下準備ということでカメラのキタムラでD90をレンタルしCaptureNX2体験版をDLインストールRAW現像を試みました
ここでちょっと問題が
JPGに保存したあとVIXというビューワーで閲覧しているのですが撮影情報が見えません
CaptureNX2ではカメラ情報、露出、フラッシュいったところで表示できるのですがVIXでは見えないのです
PHOTOHITOにアップしたところカメラの型式だけは表示されました
CANONのDPPでは同様にJPG保存しても撮影情報は引き継がれ見えていました
CaptureNX2でも可と思うのですがなにか設定が必要でしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：11974524

[blue-sea]

六三さん　こんばんは。
ご質問の趣旨とそれてしまって申し訳ございませんが、
ビューワーはニコン製ではなく、他社の物をお使いということでしょうか？
ニコンのビューワー(ViewNX2)は無料でダウンロードできるので、
一度お使いになられてはいかがでしょうか？

http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx2.htm

特別に設定しなくても
ニコンのカメラ→ViewNX2→CaptureNX2でJPEG保存しても
撮影情報は表示されるはずかと思います。

なお、CaptureNX2でJPEG保存の際、添付画像のダイアログが表示されますので、
お好みに設定調整して保存ボタンを押せばよいかと思います。

書込番号：11974678

[akibow]

CaptureNX2出力JPEGファイルのプロパティ	CaptureNX2出力JPEGファイルをVIXで情報表示

こちらではCaptureNX2による現像・JPEG保存で撮影情報が消えることはありません。

まずはVIX固有の問題なのかどうかを切り分けましょう。
他のExif情報参照ソフトを使ってみましょう。

Windows(JPEGファイルを右クリック→プロパティ→概要タブ→詳細設定参照)や、ExifViewerなど他のExif参照ソフトで見てみましょう。こちらではVIXを含め、問題は起こりません。

書込番号：11974705

[akibow]

失礼、VIX閲覧の画面キャプチャで、撮影情報が見えていないですね。
こちらを。

書込番号：11974756

[akibow]

VIXで表示

あれ・・・

書込番号：11974765

[六三]

blue-seaさん、akibowさん早速回答いただきありがとうございます

ICCプロファイルにチェックは入れておりました
ViewNX2は近々試してみようと思います

すみません訂正です
POTOHITOにアップすると撮影情報は表示されてました

あとWindowsのプロパティ＞詳細で見えました
どうやらVIXの問題のようですね

そのほか画像の調整やバッチ処理などDPPとほぼ同等な作業ができることを確認できました
これでNIKONに安心して移行できます

書込番号：11974980

[blue-sea]

六三さん、解決に至ったようでなによりです。♪
ところで、ニコンに以降とのことですが、
キャノン機よりもニコン機にされる部分を
差し支えなければお聞かせ頂けないでしょうか？
私はニコンが好きで、今までニコンしか使ったことが無いのですが
ニコンの良さを再認識できるのではと、ちょと興味があります。

書込番号：11975067

[六三]

カメラ内生成のJPGならVIXでも見える

すみません、解決済みとしたのですが・・・

VIXでは付属情報というタブで撮影情報が表示されます
カメラ内生成のJPGならVIXでも表示されます
それがCaptureNX RAW現像保存したJPGでは付属情報のタブそのものが出ないのです


いちおう報告までに・・・CaptureNXで保存すると撮影情報の記録形式が変わるのですかね？

書込番号：11975080

[akibow]

サムネイル画像リストから表示

うーん、2010/09/26 22:56　[11974765]で提示したように、CaptureNX2で編集されたという表示付きで撮影情報、VIXで出ますよ？
VIXバージョンがかなり古いのではないでしょうか？
最新版(2.21.148.0)だとどうでしょうか？

書込番号：11975638

[六三]

akibowさん
VIX 1.6でした。2.21にしたら表示されました
お手数かけました
再度ありがとうございます

書込番号：11978647

[六三]

メインは神楽撮影、画像はカメラ生成のJPEGです

blue-seaさん、おもしろいテーマです
私の場合・・・と断った上でお話しましょう

いちばんの理由は生成する画像によります
メーカーの絵作りに対する傾向を知るにはAutoで撮ってみることと思ってます

KissX3の場合、肉眼で見た状態よりも明るく薄い絵作りをします
その印象は画質のよくなったコンデジの色といったところでしょうか
私はRAWでしか撮影しないのですがいつも明るさマイナス、コントラストプラス、彩度プラスで現像しています
しかし人物を撮ると非常にいい肌色を出してくれます
CMが物語っているように人物撮影をメインに考えられているようですね

それに対しNikonは一言でいいますと濃い色づくりをしていると思います
絵の印象は作品づくりといったところでしょうか
またどちらかというと風景に向いているような気がします
PHOTOHITOでいろいろな作品を見ていると次第にNikonの絵作りがいいなと思うようになりました

次にハード面です
X3はWズームで購入しました
標準、望遠とも優秀ですが欲が出てきてレンズも研究しました
しかしいい画像を得たかったらＬレンズ買えとでもいいたげなラインナップです
普及レンズと高級レンズの価格の差が大きすぎです
実際いくつか購入したのですが結局Wズームの２本だけが残ってます

その点Nikonの方はなんとか手が届く範囲に良いレンズがあると思います

そして決め手がこの秋発表のD60とD7000です
D60にはかなり期待していたのですが他多くの方と同様にちょっと中途半端な仕様に感じ高すぎる価格が決定的でした

最後に気に入った画像を得るためだったらマウント変更は気にならないです

書込番号：11979210

[blue-sea]

六三さんこんばんは。
レス有難う御座います。なるほどそのような違いが有るんですね。
勉強になります。
確かに六三さんおしゃるようにニコン機は色乗りが良いように思います。
他社のカメラ、違う絵作りをみるのも、とても良い勉強になりそうですね。
私もカメラ店にSDカードを持参して撮り比べてみようと思います。
お忙しい中、ご丁寧に教えて頂き有難うございます。

マウント変更、ご苦労かと思いますが、
ニコン機でお互い良い写真を撮りましょう♪♪

書込番号：11979420

WinVista/7系のメリット

[akibow]

現在、WindowsXp(32bit)/AthlonX2-2.8GHZ Memory2GB(1号機),PhenomII X3 720-2.8GB(4G搭載)(2号機)＋CaptureNX2でD90で撮った写真などを管理しています。

CNX2による写真管理に関して、Windows7(64bit,Memoryは8GBとかに増やすの前提で)への移行はメリットがあるものでしょうか？

カラーマネジメント(CNX2など以外で色が信用できない,モニタ添付ソフト使用不能)とCNX2の不安定さ以外では現在の環境で全く困っていません。
カラーマネジメントが進化したと言うことでWin7への移行(CPUは対応可能)を考えていたのですが、調べるとカラーマネジメントの実際はかなり悲惨のようですし、CNX2もあくまで32bitアプリのようなので、どれくらい利益があるのかと思うと、手が出ません(再インストールが面倒で(^^;))

困っている主なエラーは、時々編集ファイルが保存できないと言い出すこと、たまに反応がなくなること、編集操作で赤いバッテンマークが出て以後ブラウザーにも赤バッテンが出て使用できなくなる状態になること、時にメモリ不足だと言って動かなくなること、などです。保存不能は他のソフトを終了後再試行でたいがい解決しますが、その他はそれでもだめのようです。

少なくとも2号機については物理メモリフルに使いきっている訳じゃないし（TOTAL2.4GB/CNX2が1.3GB程度)、物理メモリ2GBの1号機の方が不安定という訳でもないです。64bitOSをお使いの人からも不具合報告は上がっているようなので、多くは期待できないのはわかりますが・・・

Xp→Vistaや7への移行をした方、CNX2に関して移行してよかったと思うだけの改善はありましたでしょうか？

書込番号：11835333

[ココナッツ8000]

>移行してよかったと思うだけの改善はありましたでしょうか？

CNX2自体はXPからの移行は経験してませんが、他にメモリを大量に消費する
ソフトウェアが動作中でも、メモリ不足になることがありませんね。

書込番号：11835689

[blue-sea]

単純にパソコンの老朽化のため買い替えによるものでした。

XP使用時は確かバージョン2.2.3を使用していて、
フリーズはそれほど頻繁に発生していた記憶が無いのですが、

移行と同時に、CaptureNX２のバージョンを
2.2.4へバージョンアップいたしました。

すると、
速さに関しては、XP PenDよりも間違いなく早くなりました。
しかし、
akibowさんご指摘の症状

『時々編集ファイルが保存できないと言い出すこと、
たまに反応がなくなること、
編集操作で赤いバッテンマークが出て以後ブラウザーにも
赤バッテンが出て使用できなくなる状態になること、
時にメモリ不足だと言って動かなくなること、などです。
保存不能は他のソフトを終了後再試行でたいがい解決しますが、
その他はそれでもだめのようです。』

が頻発しました。
corei7をご使用でないakibowさんの環境でも
ご指摘のようなフリーズが起こるのですね。

ニコンに相談したところ、corei7との相性の問題で
私と同様の症状の報告があるとのことでした。

やむ得ず、バージョンを2.2.3に戻したところ、
レタッチ、保存、レタッチ、保存でだましだまし
何とか使用できるようになりました。

ごく最近バージョンが2.2.5にアップされたため、
私のバージョンもに2.2.5にしてみてしばらく使用してみましたが、
やはり、akibowさんご指摘の症状が発生してしまいます。

ニコンに確認したところ、今回のバージョンアップでは
corei7との相性の問題は変わっていないとのことなので、
2.2.3にもどさざるを得ないかなと思っています。

お尋ねの
＞Xp→Vistaや7への移行をした方、
CNX2に関して移行してよかったと思うだけの改善はありましたでしょうか？

に関してですが、CPUも変えるという理解でよろしいでしょうか？
速さはかなり早くなると思います。
また、他のソフトを使用する上でもスペック的に有利かなと思います。

corei7を使用の方でもフリーズが起こらないという方もいるので、
その辺が、私には全く読めないところなのですが、
corei7に変更されるのでしたら、移行後、フリーズ問題が出た場合には、
2.2.3で使用すれば、現在よりも良い状態でCaptureNX2を使っていけるかと思います。

なお、CPUは今のままお使いということであれば、
あまりメリットは無いのではと思っておりますが・・・。

余談ですが、CaptureNX2は現在、また今後もメインのソフトして使用していきたいと思っています。
同じメーカーですから安心してRAW画像を扱えますし、Pfotoshopにはない、
機能が、便利さがあり、非常に気に入っています。

以上参考になれば幸いです。
長文失礼いたしました。

書込番号：11842326

[blue-sea]

↑上のレスの最初の部分↓が抜けてしまいました。

XP PenD メモリー２GからWin7(64bit) corei7 メモリー６Gへ移行しました。
移行した理由は、

書込番号：11843048

[akibow]

ありがとうございます。

ココナッツ8000さん
保存不能問題はトータルメモリ問題っぽいので、4G搭載で
2.8G→3.8Gくらいまで増えそうな64bitOS使用は多少は意味がありそうですね。

blue-seaさん
2.2.3で出現が減るCorei7の問題って、うちの問題と共通するものもあるんですね。
そうなると、もしかしてこっちでも2.2.3使用で問題が減るかも知れない？
とりあえず試してみます。これまでは2.2.4以降しか試していません。

書込番号：11843631

[okaidoku]

バージョンを上げた後で、編集→環境設定→キャッシュ設定で、一旦キャッシュを削除してみてください。多分、改善すると思います。

書込番号：11865439

[HD素材]

>バージョンを上げた後で、編集→環境設定→キャッシュ設定で、一旦キャッシュを削除してみてください。多分、改善すると思います。

基本的にCapture NX 2はCore i7には対応してないので、キャッシュの設定では改善されません。

当方環境
OS: Windows7 64bit
CPU: Core i7 980
メモリ: 6GB
Capture NX 2: Ver.2.2.5 編集キャッシュ無効 / ブラウザキャッシュ常に削除

書込番号：11865499

[akibow]

okaidokuさんどうも。
ブラウザキャッシュは定期クリア、編集キャッシュは場所を変えたり禁止したりしていますが、それでエラーは減るもののある程度の頻度以下には減りません。赤バッテンエラーは減る気がしますが。

書込番号：11867103

[blue-sea]

akibowさんこんばんは。
バージョンを下げれば、少なくとも、パソコンを再起動しなくてはいけなくなる状況はなくなると思いますがいかがでしょうか？これだけでも気持ちの上でかなり違うかと思います。

書込番号：11867133

[blue-sea]

少し作業をして→ファイル＞保存→少し作業をして→ファイル＞保存
といった具合にこまめに保存ボタンを押すようにしています。

書込番号：11867158

[okaidoku]

akibowさん　どうも。

＞ブラウザキャッシュは定期クリア、編集キャッシュは場所を変えたり禁止したりしています
＞が、それでエラーは減るもののある程度の頻度以下には減りません。赤バッテンエラーは減る
＞気がしますが。

そうですか、　エラーが減ってもおる程度以下に選らないと言うのは、一番対処がこまりますね。　CPUの違いでと言うのは無いと思いますが、マザーのチップセットに依存するドライバーあたりに相性があるのは完全否定はできません。

バージョン224まででも、入出力系統で少し不安定な所はありましたし、プリンター出力系統にも少しいたずらする部分が有りました。（プリンタードライバーをインスコし直さないといけなくなるとか）リソースが足らなくなる気味だと、問題にはなりませんがファイル呼び出しが起動したりもしてましたね。　入出力系統を改善してもらわないといけないですね。

書込番号：11867423

[akibow]

どうも、プリンタ関係もいろいろあるようですね。
自分はプリントはプリントサービス任せの方針ですので、この点は困らない(使ってない)のですが。

いろいろ考えましたが、当分はこのままWinXp 32bitで行くことにしました。
2号機は他のソフトなどで困ったときに移行を考えます。

2GBしかない1号機が問題ですが、これはSocket939/DDR400メモリの512MB×4でソケットが一杯なので、増設が高くつきます(＋1GBで7000円程度)(ToT)。
無理に増設せず今のまま使用して、いずれマザボ毎替えようかと考えています。

書込番号：11868128

当ソフトで開くと色合いがおかしい…

[y.koyac]

左がIrFanView　右がNX2

Win7でディスプレイはFlexScanSX2462Wを使用しています。
(毎月キャリブレーションも実施しています。)
当ソフトで開いた画像ですが、色が淡く表示されてしまいます。
一方、フリーソフトのIrFanViewにて閲覧した場合は記憶している景色の色に
近く、鮮やかに表示されます。(ちなみに他の画像閲覧ソフトでも同様です。)
これはAdobe_RGBで撮影した写真でも、sRGBで撮影した写真でも同様の傾向が
みられます。
また、Adobe_RGBで撮影した写真をsRGBに変換をかけると、NX2上では変化が
反映されない一方、閲覧ソフトで開くと確かに変換前よりも変化しているのが
確認できます。

書込番号：11828597

[y.koyac]

途中で書き込みしてしまいました…

続きですが、カメラで再生したときにはNX2のような淡い色合いになることは
なく、やはり他のビューワーと同様に鮮やかに表示されます。

このようになるのはNX2の設定の仕方が何かおかしいのでしょうか？
情報が少ないと思いますが、不足情報はご指摘いただければ提示させていただき
ますので、対処法を宜しくお願いします。

ちなみにNX2は先日公開の最新バージョン(Ver.2.2.5)です

書込番号：11828624

[blue-sea]

y.koyacさん こんばんは。

Capture NX２の
編集＞環境設定＞カラーマネージメントで
添付画像のように、「埋め込まれたプロファイルの代わりにこのプロファイルを使用する」
のチェックが外れているかどうかご確認願います。
チェックが入っていればチェックを外して下さい。

書込番号：11829470

[My Wish]

y.koyacさん

私もFlexScanSX2462Wを使用しています。
ただ、私の環境ではIrFanViewで開いた方が派手で色が違います。

FlexScanSX2462Wのような広色域のモニターではカラーマネージメントに対応していないソフトでは緑や赤が特に派手で正しい色とはかけ離れて表示されます。
IrFanViewも一応、カラーマネージメントに対応している？（基本設定にはある）ようですが、表示を見るとそうは思えません。（私の環境、使い方がおかしいのかも？）

そういうわけでその他のカラーマネージメント対応のソフト（Photoshopなど）ではどちらの表示になるのでしょうか？
わかりやすいのは同じ写真をWindowsのペイントとフォトギャラリーで開いて見てください。
フォトギャラリーがカラーマネージメント対応、ペイントは非対応なのでペイントと同じような色の方がおかしいと言うことになります。
まずはその結果で判断してください。

書込番号：11829789

[y.koyac]

ご回答ありがとうございます。

>blue-seaさん
さっそく確認しましたが、チェックは外れていました。

>My Wishさん
Windows標準のペイントとフォトビューワーから見ましたが、確かにカラーマネージメントに対応しているフォトビューワーとNX2は同等の色合いなのに対して、
IrFanViewとペイントは派手な色合いが出てますね。
ViewNX2でも開いてみましたが前者と同等となることから、淡い色合いとなる
のが本来の色ってことなのでしょうね。

頭の中で記憶している色は正直言うと後者に近いので違和感を感じていて、
もしかすると当方のSX2462Wの設定が全体的に淡い色調側に振れていたり
しないのかな？と…

添付写真は左からCaptureNX2、フォトビューワー、IrFanView、ペイントです。

書込番号：11830135

[My Wish]

y.koyacさん

キャリブレーションを行ったプロファイルはWindowsの色管理のデバイス（SX2462W-グラフィックカード）に割り当てられてますよね。
念のため確認してみて下さい。

これが正しいならCaptureNX2の色の方が正しいと思います。

私は広色域のモニターに替えた時、全体に派手になり色々悩みました。

書込番号：11830233

[y.koyac]

写真が貼り付けられていませんでした…
添付写真は左からCaptureNX2、フォトビューワー、IrFanView、ペイントで
それぞれ開いたものです。

>My Wishさん
Windowsの色管理のデバイスの割当てというのはよくわかりませんが、
キャリブレーションはEasyPIXにて行っています。
マネージメント対応ソフトで開くと全体的に黄色っぽくなりやすく、赤は
朱色になってしまいます。
SX2462Wの設定かなにかが悪さしているような気がしてきましたし、当方の
色の感じ方が悪い？のかもしれませんし…色覚異常はないはずですが。

書込番号：11830312

[My Wish]

y.koyacさん

私もSX2462Wを最初に使った時の印象は同じように全体に黄緑っぽい印象を受けました。
私の個体だけかと思っていましたが、SX2462Wのクセなのでしょうか？？
それでセットで買ったEasyPIXを使ってみましたが、上手く調整できず、すぐにそれまで使っていたi1Display2に切り替えました。

今のEasyPIXは紙の色に合わせられるので感覚的な調整が少なくなりましたが、これはこれで紙と光（照明）に大きく左右されるのだと思います。

先程、久々にやってみましたが、目で調整した時よりかなり上手くできるようです。（ちなみに紙はプリンターの写真用紙で照明は高演色蛍光灯で行っています）
使い方としては間違っていないような気がします。後は色々調整して見るしかなさそうですね。

EasyPIXは正確にはカラーマッチングツールであってキャリブレーションツールではないと思います。
色の管理、調整って難しいものですね。

書込番号：11831008

[Power Mac G5]

使っているOSもモニターもキャリブレーションツールも違うので参考にならないかも知れませんが、
EasyPIXのプリセットは、「写真観賞」、「Webなど一般用途」のいずれになっていますか？
「写真観賞」だと色温度5500Kになるようなので、Webのデフォルトと言えるsRGBの6500Kとはかなり違った（黄み、赤みが強い）色になってしまいますね。

私は他のキャリブレーターですが、6500Kに設定しています。

書込番号：11831100

[y.koyac]

My Wishさん
よく考えてみたらEasyPIXはキャリブレーションしているわけではないんですね！
勘違いしていました。
それではSX2462Wで他の機器やソフトでキャリブレーションすることはできる
のでしょうか？

当方の部屋の照明は3波長型昼白色蛍光灯(パルックＬ)でやや黄色っぽいため、
もしかしたらそれが影響していたりするのでしょうかね…。

>Power Mac G5さん
ネットを見る際は"webなど…"、写真を見る際は"写真鑑賞"にしています。
上記蛍光灯はスペック上5200Kだそうですが、使い方としてはいかがでしょうか？


ホント、色の管理、調整ってよく判りません…(^_^;)

書込番号：11832656

[Power Mac G5]

下記サイトにキャリブレーションと照明についての詳しい説明がありますが、照明は昼白色がいいようです。
他サイトでも見ましたが、蛍光灯にカバーがある場合は少し色温度が下がるので昼光色でもよいが、基本は昼白色ということです。

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement3.html#CMlight

書込番号：11832738

[My Wish]

y.koyacさん

キャリブレーションツールは色々あります。私の使っているi1Display2とかColorMunkiとか…
それとモニターの調整をしたら色々切り替えて使うべきではないと考えています。
折角、適したプロファイルが割り当てられているのですから…

ちなみにインターネットの写真を見るのならWindowsのインターネットブラウザはFirefoxでないと使い物になりません。
写真を扱うにはカラーマネージメントに対応しているソフトを使って下さいね。

書込番号：11832932

[y.koyac]

ふと、もしかしたらカメラ側のＷＢの設定が十分ではなかったのでは？と
思いました(^_^;)

女性の舞踊の写真はＷＢをオートにしてjpegにて撮影したものですが、
その会場は日よけに黒くて目の細かい網状のネットが全面に掛かっている
状態でした。
ＲＡＷで撮影していれば、もしかしたら正しい色に調整出来たのかも
しれませんね(^_^;)

Power Mac G5さん
かなり詳しく解説したサイトですね！ご紹介ありがとうございます！

My Wishさん
これらツールも考えてみたいと思います！


皆様、お忙しい中ご回答ありがとうございました。
もう少し勉強して理解して使いこなせるようにしたいと思います。

書込番号：11833131

[okaidoku]

撮影したデータは、NikonデジイチのRAWデータかどうかで、ピクチャーコントロールなどのNikon特有の色コントロールが反映されているかが違います。

この場合、比較データが、JPGなら両者とも同じ様な発色になると思います。

現像ソフトでRAWを開いている時は、全体に地味に見えると思います。ビューワ系のソフトはRAWを開いている場合もJPG系ビューファイルを内部で作成して表示しているため、発色が綺麗に表示されるようにコントロールされています。ビューワソフトは綺麗に表示することが目的、現像ソフトは現像するためなので、表示に色つけがなくピクセル間をなめらかにする様な機能は邪魔になりますので、粒子が粒だって見えるような感じでざらつき間があります。淡い感じに見えるのはそのためです。

最終出力結果と、どちらの表示が近いかが一番問題と思います。　印刷で試してはどうですか？
その場合は、プリンタードライバーの設定でメーカーのプロファイルのコントロールも解除して試すのが良いです。余計な味付けがあると、正確に現像した結果がねじ曲げられます。モニター表示と出力結果が同じであることが最も大事と思います。

書込番号：11864320

[y.koyac]

okaidokuさん
今回撮影したものはJpegでした。

確かにモニター表示とプリント出力がそろうことが大事ですね。

書込番号：11865783

画像加工やRAW現像の処理について

[osomatu]

諸先輩方、アドバイスお願いいたします。

たまに見掛けるのですが、例えば夕陽の中で撮った写真や空を強調した写真の中に、実際にはあり得ない色で強調された写真を見ますが（といっても作品的に破綻していないと思う）そのような写真加工や処理を行いたくNX2を買おうか悩んでおります。
上手く言いたいことが表現できないので曖昧で申し訳ないです。

上記の様な処理をするのにNX2は向いておりますでしょうか？
現在D700とD60を使用しております。
高価な画像処理ソフトは沢山あると思いますが当方としては\2万以内がやはり限度か．．．今まではカメラ付属のソフトしか使ったことがありません。
トライアル版の使用経験はありますが不慣れで、その時はそこまで弄ろうとは思っていませんでしたので．．．

取り敢えず今はNikonのカメラしかないのでNX2の方が無難なのではと思ってます。
数千円のソフトであればあまり悩まないのですが．．．如何な物でしょう？

書込番号：11514637

[P_PC]

こんな感じでしょうか．
http://www.nikon-image.com/products/software/capturenx2/features.htm

さらに凝る場合は要追金ですがNik Color Efex Pro 3.0 for Capture NX 2もいいかも．
http://www.nikon-image.com/products/software/nik3/

あるいは別のカメラですがVivitar ViviCam 8027のVividモードもおもしろそう．
http://www.gizmoshop.jp/item_vc8027.php

書込番号：11515505

[osomatu]

>P_PCさん　
そうです。そんな感じで仕上げたりしたいのです。
付属のではちょっと物足らなくなってしまい．．．かといってとてつもなく弄るわけでもないのですけど。
箇所箇所で弄りたい時はNX2は良さそうですね。Nik Color Efex Pro 3.0 は恥ずかしながら知りませんでした。
youtubeの中でとある音楽と共にupされてる画像を見て急激に欲しくなったのが正直なところではあります。

ここ数日うちに購入したいと思ってます。やはりNX2が無難でしょうか？

書込番号：11516528

[ずんきっち]

「NX2」+「Nik Color Efex Pro 3.0」+「Qtpfsgui」で全ての作業をしてます。　

他社のソフトウェアもいろいろ試用しましたが、やっぱりNikonにはこのソフトかなと。

重たいのが難点ですね。

書込番号：11516558

[P_PC]

ずんきっちさん

> Qtpfsgui

知りませんでした．HDRのソフトみたいですね．情報ありがとう
ございました．

NEFを編集しNEFで保存できるので，ニコンカメラにはNX2かな〜
と私は思っています．

＃アドビのDNGは普及状態がまだいまいちの印象．それに，アド
＃ビは高いしな〜

書込番号：11517389

[osomatu]

ずんきっちさん
P_PCさん

Nikonのカメラにはいいかもと言うことなので、まずはNX2を買ってみますね。
使いこなせるか不安もありますけどｗ

ありがとうございました。

書込番号：11518079

[茂太郎]

少し間が空いてるので･･･とは思いますが･･･。

ニコン機お使いなら、ＮＸ２を使うにこしたことはないと思います。
カメラに付属のビューＮＸとの連携も良く、何と言ってもＮＸ２に搭載の他のソフトにはないＵポイント機能は抜群で、一度使うと手放せなくなります。

ただ、注意点として
・ＰＣのスペックはメモリー２ＧＢ以上、ＣＰＵはコア２(最近のならｉ５)以上が要求されます。また、ＸＰならＳＰ３までﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟしておくことが求められます。
　私はＸＰで２ＧＢ・コア２のＰＣを使ってますが、JPEG画像処理上は問題ないのですけど、ＲＡＷ画像の場合は少し動作に時間がかゝります。
・価格comでパッケージ版を約￥16，000でしたが、ﾀﾞｳﾛｰﾄﾞ版ならもう少し安く買えると思います。
・問題は、付属の取扱説明書ですが白黒の上にサイズも大きくなく、更に教科書的説明で理解に苦しみます。
　そこで私は数社から発行されているガイド本の中から、
　　　デジタルカメラ マガジン社の「Capture ＮＸ２ 完全ガイド」
を別途求め参考にしました。
　大判カラーで、個々の操作も図解入りで写真完成までの順が懇切に示され、戦中生まれのアナログ人間である私にも直ぐに理解でき、とても助かりました。
　この種の本は、本屋にもほとんどなく結局ネット(\2,200)で手に入れました。

　以上、何かの役に立てばと思って･･･。頑張って下さい。

書込番号：11529519

[osomatu]

>茂太郎さん

ありがとうございます。
本日手に入れました。
流石に皆さんの仰るとおり重いですｗ
ガイド本買ってみたほうが憶えやすそうですね。

まだちょこっとしか弄ってませんがなかなか良さそうです。
はやく使いこなせるように勉強します。

書込番号：11535575

[茂太郎]

ＲＡＷ撮影画像（TAMRON 90mm Macro）	RAW撮影画像(TAMRON 90mm Macro)	ＲＡＷ撮影画像(TAMRON 90mm Macro)	ＲＡＷ撮影画像(TAMRON 90mm Macro)

入手の旨、ご同慶の至りです。当分、覚えるまでは苦しみと同時に楽しみが始まりますね。
苦労は一時、覚えれば楽しみはズ〜ット続きます。

CaptureＮＸ２を使って、現像やレタッチした画像で
・ＲＯＷ撮影→現像→若干レタッチ→このサイトUP用にJPEG変換･サイズ縮小（TAMRON 90mm Macroで撮影画像）･･･したもの
と
・ＪＰＥＧ撮影→若干レタッチ→このサイトUP用にサイズ縮小･･･したもの(その二に掲載)
を貼り付けておきます。（TAMRON 90mm Macro 及び ｺﾝﾃﾞｼﾞ400万画素機で撮影画像）

つたない我作ではありますが、参考にして下さい。

書込番号：11537962

[茂太郎]

JPEG撮影画像(TAMRON 90mm Macro)	JPEG撮影画像(TAMRON 90mm Macro)	JPEG撮影画像(ｷﾔﾉﾝ ﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄG3-400万画素)

（その二）

書込番号：11538020

[osomatu]

>茂太郎さん　
写真見せて頂きありがとうございます。
いいですね！私もマクロ使ってますので感動です。
使い始めたばかりですが、他のは使用せずNX2でやっていこうと思います。

新規PC導入までは重さとも戦いながらですがｗ

書込番号：11538973

[茂太郎]

老婆心ながら、操作上の注意点一点

一旦ＮＸ２で加工すると、その後はﾋﾞｭｰＮＸでの編集(加工)機能は使用不可能となります。

ＮＸ２でﾄﾘﾐﾝｸﾞ後、試しにと思いﾋﾞｭｰＮＸで加工しようとすると操作できませんでした。
取扱説明書には何もそのことに触れられていないので、ニコンに問い合わせ前記のことが判明しました。

ＮＸのその他の機能は、通常どおり作動します。

書込番号：11539917

[pkpkpkpk]

ソフトはともかく、わりと重要なのが、モニタ性能とモニタ調整です。

ごく基本で言えば、
白が灰色に見えたり、灰色が真っ黒に見えるモニタでは、まともな色調整は行えませんし、
視野角が狭いモニタでは、同じ色を表示してるはずが、真ん中と周辺部で違って見えるなどもあります。

欲を言えば高性能モニタを買うのが一番ですが、それでないにしても
最低でもＯＳのモニタ調整設定にしたがって調整したほうが良いですよ。

ちなみにＷｉｎＸＰ以下でノートＰＣというのが一番最悪のパターンです。
カラーマネージメントがされてない上に、ノートのモニタは性能最悪ですから。

書込番号：11718575

CaptureNX2使用時のメモリーにつきまして

[mzhd]

現在２年前のノート（Core2Duo 2.5GHz,メモリ4G,1920×1200モニタ,専用ビデオメモリ256MB,Vista32ビットSP2）で使用しています。

露出補正、色温度補正、D-ライティング、範囲を選択して彩度補正、範囲を選択してぼかし････など、たくさんの編集を加えているとフリーズしやすくなります。うまく１枚編集できても、続けて２枚目の写真にたくさんの編集を加えるとほぼ間違いなくフリーズするので、１枚編集を終えるたびにパソコンを再起動しています。そうするとフリーズしにくくなります。メモリー不足のような気がします。

私のVistaは32bitでメモリーが3Gしか使えないので、新しく64ビットのパソコンを購入すればメモリーをたくさん搭載できるので、フリーズしにくくなるのでは？と考えています。が、Capture NX2は「64ビットOS上では32ビットアプリケーションとして動作します。」と記載されていますね。その場合使用されるメモリーは最大3Gなのでしょうか？

書込番号：11655675

[P577Ph2m]

64ビットOS上の32ビットリアプリは、4Gまでは割り当てられるはずです(古いアプリだと2Gまでのこともあります)。なお32ビットOS上では、アプリが使えるのは最大2Gです。
いずれにしてアプリからは仮想メモリなのか物理メモリなのかは区別できませんから、それが原因でフリーズすることはまともなアプリなら考えにくいです。タスクマネージャー等で実際どれだけメモリを使っているのか確認してください。

まあ、PCを新調すれば環境がきれいになりますから動作が安定する可能性はありますし、処理速度は上がるでしょう。

書込番号：11656072

[ココナッツ8000]

複数枚開いてではなく、一枚ずつ編集してもフリーズするなら、メモリ不足とは
別の要因があるような気が。

書込番号：11656119

[mzhd]

＞p577ph2mさん
私の環境だと2Gなんですね。
64ビットにすれば4Gですか〜。メモリーに余裕ができますね。
どうもありがとうございました。

書込番号：11656257

[mzhd]

ココナッツ8000さん

そうなんですよ！１枚づつの編集なんです！
編集が終わった１枚は別名で保存して閉じて、次の１枚を開いて編集しても途中でフリーズです。

１枚編集した後にアプリを終了して、改めてアプリを起動して次の１枚を編集しても、編集項目が多いとフリーズしてしまいます。

ちなみに１枚に加える編集項目が少なければ続けて数枚編集できます。

私のパソコンとの相性が悪い、私のパソコンが不良品、いろいろ原因があるかもですね。

どうもありがとうございました！

書込番号：11656308

[mzhd]

p577ph2mさん

タスクマネージャーを起動しながらやってみました。
CaptureNX2を起動する前にすでに1Gほどメモリーを使用しています。
CaptureNX2でNEFファイルを開くと1.8Gくらいになりました。
編集を始めると2.15Gくらいになりました。
編集を重ねていくと動作がだんだん遅くなり、

Microsoft .NET Framework
アプリケーションのコンポーネントで、ハンドルされていない例外が発生しました。[継続]をクリックすると、アプリケーションはこのエラーを無視し、続行しようとします。
このコマンドを実行するのに十分な記憶域がありません。。

と表示されたウィンドウが出ました。
最後の文はなぜか「。」が２つですね(^_^；)
この時点から、うまく動作しなくなりました。
右上の×を押してもソフトを終了できず、同じ警告ウィンドウが表示されます。

そのままIEを起動して今このコメントを書いていますが、
タスクマネージャーではメモリーは1.99Gと表示されています。

書込番号：11656462

[akibow]

AMDですが、2CoreのCPU、メモリ2GBでまあまあ安定しています。
処理終わらないうちに次の操作のボタンを押したりしなければ、まずこけません。
（逆に言えばそれをやると良くこける）
当初は捨てたいと思ったほど不安定でしたが、これに気をつけると滅多にこけないような感じです。これはこれでストレスですが・・・(^^;)

12MPのRAW画像１枚開いた状態では、CaptureNX2が420MB、トータル1.5GBくらいですね。
ごちゃごちゃ編集すると、それぞれ900MB/2GBくらいになります。
今、試しに7枚ひらいて全部トーンカーブ編集してみましたが、意外なことに使用メモリはそれほど増えませんでした。CaptureNX2が1.1GB、TOTAL2.1GB。

書込番号：11657500

[mzhd]

akibowさん

コメントありがとうございます(*^^)
編集が増えてくると処理が遅くなって、そこでクリックすると止まっちゃいますよね！
私も待つようにしています。でもそれでもコケちゃうんですよ〜。

編集中のメモリがTOTAL2.1GBということは私のとあまり変わらないんですね。
それでもコケちゃう私のＰＣって....(^_^；)

書込番号：11657942

[HD素材]

>それでもコケちゃう私のＰＣって....(^_^；)

スレ主さん
このソフトの安定性はイマイチなので、ご使用のPCの問題だけではないと思います。
ちなみに私のPCスペックはCore i7 980 Windows7 64bit メモリ6GBですけど、それでも安定しませんので。

書込番号：11658060

[mzhd]

ＨＤ素材さん

すごいスペックですね！ それでも不安定なんですね〜。
ということは買い替えても必ずしも良くなるとは限らないんですね。
ありがとうございました。

書込番号：11658853

[mzhd]

みなさんどうもありがとうございました。

ベストアンサーは悩んだのですが、64ビットＯＳ上では何メガ使用できるのかという疑問が解決したp577ph2mさんにさせていただきました。

書込番号：11658869

[mzhd]

すみません。
ベストアンサーではなく、グッドアンサーですね。
しかも３つ選べるんですね(^_^；)

書込番号：11658888

皆様のよく使う機能は何でしょうか？

[ひかりのまち]

こんにちは。
先月、Capture NX 2を購入し、ようやくRAWで撮り始めた初心者です。

まだ使い方がわからなく、
ホワイトバランスの自動調整とアンシャープマスクくらいしか使っておりません。

また、ハイパスとアンシャープマスクの使い分けもわかりません。
どちらをお使いですか？

皆様のお勧め機能や技がありましたら教えてください。

書込番号：11556460

[akibow]

自分も使いたい機能しか使っていないので、それ以外は分かりません(^_^)
よく使うのは、使用頻度順だと
画像サイズ変更
ホワイトバランス（ただし使うのはたいがいグレーポイント)
クイックフィックスの輝度調整
ブラックコントロールポイント
カラーコントロールポイント
あたりでしょうか。たまにその他の選択ツールも使いますが、よく使うのはこのへん。

書込番号：11563422

[茂太郎]

ＲＡＷでは
・露出補正　　・ｸｲｯｸﾌｨｯｸｽ　　・ＷＢ
　
全般的には
・ｸｲｯｸﾌｨｯｸｽ　 ・カラーポイント　　・ﾄﾘﾐﾝｸﾞにクロップツール（これの利用頻度が多い）

時々には
・ｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸ　　・｢ﾌﾞﾗｯｸ／ﾎﾜｲﾄ／ｸﾞﾚｰ｣の各ｺﾝﾄﾛｰﾙﾎﾟｲﾝﾄ（利用頻度が少ない）

その他のも利用しますが、頻度は少ないですね。機能の使用状況は、概ねこんなものでしょうかね。
使い始めてそれ程日が長くないので、これから習熟度を高めたいと思っていますが、これを使い始めてから他のソフトは使えませんね。
中で最も重宝しているのは、カラーポイントではないでしょうかね。

もっとも、色加工以外の合成などは出来ませんから、それらは必要に応じて別のを使いますが･･･。

パーケージ版を求めましたので、極わずかの操作例(作例)のカラー版｢ｸｲｯｸｽﾀｰﾄｶﾞｲﾄﾞ｣と取扱説明書は付いてますものゝ、いずれもサイズが小さく取説はオール白黒で色の変化などは分からず、内容も教科書的で理解し易いとは言い難いですね。
ですから、これに頼っていては時間がかゝると思い、別途カメラ雑誌社から発行のガイド本｢CaptureＮＸ２完全ガイド(ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ ﾏｶﾞｼﾞﾝ)｣をネット購入し参考にしました。
大判(全カラー)で説明も細かい手順まで示され、とても分かり易く理解するのに役立ちました。
お互い頑張りましょう。

書込番号：11564150

[akibow]

自分は試用期間中は添付マニュアルも含めどうにも操作がピンときませんでしたが、ニコンイメージングのここを見てからわかりやすくなりました。

Capture NX 2 製品特長
http://www.nikon-image.com/products/software/capturenx2/features.htm
Capture NX 2 ガイド
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/capturenx2/index.htm?nid=nx2guide
CaptureNX2 デモンストレーションムービー
http://www.nikon-image.com/products/software/capturenx2/swf/capturenx2_demo.htm

これがパッケージやカメラ添付CDに添付していないのは、もったいないと思います。
NX2ガイドについてはサイト上でもわかりやすい場所にあるとも言えないと思いますし、ネットユーザーじゃない人もいますので、考慮して欲しいところです。

書込番号：11564397

[ぱっちりくん]

車窓越し撮影(フィルムカメラスキャン）	NX2 自動レベル　一発調整	コンデジ+水中ハウジングにて撮影	NX2 自動レベル　一発調整

調整 > 明るさ >　自動レベル
車窓、水中で撮影した色カブリ画像が一発で自然な色に・・・　ガクガク　ブルブル
NX2おそるべし

書込番号：11571311

[ぱっちりくん]

すみません
先程の車窓の写真は　コンデジ(SANYO DSC-MZ2 211万画素)でした。

書込番号：11571323

[厨爺]

ひかりのまちさん　はじめまして

>また、ハイパスとアンシャープマスクの使い分けもわかりません。

フォーカスのハイパスは何がなんだかわからなくて、私ももっぱらアンシャープマスクばかりです。

皆さんが仰ってないものでは、

ピクチャーコントロールはニュートラルで撮りますので気に入らない場合他を試してみます。
イメージセンサーのゴミ取りで自動レタッチブラシ、広角でゆがみがでる場合はゆがみ補正ですかね。

沢山の写真に同じような処理が必要な場合、今はバッチ処理でなくて、1枚現像したら「調整のコピー」で残りの必要な画像を選んで「調整の貼り付け」をして簡単に済ましてます(やってることはバッチ処理と同じなんですが、後から思いついたように簡単に出来ますから、バッチ処理を設定して同様の処理をするというより私にはお手軽に感じます）

書込番号：11578687

[茂太郎]

厨爺さん

私もｱﾝｼｬｰﾌﾟばかりで、ハイパスはマダしてないのですが、解説本によると次のとおりなってますので、試してみる場合は以下を参考にしてみて下さい。

｢画像の輪郭をハッキリさせ、ディテールを強調することができる便利な機能｣とのこと。

ｴﾃﾞｨｯﾄﾘｽﾄの｢新規ｽﾃｯﾌﾟ｣ｸﾘｯｸ→(部分的に効果を適用するなら､選択ﾂｰﾙなどで範囲を選択)→｢調整を選択｣ｸﾘｯｸ→｢ﾌｫｰｶｽ｣を選択→｢ﾊｲﾊﾟｽ｣を選択→｢半径｣ｽﾗｲﾀﾞｰを調整→｢不透明度｣を展開する→｢描画ﾓｰﾄﾞ｣を｢ｵｰﾊﾞﾚｲ｣にする。

※ ハイパスによる輪郭調整は｢ハイパス｣だけでは効果がない。必ず｢描画ﾓｰﾄﾞ｣を｢オーバーレイ｣にすること。
※ ポイントは｢半径｣値。値が大きすぎるとむしろコントラストが強くなり、ディテールが失われてしまう。［１］PX前後でいいだろう。
※ ハイパス処理をしただけの画像は、輪郭だけのグレー画像になる。輪郭をもつグレー化した画像の｢描画ﾓｰﾄﾞ｣を｢オーバーレイ｣にすると、輪郭が強調された画像になる。

となっております。

書込番号：11579241

[厨爺]

ハイパスとアンシャープマスク

茂太郎さん　ご丁寧にありがとうございます

わからないながらやってみたことはあるのですが、やってみるとどうも効果の出るものと出ないものがあるのですが、その違いの仕組みがよく分かっていません。

これはその効果が出たほうでしょうか・・・

書込番号：11579490

[茂太郎]

如何せん、自分自身が未経験でガイド本の受け売りなので申し訳ないのですが、元画と比べていかがなものなのでしょうか？。
元画よりクッキリ度が上がっているなら効果あったと、でなければ不十分･･･かも。
そして、比較する場合は画像を出来れば100％以上に拡大して見れば分かり易いのではないでしょうか。
ｱﾝｼｬｰﾌﾟ処理の場合も、同様に100％以上に拡大して行うよう記されてますので、私はそのようにしております。
拡大すると、少しの変化でも認識しやすくなります。そうして加工後に元画と並べて比較すると、効果が分かり易いですね。

［ハイパス］による輪郭強調のしくみ【“ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ ﾏｶﾞｼﾞﾝ｢CaptureNX2完全ｶﾞｲﾄﾞ｣”から】
・ﾊｲﾊﾟｽ処理を行うと輪郭を検出し､その他はグレーになる。輪郭部はグレーより明るい白と、暗い黒だ。
また、グレー部分はRGB値でいうと[127]前後の中間調。これだけだと単なるグレー画像だが､｢描画ﾓｰﾄﾞ｣を｢ｵｰﾊﾞｰﾚｲ｣にするとその輪郭が活き､画像をｼｬｰﾌﾟにしてくれる。
[ｵｰﾊﾞｰﾚｲ]というのは､中間調のｸﾞﾚｰは透過させ､それより明るい部分､暗い部分を反映させる｡
そのためにｸﾞﾚｰ以外の輪郭が残り、シャープ感が得られることになる。

※ 処理した画像のﾋｽﾄｸﾞﾗﾑは、中間調だけになる。なお、その画像のｸﾞﾚｰ部分に｢ﾓﾆﾀｰﾎﾟｲﾝﾄ｣を置いてRGBを表示させると､[127]前後の中間調を示す。

と、マァこんな風に説明されてます。(^-^)
デジタル画像処理の高等教育を受けた訳ではなく、自分自身経験則だけでやっますので･･･ハハ、分かったような分からないような感じなんですが、参考にして下さい。(^_^;)

一度、同じ画像でｱﾝｼｬｰﾌﾟとﾊｲﾊﾟｽ処理したものを作り、効果を比較したいとは思っております。

書込番号：11580805

[厨爺]

茂太郎さん　おはようございます

お詳しい引用・解説ありがとうございます。余程の調整でない限り、等倍で見ることはほとんどしません(面倒くさがりです)。

写真は元画像に比べ、はっきり・くっきりです。かなり昔の６００万画素の画像ですがハイパス・アンシャープマスク両方効いているようです(両方効かせることが良いのか悪いのかも私にはよくわかりませんが・・・)

>一度、同じ画像でｱﾝｼｬｰﾌﾟとﾊｲﾊﾟｽ処理したものを作り、効果を比較したいとは思っております。

ハイパスの効果がわかるものは、結構簡単でした。別に作らずとも両方を設定し、チェックを入れたり外したりすれば等倍にせずともすぐ効果がわかりました。
でも、その効果がわかりにくい、つまりオーバーレイにする前グレー一色で輪郭部がほとんど区別の付かないなものもありました。

スレ主さん、脱線してしまいました。申し訳ありません。

書込番号：11580898