Capture NX 2 のクチコミ掲示板

モバイルPCで現像したい。

[ちょっと天然ボケ]

昨年11月よりD7000+Capture NX2をデスクトップパソコンで使用しています。
モバイル環境でCapture NX2を使用してRAW現像作業することを検討中です。

撮影には自転車で行くことが多いので、軽いパソコンを探しているのですが、VAIO ZやLet'snoteクラスでないと快適に使えないでしょうか？

Mac Book Air（11インチ）で快適に使えている方、いらっしゃいますか？

国内発売5月下旬のICONIA TAB W500はどうでしょうか？
http://www.welovetab.jp/


ちなみに使用中のデスクトップPCのスペックは以下です。
・Windows7 64bit
・Core i7 930
・メモリ　6GB
・NVIDIA® GeForce GTS 250
・SSD(インテル X25-M)80GB+HDD(7200rpm)1TB

書込番号：12971449

[alfread]

そこそこスペックが無いと苦しいと想像できます。

＞国内発売5月下旬のICONIA TAB W500はどうでしょうか？
AMD C-50の演算性能を知りませんが1GHz のデュアルコアCPUで、メインメモリーは2GBで増設不可と記載されています。
さらに内臓GPUにこの2GBのうちの幾らかを割り当てるようです。
また、Capture NX 2 は内臓GPU の演算性能を現像処理に生かせません。

32bit XP のデスクトップPCでもメインメモリーが2GBと4GBでは NX 2 の安定性が大違いでした。
可能であれば4GB超のメインメモリーを搭載している機種を選ぶのが良いと思います。

NX2 以外のアプリを終了させて1画像ずつ順番に現像するとか、
内臓GPUへの割り当て量を減らすことが出来るなら減らすとか、
モバイル機では重たい処理（撮影時高感度NR〜現像時ノイズリダクション等）を行わない仮現像としておき
後に別環境で本番現像を行うとか、なんらかの工夫が必要だと思います。

書込番号：12979811

[ちょっと天然ボケ]

alfreadさん、ご返信ありがとうございます。
やはり1GHz のデュアルコアCPUでは厳しいようですね。

>Capture NX 2 は内臓GPU の演算性能を現像処理に生かせません
ということは、Sandy Bridge搭載と噂される次期Mac Book Airでも、Capture NX2での現像処理動作向上は望み薄・・・？

書込番号：12980699

[alfread]

私が以前使っていたのは Athlon 64 X2 2GHz で、何とか NX 2 の処理速度を我慢できていました。
私の場合は、C-50 の動作速度あたりのコア性能が Core/Penom 系の2倍あれば 1GHz 動作でも我慢できるかもしれません。
しかし、そこまで高性能ではないと想像します。

ＧＰＵ対応については、画像処理部のソースコードをＧＰＵの命令セットを使うように変更してコンパイルする必要がありますので、
対応するとすれば NX2 のマイナーチェンジ版ではなくメジャーチェンジ版（Capture NX 3 以降）の可能性が高いと思います。

＞Sandy Bridge搭載と噂される次期Mac Book Airでも、Capture NX2での現像処理動作向上は望み薄・・・？
現状の NX 2 では、ＧＰＵが高性能でも動作速度は上がりませんが、ＣＰＵの性能が上がれば動作速度は上がると思いますよ。

書込番号：12983212

[ちょっと天然ボケ]

なるほど。「デュアルコア2GHzのCPU+RAMメモリ4GB」あたりが目安ですね。参考になりました。

今日、ニコンプラザ等で情報収集したところ、「モニターのサイズと解像度も重要」とのことでした。次期Mac Book Air 13インチあたりを本命に検討してみようと思います。

書込番号：12984155

[alfread]

処理速度の感じ方には個人差があります。Core i7 930 を常用している方ならイライラするかもしれません。
そこをお忘れのないようにお願いします。

書込番号：12990850

[ちょっと天然ボケ]

>alfreadさん
了解です。アドバイスありがとうございます。

書込番号：12991676

画像が開かない

[辰也]

題名のとおりですが、普通のJPEG画像が開かなくなってしまいました。画像を選択すると「レンダリング中」の表示が出たまま全く動きません。

再インストール、最新のものにバージョンアップ等はしたのですが症状は治りませんでした。

どなたかご教授お願いします。

osはwindws7 64bitです。

書込番号：12934462

[もんデブー]

一般レベルのユーザーからの意見です。
症状は全てのJPEGですか？
特定のカメラで撮影したJPEGですか？
過去にCNX2で現像したJPEGもダメでしょうか？
旧バージョンに戻すのは試してみましたか？
この辺の情報があれば、きっと有益なレスが入ると思いますよ。
ここの板をチェックしてる人は、
私以外は相当レベル高い人達ですからね。

書込番号：12935021

[わんど]

当方が経験した「ファイルが開かない場合が有る」という問題は、完全なソフト上のバグであったため、修正版「2.2.7」で解決しました。
しかし、辰也さんのものは全く状況が異なると思います。
ある日突然開かなくなったのでしょうか？
システムの復元は試してみましたか？
全く解決しない場合は、OSから再インストールするのが近道かと・・・
あまり参考になっていないと思いますが、嫌な経験をした後だけに気になる症状ですね。

書込番号：12935074

[辰也]

返信ありがとうございます。
参考のために画面をアップします。
この画面のまま進まなくなる状態です。

＞症状は全てのJPEGですか？　
はい
＞特定のカメラで撮影したJPEGですか？
D90　IS910　iPhone　スキャナ画像など試しましたがすべて開きませんでした。

＞過去にCNX2で現像したJPEGもダメでしょうか？
駄目でした。

＞旧バージョンに戻すのは試してみましたか？
試しましたが同様の症状でした。

開かなくなったのはある日突然です。
システムの復元はまだ行っておりません。

書込番号：12938236

[わんど]

ある日突然で考えられるのは、気分を害されないで欲しいのですが、下記が考えられます。
・気づかないうちにウィルス的なものに感染してしまっている。
・OSにかなり影響を与えそうなソフト(判断は難しい)をインストール。又は、他のソフト(常駐系)と競合している。
・セキュリティ系ソフトの更新、あるいは複数入れている。
・ファイル関連付けの影響でうまく開かなくなってしまっている。

RAWはうまく開いているようですので、Capture NX2の問題ではないような気がしますが、当方的には、このソフト疑心暗鬼なので・・・
他のソフトでJPEGは開けてますか？
ある日突然からさかのぼって、問題なく開いている期間に何か特別なことをしていない場合は、意図しないところでシステムに影響を与えるものが入り込んでいることが考えられます。

この場合、システムの復元でうまく行く場合も有りますので試してみて下さい。
もちろん問題なく開いている期間の復元が可能であればですが・・・

書込番号：12938732

[辰也]

返信遅れて申し訳ございません。
OS再インストールで対応したところ作動するようになりました。ウィルスに感染していたのでしょうか。
コメントありがとうございました。

書込番号：12980312

他社のカメラで撮影したRAWについて

[96tsukasa]

LightRoom3とこちらで購入検討しています。
現在はNikonしか持っていませんが、PENかαNEXの買い足しを検討中で、他社製のRAWを扱う可能性があります。
とりあえずどちらもトライアル中ですが、もしかするとこちらはやはりNikonのカメラで撮影したRAW（NEFなど）しか開けませんか？
JPEGなどなら開けることは確認しましたが。。。
サポートのQAをざっとみましたが解決できず、こちらで質問させていただきました。
ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：12884179

[Power Mac G5]

＞こちらはやはりNikonのカメラで撮影したRAW（NEFなど）しか開けませんか？

RAWに関してはそういうことですね。NEF/NRWのみの対応となります。
私はNIKONとαNEXの2マウントですが、NIKONはカメラでの設定が反映されるCapture NX2が手放せません。
NEXのほうはApertureというソフトで対応するか、JPEGで撮るようにしています。

書込番号：12884208

[マリサリ]

Power Mac G5さん

NEX付属のImage Data Converterに外部アプリケーションとしてCapture NX 2を登録すると、
Image Data Converter経由でNEXのRAWファイルをCapture NX 2で扱うことができますよ。

書込番号：12884236

[Power Mac G5]

マリサリさん

はい、そうですね。
Image Data Converterをいじっていて、そういう使い方をしてみましたが、Tiffファイルとして開けますが、ほとんど補正らしいことはできないのでやめてしまいました。
個人的にはRAWでの非破壊編集（保存）をしたいのですが、Image Data Converterはどうも慣れませんでした。

書込番号：12884882

[もんデブー]

元画像（失敗写真）	Capture NX2でRAW修正

マリサリさん

横から失礼します。
そのような方法があったのですか！！
NEXで撮ったボツ写真で早速試してみました。

IDC SRでは直感操作による補正が難しいのですが、
使い慣れたCNX2のD-ライティング等で簡単に救済出来ました！
（本当はWBとか全項目が扱えればベストなのですが。。。）

NEXはRAWとJPEGで画質に大きな差があるので、
今後はこの方法を利用してみます。
いやぁ〜、簡単＆便利！！
情報、ありがとうございました。

書込番号：12886952

[もんデブー]

自動レタッチブラシやカラーコントロールポイント多数使用

先程のどうしようもないボツ写真ですが、
なんとな〜くブログレベルで見栄えのする派手派手写真にしてみました。
こういうインチキ写真もCapture NX2だと簡単に作れるのが好きです（笑）
保存はRAWだからいつでも元に戻せるし、これは使えますね〜！

書込番号：12886962

[96tsukasa]

とりあえずはNEXのRAWも扱い可能ということがわかり安心いたしました。
もうしばらく調べて検討してみたいとおもいます。

皆さん、有益な情報ありがとうございました！

書込番号：12887300

[96tsukasa]

今更ですが。。。
先ほど、各社RAWデータをAdobe製品（フォトショなど）で使用できる形式に
変換するソフト、Adobe DNG Converterというものがあることを知ったので
報告しておきます。
RAWのパラメータもそのまま活かせるようです。
ただ、私が確認した範囲でNEX-3の白黒モードなどで撮ったものは標準設定に戻るようでした。
他社のRAWはまだ確認しておりません。

書込番号：12929448

[もんデブー]

カメラ内設定で白黒で撮ってもRAWデータは、
素のまま記録されてるだけではないですか？
フイルムと違って後から白黒でも何でも加工出来るのが、
RAWの良い所ですからね！

書込番号：12931978

[alfread]

料理に例えるなら、JPEG や TIFF は調理済み食品、RAW は具材＋レシピで、
RAW は具材を加工せずにレシピを変えられるのがいいんです。

各社の RAW はすべての仕様が公開されているわけではありませんので、
サードパーティー製の RAW 現像ソフトを使うと、具材は読めてもレシピが読めないことがあります。
それでも、Adobe Lightroom では各社の RAW の解析が進んで、純正に近い画像を得られると聞いています。

＞私が確認した範囲でNEX-3の白黒モードなどで撮ったものは標準設定に戻るようでした
RAW のレシピをきちんと読み込めないソフトではこのようなことが起こります。
撮影時の設定を現像時にも反映させたいならカメラを製造した会社のソフトが一番です。
ソニーらしい色を楽に得るならソニーのソフト、ニコンらしい色を楽に得るならニコンのソフトです。
もっとも、「どんなカメラ、どんなソフトを使っても、私は私色に現像する」という方であれば、
RAWのレシピが読めるかどうかなんて些細なことです。

＞とりあえずはNEXのRAWも扱い可能ということがわかり安心いたしました。
これは NEX の RAW から現像した画像に対して Capture NX2 で画像編集できるという意味で、
NEX の RAW を Capture NX2 で現像できるという意味ではないでしょうか？
この方法を多用するのは不便だと思います。

書込番号：12934543

[96tsukasa]

RAW形式の仕組みがどうなっているかわかりませんが、
個人の思い込みで（PSがそうなので）白黒撮影のデータは
カラーデータを破棄してグレースケールで保存されていると思っていたので、
感動した反面、その元の白黒状態がいい感じに撮れていたのでショック半分、
その勢いで書いてしまいました。。。なんだかすいません。
そうですね、基本、カラー保存なんですね。

＞とりあえずはNEXのRAWも扱い可能ということがわかり安心いたしました。
につきまして、
Capture NXの場合はSonyの附属ソフト（またはAdobeソフト）で
tifに書き出してから編集に入るようなので最終手段に近いんですが、
それでも元の解像度が高いので、撮影時の設定が大幅にズレていない限りは
これでも対処可能な範囲だと思いました。
CaptureNXも修正の加え方が面白いんですが、作業中に重いと感じることが
多かったです。
Adobe DNG ConverterでLightRoomやCamera RAWで編集可能なデータに変換できると
分かったので、変換に多少時間はかかりますが、CaptureNXの作業中の重さよりはまだいいかな^^;
そういうわけでLight Roomを買うことになりそうです。
この変換ソフトも、解析システムは随時更新しているみたいですし、現時点でいい感じに変換してくれています。

書込番号：12962128

[alfread]

自分の文がおかしなことになっていました(汗）　失礼しました。
×　NEX の RAW を Capture NX2 で現像できるという意味ではないでしょうか？
○　NEX の RAW を Capture NX2 で現像できるという意味ではないのではないでしょうか？

＞CaptureNXも修正の加え方が面白いんですが、作業中に重いと感じることが多かったです。
CaptureNX2 で調整を重ねていったり複数の画像を同時に扱う時には処理速度やメモリーがある程度必要なようです。
私も、かつて使っていた 2GHz 2コア CPU ＋ 2GB メモリーの PC より、2.6GHz 4コア CPU ＋ 4GB メモリーの
現在の PC が明らかに安定していて速度も上がっています。LightRoom とはソフトの設計思想が異なるのでしょうね。

書込番号：12965463

画像が汚い？？

[d七千]

D7000 + 18-105 and 35/1.8　を先日購入し、旅行がてら室内・屋外で数百枚ほど撮った写真を家のPCでチェックしていました。

すると、室内で撮った写真を中心に、画質があきらかに良くないのです。

具体的には、壁と天井が交わる周辺の壁に落ちる影（わかりにくくてすみません…）や、スウェットの微妙な色の濃淡などが、
カメラの背面液晶で見たときには綺麗なグラデーションで写っていたのですが、windows標準のビューワ・viewNX2やcaptureNX2(試用版)、photoshop CS5(試用版)では、ベタベタつぶれてしまい、とても綺麗とは言えません。

何故か、windowsのペイントや、Microsoft Office Picture Manager、iPod touch(4th)などでは背面液晶と同等に綺麗に映ります。


よく見ると、屋外でも、ズボンのしわなど、（写真の中の）暗めの個所では同様の現象が起きていました。

RAW、Jpegかかわらずこの現象は起きます。レンズによる違いもあるようには感じません。

ISOが高いほうが顕著に出ます。

iPod touchを除けば、PC本体、ディスプレイ等、環境は同じなので、ソフト内部の処理(?)の関係かとは思うんですが、captureNX2等でグラデーションがつぶれて汚いのは困ります。

何が原因なのでしょうか。解決策(NX2などで綺麗に表示)はあるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

--PC環境--
Windows 7 Home Premium 32bit SP1
Core 2 Duo E8400
メモリ4GB
ディスプレイ Dell S2409W

書込番号：12806768

[甜]

問題がある方のソフトはカラーマネジメント対応で、問題のない方は非対応のように思います。
適切なカラープロファイルを入れてそのカラープロファイルを使用するように編集ソフト側で設定すれば色が変わるはずです。
Windows標準ビューアに関しては、デスクトップを右クリック、画面の解像度、詳細設定、色の管理のところです。

書込番号：12807675

[d七千]

解決しました！

甜さんのご指摘の通り「色の管理」に入り、ディスプレイのICCプロファイルが、

Dell S2409 Color Profile, D6500　

になっていたのを

Nikon sRGB 4.0.0.3002　

に変更すると、綺麗に表示されるようになりました！

標準ビューワ、view NX2、capture NX2　それぞれ問題ありません。


甜さん、ご指摘ありがとうございます！
この現象に会ってから、capture NX2を買うのを躊躇っていましたが、これで心おきなく購入できます^^)

書込番号：12808695

[alfread]

＞d七千さん
これは Capture NX2 が間違った色で表示しているのではなく、
windowsのペイント、Microsoft Office Picture Manager、iPod が正確な色で画像を表示できていないのです。
ペイント等ではディスプレイを変えたら表示される色まで変わってしまいます・・・。
残念ながら、Windows では正確な色で表示できる機能（カラーマネージメント）に対応しているソフトは少数です。
カラーマネージメント対応ソフトで正しく画像を扱えば、ディスプレイを変えても表示される色は基本的に変わりません。

＞甜さんのご指摘の通り「色の管理」に入り、ディスプレイのICCプロファイルが、
＞Dell S2409 Color Profile, D6500　になっていたのを
＞Nikon sRGB 4.0.0.3002　に変更すると、綺麗に表示されるようになりました！

この方法はカラーマネージメント対応ソフトでの色の正確性を捨てて、どのソフトでも同じような色で表示する設定です。
ディスプレイを変えたり、プリントした時に「何じゃこの色は？」となる恐れがありますし、
他人に画像を渡して見て貰う時にも「何じゃこの色は？」と思われる恐れがあります。

今回の原因として批判されるべきはカラーマネージメント非対応のソフトであって、粗末なプロファイルでなければ
ディスプレイのプロファイルには使用中のディスプレイ専用のプロファイルを割り当てるのが正しい使用法です。
ディスプレイには個体差や経時劣化がありますので、本当は各自が使用中のディスプレイに合わせて
プロファイルを定期的に作るのがベストです。
その上で、カラーマネージメント対応のソフトで画像を開いて、自分の求める色に調整するのが正しい画像編集方法です。

書込番号：12811650

[d七千]

alfreadさん　

ご指摘ありがとうございます。

カラーマネジメントについて、どうやらわかった気になっていただけのようで…もう一度色々調べて勉強しなおしましてみました^^;

ディスプレイ付属のICCプロファイルが粗悪なのか、やはりこちらを用いるとむしろ本来の色調とはかけ離れた…いうなれば「十数年前の廉価デジカメや数年前の携帯カメラでとって拡大した」かのような状態になってしまいます。

現像時のパラメータ振りやフィルタ・NR等でどうこう…というレベルではないのです…。
PC本体とセットで買うと激安…というモニタなのでしょうがないといえばしょうがないのかもしれませんが…^^;

Windows 7ではプロファイル作成ツールがOS標準で用意されていることを知り、こちらでディスプレイ調整をしながらカラープロファイルを作成し、ディスプレイで使用するプロファイルとして設定してみたところ、自然な描写になりました。


ところで、ViewNX2やCaptureNX2の環境設定等で設定できる「カラーマッチングプロファイル - 標準RGB空間」の項目は、画像データそのものが持つ色データに関するもので、この設定は今回の問題と直接の関係はないと考えていますが、このような認識であってますでしょうか。

この設定はカメラ本体で設定した色空間(たとえばNikon sRGB)に合わせるべき。ということでよろしいでしょうか。。


質問ばかりですみませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：12815212

[alfread]

そうですね。添付のプロファイルが粗悪品の可能性は残念ながらあると思います。
そういうことなら sRGB を使う方がマシな状況があるかもしれませんね。
プロファイルの作成は目視では限界がありますので、ご予算が出来たら専用ツールの導入と
カラーマネージメントに取り組まれることをお奨めしておきます。


標準RGB色空間はRGBをどの色空間として扱うかを決める項目です。
例えば、R=120、G=100、B=50 というデータも、sRGB と AdobeRGB とディスプレイのプロファイルでは色が異なります。

「埋め込まれたプロファイルの代わりにこのプロファイルを使用する」にチェックが入っていれば、
画像を標準RGB色空間に変換してから画像処理されます。
例えば、AdobeRGB で撮影した画像もココが sRGB なら、sRGB の画像に変換されます。

チェックが入っていなければプロファイルの情報が無い画像や新規画像にのみ有効な設定だと思います。
EXIF にどのプロファイルか記載されている画像とプロファイルが埋め込まれている画像では、画像で指定されている色空間のまま画像処理されます。


AdobeRGB 等の必要性を感じていなければ、標準 RGB 色空間は sRGB で構いません。
sRGB でなければならないということはありませんが、sRGB が一番無難な設定です。
但し、私だったらニコン独自の Nikon sRGB ではなく、「sRGB IEC なんちゃらかんちゃら」がパソコンに入っていればそれを指定します。

書込番号：12816767

[alfread]

＞添付のプロファイルが粗悪品の可能性は残念ながらあると思います。
説明を簡略化するためにこう書きましたが、補足しておきます。
同じ製品でも高級品でなければ個体差を無視できないと思いますし、
同じ個体でもディスプレイの設定が変われば適切なプロファイルが変わります。
個体差が小さくなく多用な設定で用いられる製品で一つのプロファイルを共用するのは無理があるという意味です。


カラーマッチングであれば、鑑賞環境の照度（明るさ）とバランスが取れるようにディスプレイの輝度（明るさ）を設定して、
鑑賞環境の色温度（色味）とバランスが取れるようにディスプレイの色温度を設定する必要があります。
これをやらなければ、プロ用のプロファイル作成ツールを使ったとしても違和感を覚えて宝の持ち腐れになることがあります。

人は明るさと色味にある程度順応します。
晴天の屋外でも屋内の蛍光灯下でも、白い物を白く適切な明るさに感じられるのは色味と明るさに順応しているからです。
ある程度と書いたのは夕日など極端な色味には順応しておらず、白い物を見ても『夕日色』にしか感じられないためです。
つまり、裸電球などの極端な色味の照明をカラーマッチングの環境に使うのは止めるべきです。
一方、旧来のディスプレイは設置場所に合わせて明るさと色味が変わることはありません。
殆どのデジカメは背面液晶の明るさを固定すると、晴天の屋外で見るのと室内で見るのでは見え方が変わってしまいます。
これはデジカメに周辺環境に合わせて明るさが変化する機能がないからです。
※環境に合わせて設定が自動的に変わる製品もあります。

このため、明るい場所に設置する時にはディスプレイを明るく、青っぽい照明下に設置する時にはディスプレイを青っぽく、
という具合に設置環境に合わせて設定する必要があります。

書込番号：12820269

[d七千]

>alfreadさん

ありがとうございます。

確かに、環境の照度と対象物の輝度にギャップがあるとかなり見た目は変わってきますもんね。
このあたりの光の物理的性質(照度、輝度、色温度と生体反応)はギリギリ私の専攻範囲内でもあるので、それなりに理解しているつもりです^^;

ところが、写真やデジタル環境における画像処理に関しては、始めたばかりで完全にシロウトで…カラープロファイル等、どう設定すれば現段階でbetterなのか、皆様の回答やwebなどで情報収集し、やっとつかめてきた段階です…。
alfreadさんのような、懇切丁寧な回答があると本当に助かります。



＞※環境に合わせて設定が自動的に変わる製品もあります。
D7000には、残念ながら自動でディスプレイ輝度を調節してくれる機能はないようですね…。

＞このため、明るい場所に設置する時にはディスプレイを明るく、
＞青っぽい照明下に設置する時にはディスプレイを青っぽく、
＞という具合に設置環境に合わせて設定する必要があります。
Windows 7 のマネジメントツールには、プロファイルだけでなく、ディスプレイの輝度・コントラスト調節も一応ついていました。とりあえず今はwin7のツールで設定した状態で使っています。デスクトップPCですし、PCを使うときはほとんどカーテンは閉めた状態 and 夜間なので、環境光の変化と言えば光源の劣化ぐらいでしょうか。


しかし、色々調べていると、やはり良いディスプレイが欲しくなってきますね(笑)　

書込番号：12821765

Photoshop Elements9とどちらがいいですか？

[木の家]

Ｄ９０購入から数ヶ月の初心者です。
主に１歳の子供の写真を撮っています。
せっかくきれいに撮れた（と思った）写真を見ると、カピカピになった鼻水の跡が写っていて、がっかりしてしまいました。
画像編集ソフトでこのカピカピの跡が消せれば…と考えています。
候補としてはPhotoshop Elements9かこちらのソフトを考えていますが、おススメはどちらですか？
ちなみに画像編集ソフトはほとんど使ったことがありません（涙）。
ご指導のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：12770651

[たかろう]

自動補正では消せないだろうから、ツール使って手動で消すことになると思います。
なので情報がおおく実績もあるフォトショップがおすすめかな
ネット上にも山ほど使い方がアップされてますしね。

でも鼻水の跡はあってもいいとおもうけどなぁｗ

書込番号：12770815

[お散歩ＣＡＦＥ]

木の家さん、こんにちは♪

画像の編集については、
Photoshop系の方が一日の長があるように感じていたりします。
とくに今回の Photoshop Elements 9 の
「コンテンツに応じた修復」機能はかなりのものかと（^_^）

実例をどうぞ ↓ ↓
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/10/05/pse9rv1/

すべての場合について完璧に補正できるとは限りませんが、
でも、ゼロから手作業で補正する場合の複雑な工程を考えたら・・・
これは驚異的なアシスト機能だと思いマス〜（^o^；

書込番号：12771164

[パーシモン1ｗ]

＞候補としてはPhotoshop Elements9かこちらのソフトを考えていますが
PCのOSは大丈夫でしょうか？
64bit版では、動作に支障をきたしている人もいますので、クチコミは読んでおいた方が良いですy
オススメなソフトなのですが
http://w7.vector.jp/softrev/detail.php?s_no=66791

書込番号：12771983

[木の家]

返信が大変遅くなりまして申し訳ありませんでした。
皆様のアドバイスでフォトショップに気持ちが傾きました。

これからもご指導のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：12805795

画像の保存方法

[ken34568]

row+jpgで撮影していますが
両方をＰＣに保存しているとあっという間に20GBになっていました。
この調子でいくと年内にも100GBオーバーしそうです。

皆さんはどのように保存しているのでしょうか？
参考までにお聞かせ下さい。

書込番号：12800919

[パーシモン1ｗ]

1TBが5千円もしない昨今、数十GB程度だと何とも感じなくなってます。
デスクトップPCかノートPCかで、そのあたりは差が出ると思いますが。
また、外付けHDDなどでバックアップを採っておくため、容量を圧迫するようであれば消してしまっても問題もなく。

書込番号：12800944

[無限にゼロ]

ニコンではないですが、参考までに
専用に1TのHDDを用意しています。
キャノンの付属ソフトは、ROWからJpegに変換して保存ができるからので、ROWのみ保存しています。

ニコンの付属ソフトでも出来るなら、ROWのみ保存して必要に応じてjpeg変換すればいいと思います。

書込番号：12800945

[天国の花火]

私は常時RAWでの撮影ですが、jpeg現像データーはあまり高解像で保存していません。
必要な時に、必要な画像のみ必要解像度で現像し直します。

保存は２ＴのＨＤＤに保存していますが、現在約１Ｔの使用状態で容量がひっ迫してくれば３ＴのＨＤＤに換装予定です。

尚、内蔵ＨＤＤだけの保存では不安がありますので外付けのＨＤＤ各２Ｔにも同時保存（計3カ所）しています。

書込番号：12801024

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

私もRawとJpegを保存してますので

1TB(FireWire),1TB(シングルeSATA),2TB(RAID 0　eSATA)

3台に保存してます。

昨日、2TBを2台買い外付けケースに入れました。

書込番号：12801572

[ナイトハルト・ミュラー]

RAWデータのみ残し、2TBのHDD2台で手動ミラーリングしてます。

書込番号：12801706

[blue-sea]

ken34568さん、初めまして。
私もRAWデータのみを内蔵タイプの2TBのHDD 2台にミラーリングさせています。
（システム用のHDDは別途500GBの物で動かしています。合計3台のHDDです。）
容量がすくなってなってくれば、3TB×2台ni
換装予定です。

書込番号：12802212

[ラティオ２]

始めまして、方法は簡単です外付けのHDDを使ったら良いのでは。
この頃はこれも結構安く大容量の物が（一万円）位で購入出来ます。

また撮影日時ごとに二次的にDVDにでもバックアップ目的で保存しておけば
良いのでは無いか？　　
私はこんな感じで扱っています何せPCのメモリー容量が少ない物でPC本体内にためないように
努力だけはしています．でも少しずつかすみたいな物はPCの中に残っていくようです。

書込番号：12803435

[ken34568]

rawで保存の方が多いようですね。
ノートPCのストレージは500GBしかないので
まずは外付けHDの購入を考えます。

皆さんの意見たいへん参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12803453