Capture NX 2 のクチコミ掲示板

印刷時のメタデーターの色に関して

[ヨチホフ]

NX2を現像･編集･プリントまでメインで使用しています。

家族写真が多くプリント時にはほとんど日時を挿入して印刷しています。
印字は白で行いたいのですが、印刷する度に色の指定がプリセットのオレンジに戻っしまう為に毎回色の指定をしています。

少しのプリントであれば気にもならないのですが、まとめてプリントする時には都度の色指定が非常に煩わしいです。

プリセットの色を白にしたいのですが、色々と調べても方法がわかりません。
変更は可能なのでしょうか？

ご存じの方いらっしゃったらご教授ください。

書込番号：10481831

[okaidoku]

残念ながらできないですね。他にも印刷関連に結構不具合があるようです。Ver2.0〜2.2へのバージョンアップも印刷関連で改善はあったようですが、十分じゃ無いようですよ。

印刷機能全般で言っても使いよいとはお世辞にも言えないですね。

メタ情報の書き込みは黄色じゃダメですかね？　好みもあるし、バックの色によっては黄色では不味い時はあるとは思いますが！

うちでは縁なし印刷するとはみ出でて日付がレイアウトされるんです。まあ、他にもありますが！

ヨチホフさんはその辺、問題ないですか？

改善されて行くのを、信じて待ちましょう！

書込番号：10497267

[ヨチホフ]

okaidokuさん

レスありがとうございます。
やはり無理ですか。残念です。
今後のバージョンアップに期待します。

私のプリンターはcanonのPro9000ですが縁なし印刷の際プリンターの設定で、はみ出し量の設定ではみ出し幅を少なくするとメタデーターもはみ出てしまいます。
標準で印刷すると良い位置でプリントされますよ。

書込番号：10506590

[dragon15]

本日（12/16）Ver.2.2.4 が公開されました。

ヨチホフさん要望の「色指定がプリセットのオレンジに戻っしまう為に毎回色の指定」に関する修正は修正内容に記載されていませんが、メタデータ印刷で指定した内容が次に印刷時に設定が保持されているようですが確認してみてはいかがでしょうか？
その他印刷関係での一部不具合の修正がありますよ。

書込番号：10641421

JPEGとRAW

[kamigawa]

D90ユーザーです。

今までは撮った後の加工は余り意識していませんでしたが、
トライアル版を使用し、加工（修正？）の重要さを痛感し、
購入に至りました。

今まではJPEGのFINEで撮って、
結局は1280×850程度のサイズにリサイズして
友人に渡したりしています。
※基本的にはプリントはしない人間です。

恐らく友人側の容量を考えると、
サイズ的には上記くらいが丁度いいかなと思っているのですが、
RAWで撮ったものをNX2で加工しリサイズしたものと、
FINEで撮ったものをNX2で加工しリサイズしたものとでは、
やはり違いが出るものなのでしょうか。
もしRAW→加工しJPEGの方が同サイズでも画質が向上するのであれば、
これからはRAWで撮ろうかと思います。

NX2を使用されている方は普段どうされてますか？

書込番号：10490336

[日本光學工業]

＞RAWで撮ったものをNX2で加工しリサイズしたものと、FINEで撮ったものをNX2で加工しリサイズしたもの
ご自分で違いを感じないのであればJPEGで良いのではないでしょうか？ただ、大半の方はRAWで撮ったものの方が加工に対する耐性が高いと感じていると思います。

書込番号：10490622

[kamigawa]

＞日本光學工業さん　

ご返信有難うございます。
まだNX2購入から間もなくて、
RAWでの加工をしたことがなかったもので。失礼致しました。
それでは、SDの容量が許す限り、
これからはなるべくRAWで撮った方がよさそうですね。

ちなみに、加工前に3MBくらいあった画像を、
何もせずに上書き保存すると一気に半分くらいの容量になってしまうのは
何故なのでしょうか。

書込番号：10491005

[okaidoku]

RAWのみで撮影、現像、保管しています。

他人に渡すときは、状況や相手を見てJPGかRAWかを選択して渡します。
特にRAWは、ニコンか他社かで型式が違うため扱えない事が多いですし扱うソフトが必要になります。

ただ、撮った写真を印刷して渡す代わりに渡すデータと言うだけなら、一般の環境があればJPGは誰でも扱えるフォーマットですので無難ですね。

RAWは一応ロスレスですし、撮った状態がそれ以上の物がありませんし、現像のことを考えても他フォーマットを利用する理由がありませんね。

JPGは圧縮されていますし、確かカラーパレットが変わると思いますので、色は変わってしまいます。ただサイズが小さくなりますし、最近のプリンターなどはJPGの方が色のマッチングが良い場合があります。

Capture NX 2の書き込みですから、当然現像されているのだろうと思いますので、RAWをおすすめしておきます。

＞ちなみに、加工前に3MBくらいあった画像を、
＞何もせずに上書き保存すると一気に半分くらいの容量になってしまうのは
＞何故なのでしょうか。

RAWでの話ですか？　何処の数字を見ての事でしょうか？　３メガならJPGでの事でしょうか？そうなら圧縮率ですか？　半分はちょっとおかしいな？

書込番号：10497469

[alfread]

JPEG のような非可逆圧縮形式では単に保存するだけでも僅かに画質が劣化します。
私が初めてデジカメを手にした200万画素時代でさえ「JPEG 保存の繰り返しは避けるべき」と言われていました。
しかし、画質劣化を認識できないなら、JPEG で問題無いのではないでしょうか。

それから、JPEG の元画像は残しておくのが無難です。
以前に画像編集した画像が気に入らずにもう一度画像編集したくなった時に、
元画像が無ければ以前に編集した画像に対して処理することしかできません。
TIFF の無圧縮形式で保存するとしても、このような処理を繰り返せば画質劣化が顕著になります。

ニコン純正の NX2 等で RAW (NEF) を編集して上書き保存するのであれば、
以前に行った画像編集内容を把握しながら処理のやり直しが可能ですし、もし画質劣化するとしても最小限です。
ホワイトバランスや調整の利便性は時には僅かな画質の優劣以上に重要だと思いますので、
JPEG でなければならない理由が無ければ RAW が良いのではないですか。

書込番号：10521398

[kamigawa]

okaidokuさん、alfreadさん

ご返信有難うございます。
あの後、ニコンのサポートに電話したのですが、
明確な回答は得られませんでした。
（素材によっても左右されるので。）

今まで現像が面倒なので、JPEGで撮っていました。
JPEGのMサイズで撮って、それをNX2に取り込んで、
例えば彩度を5/100くらいプラスさせて上書き保存すると、
加工前に3MBあった画像が1.8MBになったりするんです。
今度サンプル画像を貼らせて頂きます。

これからはなるべくRAWで撮影して、画質劣化を
少しでも防ぎたいと思います。

書込番号：10598546

[okaidoku]

＞例えば彩度を5/100くらいプラスさせて上書き保存すると、
＞加工前に3MBあった画像が1.8MBになったりするんです。

JPGで保存する場合、保存オプションダイアログが一旦出てくるはずですが、そこで圧縮率の設定をするのですが、60％とかになっていませんか？　その場合ファイルサイズは元のサイズより小さくなったりします。劣化を気にする場合は100％にしてください。

人に渡したり、メール添付やネット掲載などの時は、それに応じた無駄のないサイズに圧縮すれば良いと思います。ご自分で加工、保存する場合は100パーセントが良いでしょう。

ただ逆に100％の場合、色々加工するに従って元のデータより大きくなって行きます。これは、RAWでも同じです。

せっかくの写真ですから、劣化が無く現像調整もできるRAWで撮影RAWでセーブすることをお勧めします。　何かに使用するときは、その都度適したフォーマットに変換すれば良いと思います。

書込番号：10611512

[kamigawa]

>okaidokuさん

保存は常に100％で保存しています。
ニコンのサポートの方にも試してもらったのですが、
画像によっては、確かに加工してから上書き保存したにも関わらず
容量がぐっと減ることがあることを確認してもらいました。
ただ、今のところ解決策、というか原因がわからないようです。

ニコン自体が分からないことなので、
この点につきましては諦める（忘れる）ことにします。

基本はRAWで撮って現像することを今後徹していきたいと思います。
有難うございました。

書込番号：10614102

[okaidoku]

＞保存は常に100％で保存しています。
＞ニコンのサポートの方にも試してもらったのですが、
＞画像によっては、確かに加工してから上書き保存したにも関わらず
＞容量がぐっと減ることがあることを確認してもらいました。

・・・っえ！　そうなんですか？　場合によっては100パーセントの圧縮率でデータサイズ減少になることがあるんですか？　分かりました。私の方が検証不足でした。それは理解し辛い現象ですね。

混乱させてしまいました。

私も、しばらく気にして見ているようにして於きます。

書込番号：10620466

どちらが安いのでしょうか

[ライ太郎]

ＮＸバージョン１を使ってきたのですが、今度、ＮＸ２が欲しくなりました。
アップグレード版が販売されているのですが、機能とかに制約がないか心配です。
まったく同じものと考えていいのでしょうか。
また、１万円弱で市販されているようですが、ＮＸ２のトライアル版をダウンロードして後にネット上で購入するよりも、アップグレード版の方が安いのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：10544681

[P577Ph2m]

アップグレード版も通常版も中味は同じです。
単に旧ユーザーのために安く売っているだけです。
旧バージョンのユーザーならアップグレード版を買ってください。
別にトライアル版を使ったからといって安くなるわけではありません。
オンライン購入できるなら、その値段とパッケージ版の値段を比較するだけです。

書込番号：10544895

[dragon15]

＞アップグレード版が販売されているのですが、機能とかに制約がないか心配です。
＞まったく同じものと考えていいのでしょうか。
同じものです。

NXユーザー向けに低価格で販売されるのがアップグレード版ですので、インストールには
1　旧版（NX）がインストールされているか
2　旧版がインストールされてなければNXのプロダクトキー入力も求められます。
要するに、NX2とNXの二つのプロダクトキーがインストールには必要です。

書込番号：10545055

Capture NX 2 Ver.2.2.3 JPアップデータ

[sunyuu]

Capture NX 2 がVer.2.2.3 にアップデートされています。

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm

【Ver.2.2.2 から Ver.2.2.3 への変更内容】
・ D3S の RAW 画像に対応しました。
・ GPS 情報が書き込まれた RAW (NEF/NRW) 画像を JPEG 形式で保存すると、稀に GPS 情報が変わってしまう現象を修正しました。
・ アドバンストワイヤレスライティングで撮影した画像において、調光補正値が正しく表示されない現象を修正しました。
・ 一部のアプリケーションソフトにてコメントを付加した画像が入っているフォルダを選択すると、エラーメッセージが表示されて Capture NX 2 が終了してしまう現象を修正しました

とのことです。

書込番号：10535017

とろいです。

[okaidoku]

ここで、現像ソフトの選択に付いて色々聞いて、どちらにしてもNX2が必要と言うことで現在使用しておりますが、まあ少しなれては来ましたしたし純正ならではの良いところやピクコンなど独特の良い機能もあるのでが、何せ動作がとろいです。トロイと言う事はまあ、大体に於いて不安定と言うことになります。良いカメラ造るのだからもう少しソフト頑張って欲しいのが正直な感想です。これから多分画素数が上がって20メガ以上だと、とても実用にならないんじゃないかな！　パソコンのスペックを少し上げたところで追いつかないですね。　やはりNX2では基本的な事だけで、後はCapture One等のソフトの力を借りる必要があるようです。決定的な解決にはならないのは分かっていますが、PCのスペック上げてみます。現在P-4D 3Ghz 3GBメモリーです。　Core 2 Quad にしてみてダメなら、ニコンがちゃんとしたバージョンアップするまで封印ですね。　皆さんのご使用の環境ではどうでしょうか？

書込番号：10476585

[ココナッツ8000]

Q6600のPCで使用してますが、耐え難い程遅いって事はないです。
Pentium Mから乗り換えたら、劇的に改善しましたよ。

書込番号：10476775

[タカラマツ]

ソフトが「悪」ではなくてパソコンの今のスペックが「低」では？
Quad Core 以上のCPUに変えましょう。
私は今はこのソフトは使っていませんけど、Q6600＋メモリー4GBで快適に動いてましたよ。
（過去形で書いたのは今はPhotoShopCS3、CPUも換装してあります）

書込番号：10476878

[yamayan10]

Phenom II X4 945　Vista-4GBでもそう遅くは感じませんね。
Core 2 Quadにされたら良いと思います。。

書込番号：10476979

[タカラマツ]

PCのスペックを度外視してソフトで悪評を付けるの短絡的だと思います。
PhotoShopCS3などは「最悪」評価されそう…。

書込番号：10477018

[FastCopy]

Pentium4が最強と言われていたのは、もう何年も前。その環境で最新ソフトを評価するとそれは色々他の人と感じが違うのは仕方がない。

ついでに PhotoshopCS3遅い、重たいって人いるけど、きっとディスクが遅いからだと思うよ。
去年のエントリレベルのE2220(2.4Ghz)でも eBoosterで512Mキャッシュ与えると Photoshop7並に2秒で起動する。eBooster無しでも、Windows自体がキャッシュ持ってるから、2回目以降の起動は早いよ。HDは、そう速くない WD 1T 5400rpm, Memory 2Gシングルチャネルだけど。

書込番号：10477182

[okaidoku]

色々、ご意見ありがとうございます。　・・・〜ん！　一応現在の所、ソフトがとろいとか、安定して無いと言う意見は無いんですね。　現在のPCのスペックはCore2Duoで言えば　2.8GHZ程度と同等位ですかね。それ以上となるとCore 2 Quadからで、それ以外はマザーごと変更ですね。　「PCのスペック無視して・・・！」なんて意見もあるんですが、ことイメージデータをさわるのにCPUのコアを増やしてもそれほど処理が早い訳では無いですからね。それと現像処理程度でスペックは要らないと思います。ニコンに電話して相談もしましたがスペックは十分と言われましたしね同じ意見でした。まあ少しは早くなるとは思います。他の現像ソフトはサクサク動きますからね。　ちょっと気になるのは、このソフト決してフットワークの良いソフトでは無いことは間違いないようですが、意見を聞いていると私だけ特に遅すぎの様ですね。何か私のPCとの相性が悪いのかもしれませんね。相性の悪い他ソフトの混在が悪いのか、OSでも入れ替えた方が良いのか、マザーの入れ替えをした方が良いのか！　ハードディスクもわりと早い物で固めてはいるんです。レードまでは監理が大変なんで構築してないですが、読込が早いだけですから。とろいと感じている方のご意見を聞きたいです。うちのPCは６台ありますが、他のPC（少しスペックが低い５台）の内、逆に動きが軽いPCもあります。　14メガ程度のデータを２枚位は一緒に開いて安定して処理できているのでしょうか？　あと私の文面は中傷のの様に思われるかもしれませんが反対です。このソフトがもっと快適に動くように進歩して欲しいんです。特別なスペックのPCを持ってこいと言われてもちょっとそんな大がかりなソフトなのって事ですし、１台だけなら何とかなりますが、何台もになるとちょっと勘弁してよって思います。

書込番号：10477932

[ココナッツ8000]

>CPUのコアを増やしてもそれほど処理が早い訳では無い

Pentium Dって、HT省いたSingleコアCPUでしたよね？
Dualコア以上だと、だいぶ違うんじゃないかと思いますけど。
セキュリティ対策ソフト等、常に動作しているような物があると特に。
＃モバイル用ですが、Pentium Mも普段使いには特に支障ありませんでしたから。

あと、老婆心ながら…適宜改行入れた方がよいです。
読みづらくて仕方がないので。

書込番号：10478464

[タカラマツ]

とにかく次から改行してくだい。
なにやら書いているけど、読みにくくてしょうがない。。

書込番号：10478772

[FastCopy]

>現在のPCのスペックはCore2Duoで言えば　2.8GHZ程度と同等位ですかね。
==>
そんな訳ないじゃん！　Pen4って実クロック処理が遅いのは有名。　シングルコアレベルでも　Core2だったら 2.0Ghz位でない？処理によったらそれ以下でしょ。CPU以外に、HD速度も足を引っ張ってると思う。今はSSDでなくても シーケンシャル 100MB/s超えは当たり前の時代。

>イメージデータをさわるのにCPUのコアを増やしてもそれほど処理が早い訳では無いですから
==>
そんな訳ないじゃん！RAW現像やフィルター処理、マルチ処理できるのはいくらもある。認識が古すぎ！　PCだけでなく、ユーザも時代についていってないみたいだよ。

デジカメ 600万画素時代に丁度良かった性能なら、単純に考えて 2000万画素の時代なら CPU, Memory, HDD　3倍以上の性能がないときついという事になる。ものによっては、内部処理によっては画素数の２乗で効いてくるのもあるし、RAW現像だって、内部ではフィルター処理をしてるんだよ！！

書込番号：10478830

[ココナッツ8000]

>何台もになると

ちなみに、1台で良いのでは？
台数分ライセンス所持しているなら別ですが。

書込番号：10478996

[okaidoku]

＞適宜改行入れた方がよいです。
＞読みづらくて仕方がないので

すみません。　読みづらいですね！　寝る前にだらだら書いたので！気をつけます。

ココナッツ8000さん　ありがとうございます。
＞Pentium Mも普段使いには特に支障ありませんでしたから。

〜ん！　そうですか！　それなら現状のスペック以外に何か相性的な問題を抱えているのかもしれませ。

ですが、一応他に非力スペック説の意見もありますしとりあえず１台でもスペックを適当に上げて試すことにします。
ただニコンとも話してましたがNX2は、マルチコアCPUにネイティブに対応しているわけでは無いので、コアの数の実力を十分発揮できるものでは無いとのことです。

FastCopyさん　ありがとうございます。
＞内部ではフィルター処理をしてるんだよ！！

はい！　勿論データ読込時だけでもフィルター処理等をしていると思いますが、ラスターデータですので複雑な演算処理ほどの事はないので、CPUの使用状況を監視しててもまだまだ余裕がある状態です。

簡単な計算を沢山繰り返す処理が基本となるはずですから、クロックが上がるのは効果が期待できるのは確かですね。

ただ理屈ですんで、先にも書きましたが、一応１台スペック上げて見ます。それとスペックの遅いPCでももっとテストしてみます。単なるP4DのPC１台がだだをこねてるだけかもしれません。

ただ、NX2はレスポンスの良いソフトでは無いことは確かです。Photoshopはバージョンが古いのしか使っていませんが、特に問題に思っていませんCS3は重たいんですね。試用版出てたらインスコしてみます。PhotoshopLightroomは、サクサクです。Capture One 4　試用版は快適サクサクです。

ただ純正（NX2）以外は、色の出方やピクコンなどのニコンの特徴が出せないのでやはりNX2に頑張ってほしんです。・・・PC頑張れって言われるかな？

書込番号：10479426

[atjun]

CPU Core 2 Duo E8500
メモリ 12GByte
HD SATA 1Tx4 RAID10 + SATA 640Gx2 RAID0 + eSATA 640Gx4 RAID5
OS VISTA64

上記の環境で使用しています。
D3のRAW現像ならば何とか耐えられます。
が、D3Xの画素数になると同時に２枚以上は開けません。
またソフト的にメモリリークがあるようで、数枚（あくまで１枚ずつで）開くとＮＸ２が無応答となります。
それ以外にもアプリケーションエラーや「保存できません」メッセージなどが頻発します。
この場合はログオフやリブートで一旦環境をクリアし、現像し直しです。

はっきりいって、2400万画素以上での現像には使えません。
とはいえ、このソフトの色出しは、他のソフトにはないものがあるため泣く泣く使っていますが・・・
よってD3XのRAW現像は10枚程度を仕上げるのに丸々一日使っています。
ちなみにPhotoShopCS4を使えば、何のストレスも無く現像できるのですが・・・
色がよくないため（あくまで私の好みの色と比較してです）こちらも使えません。

尚、このＮＸ２はマルチコアには未対応のため、コア数を増やしても無駄です。
またメモリも32BIT-OSにしか対応していないため、４Ｇ以上を実装する場合はオーバー分をRAM-DISKにして、キャッシュやTEMP領域をそこに割り当てる必要があります。
このRAM-DISK化は多少の効果はありますが、焼け石に水のレベルです。

先日ニコンよりWindows7-64Bitに対応予定とのアナウンスがあったので、現在は毎日ニコニメージングのサポートニュースを見て、新バージョンのアナウンスを心待ちにしている毎日です。

Hard強化はそのアナウンスしだいかと思います。

書込番号：10481049

[okaidoku]

atjunさん　ありがとうございます。　参考になります。

＞D3XのRAW現像は10枚程度を仕上げるのに丸々一日使っています。

そうですか。やはりそんなもんですか！　とても現実的な使用には耐えられない状態ですね。不安定にもなるようですね。私は普段はD700のFX　RAWですので14メガ程度のデータですがとてもストレスがたまります。他にDXフォーマットの6メガ程度のデータも現像しますが、余り早くないんです。

Winに対応したはじめの頃のPhotoShopも、メモリーをを吐き出さない為に使っていると遅くなってくる問題が有りましたが、その時期とは随分PC環境も違うのですがどうもその時の状態に似ています。プログラムのメモリーの使い方に問題があるのかなって思っています。

一応NX2のHDDのキャッシュ先は、別にHDD（まあまあ早いとされているHDD）を付けてそこに指定したりは適当な工夫はしてるんでうが！
ソフトの遅いのに根本的な解決にはなりはずもないですからね。

まだ途中ですがテストしていて分かったのですが、RAW12ビットより14ビットのデータは大きくなりますが少し処理が早いようです。まあ大きいデータは、桁数が大きい方が有利となるのはまあ理論道理と言えばそうですが！。

余談ですが、一昔前は、ドラムスキャナーでフィルムスキャン（4X5ポジ）したデータは大体40メガ（TIF）ほどでしたが、フォトショップでそれほどストレス無く動いてました。昔話ですが！

一応、ニコンさんには、レスポンスを良くして欲しいと要望はしておきました。Win7対応は、現在検証中は言っておられました。序でに、レスポンス改善していただけることを期待して待つことにします。

書込番号：10483390

Capture NX2 は Windows(Vista) 64bits版で使用可能でしょうか？

[123ちゃん]

(過去に同様のスレがあったかもしれませんが、過去ログの検索方法が見あたらないため質問させてください。)
新しいPCへの更新を検討中ですが、Capture NX2 は Windows(Vista) 64bits版で使用可能でしょうか？　64bits版にしたときの問題点/留意点等ありましたら教えてください。

書込番号：10289431

[lckn]

http://bbs.kakaku.com/bbs/03307824950/BBSTabNo=1/CategoryCD=0330/ItemCD=033078/MakerCD=58/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9948203

http://bbs.kakaku.com/bbs/03307824950/BBSTabNo=1/CategoryCD=0330/ItemCD=033078/MakerCD=58/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=1/#9597301

この辺りのスレッドに情報が載っています。


自分でも投稿していますが、現在VistaUltimate64bit(Japanese)で使用しています。
メモリ関係のエラーでCaptureNX2が落ちやすい以外は動作してますが、
Core i7 920 (4GHzにOC)。RAM12GB(DDR3-1600)の自作PCでもD700のraw編集作業で動作が遅いと感じます。
因みにテンポラリはSSDにしています(いわゆるプチフリはありません)。

メーカーが動作保証していないので明確な回答はできませんが、64bitOSで動作する可能性は高いのではないかと思います。
メーカーが保証していない以上、動作しなかったり使えない機能がある可能性はあります。
いずれ64bitOSに対応するとは思いますが…

尚、64bitOSでも32bitアプリの壁(1つのアプリで2GBまでしかメモリを使用できない)がありますので、
32bitであるCaptureNX2現行バージョンで使用できるメモリ領域も2GBまでとなります。

書込番号：10289786

[123ちゃん]

lcknさん
早速のレス有難うございました。

現在はサブ機(Core2Duo 2.5GHz ノート)を含め特にストレスもなくシステムも安定しているのですが、メイン機(Pentium4 3GHz 自作)が もうすぐ 6年になり、SATAも 2本しかないため、i7/i5 Windows7機に移行しようと考えています。

Capture NX2 ダウンロードの対応OS欄には「32bit 版のみ対応」とありますが、ニコンには 64bit OSへの正式対応をお願いしたいと思います。

書込番号：10291006

[dragon15]

＞Capture NX2 ダウンロードの対応OS欄には「32bit 版のみ対応」とありますが、ニコンには 64bit OSへの正式対応をお願いしたいと思います。

11月27日に新機種D3sの発売が既に発表になりました。新機種が発売のときには、これまでNX2やViewNXを新機種に対応のためVerUpが行われてきました。そこで11/27日の数日前にはVerUp版が登場するものと予想していました。それにこの間にWin7の登場があり、さらにWin7対応のソフトがより64bit対応する傾向から早晩Win7対応や64bit対応が発表されるものと予想していました。
ただこれまでのNX2やViewNX,Nikon Transferなどは既に問題なく64bitOS上で動作し、Win7対応にもβ版、RC版、RTM版で正常動作することが報告されています。実際にこれらで利用している方が複数存在することも、ここ価格COMだけからも伺われますし、私もすでに64bitWin7(RC)版で何の不都合もなく利用して４ヶ月を経過してきました。ただこれから利用したい方だけがメーカーのいわばお墨付きともいえる一言”対応してます”の表示がほしいのも理解できます。

19日にWin7についてメーカーの対応が表明されました。
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/info091019.htm
そして20日にViewNXとNikon Transferの64bit対応として登場してきました。今回は”64bitとで稼働するよ”と従来から利用してきた方がたには追認されただけのようなネイティブでなく32bit互換環境ではありますが、これから64bit化をすすめる方には朗報です。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nktransfer.htm
おそらく来月27日前には、同様の環境でNX2も対応されるものと思います。

書込番号：10340852

[123ちゃん]

dragon15さん
早速の情報有難うございます。
これから Windows7 RC(32bit版)のViewNXをバージョンアップします。

次は 64bitネイティブ版ですね。 ニコンさんに期待しましょう。

書込番号：10341473

[ココナッツ8000]

ずっとVista(64bit)→7(64bit)で使用してきましたが、問題なく使用できました。
＃正式対応されていないので、あくまでも動作例ということで。

書込番号：10451361

[123ちゃん]

ココナッツ8000さん

レス有難うございました。
CaptureNX2の処理速度は 32bit→64bit(エミュレーション・モード ?)でどれくらい向上しますか？　もし両方ともお使いの経験がおありであれば 感覚的なものでも結構ですからお聞かせください。

書込番号：10451878

[ココナッツ8000]

64bit OSを使いはじめた頃は、まだ初代NXを使用していた気がするので、同一PC上における32bit版との差異は不明です。

書込番号：10452559