SILKYPIX Developer Studio 3.0 のクチコミ掲示板

おかしな現象が・・・

[D2XXX]

このソフト買って数ヶ月使ってなくて、最近ようやく現像やりだしたのですが・・・

1枚RAWデータですが、半分が真っ黒で破損していたのを発見して他のHDDから正常なデータを移して来てソフト起動するとまた半分真っ黒。

他のビュアソフトで見ると正常に表示されているのですが、こういった現象はこのソフトでよくある事なのでしょうか？

この場合はこのデータの現像はあきらめるしかないのでしょうか？

書込番号：8457079

[delphian]

レスつきませんね。
私もこのソフトを使用していますが、正常な RAWファイルでそのような経験はありません。
破損しているRAWファイルだと似たような現象を経験しています。
それでも真っ黒ではありませんでしたが・・。
破損しているRAWファイルでも、他のビューワーでは正常に表示されていました。
他の RAW現像ソフトでもそのような現象になりますか？
カメラ付属のソフトで正常に現像できるのであれば、Silkypixの不具合だと思います。

RAWが表示できるほとんどのソフトは、RAWファイルに埋め込まれているプレビュー用JPEGを表示しています。
ですので、それらで表示が正常でも破損している可能性はあります。
ヘッダーあたりが正常でその後破損している場合は一見正常に見えます。
私の場合がそうでした。

書込番号：8479177

[D2XXX]

レス有難う御座います。

データは3箇所に保存してるのですが、全部同じでした。ニコンの純正NXでは開けませんでした。NXが固まります。

この状態だとやはり破損だと思いますｗｗ

これって復旧は無理ですかね？

ビュアソフトでは正常に見れるのですが・・・

書込番号：8482472

[delphian]

ビューワーでサムネイル表示	ビューワーでフル表示	SilkypixでRAWを開くと・・破損

カメラからメディアへ記録するときに破損していると思いますので、復旧は無理でしょうね。
せめて画像を救うのであれば、プレビュー用画像を抽出できるソフトで RAWファイルから抜き出すしか方法は無さそうです。

私のエラー画像を貼り付けてみます。
同様の現象でしょうか？

書込番号：8483190

[D2XXX]

これがその画像です。

ただこれ最初は普通に表示できてました。その時は一度NXで現像してるんです。

だからおかしいと思うのですｗｗ

先日このソフトでもう一度現像しようとして出すと破損していたので、それ以外に保存しているデータを確認すると全部同じ現象なのでいつ破損したのかは何ともいえません。

書込番号：8483308

[D2XXX]

現像後の写真も貼り付けます。

書込番号：8483315

[D2XXX]

現像後と書きましたが、これは撮影直後破損前の現像です。

書込番号：8483348

[delphian]

あらっ
私の現象とは違うようですね。
私のはメディアからコピーした直後の現像でサンプルの様な現象になりました。
何かの時に役に立つかもしれないと思ってエラーファイルを保存してあったのをサンプルで提示しました。

D2XXXさんとはエラーが発生した状況が違うようです。

1. 一度はNX現像できている
2. データはは３カ所にバックアップしてある
3. Silkypixで再度現像しようとすると半分真っ黒
4. どのバックアップデータも現像できなくなっている
5. NXでも現像不可

悩ましいですね。

最初の現像後に３カ所にバックアップしたのなら、現像ソフトが RAWファイルへ何らかのデータを書き込んで悪さをしたって事で、そのソフトのせいに出来そうです。
※ニコンユーザーでは無いのでよく解らないのですが、NXって現像パラメータなどをRAWファイルへ保存しませんでしたっけ？
　　このパターンであれば NXが疑わしいと思います。

３カ所にバックアップした後、そのうちの一つを現像したのであれば、原因不明ですね。

すみません。結局役に立ちませんでしたね。

書込番号：8483364

[D2XXX]

昨夜は遅くまで有難う御座います。

RAWデータに関しては取り込んでのんきにバックアップするより数箇所に同時に取り込んだ方がデータの維持にはいいようですね。破損したデータをバックアップしても意味ないですからね。

データ復旧ってやっぱり消えてしまったデータを復旧させるって事なのかな？

これまではメディアの中で破損して消えた事はマイクロドライブを使っていた時代にはありましたし、PCのデータもJPEGデータが破損した事はあったのですが、今回のような事は初めてでしかも現像ソフトで破損している事がわかるのはなんて事もあるんですね。

皆様もこうならないようお気を付けてｗｗ

書込番号：8483697

インストールについて

[ARTA]

現在２台のPCを所有していますが
このソフト１つで、２台のPCにインストール可能でしょうか？

ご返答よろしくお願いします＾＾

書込番号：8435752

[manamon]

下記サイトの一番下をご覧ください

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/

書込番号：8435824

[ARTA]

manamonさん、ありがとうございます

初心者質問なんですが、ライセンスはいくらぐらいで買えるのでしょうか？

書込番号：8436341

[manamon]

確か、ダウンロード版だと１ライセンス16,000円、２ライセンスだと19,000円だったと思います。お得ですね(^^)
パッケージ版だと、１ライセンス20,000円くらいだったと思います。
多分、SILKYPIX Developer Studio 3.0 のダウンロードのところで確認できたと思います。

書込番号：8436383

[D2XXX]

追加ライセンスは3000円ですよ。

書込番号：8437832

RAW画像を複数のソフトで調整・受け渡しすることはできますか？

[mori☆mori☆]

とても初歩的な質問で、また、必ずしもこのソフトに限った質問ではないのですが、どこで聞けば良いかわからなかったため、比較的複数のソフトを併用されているユーザーさんがいそうで、ソフト自体にも関心があるこちらに書かせていただきました。不適当であったら申し訳ありません。

少し前にD80を購入し、旅先等の自然の風景を中心に撮っています。
見たままの色を素直に記録したいと思い、フィルムの時はなポジフィルムを主に使用していましたが（実際はフィルムなどによって結構変わりますが）、同様の理由でD80でもRAW画像で撮影しています。
少し画像がたまってきてしまったので、現在、RAWの加工・現像等用いるソフトをどうしようかと考えています。これまでは２、３ソフトの試用はした事があるものの触り始めたところで仕事が忙しくなり、そのまま止まってしまったため、あまり検証をできていない状況です。
MACBOOKを２GHz core2duo(osx10.5)を使っておりiphotoで閲覧等はできますが余分なフォルダを作ってしまため、フォルダを整理してなるべくシンプルにしたい自分の考えと合わず、できれば避けたいと思っています。
少し時間ができそうなので、この際色々なソフトを試し自分なりのやり方を決めてしまおうと思っていますが、そこで疑問が浮かびました。
RAWの加工・現像可能なソフトも色々ある様ですが、いくつかのソフトを併用したり、途中でソフトを乗り換えたりという事をされている方もいると思うのですが、その際、オリジナル及び調整加工済みのRAW画像の管理はどのようにされているのでしょうか。
具体的には、例えばApertureやlightroomなどとこのソフトやCapture NX2などのソフトを、写真に応じて連携させて使ったりすることが可能なのか（調整履歴の引き継ぎ、両ソフトを同時に開きながら受け渡すなど）、また、Apertureからlightroomまたはphotoshopに乗り換えたり、capture nx2や前者２者のソフトからこのソフトだけの使用に切り替えたり（またはその逆）ということがあった場合に、それまでの画像データ資産（調整前後双方の画像データ）は、引き継いだ後のソフトにも生かされるのか。という点です。
時間をかけて調整した後に、それがソフトの変更で消えてしまったり、複数ソフトを使う事で余計に苦労や無駄が増えるのか、等によって今回検討する際に方向性が変わってくると（それと引き継がれない様ですと、あまりお試しで画像を真剣に調整するのも時間のロスですし）思い、質問させていただきました。

長くなって恐縮ですが、できましたら皆様からのアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：8429057

[mori☆mori☆]

すいません。一言書き忘れてしまいましたので追伸です。
連携や引き継ぎ等が可能な様でしたら、よろしければ参考までに、皆様がどのように各ソフトを使い分けられているか、どういうフローで使用されているかなど、お教えいただけると幸いです。

書込番号：8429062

[たーぼー777]

複数のソフトの互換性がないので、難しいですね。

ただ、SILKYPIX Developer Studio 3.0は、その逆が出来ます。

一カ月ごとのフォルダーに、複数メーカーの ＲＡＷデータをまとめて保存しています。
そのフォルダーの中で、現像すれば、ＳＤというフォルダーが作られます。

他の場所に保存されるときは、ＳＤもコピーすると、他のパソコンでも引き継いでくれます。

書込番号：8431281

[mori☆mori☆]

たーぼー７７７さん
ありがとうございます。やはりスムーズな併用は難しい様ですね。
もう少し検討して、何を使おうか決めようと思います。

書込番号：8480612

[休日のパパ]

RAW現像という処理は、RAWデータを読み出して指定したパラメータ(ホワイトバランスとか彩度とかその他諸々)に従って画像に変換する処理です。ポイントは、RAWデータは読まれているだけでRAWデータそのものを編集しているわけでは無いと言うことです。従って、「調整加工済みのRAW画像」というのは存在しません。

また、ソフト間でデータを引き渡すには一度「現像」してJPEG等の汎用フォーマットに変換してから渡すしかありません。

また、RAW現像という処理は各メーカーが独自に作っているものなので、ソフトが違えば結果も全く違う物になります。たとえパラメータを全く同じように指定できたとしても、です。ですので、全く同一の結果を後から得たいのであれば、ソフトを乗り換える事は出来ません。(もっとも同じソフトでもバージョンアップで変わってしまうこともあるのですが)

書込番号：8486783

[mori☆mori☆]

休日のパパさん、ありがとうございます。
RAWも画像ファイルかと思っていたのですが、基本的な所を勘違いしていた様ですね。わかりやすい説明で、粗々ながらも理解できた様な気がします。
と言っても、まだまだ誤解を深めている可能性もありますが。
ちなみにこんな風に解釈しました。

・RAWは画像ではなく単に数字を羅列した様なデータ。
・各現像ソフトなどは、RAWの数字データを独自の計算式か何かで変換し画として表示することができる。
・現像ソフトで調整を行った場合には、その調整内容が計算式かなにかの形で、たぶんRAWファイルと関連づけて保存され、その後再度ソフトで開く際には、調整内容の計算式も踏まえた画として表示することができる。（計算式の適用不適用が洗濯できれば可逆となる）
・RAWデータを画として表示するための計算処理方法、調整内容の数式化処理方法などは、各ソフト独自のものなので、基本的には他のソフトでそれを理解する（その結果を反映）ことはできない。
・ちなみにRAWデータの構造もメーカーによって異なる。ただし、ここの部分は各現像ソフトは基本的にはそれらを同質のものとして読み取ることができる様にしている（おそらくカメラ側メーカーが各カメラごとのRAW構造を配布している→だから新しいカメラが出ると、少し経ってからそれにあわせたファームウェアのアップロードが可能になる）が、厳密には、ソフトによって若干の違いがでる場合もある。
・jpeg,tiffなどが本来の画像データ。これらに変換した場合は、どのソフトでも、ほぼ同様に読み取ることができる（というか、画像をそのまま表示してるのかな？）。シームレスにできる同一メーカー内のソフトの連携（Adobeなど）を除けば、基本的には異なるソフト間で画像等を受け渡したい場合には、統一様式である画像データ化した上で渡すことになる。

→過去の現像処理を保管したければソフト乗り換えは難しい。
　ま、バージョンアップでもショックを受ける事があるけど

いやぁ、難しいけど勉強になります。

書込番号：8488264

CPUは？

[D2XXX]

このソフトインストールするならCore 2 Duoの3GBとCore 2 Quadの2.4GBどっちがいいと思いますか？

2台PC持ってましてどっちにインストールするか迷ってますｗｗ

どちらがいいでしょうか？

書込番号：8424052

[ヒデ＠ミント]

下記のような記事ありました。
http://www.dosv.jp/feature/0710/04.htm

マルチコア対応なので同一クロックで25％
くらいQuadが速いとあります。
（周波数なので単位はHzです。）
CPUの詳細や他の構成が判りませんので
（異なると思いますので）上記結果そのまま
では無いと思いますが、近い値かとは思います。

今回は、クロックが異なり（25％くらい）ます
ので、イメージ同等なのでは。
（内容によって、得手不得手はあるかも知れない）

めんどくさいですが、すでにお持ちのようです
ので試してみては。

書込番号：8424230

[きこり]

自分で試して納得した方にすりゃええやん。

書込番号：8424288

[レークランド・テリア]

両方にインストールする。片方をとりあえず試用版にして両方必要でしたら
安いので追加ライセンス 3,000円を払う

書込番号：8424463

[D2XXX]

ヒデ＠ミントさん、レークランド・テリアさんレス有難う御座います。

ライセンスが安いようなので両方にインストールしますｗｗ

書込番号：8428483

[D2XXX]

http://www.dosv.jp/feature/0803/img/pop/045.jpg

こんなデータもあるみたいですね。

書込番号：8437820

PENTAXでの使いやすさ。

[京都のリッチー]

CANONとPENTAXを使用していますが、CANONはDPPで現像していましたが、新規購入したPENTAXの付属ソフトがどうも使いにくいのです、窓が、いくつも重なり１面で操作できるソフトを探しています。
SilkipixかDigitalDarkroomもしくはLightroomにするか、決めかねています。
Silkyはフリー版を使っていますので、大まかな操作は使いやすいかと思いました。
ただ、制限がかかっていますので他のソフトと対抗できるか疑問です。
SILKY、DigitalDarkroom、Lightroomを使用されている方、ご教授お願いします。

書込番号：8127277

[ハマおやじ]

なかなか返信がありませんね。
恐らく、SILKY、DigitalDarkroom、Lightroomの中で２つ以上の現像ソフトをお使いの方があまりいないのではないでしょうか。
そう安いソフトでもないので、せいぜい試用版で試したあと、決め打ちで一つ選んで購入している方が多いのかもしれません。
私は、SILKYPIXとLightroomの両方を試用版で使ってみて、結局SILKYPIXのパッケージ版を購入しました。
使い始めて約１年、特に大きな不満もなく、今では使い易いソフトだと思っています。
SILKYPIXとLightroomを比べると、SILKYの方が、特にマニュアルを熟読しなくとも感覚的に操作できる容易さがありますが、Lightroomは相対的に機能が豊富ゆえに、マニュアルを読まないと操作がしにくい面があるように感じました。
確かにそれらをマスターすれば、Lightroomの方が凝ったこともできるソフトだと思いますが、通常の現像処理で、SILKYPIXの持つ機能以上のことが必要と感じたことはありません。
私個人の感想では、初心者の方や、それほど凝った処理を考えてない方でしたら、SILKYPIXの方が相対的に使い易いのではないかと思います。

書込番号：8131506

[たーぼー777]

DPPとSILKYPIX Developer Studio 3.0を使っています。

高感度ノイズを取り除くなら、DPP

それ以外は、SILKYPIX Developer Studio 3.0を使います。
傾きとかトリミングのサイズ見本の多さは、ブログ派には欠かせません。

書込番号：8134940

[京都のリッチー]

ハマおやじさん、たーぼー777さん、コメントありがとうございます。
いくつも、ソフトを使っておられる方は少ないのでしょうね、CANONはDPPでほぼOKなのですが、広角時の傾きなど補正するのができません。
Silkyは細かくできそうなので注目しています。

書込番号：8135292

[京都のリッチー]

試用版を試してみました。
ほぼ希望通りに補正できるツールがありました。
後はJPEG後Photoshopでどうにかなりそうです、難しいですが、いろいろ勉強していきたいと思います。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：8144000

[ハマおやじ]

私も実はカメラはPENTAXで、最初は付属のPhoto Laboratoryを使っていましたが、確かにｳｨﾝﾄﾞｳを選んだ機能毎に開かなくてはならないのであまり使いやすいとは感じませんでした。
SILKYPIXを購入してからはお蔵入りです。

SILPYPIXは、JPEGやTIFFファイルでもRAW同様の補正を行うことができるので、スタンプ機能など、どうしてもPhotoshopを使わざるを得ない場合以外は、JPEG写真データもすべてSILKYPIXで調整しています。

先のメッセージで言及しませんでしたが、画面の傾きや湾曲を細かく補正する機能がすぐに使える点が一番助かっています。
試用版（フル機能で期間限定のもの）では、通常版と同じ機能が使えるはずですので、いろいろな機能を試してみてください。
フリー版は、機能が限定されるので、良さを実感できません。

書込番号：8144584

NX2とSilkyPixについて

[kohiran]

すでに同様なタイトルでスレッドが立ち上がっていますが、私が使っている環境（XP Pro）ではおかしなことが起こっています。NX２で編集していると、何枚かの後にNX2が全く応答しなくなります。皆さんのところでこのような現象はないでしょうか？SilkyPixは現在、試用版を使っていますが、どうやらNX2とSilkyでは使い勝手が少し違うようですね。当たり前かもしれませんが・・・。NX2では同時に開くことができるファイル数が圧倒的に少ない！また応答も遅いような印象があります。いずれにしても。NX2が全く応答しなくなってしまうのは困ったものです。PCを立ち上げ直せばよいのですが、これを「仕様」というのがIT業界の常ですが、困ったものです。ただ感覚的に使いやすいのはNX２だと思います（もちろん私感ですが）。いずれにしても両者を購入してしまったので、それぞれの良いところを活用しながら使って・・・・いかにゃ〜しょうがないですよね。私と同じような経験をされているかた、いらっしゃらないでしょうか？

書込番号：8114655