Premiere Elements 日本語 アップグレード版 のクチコミ掲示板

フレームサイズのことで

[桜の季節]

プレミアのフレームサイズは720×480/576以外に変更はできないんでしょうか？新規プリセットでもそこだけは変更できないようになっている気がするんですが…。初心者で、すみません。色々やってみたんですがわかりませんでした。よろしければご助言お願いします。

書込番号：4139510

[りーまん2]

Pro買ってください。
とゆうかDV編集だけだったらプリセットだけで十分のはずですが。。。

書込番号：4140147

アップグレード版のインストールについて

[nousa]

はじめまして。

プレミアＬＥからアップグレードしようとしたのですが・・・・

インストール時に下記のようなエラーが出てしまいます。
アドビのサイトでも調べて色々試したのですが
原因がわからず解決できません。
よろしくお願いします。

エラーメッセージは、
「変換するときにエラーが発生しました。指定されたパス変換のパスが有効であることを確認して下さい」

書込番号：4138500

[りーまん2]

>アドビのサイトでも調べて色々試したのですが

何を？

書込番号：4138656

超初心者です

[価格好き]

初めまして
子供を撮影したＤＶをパソコンに取り込んで、要らない部分を編集してＤＶＤにしたいのですが、ソフトが色々あって、どれにしたらいいのか解りません。初心者でも簡単に編集ができて、ＤＶＤに書き出す速度も速いのはどのソフトでしょうか？価格に引かれてこのソフトがいいかと思っているのですがどうでしょうか？ほかにお勧めなどありましたら教えてください。
あと、今使っているパソコンにＭＯＴＩＯＮＤＶ　ＳＴＵＤＩＯ　ＦＯＲ　ＦＵＪＩＴＳＵというソフトがあるのですが、こうゆうやつでもパソコンにあればアップグレード版を買っても大丈夫でしょうか？皆さんどうか良いアドバイスをお願いします。

書込番号：4137704

[IP7FAN]

ＭＯＴＩＯＮＤＶ　ＳＴＵＤＩＯ　ＦＯＲ　ＦＵＪＩＴＳＵは、僕も持っていますが、機能面で物足りないですね。
エレメンツの方が、楽しくて、機能が良いと思います。

まず、エレメンツを購入して、８Mbpsで1時間のDVDを作成してみてはいかがでしょうか。画質もそこそこに良いですし、速度も遅くありません。

もし、それで、画質・速度・オーサリングメニュー等に不満を感じられるようになったら、
CCEBasic（画質が良く・変換速度が速い）
TMPGEncDVDAuthor2.0（オーサリングメニューが豊富・AC3音声に対応）
を購入されると万全です。

書込番号：4138384

[小親父]

個人的な意見を述べさせて頂きますとどれくらい知識をお持ちなのかわかりませんので、仮に動画編集初心者とふまえまして手軽に手早くDVD化したいのであれば TMPGencAuthor2．0をお薦めしたいです。もちろんプレミアエレメンツも良いソフトですが多機能過ぎて、とっつきが悪い場合がありますのでf^_^; まぁどちらもメーカーサイトに体験版がありますのでお試しになられてはいかがでしょうか？

書込番号：4185570

[小親父]

〉価格好きさん 書き込みした後に表題の「初心者」を拝見しました。失礼しましたm(_ _)m あと参考までにプレミアエレメンツはWindowsXP専用なのでご確認をf^_^;

書込番号：4185587

DVDカム

[ムッツリーニ]

はじめまして、友達がDVDカムを買ってこのアドビを買ったようなのですが、
苦戦しているようで、変わりに質問させていただきたいと思います。

彼のDVDカムにはUSB端子しかついてないとのことですが、
この製品はIEEE1394必須ということですよね？
ということは彼はこの製品を買ったのは間違いだったのでしょうか？
USB端子しかついてないのに、このアドビで編集するには、どうすればよいのでしょうか？
もし、編集するなら、一度ファイナライズして、PCにVOBファイルなど取り込み、無圧縮AVI（Huffyuvなど）やMPEG2などに変換してからでないと、編集は不可能に近いですか？
手元にこの製品がないので、詳しくいじることが出来ないので、ご教授願いします。

書込番号：4131783

[ｈｏｔman]

彼には『取りあえずHDDに落とせば何とかなるんじゃないの？』と伝えておいて下さい。

書込番号：4131834

[ムッツリーニ]

ｈｏｔman　さん
レスありがとうございます。
彼にはちゃんと伝えました。
そしたらピクチャーパッケージと言うソニーのソフトで取り込んでMPEG2で出力できた
らしいのですが、それをアドビで読み込むと映像は再生されるが、
音声が出ないとのこと、DVDカムの仕様は分りませんが、
これは音声データがMP2ではなくAC3などで出力されている可能性があるのでしょうか？
しんくうはどうけんでは未確認です。あとで言ってみたいと思うけど、
このソフトはそもそもAC3の入力には対応していないですか？

書込番号：4132196

[りーまん2]

PremiereはDV用の編集ソフトです。
MPEG編集はおまけです。
ソニーのDVDカムはAC3で録音されてます。
AC3のファイルには対応してないと思います。

書込番号：4132824

[ムッツリーニ]

りーまん2 さん
レスありがとうございます。
MPEGはおまけですか…
やはりそうですか、ソニーはAC3か、、、
映像はMPEG2で音声はAC3、、、、、、、、、
ということは、DVD2AVIというソフトでAC3の音声をwav形式にデコードすれば
エレメンツで読み込ませることは可能ですか？
質問ばかりですみません。

書込番号：4133694

[りーまん2]

WAVであればOK牧場

書込番号：4134573

[ムッツリーニ]

どうも、本当にありがとうございました！
無事解決したそうです。

書込番号：4140157

DVDへの書き出し(圧縮)

[carra]

本当に初歩的な質問で申し訳ないのですが、知り合いから頼まれたバスケットの試合のビデオを編集して、結果二時間弱のものになりました。それをプレミアエレメンツのDVD書き込み機能を使ってそのまま書き込んだのですが、ブロックノイズが激しくてとても満足できる画質ではありませんでした。やはり二時間にもなると画質はあきらめないといけないのでしょうか？いい方法があれば別のソフトとの併用も考えています。どなたか知恵をいただければ助かります。どうかよろしくお願いします。

書込番号：4112756

[IP7FAN]

付属のMainconceptMPEGエンコーダは、８Mbpsぐらいなら画質は保てますが、４Mbpsだと苦しいですね。
2時間もので画質を保つためには、他のソフトと併用するしかないと思います。

エレメンツはDV編集と、DV-AVIの書き出しまで使用します。
（編集の手を加えた部分の画質が悪いと気になる場合は、MicrosoftDV-AVIではなく、Huffyuvに書き出すと画質は向上します。）

あとは、外部の優れた変換ソフトでMPEG2に変換して、再変換無しにオーサリングできるDVDオーサリングソフトを使用します。

（優れたMPEG2変換ソフト）

CCEBasic、TMPGEnc3.0Xpress

（優れたDVDオーサリングソフト）

TMPGEncDVDAuthor2.0

書込番号：4113039

[carra]

ありがとうございました！早速試してみます！重ねて質問させていただきたいのですが、MicrosoftDV-AVIに書き出す時点で、画質の劣化はないのでしょうか？また、MicrosoftDV-AVIとHuffyuvとを比べた時の、それぞれのメリット。デメリットなど教えていただけますでしょうか。馬鹿な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

ウチのマシンのスペック

・CPU＝HTペンティアム４　3.4G
・メモリ＝512(256×2)デュアルチャンネル
・HD＝7200rpm 160G
・グラフィック＝オンボード

書込番号：4113543

[はなまがり]

すべて試せばわかる。やってみれ。

ちなみにIP7FANは私より口調は丁寧かもしれないが高い確率で嘘を教えるので注意してください。

そんな私からのアドバイスは、
「エレメンツを活用してDVD２枚組みにせよ」

書込番号：4113812

[親バカな編集好き]

＞MicrosoftDV-AVIに書き出す時点で、画質の劣化はないのでしょうか？

もともとはDVテープの素材ですよね？
ビデオカメラの内部のDVエンコーダのアルゴリズムとの差によって微妙にあるでしょうが、テープにかかれた時点でそこそこ劣化しているので、それ以上はあまり劣化しないのではないと思われます。

＞また、MicrosoftDV-AVIとHuffyuvとを比べた時の、それぞれのメリット。デメリットなど

DV：
ファイルが小さい (1/2〜1/3程度 vs Huffyuv)
DVテープに書き戻せる
非可逆圧縮である

Huffyuv：
可逆圧縮である（画質劣化がない）
Huufyuvのデコーダがないと再生できない

あたりでしょうか。

書込番号：4113818

[carra]

みなさん返信ありがとうございました。
え！？IP7FANさんのアドバイスは嘘なんですか？私とっては結構有効なアドバイスだったんですが(DVD一枚に収めたいので…)こまったなぁ。

書込番号：4113852

[最近毛が抜けてきた…]

DVDShrinkでも駄目ですかね？

フリーソフトでyahoo等で検索すると出てきます。大きなサイズの動画を１枚に収める場合は結構便利です。

自分の場合は、アドビプレミアで編集・レジタリングした動画をこいつでエンコードしています。

書込番号：4113941

[carra]

レスありがとうございます。
おお、そんなソフトがフリーであるんですか♪早速探して見ますね♪
そのソフトでエンコードするには、プレミア側ではどの形式で書き出せばいいでしょうか？また、そのソフトでエンコードしてあと、DVD化はまた他のソフトでやらなくてはいけないのでしょうか？

書込番号：4113964

[最近毛が抜けてきた…]

＞プレミア側ではどの形式で書き出せばいいでしょうか？

あんまり気にした事は無いですが自分はmpeg2の事が多いですが、AVIで書き出しても2時間ほどに編集してあるなら大丈夫では無いかと…

DVD化はそのソフトを使うとVIDEO_TSファイルができますのでそれを普通のライティングソフトで書き込めます。
が、NEROを使うとエンコードから書き込みまで自動でやってくれるので結構便利です。

書込番号：4114015

[carra]

レスありがとうございます♪
DVDにそのまま書き込める状態になるんですね♪
そのソフトは、シーンマーカを付けたりはできるのでしょうか？一応プレミアではシーン別にマーカをつけてるもので…なんか質問ばっかですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：4114033

[はなまがり]

常に間違っているわけではない、というのがくせものですね。
確かに解法としてCCEを使ってみる、というのはあり得ます。
MicrosoftDVをやめる、というのはこの問題に限っては「？」です。
シュリンクは、たぶんあまり改善しないでしょう。

しかし、そうするとエンコードの設定も考えないといけないし、
そもそもそういうことを言い出すと他にもいろいろな要素の組み合わせが考えられ、ものすごい苦労したけど設定間違えて変なDVDで我慢する羽目になりかねません。
（ちなみにこの辺のこみいった話題になるとIP7FANの発言は間違いだらけになってきます。他スレ参照。）

「二時間だと画質はあきらめないとダメですか」というレベルの人や、[4113964]のように教えてクン丸出しの人に上記のような内容が適切なアドバイスだとは思いません。

予算も書いていないので私としてはDVD２枚組みにするのが現実的だと判断しました。

ちなみに、どうしても1層DVD1枚にするとして私だったら（体育館撮影を考慮して）ノイズ除去を強めにかけてノッペリ気味の映像にしてCCEに放り込みますね。
他にも2層DVDにする手もありますし。

予算とやる気とスキルしだいです。

書込番号：4114040

[carra]

いろいろとお手数かけて申し訳ありません。
もしTMPGEncを使う方法が有効ならば、TMPGEnc(イージーパックでもいいんですかね？)を買うくらいの予算は考えています。

書込番号：4114068

[IP7FAN]

そうですね。TMPGEncDVDEasyPackは、４Mbpsでも画質は良いです。
再変換無しにDVDオーサリングもできますので、お勧めできます。CCEBasicと比べれば変換時間がかかりますが、使いやすいでしょう。

MicrosoftDVとHuffyuvの違いについては、親バカな編集好きさんの書かれた通りです。
編集を多く加えなければ、MicrosoftDVーAVIで書き出して良いと思います。

エレメンツの素敵なエフェクトを高画質に楽しむのであれば、Huffyuvで書き出すと、レンダリングによる劣化を最小限に抑えられますので、HDDに余裕のある方にはお勧めします。お持ちの環境なら、Huffyuvも試されてはいかがでしょうか。1時間で３６GBぐらいの容量ですので、ご利用は計画的に。

エレメンツの編集＋Huffyuvで書き出し＋TMPGEncDVDEasyPackで変換
すれば、文句なしに画質は良いです。

書込番号：4114292

[IP7FAN]

はなまがりさんのご教授も理解できます。

でも、初心者の方に対しても、画質的に少しでも良い方法を提示することも必要だと考えています。
僕自身、2年前まで何も分かりませんでしたが、色々な方の指導を受けて、何とか劣化の少ない編集をできるようになりました。
”初心者だからこうしなさい”というふうに教えられるより、
”難しいけど、できればこうした方が画質がいいよ”と教えられる方が嬉しかったです。

色々な方の意見を伺って、スレ主さんがご自分の事情も含めて判断されることだと思います。

書込番号：4114312

[carra]

みなさん、いろいろありがとうございます♪すごく勉強になっています！
ところで、Huffyuvをプレミアのどこで選べばいいのかわからないのですが…

書込番号：4114940

[IP7FAN]

１．まず初めに、HuffYUV2.1.1をダウンロードします。
http://www.free-codecs.com/HuffYUV_download.htm
２．huffyuv_2.1.1 zip形式フォルダを右クリックして、すべてを展開します。
３．展開すると、huffyuv-2.1.1フォルダができますので、フォルダを開きます。そのフォルダの中の”セットアップ情報２KB”を右クリックして、「インストール」をクリックすれば、一秒ほどでHuffyuvがインストールされます。
http://www.fiberbit.net/user/r2-m2/clare/dtv/hunuaa/codec.html

＞Huffyuvをプレミアのどこで選べばいいのかわからないのですが

上記のようにhuffyuvをインストールすれば、エレメンツでも使えるようになります。
（Huffyuv書き出し方法）
１．ファイル＞書き出し＞ムービー＞設定＞ファイルの種類で
　　MicrosoftAVIを選択します。
２．ビデオタブの圧縮形式で、Huffyuv　v2.1.1を選択します。
３．設定をクリックします。
　　YUY2compressionMethodを、Predictleft{fastest}に設定。
　　RGBcompressionMethodを、<--ConvertToYUY2に設定。
４．OK、OKをクリックし、保存します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＃カット・並べ替え編集や、BGM挿入、ナレーション挿入などの簡単な編集でしたら、MicrosoftDV-AVIで書き出して良いと思います。
MicrosoftDV-AVIは手を加えた部分は多少劣化しますが、再圧縮のチェックをはずせば、スマートレンダリングができますので、タイトルやエフェクトなどの手の加えないフレームは全く劣化しません。

書込番号：4115032

[IP7FAN]

carraさん、

TMPGEncDVDEasyPackのユーザーズガイドに次のように書かれています。

＞2時間の映像ファイルを1枚のDVDに収めようとした時、ビットレートを半分の4500kbps程度にすることになります。
ビットレート4500kbpsでは、データ量的にも相当な劣化になってしまうはずですが、ここでTMPGEnc3.0Xpressのエンコード技術は、元映像とほぼ同等の画質のまま保つことができます。
特にエンコードモード２PassVBRを用い、平均4500kbps、最高8000kbps、最低1000kbpsなどの設定を行いますと、少ない容量で録画もとの映像と遜色のない映像データを得る事ができます。

EasyPackもTMPGEnc3.0Xpressも使っているエンコードエンジンは全く同じです。体験版を使って、2時間ものをエンコードしてみてはいかがでしょうか。

http://www.pegasys-inc.com/ja/download/te3xp.html#taiken

書込番号：4115098

[carra]

IP7FANさん。１から１０まで親切にありがとうございます。教えていただいた事を試してみたいと思います。またわからないことがあったら書き込みますので、よろしくお願いします。

書込番号：4115930

[はなまがり]

＞”難しいけど、できればこうした方が画質がいいよ”

めんどくさい割に効果がない方法を教えているようだが。
どうせ教えてクンにはわからないからいいのか。

書込番号：4116264

[IP7FAN]

はなまがりさんは、効果があることをご存知でしょう。
昨日、DV-AVI素材を、エレメンツのDVD作成機能とTMPGEnc3.0Xpressで、約4500kbpsのDVDにして比べてみました。差は歴然としていました。

僕がMicrosoftSoftDVではなく、Huffyuvに拘るのは、
エレメンツの内部エンコーダへは、無圧縮で渡しているのに対し、
外部エンコーダMicrosoftDVーAVIで渡すと、
その時点で外部エンコーダが画質的に不利になるからです。

Huffyuvで渡すことにより、DV再圧縮による劣化はなくなります。

書込番号：4116648

[carra]

みなさん書き込みありふがとうございます。
早速Huffyuvをインストールしてみたのですが、プレミア側に出てきてくれないんです…どうしてなんでしょうか。

書込番号：4117119

[IP7FAN]

ファイル＞書き出し＞ムービー＞設定＞ファイルの種類で
　　MicrosoftAVIを選択しましたでしょうか？
　ビデオタブの圧縮形式で、Huffyuv　v2.1.1が出ているはずです。

もし、出ていないとしたら、次の確認をしてください。

コントロールパネル＞システム＞ハードウェア＞デバイスマネージャー＞サウンド、ビデオ及びゲームコントローラ
の＋を開きます。

ビデオCODECのプロパティーを開きます。

Huffyuv　lossless codec{HFYV}のプロパティーで、「正常に動作しています」となっていますか？

もし、そのようになっていないとしたら、もう一度インストールし直しましょう。

書込番号：4117204

[はなまがり]

ハァ？
めんどくさい割に効果がない、と自分の考えをはっきり書いているわけだが。
妄想もいい加減にしろ

まあ、あとは電波と教えてクンでよろしくやってくれたまえ

書込番号：4117437

[carra]

こんにちは。
IP7FANさん、Huffyuv選ぶことができました。ありがとうございました。
今、TMPGEnc3.0Xpressの体験版を使ってエンコードしてみているところです。１０時間かかるそうです(笑)

＞まあ、あとは電波と教えてクンでよろしくやってくれたまえ

はい。よろしくやります。いろいろアドバイスありがとうございました。効果があることもないことも、自分でやってみれば身をもって分かることですよね。失敗も勉強だと思います。でも、いろんな方法があることを知らないと、失敗すらすることができないので。だから、いろんな方法があるんだよという事を教えていただけるだけでも助かっています。そこから、どの方法が自分にとって有用なものであるかを判断するのは自分だと思うので。ヒントを仰ぐ結果、教えてクンに教えてクンに見えてしまったのなら申し訳ありません。自分自身でも勉強していきたいと思います。

書込番号：4117483

[carra]

お久しぶりです。
皆さんにいろいろとアドバイスをいただいて、ある程度妥協できる画質まで持っていくことができました。どうもありがとうございました。しかしやっぱり完璧キレイというまでには行きませんね…
片面一層でキレイに二時間収録されている映画のＤＶＤソフトがたくさんあるのに、なんでああいう風にキレイに入らないんですかねぇ…

書込番号：4139512

[最近毛が抜けてきた…]

＞片面一層でキレイに二時間収録されている映画のＤＶＤソフトがたくさんあるのに、なんでああいう風にキレイに入らないんですかねぇ…

片面１層のDVD映画って見たこと無いですが…あるんですか？大抵は２層だったと思うんですが。

あと、基本的には綺麗な動画を作るためにはDVの性能や再生機の問題もあるので画質を求めると非常に￥が掛かります。

書込番号：4140670

[IP7FAN]

Carraさんのレポートを楽しみにお待ちしてました。

TMPGEnc3.0XpressやCCEBasicは、汎用エンコーダの中では優れていますが、プロがDVD製作で使用するMPEG2エンコーダの画質と比べればランクが違いますね。

＞片面一層でキレイに二時間収録されている

元の映像ソースは、プロが撮影した中から厳選し、フィルタ処理されたりしていて、
高価なエンコーダを使って、５PassVBRとか、とんでもない時間をかけて変換しているようです。
だから、４Mbpsに圧縮されても綺麗に見えるんでしょうね。

僕らが撮影した中で、できるだけ画質を保つためには、
・撮影条件を良くすること。
・劣化の少ない編集方法を取ること。
・できるだけ高画質なエンコーダで、高ビットレートでMPEG2に変換すること。
だと思います。

個人的な画質評価ですが、
DVソースをDVDにする場合、
TMPGEnc3.0XpressかCCEBasicかProcoderを使って８Mbps以上で変換すれば、
オリジナルDVと比べても見た目では遜色がないように感じます。

書込番号：4141640

[最近毛が抜けてきた…]

便乗で質問させて下さい。

TMPGEnc3.0Xpressでレジタリングするとプレミアエレメンツとかビデオスタジオより画質は良いのでしょうか？
基本的には個人の感性の問題になるとは思いますが少々気になっております。

何卒宜しくお願いします。

書込番号：4141719

[IP7FAN]

最近毛が抜けてきた　さん

確かに画質評価は総合的なものだと思いますし、個人の感性による要素は大きいと思います。
だから、最終的に評価を下すのは、ユーザー一人一人になると思います。

でも、オリジナルDVに忠実なDVDを製作できるかどうかという観点では、優劣があります。

エレメンツやVideostudio付属のエンコーダでMPEG2に変換する場合、白クリップ問題が起こり、RGBを通すためのデータ落ちの問題が起こります。
それに対し、YUV処理するエンコーダ（TMPGEnc3.0XpressやCCEBasic等）は、DVの持つ100IRE以上の白＝スーパーホワイトを保ったままDVDにできますし、16〜235から外れるデータも切り落さないで変換します。

Aviutlというソフトに、RGBCheckというフィルタがありますが、
このフィルタをかけてみると、どれだけオリジナルのデータを保っているか見ることができます。
http://www10.plala.or.jp/p205tb16/video6.html

僕も日常、エレメンツ付属のMainconceptMPEGエンコーダや、Videostudio付属のUleadMPEGNOWで実験していますが、YUV処理するエンコーダと比べると、かなりデータが欠落することがわかります。
そのデータ落ちが残念で、エレメンツやVS8付属のエンコーダを使っていません。
鮮やかな色調や輝度がほしいからです。

オリジナルデータをどれだけ保てるかという優劣をみますと、
１．CCEBasic、TMPGEnc3Xpress、Procoder
２．エレメンツ付属のMainconceptMPEGエンコーダ
３．ビデオスタジオ付属のUleadMPEGNow
となります。

書込番号：4143426

[最近毛が抜けてきた…]

なるほど・・・

自分は日ごろあんまりソフトにはコダワリが無かったものですから勉強になりました。

試してみる価値はありそうですね。

自分もダウンロード番試してみます。

IP7FANさん有難うございました！

書込番号：4145313

タイトルの輝きは、どっちが正しいのでしょうか？

[IP7FAN]

エレメンツで、MicrosoftDVとCanopusDVを使っています。
タイトルを入れて書き出すと、タイトルの輝きや鮮やかさが全然違います。

MicrosoftDVファイルをロードして、まっ白いタイトルを入れてMicrosoftDV-AVIで書き出したら、タイトルが完全な白になりませんでした。
CanopusDVファイルをロードして、真っ白いタイトルを入れてCanopusDVに書き出したら、真っ白になりました。

プリセットされているテンプレートのタイトルのほとんどで、
タイトル全体の明るさ・鮮やかさも、CanopusDVが上です。MicrosoftDVは暗いタイトルになります。PCで見ればはっきり違いがわかります。DVに書き戻してTVで見ても、CanopusDVに書き出した方が鮮やかに見えます。

これはどうしてなのか？どのコーデックを使ったらよいのか？ということで考察をしてみました。違っていたら、ご指導をよろしくお願いします。

CanopusDVはエレメンツでストレート変換をしているようです。プレミアのタイトルが16−235の範囲内で作られているとしたら、ストレート変換するDVコーデックで正しい色が出るはずです。
MicrosoftDVはエレメンツでスケール変換しているようです。プレミアのタイトルが16−235の範囲で作られていたとしたら、白が白でなくなるはずです。

どっちのDVコーデックを使ったらよいか、非常に迷う所です。
エレメンツにも、RGB処理のエフェクトとYUV処理のエフェクトがあるそうです。それによって、DVCodecを使い分けなければいけないのかもしれませんね。
使い慣れた方の経験談とアドバイスをお願いします。

書込番号：4089656

[IP7FAN]

自分でトライした途中経過を報告します。
エレメンツは、基本的にはMicrosoftDVを使うためのDV編集ソフトですね。
トランジション効果やエフェクト効果、プリセットタイトルの背景色などは、ほとんどMicrosoftDVーAVIで正しい輝度になります。
しかし、RGB処理するエフェクトが結構多いので、白クリップが気になる場合もあります。
（タイトル挿入程度では、DV書き出しで白クリップしません。トランジション効果やエフェクトを入れるとほとんど白クリップしますね。）

白クリップ以上に気になるのは、MicrosoftDVーAVI再圧縮時の劣化です。
エレメンツがProに及ばない点は、まずコーデックにあると思います。MicrosoftDVコーデックのレンダリング画質が良くないことが気になります。この点を改善したのが、Proで使っているAdobeDVコーデックなのでしょう。

レンダリング画質が気になる場合は、Huffyuvでの書き出しが有効なのですが、一度RGBを通してからHuffyuvに変換しているようで、白クリップされているようです。
YUV-->RGB--＞YUVの情報落ちはあるものの、全体の画質のバランスとエフェクトの美しさを考えると、Huffyuv書き出しも良いのかなと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
エレメンツにはMainconceptMPEGエンコーダがありますが、これで変換すれば必ず全ての部分で白クリップが起こります。（UleadMPEGNowと同じ現象）
Mainconceptの変換品質は、高ビットレートの画質は良いのですが、低ビットレートではブロックノイズが発生します。
また、DVをそのままMPEG2変換するとボトムファーストのMPEG2ができてしまいます。トップファーストの標準的なMPEG2を作成するためには、タイムラインで優先フィールドの入れ替えを行った上で、MPEGエンコーダの設定でフィールドオーダーの設定を「奇数」にしなければならなくて、面倒です。

その対策として、MicrosoftDVーAVIでスマートレンダリングで書き出して、YUV処理できる外部エンコーダ（CCEBasicやTMPGEnc3XpressやProCoder）で変換すると、白クリップは起こりません。（エレメンツでRGB処理をした部分を除く。）
3つの外部エンコーダでは、低ビットレートでもかなり画質を保てます。

でもこの時、AdobeDVで書き出して渡せたらなあ・・と思います。
MicrosoftDVのレンダリング画質の限界を感じます。また、エレメンツはRGB処理するエフェクトが多いだけに、レンダリング部分での白クリップも多いです。

Proは、その点を克服したソフトのようですので、もっと腕を上げて、お金を貯めて、いつか買いたいソフトです。

でも、エレメンツの値段と機能を考えると、とても素敵なソフトだと思いますし、家庭用ユーザーには十分ではないでしょうか。また、Proへのバージョンアップ前にエレメンツの操作を熟知していれば、役に立つことがあるかも。

書込番号：4133347