

このページのスレッド一覧(全49スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2007年4月5日 21:28 |
![]() |
2 | 4 | 2007年4月29日 21:27 |
![]() |
0 | 1 | 2007年3月23日 22:20 |
![]() |
2 | 7 | 2007年3月18日 21:38 |
![]() |
1 | 1 | 2007年3月7日 21:08 |
![]() |
0 | 4 | 2007年3月5日 23:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


動画編集ソフト・動画再生ソフト > Adobe > Premiere Elements 3.0 日本語版
DVカメラから取り込み→簡易編集→3時間程度の映像を1枚のDVDに書き込み、という使用を考えています。
質問ですが、
1 メニューは付けずディスク挿入で最初から自動再生
2 映像には5分間隔くらいでチャプタ?を区切るので出来たら一発設定
3 長い映像だが2〜3Mbpsにし、音声もできたらac-3などを使い、解像度を720×480か704×480にしたい。
こういった事は可能ですか?
uleadは試しましたが操作性に耐えられませんでした。
Premiereを過去に触って好印象だったのでこれでできたらいいのですが。
ちなみに3番ですが、PCバンドルの焼きソフトのDVD作成機能だと、
低ビットレート時に低解像度で固定されて困ったので気にしてます。
被写体が黒板やホワイトボード記録のため動きが少ないので、
低ビットレートでも解像度だけ高いまま変換するのが絶対条件なんです。
以上お願いします。
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > Adobe > Premiere Elements 3.0 日本語版
DVカメラからのキャプチャ → 編集 → DVDビデオ作成
という一連の作業を、PlemiereElements3.0を使って行っています。
そこで質問なのですが、PlemiereElements3.0のみですべての作業を行うのと、他のソフトも併用するのと
では、DVDビデオの画質に違いは出るのでしょうか?
VideoStudioの掲示板では、TmpgEncでオーサリングすると画質が良いというようなことが書かれていたと
思いますが、Premiereでもそれは当てはまるのでしょうか?
どのような手順を踏めば、DVDを一番高画質にできるのかというのが、いまひとつわかりません。
私自身は、素人で目も肥えていないので、あまり気にはならないのですが、人に渡すDVDを作る時には
やはり少しでも綺麗なものを作りたいと思いますので。
よろしくお願いします。
0点

>TmpgEncでオーサリングすると画質が良いというようなことが書かれていたと
んんん?
それオーサリングソフトではないと思ってましたけど。
画質に関しては色々なところから体験版をDLして自分で評価すると良いと思います。
画質は良いが時間がかかるとか、使いにくいとか、何かウマが合わないとか(パソコンも)ありますので。
書込番号:6157121
1点

>VideoStudioの掲示板では、TmpgEncでオーサリングすると画質が良いというようなことが書かれていたと思いますが、Premiereでもそれは当てはまるのでしょうか?
オーサリングは、再エンコードされない限り、どのソフトでやっても無劣化です。
VideoStudio板で指摘されたのは、オーサリングではなく、
DV-->MPEG2変換の画質です。
ユーリードで使われているUleadMPEGNowというエンコーダは、MainconceptMPEGエンコーダを元にユーリードが作ったようで、変換画質が似ています。
MainconceptMPEGエンコーダは日本国産のTMPGやCCEやProcoderと比べて明らかに画質が劣ります。
ですから、ともうちさんの考えは基本的に当っています。
典型的な例として次の工程を組まれてはいかがでしょうか。
1.PremiereElementsでキャプチャー、編集、DV-AVIで書き出し。
2.TMPGEncDVDAuthor3with DivX Authoring にてDV-->MPEG2変換
3.TMPGEncDVDAuthor3with DivX Authoring にてオーサリング
4.BsRecoderGOLD等で書き込み
2〜3は、一連の作業として出来ます。
書込番号:6157314
1点

なるほど、やはり別のソフトを併用したほうが画質が良くなるのですね。
TMPGEncDVDAuthor3with DivX Authoringの体験版があるようなので、試してみたいと思います。
どうも、ありがとうございました。
書込番号:6161813
0点

最近HC3を購入しまして、エレメンツ3.0とベガス・ムブー・スタジオを購入しまして編集しています。
@.エレメンツ3.0で編集、DVD化した映像
A.エレメンツ3.0で編集、ベガスでDVD化した映像
上記を比べるとAの方が解像度のいい映像です。
エレメンツ3.0で「書き込み設定」なるものが有りますが
設定された方はいますか?
書込番号:6283313
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > Adobe > Premiere Elements 3.0 日本語版
パソコンでTV録画したものをPremiere Elements2.0にて
VIDEO-DVD化しDVDプレーヤで再生すると、
時々、画面が揺れるのですがこれって、
Premiereの設定が悪いのでしょうか?
TVキャプチャボードの設定が悪いのでしょうか?
どなたかご存知の方、ご教示ねがいます。
ちなみにキャプチャボードはcanopusのMTVX-2006HFです。
0点

おそらくインターレースの設定間違いだと思います。
DV形式からDVDを作ると偶数になります。
しかし、キャプチャしたもの(奇数インターレース)から偶数インターレースのDVDになってしまいます。
なのでPremiereにて奇数フレームで出力し別のオーサリングソフトでDVDに焼き付ければ問題ないかと。
書込番号:6151184
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > Adobe > Premiere Elements 3.0 日本語版
Premiere 6.0を所有しているのですが、
Premiere Elements 3.0を買う利点は
ありますか?
OS WinXP Home です。
それともPremiere 6.0を持っているなら
買う必要はありませんか?
Premiere 6.0は以前購入したのですが
ほとんど使用しておらず、使用感なども
全く記憶がありません。
よろしくお願い致します。
0点

とりあえずご自身のPremiere6を使ってみる。
次にメンバーシップ登録して、
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=premiere%5Felements&loc=ja
体験版をダウンロードして使ってみてください。
必要かどうかは貴方自身が試すのが一番だと思います。
書込番号:6111824
0点

解説書などを購入して気合いを入れて
使ってみようと思っているので
最初から的を絞ってやりたいと思っています。
6.0で出来てなくてElementsで出来ることなどは
ありますか?
書込番号:6114183
0点

どんなビデオカメラもしくは映像ソースを使って
何処までの作業を要求しているのか・・・
DV・HDV・録画したMPEG2??
パソコンのスペックは?
最終的に何にしたいのか>DV書き戻し・DVD・いっそブルーレイ?
ビデオ編集はかじった事があるのですか?
Premiereをお持ちなら、まず6.0を使ってみては・・・
6.0の内容が難しいなら、エレメンツかVideoStudio・エディウス
などの他のソフトで考える。
6.0で作業性や機能に不満があるなら他のソフトを試してみる。
気合いが入っているのは解りますが、私も超能力者では
ありません。試せるのだから試してみようと思わないのですか?
(体験版があるというのに・・・・)
ビデオ編集ソフトは、慣れが大きく影響します。
まずは、手元にある物から使ってみても・・・
ここで、6.0とエレメンツ3.0の機能差を論じたところで、
あなたがビデオ編集をしたことがなければ、
全く意味が無いんですよ。
書込番号:6114781
0点

>私も超能力者ではありません。
TAILTAIL3さん、申し訳ありません。
先ほどの書き込みは、あなたに対しての質問では
ありません。みなさまに何か他に意見が聞ければと
思っての書き込みでした。勘違いさせてすみません。
>ここで、6.0とエレメンツ3.0の機能差を論じたところで、
あなたがビデオ編集をしたことがなければ、
全く意味が無いんですよ。
私は、「記憶がないくらいしか使ったことがないよう
でしたら、エレメンツの方が楽かもしれません。」
とか「機能や使い勝手も同じだから6.0でも大丈夫
ですよ」とか、その程度のアドバイスが欲しかった
だけです。申し訳ありませんでした。
書込番号:6115206
0点

私はPremierePRO→Premiere Elements 2.0→3.0と移行しました。
私の主な作業内容は
・DVからの取り込み
・カット、文字入力等の簡単な編集
・MPEGへの書き出し
ですが、
Elementsから移行した理由は
@上記作業はElementsで十分
AElemntsの方がバージョンアップ周期が短いため、
新しいDV機器に対応できる。
(新規に買ったIXYDVはPROではキャプチャ不可でした)
Bテンプレートが日本人向け(Elements3.0から)
決定的な理由はAです。
というわけで、やりたいことを満たしているのであれば
Elements3.0をおすすめします。
書込番号:6130964
1点

>Elementsから移行した理由は
→Elementsに移行した理由は
でした。失礼致しました。
書込番号:6130995
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > Adobe > Premiere Elements 3.0 日本語版

プロのエフェクトを試そう
目を見張るような特殊効果を数百種類もご用意。それぞれのエフェクトをカスタマイズして、いつでもすぐに適用できます。
効果的なトランジション
ディゾルブ、フェード、ワイプなど何百種類ものトランジションを使用して、シーンからシーンへの切り替えをドラマチックに演出します。独自のトランジションを作成することも可能です。
AdobeHPより。
書込番号:6086537
1点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > Adobe > Premiere Elements 3.0 日本語版
友人の結婚式で写真をスライドで映そうと思っています。
最初はパワーポイントで創ればよいかと思っていたのですが
写真の枚数が増えたり、アニメーションも色々追加したり
最後には音楽も一緒にながしたいと要望が出てきてしまいました。
この際、映像編集ソフトで作ったほうがよいかと思い、色々と調べています。
初心者でも簡単に動画、写真、音楽の複合で編集するのに適しているのでしょうか?
すみませんが教えてください。
0点

同じようなネタに最近回答しましたので・・・
こちらをご参照下さい。
>http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6006561/
>[6006561] スライドショーについて
書込番号:6064565
0点

先週末、Premiere Elements 3.0 とAdobe Photoshop Elements 5.0
を購入し、早速スライドの作成を行ってみました。
画像が、現像した写真をスキャナーで取り込んだせいか分かりませんがDVDを作成しテレビで見たところ画質が
いまいち(ぼやけた感じ)に見えました。
静止画がぼやけずに表示する方法ってないのでしょうか?
書込番号:6080039
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)


