Adobe Premiere Elements 7 日本語版 のクチコミ掲示板

AVCHDの再生画像がガクガクになる

[ひらり〜]

体験版が公開されたので早速インストールしAVCHD（1920X1080）タイプのクリップを
タイムラインに乗せそのまま再生を試してみたところ画像が飛び飛びに再生されます。
なお、AVCHD以外の動画はスムースに再生できます。
ＰＣのスペックは
　ＣＰＵ　Ｑ６６００
　ＭＢ　　Ｐ５Ｋ（ＡＳＵＳ）
　メモリ　ＫＨＸ６４００Ｄ２ＬＬＫ２／２Ｇ（キングストン）
ＨＤＤ　ＨＤＴ７２５０５０ＶＬＡ３６０（７２００rpm：日立）
ですが、やはりＰＣの性能不足でしょうか。

書込番号：8573438

[グッゲンハイム＋]

データ量が大きいし、クリップはクリップなので・・
それだけ大きいとＨＤＤのＲＡＩＤ０ですかね？

編集後の書き出しもそうなんですか？

書込番号：8573477

[ひらり〜]

グッゲンハイムさん、こんばんは
AVCHDに対応していると言うことで期待していたのですが、プレビューで駒とび
していては細かい編集ができないのではと感じました。相当なマシン性能を要求
しているのでしょうか。
書き出しはまだ検証していません。この分だと書き出しもかなり時間が掛かるの
では。
それとＨＤＤはRAID1で使用しています。

書込番号：8573708

[グッゲンハイム＋]

自分でもそこまで大きいのは扱ったことありません。
サンプルファイルがどこかにあれば自分でも試しますが・・。

ですので推測として書きます。

お使いのファイルがＡＶＣＨＤ。
このファイルでそのままストレスなく編集するには、
最先端かつ超ハイスペックのＰＣが必要になります。

ソフトは対応してます。
お使いのスペックを見た限りＣＰＵ、メモリ、マザーは問題なくとも、
プレビューのための読み出しにＨＤＤが追いつかないのではないでしょうか。

お使いのＨＤＤは旧世代のＨＤＤ（と言ってもほんの１年前の話）、で
読み込み速度が最大７２.３３ＭＢ／ｓ。
僕が使ってるＨＤＤは最大１１２．２ＭＢ／ｓ。
おそらく、それでもスムーズに行かないかもしれないので、
ハイビジョンのときはＲＡＩＤ０化にしようと思います。
（ＲＡＩＤ概念をご存じですので説明は省きます）

一応現時点でハイビジョンに適してるといわれてる構成を書きます。

ＣＰＵ　エラーのない程度のオーバークロック。
メモリ２Ｇ以上。
光学ブルーレイドライブ。　
ＨＤＤ↓
Ｃドライブ（ＯＳ）　
Ｄドライブ　ＲＡＩＤ０が望ましい
（ドキュメント・編集後書き出し）
Ｅドライブ　ＲＡＩＤ０ボリューム
（編集作業　エンコード１次ファイル　レンダリング　プレビューデータ用）

上は理想の構成です。かなり大がかりな構成ですね。
こういった構成又は、大容量高速ＨＤＤによるＲＡＩＤ０化でないと、
正直しんどいと思います。

書込番号：8575034

[夜間飛行]

私は、ＳＯＮＹ ＨＤＲ−ＳＲ１２の映像を編集するために購入しました。
ＡＶＣＨＤの再生をすると仰るとおりがくがくします。
約３０分の映像を編集してみました。
ＦＨモードで撮影、長短４０ファイル約６ＧＢを取り込むと４分から５分くらいで終了。
そこで、再生してみるとがくがくです。
これは、使い物にならないかなと思いました。
でも、気を取り直して編集。
テストですから、不要部分のカットとシーンの入れ替え、タイトルとエンドロールを入れてみました。
エンコードに時間がかかるであろうエフェクトは今回はかけていません。
編集は、タイムラインにするとフィルムのようなサムネイルが出るので細かいシーン出しも難しいことはありませんでした。
で、ＨＤ画像でBlu-rayとＳＤ画像でＤＶＤに書き出しました。
Blu-rayはエンコードに正確な時間はわかりませんが８時間くらいかかっているモノと思われます。
エンコードをかけて寝てしまいましたので、夜中に一度だけ起きてみましたがその時の進捗具合からの推定時間です。
ＤＶＤの方は、画質を落とすのでもっと時間がかかると思いましたが、３時間程度で終わりました。
できあがったものを再生してみると、両ディスクともＰＣ上でスムーズに問題なく再生されました。
ＳＯＮＹのレコーダーBDZ-X90とＰＳ３でも再生してみましたが、どちらも問題なくスムーズに再生されました。
ますはめでたしめでたしというところです。
ただ、音声が5.1チャンネルで記録されているのがステレオになってしまうところが惜しいですね(それとも5.1チャンネルにする方法があるのかな？なさそうだなぁ)。
まだ使いはじめですが、やったことを書いてみました。
なお、ＰＣスペックは簡単に、ＣＰＵはCore 2 Duo E6400、メモリ４ＧＢ、ＨＤＤ３２０ＧＢ(Ｃドライブ１本)約半分空き、ＯＳ Windows vista Home Premium こんなところです。
少々長くなりましたが、参考までに。
(plane)

書込番号：8575720

[k-415]

体験版がうまくダウンロードできないため、すでにご使用の皆さんに質問させて下さい。
編集後のファイルはAVCHDフォルダ出力（HDDやSDHCカードに出力）できますでしょうか？
（ひきつづき、体験版のインストールを実行してみます）

書込番号：8576320

[ひらり〜]

皆さん詳細なレポート大変ありがとうございます。

グッゲンハイムさん、高速のHDD化が望ましいとのアドバイスありがとうございます。
またハイビジョンに適している構成、大変参考になりました。
HDDはRAID1で運用していると書きましたが友人の支援で構築しており、RAIDについては
自信がありません。新たに高速のHDDを追加し現在のRAID1にプラスしてRAID0を組むこと
ができるのでしょうか。

夜間飛行さん、詳細な実用レポートありがとうございます。
私はＳＯＮＹ ＨＤＲ−ＳＲ１１を使っており、編集はPremiere Elements 7でと考えて
いました。体験版が公開されたので早速使ってみましたが質問のようなありさま、半ば
あきらめかけていたところですが、大変参考になりました。
なお、ＳＯＮＹ提供のＰＭＢ（Picture Motion Browser）では駒落ちもなくスムースに
再生されますが何故でしょうか。

書込番号：8576486

[グッゲンハイム＋]

ひらり〜さん　
僕の場合あくまでもレンダリングプレビューのコマ落ちの推測にしかなってません。
サンプルで手に入れればＨＤＤ単機の僕の環境でも試したいですが。
「おそらく」ＨＤＤのスピードだとは思いますが・・・・。
その他にもレンダリングスピードが多機能の重たいソフトに処理が
間に合ってないのかもしれません。

ＲＡＩＤはＲＡＩＤ１＋０でＲＡＩＤ１０というものがあります。
他、似た機能でＲＡＩＤ３というのもあるそうです。

書込番号：8577372

[ひらり〜]

グッケンハイムさん、返信が遅くなりました。

20分程度のDVCHDの動画をエフェクトは付けずにそのまましDVDに書き出してみました。
レンダリング時間はおよそ40分かかり、出来上がったDVDを画像は駒落ちはなくスムー
スに再生されています。もっともDVDへの書き出しは720X480に圧縮されますので当然と
言えば当然のことでしょうが。

ＲＡＩＤの情報ありがとうございます。現在のＲＡＩＤ１からＲＡＩＤ１０へ移行する
方法はないのでしょうか、ＯＳなど再構築するとなると思うと．．．．．．．．？

書込番号：8580249

[グッゲンハイム＋]

う〜んどうなんでしょ・・・。
構造的にＲＡＩＤ１をＲＡＩＤ０ボリュームにサードパーティのソフトで
追加できることも可能とは思います。
今の状態をアクロニス等で単機にクローンを作ってＲＡＩD１０のシステムへ移行。

僕も詳しいことはわかりませんので、より詳しい人が多いＨＤＤの板で
ＲＡＩＤについてスレッドを建てる方がいいかもしれません。

書込番号：8581122

[ひらり〜]

アドバイスありがとうございます。

>僕も詳しいことはわかりませんので、より詳しい人が多いＨＤＤの板で
>ＲＡＩＤについてスレッドを建てる方がいいかもしれません。

そうですよね。RAIDに関する質問はHDDのいたの方が情報は豊富にあると
思います。もっと勉強してそちらで訪ねてみます。

いろいろと詳細な情報ありがとうございました。今後ともよろしくお願
いします。

書込番号：8582011

[グッゲンハイム＋]

>いろいろと詳細な情報ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。
こちらこそ。

注意してほしいのはカクカク感があるのはＨＤＤかも？
という僕の推量ですが、編集しやすい中間コーデックに変換しながらの作業と
思いますが、それでの問題ならＲＡＩＤを組んでも変わらないでしょう。

最後に、

ＡＶＣＨＤに完全対応した家庭用ＰＣ、と言うのはまだ存在してないでしょう。
それと同時にソフトもネイテイブ編集とはいかないのが２００８年１０月現在の現状です。

しかし、ＡＶＣＨＤ　ハイビジョン　ブルーレイ　Ｈ２６４が一般になれば
そう遠くない未来にハードソフト共にネイティブ編集が出来るようになるでしょう。

書込番号：8584405

[Solare]

RAIDアレイのマイグレーションですが、コントローラーによってやれる物が変わってきます。

ICHでRAID組んでるのならこちらを参考に・・・

http://www.intel.co.jp/jp/support/chipsets/imsm/sb/cs-020674.htm

マトリックスマネージャーでは出来なさそうですが・・・

ただRAID1でもバックアップにはなりませんから別のドライブにバックアップとって新しいア
レイに書き出すのが良いでしょうね。

夜間飛行さんの書かれてる5.1ch出力ですがCS3のプラグインで（海外版だと思うけど）5.1ch
出力出来る物はありましたけど（5.1chの入力は出来なかったと思う）こちらではたぶん無理だと思います。

オーサリングソフトで5.1chにする方が良いかもしれません（価格的に）。

書込番号：8584496

[ひらり〜]

グッゲンハイムさんありがとうございます。

そのごWindows VISTAで試してみました。（VISTAは同じマシンでデュアルブートで使用）
結果はXPと同様でした。
VISTA上のパフォーマンススコアは次のとおりです。
　ＣＰＵ：5.9
　メモリ：5.9
　ＨＤＤ：5.7
　グラフィックス：5.9
　ゲーム用グラフィックス：5.5

OCでクロックアップ「2400Ghz -> 2472Ghz（３％UP）」して試したところ駒落ちが僅かな
がら減少したように思えます。このときのパフォーマンススコアは変わりません。
なお、これ以上でのクロックアップでは試しておりませんが、それ相当の性能を要求して
いるように感じました。

SolareさんRAID環境変更の情報ありがとうございます。
大変参考になりました。また環境変更にはバックアップが望ましいこともよく理解できま
した。じっくり勉強して検討したいと考えます。

皆さんありがとうございます。

書込番号：8585880

[夜間飛行]

もう見ませんか？
今日は休みなので、Premiere Elements 7 でＡＶＣＨＤ昨夜いろいろやってみました。
その結果、｢タイムライン｣→｢ワークエリアをレンダリング｣を実施するとフルスクリーンでもスムーズに再生されることがわかりました。
ただ、２６秒の動画でやってみましたが、レンダリングに５分ほどかかりました。
この結果からすると、ソフトの中での処理方法(？)が変わったからなのかな・・・と思います。
本当に高性能のＰＣならどうかわかりませんが、こうなると、ＡＶＣＨＤががくがくするのはＨＤＤが原因ではないのかな、というのが私の結論です。

この辺は、スーパーゆーざーの方がこれをご覧になりましたら、解説をしていただけるとありがたく思います。

私は、この分野に手を出したのは、６５歳になる伯父が動画編集をＰＣでやりたくて相談を受けたのがきっかけですのでまだまだ、わからないことが多くて勉強中です。
伯父は、フィルムの動画(映画)では、ベテランなのですがね。時代の流れには逆らえないのと、向上心からＰＣに手を出した次第です。
また、何かわかったら書き込む気かもしれません。
(plane)

書込番号：8589272

[不動滝]

ワークエリアをレンダリングすると画質が劣化しますね。
まともなPCを入手するまではカメラ付属のソフトで我慢するしかない。
生データをどっかにコピーして保存しておけばいいのですが、
撮影後、1か月以上も経つと編集する気が失せるのが辛い。

現在、まともに編集できるPC自作中。

書込番号：8591953

[yk_aiueo]

皆さんこんにちは。
通りかかったものです、なにやら、このソフトにRAID等ハイスペックパソコン必須かの流れなのでこのへんで一石投じます。

■当方使用PC
mac mini core duo1.83
memory 2g
hdisk wd 500G
os win xp
にて、AVCHDではありませんがDMX-HD1000の1080i 30fpsな約60秒の元ファイル

●H.264 Blue-ray 1980x1080 30fps VBR10-15Mbpsで書出。→約490秒。

●mpeg2 Blue-ray 1980x1080 30fps VBR18-32Mbpsで書出。→約215秒。

最終的にはパナのDW700で確認、文句なしの映像です。H.264ならビットレート10〜12Mbps(元ファイルが12M)まで落せば実時間の約8倍程度で。MPEG2ならCBR20Mbpsまで落した(動き回る子供の動画ですが)破綻なしの良質画質で3倍程度でレンダリング可能です。

Premiere Element 4に比べてレンダリング時間は3分の2近くまで早くなってますよ。またワークエリアのレンダリングは編集用に解像度を落したファイルを作るだけで実際のレンダリング書き出す時は元ファイルからなので画質劣化はありませんよ。

詳しい内容は今夜DMX-HD1000の板に書きますのでそちらをご確認ください。

書込番号：8595627

[夜間飛行]

yk_aiueoさんありがとうございます。
私、ワークエリアのレンダリングをしたところでは自信がないので書きませんでしたが、その後実際に動画を描き出した見たのです。
で、完成した動画を見た結果どう見てもＨＤ画質で劣化無いと感じました。
これで一つの疑問が解けました。
DMX-HD1000の板拝見させていただきます。
(plane)

書込番号：8596910

[グッゲンハイム＋]

自分でＲＡＩＤが有効では？と書いておいて申し訳ないですが、
元ファイルを３０００ＭＢ／ｓのＲＡＭＤＩＳＫに入れて検証してみました。

読み込み、最適化等はさすがに早いです。
ＨＤＤ単の半分の時間で済みます。

でも一瞬で終わるわけではないですね。
ＣＰＵの処理がそこまで追い付かないですから。

それに今のところ本格的なハードによるＲＡＭＤＩＳＫは、
家庭でお手軽に使えるものでもないでしょう。
容量も小さいし現実的なものではありません。

このソフトにＣＰＵが追いつく転送速度は２００ＭＢ／ｓぐらいですね。

今あるＨＤＤを高速な１１０〜１２０ＭＢ／ｓ辺りの最新ＨＤＤに取り換える方が
現実的ですね。

自分の構成は、少しややこしいですが・・。
ＨＤＤ名・転送速度（Ｒは容量で書きます。）・内容を書きます。

お手軽構成と言ったところですが。

ＲＡＰＴＯＲ　１２０ＭＢ/ｓ
　　「Ｃ」　ＯＳ　「Ｈ」　ソフトのエンコードファイル又は「Ｒ｝で足りないファイル置場　「Ｚ」データＢACK ＵＰ
ＡＡＫＳ　　　１１０ＭＢ/ｓ
　　「Ｄ」　ドキュメント
サムスン　　　１２０ＭＢ/ｓ
　　「Ｅ」　ＡＶＩファイル変換（プレミアで使う元ファイル）
ＲＡＭＤＩＳＫ　容量４．７４ＧＢ（編集にはまだまだ足りなけどね）
　　「Ｒ」エンコードファイル以外の作られるファイル置場

ＣＰＵ　ＣＯＲＥ２ＱＵＡＤ　Ｑ９６５０　３．８Ｇｈｚ

今のところはこれで十分編集できます。
カクカク感はファイルのピークを拾うときの問題のようです。
なめらかに動かすにはソフトにとってハイビジョンは大きすぎるので間引いてるようです。
おそらく滑らかに動かすにはこのソフトだと、
軽く割り当てメモリを超えてしまうのではないでしょうか。

書込番号：8603945

[地デジ移行は完全無償で]

　みなさん、こんにちは。
　偶然通りかかって拝見しました。

　ちょっとだけ体験を報告します。

　ソニーＳＲ１の最高画質を以前はVideoStudio11 Plusで、いまはVideoStudio12 Plusで編集しています。

　Core 2 Duo E6600のパソコンで、初めのうちはスムーズに再生できていましたが、半年後からカクカク（ガクガク）が始まりました。OSの再インストールなどいろいろ試みましたが改善しませんでした。

　Core 2 Quad Q9550のパソコンに買い換えましたがカクカクは続きました。

　偶然レジストリの掃除をしたら、一挙に正常に戻りました。
　
　これまでの報告では、ビデオカードのドライバを最新のものにすると改善したという例もあります。

　VideoStudioを購入した６年前には、Premiere Elementsとはバッティングするといわれていたので、Premiere Elements 7の体験版は試しませんが、ご参考までに書きました。

　

書込番号：8653015

[不動滝]

なんとか「カクカク」なしで編集、再生できる環境ができました。

OS: Vista Ultimate x64 SP1
Motherboard: ASUS P5Q-Pro
Memory: PC6400 DDR2 800MHz 2G x 4
CPU: Core 2 Quad Q9550 2.83GHz
HDD: 250GB SATAII 7200 X 2 Raid0 for System as Drive C:\
HDD: 500GB SATAII 7200 x 2 Raid0 for Data as Drive D:\
USB HDD: 1T for Backup
Video Card: ATI Radeon HD4670 512M PCIExpress2.0
Blu-ray Disc Drive: BRD-SH6B SATA

このPCでゲームなどはやっていません。
重たいソフトは５，６種類ぐらいしか入っていません。
特別なチューニングもやってません。
PremiereElementsを開いているときは、他で大きなプログラムを
動かしていません。せいぜいIEとかメーラーぐらいです。

メインで使っているカメラは、Cannon HF11。
HF11の最高画質で録画。
カメラ付属のソフトでPCへ動画をコピーして
Premiere Elementsにはフォルダを一括で指定して
取り込んでいます。プリセットはHD 1080i 1920x1080。
スクラッチディスクの設定はすべてシステムとは
別のドライブDを指定しました。

編集後、ブルーレイディスクに書き込み。
Mpeg2 1920x1080 NTSC Dolbyを指定。

エンコにかかる時間などは特に計ったりはしていません。
家事や雑用で紛らわせています。

上記と同じスペックで、XP Pro SP2 32ビット版では再生時に
コマ落ちなどがあり、かなりストレスが溜まっていましたが、
Vistaに替えてからはスムーズになりました。

書込番号：8687018

HF10

[へなどら]

Premiere Elements 4.0を使用していて、HF10から直接データが引けないので
Premiere Elements 7.0の購入を考えていたのですが、体験版では
HF10を認識できませんでした。

正規版で・・もしくは、バージョンがあがったら
接続できた人がいれば、情報を頂ければ幸いです。

書込番号：8597873

エンコードにかかる時間は？

[テーラーメイドｈｔ]

目下、動画編集のソフトを検討中です。
ソニーのハイビジョンハンディーカムビデオで撮影した動画を、パソコンに取り込み、余分な箇所をカットしたり、文字を入れたり、少々トランジェッションしたりする編集をこのソフトで行いたいと考えています。
その後、編集したデータをなるべくきれいな画質でエンコードし、BDに保存して、BDレコーダで見たいと考えています。
そこで、質問です。
これらの作業は非常にハイスペックのPCでないと厳しいかもしれませんが、もし、このソフト（Adobe Premiere Elements 7）を使っているからいましたらアドバイスお待ちしております。
例えば、60分の動画をエンコードするとどのくらいの時間がかかりますか？
また、ご使用のPC環境も教えていただけると参考になります。
お願いします。

書込番号：8589383