EDIUS 3 for HDV のクチコミ掲示板

movファイルを取り込みたい！

[わお〜わお〜]

HDVカメラHC1の購入でメデアスタジオやPower Director 5等のHDV対応編集ソフトを試してきましたが、やはり皆さんのレスから安定性で実績のあるEDIUS 3 for HDVに決めようと思っています。

そこで質問ですが、撮り貯めたデジカメムービーでとった孫のMOV映像（Quick Time Proで見ています）とHDV映像を混載編集したいのですが、Specではmovが入力として認知されていません。古いVideo Studioの編集ソフトはありますが、mov形式をこのソフトで何かに変換して入力すれば良いのでしょうか。方法があればお教え下さい。宜しくお願いします。

書込番号：4685436

[Monster2]

デジカメムービーで撮影したmovファイルをEDIUS３ForHDVで読むためには、VideoStudioでDVかMPEG2に変換するのが良いと思います。
Ediusでは、HDVとDVとMPEG2の混在編集が可能です。

ここで問題になるのは、フィールドオーダーです。
mov（デジカメ動画）が多分ノーインターレース。
DVがトップファースト。
MPEG2がボトムファースト。

VSで変換する時の設定に工夫が必要になるかもしれません。

書込番号：4687464

[Monster2]

訂正します。
＞DVがトップファースト。
＞MPEG2がボトムファースト。

DVがボトムファースト。
MPEG2が一般的にトップファースト。

書込番号：4687467

[わお〜わお〜]

monstetr2さん早速回答ありがとうございました。いろいろ勉強して試してみます。それにしてもフォーマットなんか難しいんですねえ。一筋縄ではいかないところに、編集ができたときの感激を楽しみにやってみます！

書込番号：4687620

[はなまがり]

素朴な疑問ですが、QuickTime proって変換機能ついてませんでしたっけ？

書込番号：4689465

[わお〜わお〜]

はなまがりさん、いいことに気づかせてくれました。そうですねえあるかもしれません。ありがとうございました！

書込番号：4689891

タイトルのコピーで迷ってます

[dejipapa]

・クイックタイトラーについて、なんか、よくわからないんで、どなたかお教えください。
・タイトルをコピーして別のところに貼ります。そして、貼ったタイトルを編集しなおして、文言を変えると、コピーもとのタイトルまで同じように文言が変わってしまうんです。
・超編やStormEditとちがって、使いにくいです。これって、どういう意味があるんでしょうか？
・貼ったタイトルがコピー元と同名になってるんで、ためしに、名前を変更したんですが、同じです。
・ペーストしたタイトルをビンウィンドウに追加し、名前を変えて、見かけ上はコピー元と別タイトルのようでも、やはり、コピー元とペーストされたタイトルがリンクして内容が変わります。めちゃくちゃ使いにくいです。
・みなさんは、どうなのでしょうか？
・この件、カノプに問い合わせたんですが、回答待ちで、ちょっとあせってます。

書込番号：4654384

[dejipapa]

自己レスで補足します。バージョンはパッチをあてて3.52にしてあります。Power Up Kit for Windows Media も追加してあります。

書込番号：4654402

[蒼桜]

dejipapaさん、こんばんは。
クイックタイトラーで、一度作成したタイトルを再使用する場合、
編集後に別名で保存してみてください。
これで、初めに作ったタイトルとは別のファイルが作成されるはずです。
BINに登録済みの物を再使用する場合も同じです。
ぜひお試しあれ^^

書込番号：4676715

CPUは?

[田舎のパソコンおやじ]

最近ＨＤＲ−ＦＸ１を購入しましたが、現在使っているＰＣではＨＤＶの編集は出来ないので買い替えを考えております。今回はメーカ製品ではなくショップでの組み立てを予定しておりますが、ＣＰＵをどれにしたら良いか迷っております。ソフトがＥＤＩＵＳ３ ｆｏｒ ＨＤＶの場合やはりデュアルＣＰＵのほうがいいのでしょうか？ショップでは「ＰｅｎｔｉｕｍＤは発熱等で使いづらいし安定性ににも欠けるからＰｅｎｔｉｕｍ４　６５０にしら・・・」と言われました。私はＰｅｎｔｉｕｍＤ８３０がどうかなと思っておりますが、Ｐｅｎｔｉｕｍ４　６５０やＰｅｎｔｉｕｍＤ８３０を使っておられ方、動作状況お知らせいただければ幸いです。

書込番号：4635715

[okuchan]

田舎のパソコンおやじさん、こんにちは。
「Edius3 for HDV」を使用してHDV編集されるのでしたら、「PentiumD」を選択された方が良いと思います。
CanopusのHP見ていただければ分かると思いますが、リアルタイムにHQコーデェックに変換しながらキャプチャーするには「PentiumD又はXeon Dual(2.8GHz以上)」が必須です。(Athlon64 X2でも、PCスキルのある方だったら自作可能だと思います)
私も、現在「Xeon 3.06GHz Dual」で難なくキャプチャーしているのですが、以前他のPC(Pen4 3.2GHz-Nothwood)でEdiusPro3をテスト的にインストールしてリアルタイムにHQコーデェックに変換しながらキャプチャー出来るか試したことがありました。
その結果、私の環境では一応キャプチャーは出来たのですが、意図していないところでファイルが分割されていたりCPUの使用率が常時100%だったりで、PCの余裕が全く感じられず常時このCPUを使ってキャプチャーするのは無理と判断しました。（今になって思えばファイルが分割されている前後のフレームで、もしかしたらコマ落ちしていたかも)
勿論、田舎のパソコンおやじさんが話をされたPCショップの方で、「Pentium4 650」のPCで「Edius3 for HDV」を使用してリアルタイムにHQコーデェックに変換しながらキャプチャーできると保証してくれるのでしたら「Pentium4 650」でも良いと思いますが。
尚、「Pentium4 650」でもHDVデータのままキャプチャーし、それを後からHQコーデェックに変換すれば編集作業自体は、あまりストレスなしに編集可能かと思います。

田舎のパソコンおやじさんのお役に立てれば幸いです。

長文失礼しました。

書込番号：4637943

[田舎のパソコンおやじ]

okuchanさん レスありがとうございます。

シングルコアーではリアルタイムにＨＱコーデェックに変換しながらのキャプチャーは無理ということはよくわかりました。しかし
ＨＤＶデータのままキャプチャーし、それを後からＨＱコーデェックに変換すれば編集作業自体はあまりストレスなしに編集可能と
いうことですが、変換にはどのくらいの時間が必要なんでしょうか？
ＰｅｎｔｉｕｍＤは発熱等で使いづらいし安定性ににも欠けると聞きますので、Ａｔｈｒｏｎ６４ｘ２ ３８００＋も考えておりますが、その場合Ａｄｏｂｅ Ｐｒｅｍｉｅｒｅ Ｐｒｏ １．５.１の
動作はどなんでしょうか？Ｅｄｉｕｓ３ ｆｏｒ ＨＤＶと２本のソフト考えておりますので・・・欲張りかな？

書込番号：4639677

[okuchan]

田舎のパソコンおやじさん、こんにちは。

m2t→HQコーデェックに変換する時間は、Pen4-3.2GHz&Memory-1GBで確か実時間の約2倍位だったと思います。
ただ、DualコアのCPUを選んでおいた方が編集後m2tに書き出す際、オプションのSpeed Encoderをインストールしておけばかなり変換時間が短縮されるそうです。
>ＰｅｎｔｉｕｍＤは発熱等で使いづらいし安定性に．．．
との事ですが、これは田舎のパソコンおやじさんが思われていることですか、それともPCショップの店員さんの発言でしょうか？
確かに自作の場合、過去使用していたPCケースを使ってPentiumDのPCを組み、排熱等が上手く出来ずに熱の為システムが不安定になると言うことは聞きます。
ただ今回はPCショップで新たに組むとの事なので、ショップ側でそこら辺を考慮して各部のパーツを選択してもらった方が良いかと思います。


私はAthlon64 X2とPremierePro 1.5.1は両方とも使用しておらず、アドバイス出来る情報を持っておりません。
どなたか情報お持ちの方いらっしゃいましたら、アドバイスしていただけると幸いです。

書込番号：4640037

[自作映画好き]

田舎のパソコンおやじさん　こんにちわ

ハード面については判らないのでコメント出来ませんが、

> Ａｄｏｂｅ Ｐｒｅｍｉｅｒｅ Ｐｒｏ １．５.１の動作はどなんでしょうか？

これについては、断然EDIUSの方が快適だと思います。

私はCANOPUS製REXCEED-M3000で、バンドルされている両方のソフト（EDIUSはPRO3）を使っていますが、
取り込みについては、長編は別としてほぼ（？）リアルタイムで両者とも不満がありません。
一方タイムライン上でのスクラブ操作は、Premiereは重すぎて、いちいちレンダリングが必要ですし、実際殆ど使っていません。

固有のエフェクトを使いたいときもありますが、その場合はEDIUSで仕上げた（粗編）後、Premiereでそれを読み込んで使っています。

書込番号：4640242

[田舎のパソコンおやじ]

okuchanさん 自作映画好きさん　レスありがとうございます。

やはりEDIUSですか。となると、ＣＰＵはディアルコアにする必要がありそうですね。

書込番号：4640475

[ビデおた]

私は、Athlon64x2 4400+ですが、リアルタイムキャプチャも編集も書き戻しも無事にできています。HDDもRAIDを構成せずチップセット(nFORCE4 ultra)のSATAに増設していますが、HQキャプチャも問題ないようです（クラスタサイズ大きめでフォーマットしています）。ただ、PLAYウインドウでシャトルバーをすばやく動かすと落ちてしまうときがありますが (^^)　1394もオンボードなのでホントに素のPCにEDIUS3HDVを入れただけです。

ディゾルブやタイトルなどは問題なくプレビューされるので、DVで使っていたPremier6より快適です。

Athlon64x2関係の実績報告が少ないようなので、情報まで…

書込番号：4699114

WAVファイルのみ取り出せる？

[tk-ryu]

ＤＶに音声のみ４００種類収録したものがあります。

EDIUS ３ for HDV　を用いて、１つずつにファイルを
切り出し、WAVファイルで保存したいのですが可能ですか？
どなたか教えてください。

書込番号：4632681

[研究中]

avi->WAV 音声だけ取り出すフリーソフトを使う手もありますよ．

書込番号：4643414

ＲＡＩＤは必要ですか？

[ＥＯＳデジ]

このソフトが満足に動かないことをきっかけに新しく組むつもりです。温度管理にあまり気を使いたくないので、ＣＰＵはアスロン×２ ３８００＋・４２００＋・４４００＋のどれかにします。
　この３つのＣＰＵで、このソフトでは使用感は体感できないほどかなと思いますがどうでしょうか？

　ＨＤＶでの推奨環境に「ＲＡＩＤ ０」とありますが、現在の標準的なプラッタ容量の７２００回転のＨＤＤにおいて、非ＲＡＩＤではプレビューに引っ掛かりが出たりするのでしょうか？

　ＲＡＩＤ ０はコストと信頼性、およびミドルタワーケースでの運用に不安（スペース・発熱）があることから踏み切れません。

書込番号：4608306

[研究中]

わき道にそれますが．．．
>ＲＡＩＤ ０はコストと信頼性
コストはともかく 信頼性は無視していいでしょう．
本格的なビデオ編集に使うPCなら，作業用専用のHDDを確保しておいた方がいいです．この場合そのHDDは信頼性はあまり問題にならない）

書込番号：4609205

[ＥＯＳデジ]

　レスありがとうございます。

>本格的なビデオ編集に使うPCなら，作業用専用のHDDを確保しておいた方がいいです．この場合そのHDDは信頼性はあまり問題にならない）

　たしかにおっしゃるとおりですね。
　いまＨＤＤで一番コストパフォーマンスがいいのは２５０ＧＢから３００ＧＢあたりだと思います。
　２５０ＧＢ×２台だと５００ＧＢですから、システム用とは別に２台だとすると作業用と保存用の両方に使いたいと思っていました。
　システム１台、作業用（RAID０）２台、保存用１台だとすると、リムーバブルではなく常設で計４台とすごいことになりますね。（ＨＤＶ編集ではこのくらい普通ですか？）

　とりあえず、今のケースを流用するつもりが思わず星野金属のケース（安いのですが）を買ってしまい、電源も４６０Ｗでいくつもりが５３０Ｗを買って予算オーバーになったことから、ＣＰＵが３８００＋になってしまいました。
　ＨＤＶ編集にはギリギリのスペックになってしまいそうですが、　予算の問題とミドルタワーにＨＤＤ４台の不安はありますが、推奨環境ギリギリに近い×2 3800+のＣＰＵでは、RAID０のメリットはでそうでしょうか？

書込番号：4609775

[蒼桜]

CPU的には問題無いと思われます。
ですが、RAIDはHDV編集にはHDDの転送速度的な問題で
必要になりますので構築される事をお勧めします^^

書込番号：4625595

[最近毛が抜けてきた!!!]

個人的には編集機の場合、保存用HDDはリムバーブルケースに入れて取り外し可能にしておいた方が良いです。せっかく出来たビデオが突如あぼーんするのはPCが壊れるよりもショックです。（僕も数回経験あり）

長年やっていると容量もかなり食いますので導入を検討してみるのも良いかも知れません。

書込番号：4625660

HQキャプチャに必要なＣＰＵ性能

[DVHS-Supporter]

ある程度予想してはいたのですが、私のＰＣ（下記スペック参照）でＨＱキャプチャを行うと「再生が間に合わないため、停止しました。」となってしまいます。

Motherboard : MSI RS480M2-IL ATI Radeon Express 200
Memory : DDR 400 2GB
Graphic Board : Leadtech WinFast PX6600TD GeFORCE 6600 256MB
HDD : SATA 160GB (OS, Application 用) SATA 250GB (EDIUS 用)
Video Camera : Sony HDR-HC1

「MPEGキャプチャ」などはもちろん使いたくないので、CPU を AMD のデュアル・コアの Athlon 64 X2/3800+ に変更して対応しようかと思っております。　どなたかこの CPU (または上位の CPU) を使っておられる方、ＨＱキャプチャが正常（快適）に行われているかお教えください。　念のため Motherboard, Graphic Card, Memory 容量も書き添えていただけると大変参考になります。

書込番号：4559492

[はなまがり]

適当に書き込みますが、
PentiumD 820ですら大丈夫なので
X2 3800+なら大丈夫でしょう。

むしろ、IEEE1394まわりの相性（？）を気にしたほうがよいかと。

書込番号：4559743

[かいとうまん]

現在のＣＰＵスペックがわからないですが、３２００＋位かな？

[4403181]で書き込みましたが、ＭＰＥＧ−ＴＳのままキャプチャして、そのまま編集可能です。
プレビューがカクカクになりますが、なんとかなります。

とはいえ、Speed Encoderでデュアルコア最適化できますので、相当快適になりそうです。
http://www.acc96.com/top_report/SpeedEnco/index.html

AMD Athlon 64 X2 4200+ で、
トランスコードに掛かった時間は、約4分30秒であった。
　この時の CPU 使用率は約50％だ。

　続いて、同じプロジェクトを Speed Encoder を使って出力してみた。
　品質／速度の設定は【最高画質】である。
　結果は…………なんと、1分44秒。
　従来のおよそ2.6倍の速度で処理が完了した。

書込番号：4563796

[onobo99]

CPU 　　Athlon 64 X2/3800+

マザー GIGABYTE GA-K8NXP-SLI

グラフィック GIGABYTE 3D1

メモリー　　DDR 400 1GBＸ2

問題無く、快適に動作中です。

書込番号：4570348

[hiro1048]

A8N-SLI Premium
Athron64x2 3800+
RAM 1GB　(DDR400 512MBx2)
VGA GeForce6800 無印
カメラ HDR-FX1

という環境ですが
問題なくHQキャプチャできています。

付け加えるなら、キャプチャ用のHDDは
S-ATAII　250GB x2でRAID0を組んでいます。

それよりも、一部のカノープス製品と6600無印・6600GTの組み合わせで
稀にオーバーレイで不具合が出るような話を聞きましたので
念のため確認された方がよいかと思います。

書込番号：4575927

[hiro1048]

訂正です。

EDIUS Pro とStorm併用の場合に、
（主にStormとGeForce6600の組み合わせのせいで)
不具合が出る話と混同してしまったようです。
Stormが無い環境では特に問題にならない模様です。

http://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm#06

大変失礼いたしました。

書込番号：4575940