

このページのスレッド一覧(全52スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2005年12月29日 01:52 |
![]() |
0 | 5 | 2005年12月28日 12:00 |
![]() |
0 | 2 | 2005年12月22日 21:44 |
![]() |
0 | 1 | 2005年12月9日 22:03 |
![]() |
0 | 4 | 2005年12月3日 01:07 |
![]() |
0 | 5 | 2005年11月13日 17:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS 3 for HDV
現在、超編を使っています。ビデオカメラをHC1に変えたので、このソフトへの移行を考えています。
[4634402]で「はなまがり」さんがキャンペーン情報を載せてくれていますが、カノプのHPで内容を確認することができませんでしたので、キャンペーンの内容について教えていただけませんでしょうか?
もしかして終わっちゃったのかな?
0点

厳密にはキャンペーンではありません。
「お詫び」です。
いずれにせよ現時点で自宅にカノプから封書が来ていないならもう過ぎた話です。
残念ですが。
(残念なのか????)
書込番号:4691191
0点

>はなまがりさん
ということは、自分は対象者じゃないようですね。
どうもありがとうございました。
書込番号:4691677
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS 3 for HDV
HDVカメラHC1の購入でメデアスタジオやPower Director 5等のHDV対応編集ソフトを試してきましたが、やはり皆さんのレスから安定性で実績のあるEDIUS 3 for HDVに決めようと思っています。
そこで質問ですが、撮り貯めたデジカメムービーでとった孫のMOV映像(Quick Time Proで見ています)とHDV映像を混載編集したいのですが、Specではmovが入力として認知されていません。古いVideo Studioの編集ソフトはありますが、mov形式をこのソフトで何かに変換して入力すれば良いのでしょうか。方法があればお教え下さい。宜しくお願いします。
0点

デジカメムービーで撮影したmovファイルをEDIUS3ForHDVで読むためには、VideoStudioでDVかMPEG2に変換するのが良いと思います。
Ediusでは、HDVとDVとMPEG2の混在編集が可能です。
ここで問題になるのは、フィールドオーダーです。
mov(デジカメ動画)が多分ノーインターレース。
DVがトップファースト。
MPEG2がボトムファースト。
VSで変換する時の設定に工夫が必要になるかもしれません。
書込番号:4687464
0点

訂正します。
>DVがトップファースト。
>MPEG2がボトムファースト。
DVがボトムファースト。
MPEG2が一般的にトップファースト。
書込番号:4687467
0点

monstetr2さん早速回答ありがとうございました。いろいろ勉強して試してみます。それにしてもフォーマットなんか難しいんですねえ。一筋縄ではいかないところに、編集ができたときの感激を楽しみにやってみます!
書込番号:4687620
0点

素朴な疑問ですが、QuickTime proって変換機能ついてませんでしたっけ?
書込番号:4689465
0点

はなまがりさん、いいことに気づかせてくれました。そうですねえあるかもしれません。ありがとうございました!
書込番号:4689891
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS 3 for HDV
・クイックタイトラーについて、なんか、よくわからないんで、どなたかお教えください。
・タイトルをコピーして別のところに貼ります。そして、貼ったタイトルを編集しなおして、文言を変えると、コピーもとのタイトルまで同じように文言が変わってしまうんです。
・超編やStormEditとちがって、使いにくいです。これって、どういう意味があるんでしょうか?
・貼ったタイトルがコピー元と同名になってるんで、ためしに、名前を変更したんですが、同じです。
・ペーストしたタイトルをビンウィンドウに追加し、名前を変えて、見かけ上はコピー元と別タイトルのようでも、やはり、コピー元とペーストされたタイトルがリンクして内容が変わります。めちゃくちゃ使いにくいです。
・みなさんは、どうなのでしょうか?
・この件、カノプに問い合わせたんですが、回答待ちで、ちょっとあせってます。
0点

自己レスで補足します。バージョンはパッチをあてて3.52にしてあります。Power Up Kit for Windows Media も追加してあります。
書込番号:4654402
0点

dejipapaさん、こんばんは。
クイックタイトラーで、一度作成したタイトルを再使用する場合、
編集後に別名で保存してみてください。
これで、初めに作ったタイトルとは別のファイルが作成されるはずです。
BINに登録済みの物を再使用する場合も同じです。
ぜひお試しあれ^^
書込番号:4676715
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS 3 for HDV
DVに音声のみ400種類収録したものがあります。
EDIUS 3 for HDV を用いて、1つずつにファイルを
切り出し、WAVファイルで保存したいのですが可能ですか?
どなたか教えてください。
0点

avi->WAV 音声だけ取り出すフリーソフトを使う手もありますよ.
書込番号:4643414
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS 3 for HDV
このソフトが満足に動かないことをきっかけに新しく組むつもりです。温度管理にあまり気を使いたくないので、CPUはアスロン×2 3800+・4200+・4400+のどれかにします。
この3つのCPUで、このソフトでは使用感は体感できないほどかなと思いますがどうでしょうか?
HDVでの推奨環境に「RAID 0」とありますが、現在の標準的なプラッタ容量の7200回転のHDDにおいて、非RAIDではプレビューに引っ掛かりが出たりするのでしょうか?
RAID 0はコストと信頼性、およびミドルタワーケースでの運用に不安(スペース・発熱)があることから踏み切れません。
0点

わき道にそれますが...
>RAID 0はコストと信頼性
コストはともかく 信頼性は無視していいでしょう.
本格的なビデオ編集に使うPCなら,作業用専用のHDDを確保しておいた方がいいです.この場合そのHDDは信頼性はあまり問題にならない)
書込番号:4609205
0点

レスありがとうございます。
>本格的なビデオ編集に使うPCなら,作業用専用のHDDを確保しておいた方がいいです.この場合そのHDDは信頼性はあまり問題にならない)
たしかにおっしゃるとおりですね。
いまHDDで一番コストパフォーマンスがいいのは250GBから300GBあたりだと思います。
250GB×2台だと500GBですから、システム用とは別に2台だとすると作業用と保存用の両方に使いたいと思っていました。
システム1台、作業用(RAID0)2台、保存用1台だとすると、リムーバブルではなく常設で計4台とすごいことになりますね。(HDV編集ではこのくらい普通ですか?)
とりあえず、今のケースを流用するつもりが思わず星野金属のケース(安いのですが)を買ってしまい、電源も460Wでいくつもりが530Wを買って予算オーバーになったことから、CPUが3800+になってしまいました。
HDV編集にはギリギリのスペックになってしまいそうですが、 予算の問題とミドルタワーにHDD4台の不安はありますが、推奨環境ギリギリに近い×2 3800+のCPUでは、RAID0のメリットはでそうでしょうか?
書込番号:4609775
0点

CPU的には問題無いと思われます。
ですが、RAIDはHDV編集にはHDDの転送速度的な問題で
必要になりますので構築される事をお勧めします^^
書込番号:4625595
0点

個人的には編集機の場合、保存用HDDはリムバーブルケースに入れて取り外し可能にしておいた方が良いです。せっかく出来たビデオが突如あぼーんするのはPCが壊れるよりもショックです。(僕も数回経験あり)
長年やっていると容量もかなり食いますので導入を検討してみるのも良いかも知れません。
書込番号:4625660
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS 3 for HDV
ある程度予想してはいたのですが、私のPC(下記スペック参照)でHQキャプチャを行うと「再生が間に合わないため、停止しました。」となってしまいます。
Motherboard : MSI RS480M2-IL ATI Radeon Express 200
Memory : DDR 400 2GB
Graphic Board : Leadtech WinFast PX6600TD GeFORCE 6600 256MB
HDD : SATA 160GB (OS, Application 用) SATA 250GB (EDIUS 用)
Video Camera : Sony HDR-HC1
「MPEGキャプチャ」などはもちろん使いたくないので、CPU を AMD のデュアル・コアの Athlon 64 X2/3800+ に変更して対応しようかと思っております。 どなたかこの CPU (または上位の CPU) を使っておられる方、HQキャプチャが正常(快適)に行われているかお教えください。 念のため Motherboard, Graphic Card, Memory 容量も書き添えていただけると大変参考になります。
0点

適当に書き込みますが、
PentiumD 820ですら大丈夫なので
X2 3800+なら大丈夫でしょう。
むしろ、IEEE1394まわりの相性(?)を気にしたほうがよいかと。
書込番号:4559743
0点

現在のCPUスペックがわからないですが、3200+位かな?
[4403181]で書き込みましたが、MPEG−TSのままキャプチャして、そのまま編集可能です。
プレビューがカクカクになりますが、なんとかなります。
とはいえ、Speed Encoderでデュアルコア最適化できますので、相当快適になりそうです。
http://www.acc96.com/top_report/SpeedEnco/index.html
AMD Athlon 64 X2 4200+ で、
トランスコードに掛かった時間は、約4分30秒であった。
この時の CPU 使用率は約50%だ。
続いて、同じプロジェクトを Speed Encoder を使って出力してみた。
品質/速度の設定は【最高画質】である。
結果は…………なんと、1分44秒。
従来のおよそ2.6倍の速度で処理が完了した。
書込番号:4563796
0点

CPU Athlon 64 X2/3800+
マザー GIGABYTE GA-K8NXP-SLI
グラフィック GIGABYTE 3D1
メモリー DDR 400 1GBX2
問題無く、快適に動作中です。
書込番号:4570348
0点

A8N-SLI Premium
Athron64x2 3800+
RAM 1GB (DDR400 512MBx2)
VGA GeForce6800 無印
カメラ HDR-FX1
という環境ですが
問題なくHQキャプチャできています。
付け加えるなら、キャプチャ用のHDDは
S-ATAII 250GB x2でRAID0を組んでいます。
それよりも、一部のカノープス製品と6600無印・6600GTの組み合わせで
稀にオーバーレイで不具合が出るような話を聞きましたので
念のため確認された方がよいかと思います。
書込番号:4575927
0点

訂正です。
EDIUS Pro とStorm併用の場合に、
(主にStormとGeForce6600の組み合わせのせいで)
不具合が出る話と混同してしまったようです。
Stormが無い環境では特に問題にならない模様です。
http://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm#06
大変失礼いたしました。
書込番号:4575940
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)


