『AVCHD出し』のクチコミ掲示板

EDIUS Pro 5 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥79,800

販売形態:パッケージ版 EDIUS Pro 5のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EDIUS Pro 5の価格比較
  • EDIUS Pro 5の店頭購入
  • EDIUS Pro 5のスペック・仕様
  • EDIUS Pro 5のレビュー
  • EDIUS Pro 5のクチコミ
  • EDIUS Pro 5の画像・動画
  • EDIUS Pro 5のピックアップリスト
  • EDIUS Pro 5のオークション

EDIUS Pro 5カノープス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 9月16日

  • EDIUS Pro 5の価格比較
  • EDIUS Pro 5の店頭購入
  • EDIUS Pro 5のスペック・仕様
  • EDIUS Pro 5のレビュー
  • EDIUS Pro 5のクチコミ
  • EDIUS Pro 5の画像・動画
  • EDIUS Pro 5のピックアップリスト
  • EDIUS Pro 5のオークション

『AVCHD出し』 のクチコミ掲示板

RSS


「EDIUS Pro 5」のクチコミ掲示板に
EDIUS Pro 5を新規書き込みEDIUS Pro 5をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ1

返信15

お気に入りに追加

標準

AVCHD出し

2008/11/20 09:12(1年以上前)


動画編集ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5

クチコミ投稿数:164件

HQ AVIフルハイビジョンプリセットで
SD DVDへの出力に関しては満足のいく方法が皆様のおかげで
わかりましたので、
次はフルHDでの出力について試行錯誤始めてみています。
以前教えて頂いたMPEGへの出力をまずやってみました。
VBR最大50Mbps、平均40Mbpsでやってみました。
実時間の3倍時間がかかりました。4coreほとんどフル稼働状態でしたが。
AVIファイルで32GBでしたが、9GB程度になりました。
次にAVCHDでCanon FXPプリセット、2passで出力してみました。
4.67GBになりました。うーん、ギリギリDVDに入るのかな?
しかし、時間が・・・一晩かかりました・・・。
他に方法はないものでしょうか・・・。
FIRECODER Blu・・・
容量的にはやはりAVCHDが助かるのですが、
時間がかかりすぎのように思いました。
どなたかよい方法をご存知でしたら御教示頂けませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号:8665531

ナイスクチコミ!0


返信する
六徳さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:2件

2008/11/20 10:33(1年以上前)

>他に方法はないものでしょうか・・・。
>どなたかよい方法をご存知でしたら

無いです(笑)。速度については諦めてください。AVCHDはもちろんMPEGに
至っても【現在、普通の人が手に入れられるであろう高性能と言われるPCの
パワーでもそんなもの】と思ってくれて結構だと思います。それこそお書きに
なっている専用ハードが必要でしょう。もちろん普通以上の人が手を出す
最高性能のXeonプロセッサを複数搭載したPCならまだ倍ぐらいは速くなる
かも知れませんがコストバランスを考えるとナンセンスでしょう。

これもImpressの記事に出てたカード類はリアルタイム以上のしゃかりきな
速度を追った感じでもないですね。あくまでも最低限リアルタイムを少し
超えるぐらいを意識しているようです。が、カノプーのBlueはもっと速い
かも知れませんね(要はこっちは速度を追うタイプ?)。

速度ですが…何分の映像か解りませんが容量から考えると45分ぐらい
でしょうか。×3で2時間強??微妙ですねぇ(笑)。寝る前にレンダリング
してしまえばAVCHDも【同じ事】ですのでDVDメディアに入るメリットの方が
高いかも知れません。しかしそのDVDを再生できる環境の人はまだ少ない
ですから入ったところでこれも微妙ですねぇ…。

と言うことで速度を重視されるのなら専用ハードのレビューが今後もっと
出てくるでしょうから自分にあったボードを選ぶことをお勧めします。
GPUを使用した速度アップを狙うのならソフト側の対応を待つしかありません。

書込番号:8665746

ナイスクチコミ!0


六徳さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:2件

2008/11/20 12:46(1年以上前)

ああ、MPEGのビットレートが50Mbpsでしたね…じゃあ映像は25分ぐらい
だろうか…頭悪いのでよく解りませんが(笑)。

まぁ何にしても専用ハードとソフト側の対応無くしてAVCHDに関しては
まともな速度で編集およびレンダリングは無理という事に変わりありません。

書込番号:8666115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2008/11/20 20:53(1年以上前)

こんばんは。
うーん、やっぱり他に手はありませんか。
とりあえず編集前後には地道に夜中に回しっぱなしにすると、
そういうことになりますか。
という事はどうせ回しっ放しならAVCHDの方がサイズが小さくなるので
編集後はこれがいいかなぁと思いました。
ご解説ありがとうございました。

あ、プロジェクト尺は37分でした。すみません。

もしその内予算ができたらFIRECODER Bluでも・・・。
WinFast PxVC1100はダメなんですかね。
3万円くらい安いですが・・・。

書込番号:8667638

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:2754件Goodアンサー獲得:120件

2008/11/20 21:33(1年以上前)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1120/tawada157.htm

保存するだけなら問題はないようですね。

ただファイルがプレーヤーで再生出来るかは疑問です。

Canopusの方は今のところ拡張子変更でPS3では見れる様ですが・・・。

書込番号:8667853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:23件

2008/11/21 07:15(1年以上前)

時間は・・・妥当でしょうねぇ。
私はH264/AVCエンコならコア2のメモリ2GBで約10倍かかるという認識でいます。
1プロジェクトも10分以内で小出しにして後でオーサリングでつなげるという方法をとってますので、まぁほっとけば1ファイル1晩以内になんとかなります。
(でも1晩たっても終わってないとか・・・そうなったらブルーですねぇ。)

あとMPEG2ですが、もしBDオーサリングをするなら、最大50の平均40は疑問ですね。
確か映像・音声全体のシステムビットレートで40Mbps以下が規格値だったような・・・。
ただ規格外DVDとその再生を許すプレーヤーなんてのもありますから、ひょっとしたらあっさりBDレコーダーで再生できたりするかもしれませんが・・・。
もしお持ちなら結果を教えていただければ幸いです。

書込番号:8669388

ナイスクチコミ!0


六徳さん
クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:2件

2008/11/21 10:40(1年以上前)

最大ビットレート: 生データ転送(53.95 Mbit/s), 音声+映像 (48.0 Mbit/s),
映像(40.0 Mbit/s)

のようです…音声付きで48ってことは50じゃやっぱまずいですね…(・ω・;)
俺も気をつけよう(笑)。

書込番号:8669827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2008/11/21 17:33(1年以上前)

Solareさん、WinFast PxVC1100の記事ご紹介ありがとうございます。
うーん、なるほど。あまりパッとしませんね。
FIRECODER Bluがどうだかですねぇ。レビュー待ちですね。

そよはっはさん、BDは残念ながらまだ所有しておりませんので・・・。
AVCHDディスク作ってもPCでしか見られない状態で、
実はBDレコーダーでそれが再生できるかどうかもわからないのです。
すみません。とりあえずMPEGの時は40以下にしてみます。

書込番号:8671000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:23件

2008/11/21 20:34(1年以上前)

西東京のともさん

すみません、前のスレで再生環境お聞きしてましたよね。
私はしつこくx264でH264/AVCエンコを試みていますが、どうも成功率が・・・。
やっぱりMPEG2は速いし安定してますよね〜。

とりあえず、HQファイルを作成しておけば、エンコはなんとでもなるので、あせらずがんばりましょう。

Solareさんのリンク先、拝読しました。
やっぱり速度重視で画質を良くする方向にはいってないようですね・・・。
やっぱりPCのCPUだけ強化して、x264のソフトエンコかなぁ。

書込番号:8671657

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:2754件Goodアンサー獲得:120件

2008/11/21 21:12(1年以上前)

>やっぱり速度重視で画質を良くする方向にはいってないようですね・・・。

それもそうですし、AVCHDの規格自体に統一性がないのも問題だと思います。
せっかく作っても後に他のソフトで読み込めない場合やカメラに書き戻しても再生できないん
じゃ意味ないですから。

Canopusの方も画質の設定は細かく出来ないようですし5.1chも読み込みは出来るが出力できな
い様ですのでどうかなという感じです。

最近システムをCore-i7にしましたのでちょっとエンコードは早くなりましたので、私の方も
CPUにしばらくは頑張ってもらう事にします^^

書込番号:8671821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2008/11/21 23:43(1年以上前)

そよはっはさん
EDIUSの1920x1080プロジェクトからMPEG2 1920x1080出しは
実時間の約3倍でしたが、それでもAVCHD出しの一晩に比べると
確かにぜんぜん早いですね(*_*;
ちなみにそよはっはさんがMPEG2出しをする時の出力設定はどんな感じで
やられてますか?よろしければ教えて頂けましたら助かります。

>とりあえず、HQファイルを作成しておけば、エンコはなんとでもなるので、あせらずがんばりましょう。

SDのDVDにする時は前回御教示頂きましたお蔭様で満足できる出力結果を導く
設定等をメモできましたので、その用途がある時はどの道HQ AVIを出力するので、
確かにそれで置いておけば…とは思うのですが、何しろファイルサイズがデカイですよねぇ。
HDDが安くなっているとは言え、これを続けるのはどうなんでしょうね・・・。
まぁ、困る前に解決策が出てくる事を祈るばかりです。

Solareさん
>最近システムをCore-i7にしましたのでちょっとエンコードは早くなりましたので、私の方も
CPUにしばらくは頑張ってもらう事にします^^

おーー!早速Core i7導入されたんですか!エンコードどうですか?どのくらい早くなりましたか? 920? 940? 965? 920でもM/B、DDR3へ同時交換で10万円コースですよね。
その金額出しても入れ替える価値ありですか?
ウチはYorkfieldリリース時にQ9450を4万円超で買ってしまったばかりで、財力がなくそのすぐ後Q9550が値下がりしたし、もう〜地団駄踏んで垂涎ものです。Core i7羨ましいです…。
ささやかにGTX260の216 SP版OCモデルを入れましたが、今まで7600GTだったので、GPUfxとか使うだけでカクカクでストレス高かったのが解消されてサクサク快適になり、これはちょいとがんばって奮発してよかったです。しかし、あんなにデカイとは思いませんでした(-_-;)7600GTカードから隔世の感が…。



書込番号:8672625

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:2754件Goodアンサー獲得:120件

2008/11/22 00:31(1年以上前)

西東京のともさん

>その金額出しても入れ替える価値ありですか?

9450もサブで使ってるんですが、買い換える価値はまだないかも・・・。

一応965買ったんですが、ソフトがまだ対応仕切れてない感じで何をしてもCPUの使用率は
100%になりません。

それでも時間的には早いですからソフトが対応すれば結構良くなるかも知れませんね。
来年TDPが110W位になるらしいんでそれからの方が良いと思います。
まだリテールファンですがエンコードしてると結構熱いです。

思ってたよりはシステム全体で安定はしてますけど・・・
HTの効果は2割り増しくらいでしょうか。

それよりGTX260持っておられるならPowerDirector7がアップデートパッチでCUDAに対応したみ
たいなんで面白いかもしれませんね。
私はは4870X2なんで試せないですが一応良さそうには書かれてます。

http://jp.cyberlink.com/multi/products/item_4_4_2.html

EDIUSpro5は持ってないのでCore-i7で最近使ってないNeoでも試してみたいと思います。

書込番号:8672864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:23件

2008/11/22 00:42(1年以上前)

MPEG2出力の設定ですか、テストでしかやったことないんですよね〜。
TMPGEncのBDMV向けMPEG出力そのままです。
映像平均ビットレート32Mbpsが上限でしたっけ?(自分のメモ見たらそうなってました)
あとはデフォルトのまま。(2PassVBR)

で、デフォルトでの結果ですが、ごく短いテストでは画質はそんなに悪い印象はなかったです。
(でもx264で平均16Mbpsの方が良かったけど)
もうちょっとx264をがんばってみて、本当にだめならMPEG2も本腰入れてやってみようかなという段階で、まだほとんど手をつけてません。
ちなみに、IBBPBBPBBPBBPBBがデフォルトですが、これを試しにIIIIIIIIIIIIIIIにして、フレーム間圧縮なし(つまり実質AVIと一緒?)だともっと画質が良くなるかと思ってやってみたんですが、ブロックノイズが出て破綻しました・・・どう考えていいのかわかりません。

お役に立てなくて・・・。

HQファイルですが、プロジェクトファイルさえ残しておけば、素材に使ったHQは全部廃棄しても大丈夫ですよ。
また再編集したいときは、元AVCHDファイルから同じフォルダ構成・ファイル名にてコンバータを使って作り直せて、なおかつプロジェクトから再リンク可能ですから。
私は、出力し終えたHQは一応残してますが、素材HQは編集後は全て捨てます。
HQをベースにしてDVD-Video用MPEG2、PC用wmv、BD用H264/AVC(MPEG2?)、携帯用xvidにといろいろエンコードしていますので、HQが結局ハンドリングが良いです。

でも、やっぱり本音を言えば、EDIUS1本で完結したいですよね。
EDIUSで自由で高品質なダウンコンバートと高画質エンコードができれば最強ソフトなんですが・・・現状はTMPGEncとの組み合わせが自分的には必要です。

書込番号:8672912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2008/11/22 10:45(1年以上前)

Solareさん、ありがとうございます。
なるほど、まだそれほどでもありませんか。
諸々対応待ちも含めてもう少し様子を見たほうがよさそうですね。
いやはや965だと20万円コースですね。大変貴重なインプレッションありがとうございます。
Core 2よりTDP上がったんですよね。熱くなりますか。クーリングがPrescott並になりそうな?(爆)来年下がるという事ならまぁ無いでしょうが(笑)
HTの効果は2割り増しくらいですか。P4の時ってどんな感じでしたっけ。
8スレッド、なんて聞くとおー、と思いますが、半分HTですから過度の期待は×ってとこでしょうか。
あ、ご紹介のリンク拝見しました。
EDIUS Pro5ではCUDA対応を謳っているわけではないのですが、
同様なところでトランジションにGPUfxというのがありまして、
GPGPU対応で処理されるようになってます。
今回7600GTからGTX260に換えましたが前者では適用すると
レンダリングしないとまともにプレビューできなくて
時間も余計にかかるしえらいストレスだったのですが、
後者では再生しながらぽんぽん放り込んで適用しても
そのままリアルタイムでほとんど行けるようになりました。
これは結構自分の中では大きい効果です。
NVIDIA GPUに限ってなかったと思うので、
もしお時間ありましたらPro5の体験版でGPUfx試してみて下さい。結構面白いです。
EDIUSサイトの開発者インタビューで後々GPGPUによる処理を拡大して行きたいと
あったのでそこに期待しています。
TMPEGEncのフィルター処理がCUDA対応になってますのでそれも試してみます。
(7600GTではえらい時間かかってました)

そよはっはさん、またまたどうもありがとうございます。

>TMPGEncのBDMV向けMPEG出力そのままです。
>映像平均ビットレート32Mbpsが上限でしたっけ?(自分のメモ見たらそうなってました)
>あとはデフォルトのまま。(2PassVBR)

了解しました。この設定で見てみます。ありがとうございます。
デフォルトだとCBRって出てきますが、VBRにした方が良いでしょうか。

IBBPBBP…(^_^;)えー、すみません。これは…えーと…、あ、GOP構造というやつですか?
うむむ…。なんのことやら(汗)Iピクチャ、Pピクチャ、Bピクチャ…呪文のようですね。
勉強します・・・。

>HQファイルですが、プロジェクトファイルさえ残しておけば、素材に使ったHQは全部廃棄しても大丈夫ですよ。
また再編集したいときは、元AVCHDファイルから同じフォルダ構成・ファイル名にてコンバータを使って作り直せて、なおかつプロジェクトから再リンク可能ですから。
私は、出力し終えたHQは一応残してますが、素材HQは編集後は全て捨てます。
HQをベースにしてDVD-Video用MPEG2、PC用wmv、BD用H264/AVC(MPEG2?)、携帯用xvidにといろいろエンコードしていますので、HQが結局ハンドリングが良いです。


なるほど。
プロジェクトと最終出力のHQ AVIと元素材のAVCHDだけ保存しておけばいいですね。
プロジェクトフォルダの中の「rendered」も消していいんでしょうか。
これ結構でかいフォルダなのですが。
あと、AVCHD元素材のフォルダに拡張子.eseのEDIUSシーク情報ファイルと言うのが
作られてるのですが、これは削除してもいいのでしょうか。
質問ばかりですみません。

書込番号:8673957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1565件Goodアンサー獲得:23件

2008/11/26 23:44(1年以上前)

西東京のともさん

まだ見ていらっしゃるでしょうか?ちょっとばたばたしてまして遅レスになってしまいました。

>デフォルトだとCBRって出てきますが、VBRにした方が良いでしょうか。

32ってのが微妙ですよね・・・。せっかくCBRにするなら思い切って38とか上限ぎりぎりまでいきたいところです。
といいつつ、HDの場合最高どれくらいのビットレートになるのかがわからず・・・素材によっても違うと思いますが。
破綻がないならCBRが良いんでしょうね。
でも、両方試してみて、CBRの方が明らかに画質がよくて、なおかつ容量が許せるならCBRで、そうでなければVBRでいいんじゃないでしょうか。
(私はまだ試せてません。結果を教えていただければ幸いです。)

>プロジェクトフォルダの中の「rendered」も消していいんでしょうか。

大丈夫です。カノープスに確認済みです。
編集中のプレビューのための一時レンダリングファイルなので、私はフォルダの中身を全部消去します。
(アプリケーションからもそういうメニューありましたよね)

>AVCHD元素材のフォルダに拡張子.eseのEDIUSシーク情報ファイルと言うのが
作られてるのですが、これは削除してもいいのでしょうか。

私はいい加減なので消したり消さなかったりですが、消してもなんら問題はなかったような気が・・・。
正しいところはカノープスに問い合わせてみられてはいかがでしょうか?
メールで問い合わせるとすごく丁寧に教えていただけると思います。

書込番号:8696395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2008/11/27 22:12(1年以上前)

そよはっはさん こんばんは。

お忙しい中、詳報ありがとうございます。
CBR、VBRは時間のあるときにやってみますね。

Renderファイルは削除していいのですね(^^♪
情報ありがとうございます。
感謝申し上げます。

書込番号:8700154

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EDIUS Pro 5
カノープス

EDIUS Pro 5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 9月16日

EDIUS Pro 5をお気に入り製品に追加する <40

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月16日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング