このページのスレッド一覧(全222スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 2 | 2010年5月13日 21:28 | |
| 0 | 2 | 2010年5月13日 19:25 | |
| 0 | 6 | 2010年5月16日 20:30 | |
| 1 | 2 | 2010年5月4日 21:28 | |
| 0 | 3 | 2010年5月1日 11:54 | |
| 3 | 9 | 2010年4月30日 14:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
メイアンタナカさん
>2つの動画を左右に分割した映像が作れると聞いて やり方が全く分かりません。
少し詳しく説明します。添付画像を参考にして下さい。
・タイムラインのビデオトラックを2本用意します。
やり方は、1VAトラックの左枠内で右クリックして、追加→上に追加→VAトラック で2VAが出来る。
・2本のビデオクリップ(A,Bとする)を2本のタイムラインにそれぞれ貼り付ける。
1VAのビデオAの上に2VAのビデオBが重なって、Aが隠れている。
・ビデオBをWクリックすると、Informationウインドウにビデオレイアウトが表示される。@
・それをWクリックしてビデオレイアウト設定画面を出す。A
・左窓にBビデオが表示されているので、表示したい範囲を枠線中央をドラックして切り抜く。B
・右窓で切り抜いた映像をドラッグして左右どちらかに寄せる。隠れていたAの半分が見える。C
・OKをクリックする。
・次にビデオAをWクリックして、上記と同じ操作で位置や大きさを決める。D〜G
これを繰り返して完成させる。音は両トラックから出るので、調整する。
以上のほか、トランジション→キー→ピクチャ イン ピクチャ でも同じ効果が出来ます。
書込番号:11356311
3点
物好き爺さん
非常に丁寧で分かりやすい説明有難うございました!!
無事に編集することが出来ました。
書込番号:11356694
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
最近AVCHDのビデオカメラを購入しました。AVCHDコンバータでHQ-AVIに変換して編集しようと思います。Core2QuadのPCを使用しています。撮影した素材を全て選択してコンバータにドラッグすると4コアが全て働き変換されて行くのですが、Binウィンドーに登録された素材の順番が撮影した順番と違っています。少ない素材ならドラックして入れ替え出来ますが、多い場合は辛いものが有ります。設定で撮影順に並べる事は出来ないのでしょうか?教えて下さい。
0点
62CTさん、こんばんは
ファイル名を並び替えるのは、ウインドウズ・エクスプローラー同様
リストの上のファイル名のところをクリックすれば昇順・降順に並びが
変わりますよ。
(恐らくファイル番号は撮影順についていると思います。)
お試しください。
書込番号:11353485
![]()
0点
ぷりずな〜6号 さん,こんばんは!
早速教えて頂きありがとうございます。なるほど!です。これでモヤモヤがなくなり気分スッキリです。ありがとうございました。
書込番号:11356208
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
初めまして。ハイビジョンで撮影するようになったのを機会に編集ソフトをアドビプレミアからエディウスに乗り換えようと先日エディウスプロの体験版をDLし使っています。
細かなところが、プレミアと違いとまどいながらも12分ほどの作品(?)編集しました。
いくつかタイトルを入れ、シーンの変わり目にトランジションを用いましたが、AHVCDにレンダリングするのに31分ほどかかりました。
3倍弱です。 当方P.C.はこの時とばかり最新のものにしたつもりでOSはWindows7でCPUはインテル(R) Core(TM) i7-930 プロセッサー (2.80GHz, 8MB L3 キャッシュ) 6GB(2GB x 3) トリプルチャネル DDR3-SDRAM メモリ ATI Radeon(TM) HD 5870 1GB (DVIx2/HDMI/DP)
とがんばったつもりですが・・・この時間・・・ふつうなのでしょうか?それとも・・・
試用期間も残り2週間を切りました。やはりハイビジョンということで非常に処理がたいへんなおのでしょうか? 諸先輩方のご意見お伺いしたくメールいたしました。
※以前の感覚で10分程度の作品は同時間か、若干早いくらいのイメージでいたものですから
0点
素材は何なんでしょうかね?HDV?AVCHD?
私の場合AVCHDからHDVの変換で2分の作品でタイトル3〜4個トランジション3〜4個ではぼ実時間で完了しましました。
スペックはWin7、i7860、メモリー4ギガです。
参考までに。
書込番号:11330040
0点
返信ありがとうございます。
あまり詳しく知らないのですが。素材はAHVCDで、エディウスに取り込んで編集した後BDに焼くという作業しました。31分というのは焼く前までの時間です。画面にはレンダリング中だったでしょうか?表示がありましたのでどうなっているのか?
BDに焼くにはAHVCDでないといけないのでしょうか?
書込番号:11331071
0点
度々”AHVCD”なる単語が出てきますが、
Googleで探しても何の意味か判らないのですが・・・
書込番号:11331530
0点
tosingaporeさん、こんにちは
ちょっとスレの返信としては遅すぎますが…
本日私もAVCHD素材をネイティブのままファイル出力でAVCHDでアウトプットしてみました。
AVCHD Liteなのですが、2分56秒のファイル出力に18分かかっています。
CPU は Quad Q6600ですので、i7よりは絶対的に遅いはずです。
> やはりハイビジョンということで非常に処理がたいへんなのでしょうか?
ハイビジョンというよりもAVCHDの処理(ソースのエンコとアウトプットのエンコがダブル
になります)が大変なんだと思います。
この処理時間を短縮するのはAVCHDコンバーターで一度カノープスHQ-AVIに変換してからだと少しは良くなるはずです。
またFirecoder-Bluを付けると早くなるのですが、AVCHD→AVCHDはどうなるのか、ちょっとわかりません。(お持ちの方、教えてください)
> BDに焼くにはAHVCDでないといけないのでしょうか?
Pro5の場合は、バンドルのムービーライターを使用すればMPEGでのBD作成も可能です。
プログラム内のDVDクリエーターはAVCHDの形式になります。
MPEGの方がファイル出力が早いのですが、ファイルサイズが大きくなります。
パナのレコーダーで視聴したら、どちらの形式でもHD画質はさほど変わらないので
最近はそのままDVDクリエーターのBD焼き(AVCHD)で済ませています。
以上、参考になれば。
書込番号:11368769
0点
返信ありがとうございます。
規格がいろいろあって、私の理解力をオーバーしています。
これまで子供の記録を8mmビデオやDVで記録して、DVDに焼いて残していました。しかし、いろいろな方のご意見では、DVDの耐久性の問題が言われ、それよりも高密度なBDは歴史も浅くどうなるか分からないということらしく、その意見に私も同感です。それで、フラッシュメモリーに記録されたAVCHDのデータを、BDとHDDの2本立てに残しておこうと考えております。ご意見ではMPEGでもBDに焼けるのですね。・・・それでもベストはAVCHDということですね。 カノープスHQ-AVIは、エディウス内でのみ通用する規格なのでしょうか。本当に規格がたくさんあって、分かりません。
書込番号:11369003
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
PROJECT 55x5 vol.1〜vol.4をダウンロードしました。
しかし、解凍後、titleなどのフォルダをどこへ移動してよいか?わからずでいます。
自分なりに検索を行い調べたのですが、わかりません。
ver5.5へはアップしています。
よろしくお願いします。
0点
ナカグラフさん
しばらくコメントがないので、まだ使ったことがないが、調べてみました。
適当な場所にダウンロードしてzipを解凍してみると、*.etlファイルが出来ます。
これはクイックタイトラー用ファイルなので、EDIUS5.5を起動してプロジェクトを開き、
タイトルを挿入したいところでクイックタイトラーを開く。
メニュー「ファイル」から「開く」でetlファイルを開けば「TITLE」文字が出る。
文字を編集後、「名前を付けて保存」で作成中の「プロジェクト」フォルダ内に保存。
これでよいのではと思います・
書込番号:11317183
1点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
カノープスの元営業さんとお話する機会があったのですが、個人向け製品をやめて業務製品一本にする方向ですすんでいるそうです。
そういえば社長も外人に代わってましたし・・・。
なんとか存続してほしいものです。
0点
一時期はSPECTRAで一世を風靡したカノプーだったけどね。時代を読み切れなかったんだね。
書込番号:11302797
0点
ビデオ編集ソフトとしては、非常によくできており、愛用してます。
AdobeやAVID、FINAL CUTと比較した場合、サポートが日本語でこちらの意図していることを把握してくれるので、非常に話がしやすいです。
でも、個人向け製品がなくなったら、いままでの個人ユーザーを捨てることになるのでしょうか。いままでずっとおつきあいしてきたので、本当に残念でしかたがありません。
乗換するにも、他がないんですよね。こまったなぁ・・・。
書込番号:11302829
0点
個人を相手にしないのと付き合いたいなら、法人を作ればいいんでないの。
プレクスタと同じで、安価薄利多売しか成り立たない業界になったんでしょ。
ある意味、競争の小さいニッチに逃げた訳だけど。
書込番号:11303750
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > カノープス > EDIUS Pro 5
はじめまして。よろしくお願いします。
現在、SONY業務用ビデオカメラNX5Jで撮影したAVCHD1920×1080の映像を5.5で編集しています。5.5になりAVCHD編集が快適とのことで購入に踏み切ったのですが、どのエフェクトとトランジションも再生時における動作がカクカクになります。
2年前のDELLXPS420です。
マルチカム再生やタイムライン上での並び替え等 素材のカット、移動関係は今のところ全く問題有りません。すべてを試したわけではないですが、大きな問題はないと思います。
効果をかけた途端に、動作が不安定になります。レンダリングをかけて再生するとスムーズに動きますが、効果を1フレームでも変更すると再レンダリングが必要になるということは、タイムリーな編集に向いていません。
PC性能は、
VISTA 32 ULTIMATE
CORE 2 QUAD 6600 2.4GHZ
4G
NVIDIA GeForce 8800 GT
スペックは最新では有りませんが、プレミアCS4 やビデオスタジオ11では現在でも、スムーズです(編集時はm2tsファイルをmpeg2へ変換擦る必要がありますが)。エフェクトによるここまでの差は出ておりません。
このような場合、問題はGPU性能でしょうか?
再生では大丈夫なのに、効果部分でカクカクでは、直感的な編集に難があるかなと感じますがどうでしょうか?
同じような環境の方でエフェクト、トランジション問題なく動いているよという先輩方も併せて助言をお願い致します。
0点
GPUの性能よりCPUの性能が重要みたいです。
新しいパソコンに買い替えたら良いと思います。
書込番号:11278478
0点
こんにちは。
ちょっと環境が違いますが、Edius Neo 2 Boosterで検証してみました。
パナSD1のAVCHD映像1トラックだけで試しましたが、結果としてはトランシジョンだけの適用では2D、3D、GPUのいずれでもスムーズに再生されました。
しかし、フィルターとの同時使用では組み合わせによってはガクつき、著しく再生が遅くなりました。
なお、タスクマネージャーでこの時のCPUの負荷も見ましたが、70%程度でした。
PC環境は以下のとおりです。
Windows 7 64bit
CORE2QUAD Q6600 2.4GHZ
4G
NVIDIA GTX260
CPUを最新のものに交換しても、おそらく150%程度しか速度の改善が見込まれないことと、現在の使用率が100%に達していないので、効果があるかは疑問があります。
参考になれば幸いです。
書込番号:11278728
1点
KAI3737さん、こんにちは
> 2年前のDELLXPS420です。
私とほぼ同じPCの機種・スペックのようですね。
> 効果をかけた途端に、動作が不安定になります
ちなみにAVCHD素材の記録のレートは24Mbpsではないですか?
通常のテストや雑誌のパフォーマンスの多くは市販ビデオカメラの
17Mbps記録で行われているようです。(CX-500等の素材)
当然、負荷が高いので高い処理のCPU(i7)が要求されるかと思います。
私の環境下で17Mbpsでもエフェクトのダブル使用等によっては動きが苦しくなるので
もしレートの高い素材でしたらCPUへの負荷も高いので早めに息切れするのではないかと
想像されます。
編集中の確認でレンダリングが面倒な場合は、最初から素材をAVCHDコンバーターで
HQ-AVIへ変換してから編集する手順がお勧めかと思います。
書込番号:11278769
![]()
1点
皆様ありがとうございます。
現状、最高画質のFXモード24mbps、SONY民生用の17mbpsでもエフェクト一つでもちろん動作が不安定というか、再生できない状態といった方が正しいかもしれません。
試しに、メールでのファイル転送用にサイズを落としたmpg動画でも、エフェクトをかけた途端、動きが著しく悪くなります。
ということは、AVCHDのネイティブであれ、youtube並の低い容量ファイルであれ、エフェクト、トランジションが大変な負荷を起こしていると考えられます。では原因が特殊効果関係であるとそれを処理するGPUが弱いのか?
前述の通り、レンダリングで解決できますが、編集→長い時間かけてレンダリング(少しでも変更すると要再レンダリング)→確認となると直感的編集でなく、とても効率が悪いので、発売当初i7などなかった時期に皆様はどのように工夫しておられたのかなと思った次第です。
素材をSDHC→HDD→エディウス読み込み→再生→1ストリーム〜マルチカム使用の3ストリームまでのカット、移動等では本当によく出来ているなと思うほど作業がスムーズですが、ディゾルブひとつで再生速度が約50%ほど、通常のエフェクトやBONUSのDADproエフェクト等の使用で10%程の再生速度となり、これはどうしたものかなと悩んでおります。
同じ4コアのi7のようなCPU一つで変わるものなのであれば今のcore2Q6600を売って、25000円程で組み込んでもそこまで大きな出費とはなりませんが、エディウスpro5が発売された時期とこのXPS420の発売時期とが近く、またXPS420は比較的動画編集に向いているPCのため当時、中〜高スペックであったXPS420でも難なく作業出来るものだと思っていました。
確かに、重い重いといわれるプレミアCS4でも素材の読み込み→編集(カット、移動、エフェクト、トランジション)→書き出しは、少なくとも現状のエディウスpro5よりはスムーズに行われているので、評価の高いエディウスでも基本的なエフェクト、トランジションでここまで差が出るのは、何か設定?みたいなものの原因かと疑ってしまいました。
私はインターネットかビデオ編集くらいの使用でゲーム等はしません。PC自体の設定もパフォーマンス優先設定で、全く味気のない画面となっていますがそれで処理が少しでも早くなればと思い以前からこの設定です。なのでAEROも無しといった状況です。
「CPUをi7以上に変更」「GPUを最新、好評価物で取り入れる」、「OSをwin7 64bitにして、メモリを今の4G〜12G まで増設」「HDDをSSDへ」と色々物理的に交換できることはできます。
ただ、約2年前にエディウスpro5が発売された当初は、現在の私のような環境で編集されていた方も多いと思いますし、5.5の発表により重すぎたAVCHDのネイティブ編集の快適操作が実現し、ノリに乗ってきたエディウスかなと思っておりましたので、他ソフトで比較的問題のないエフェクト、トランジション(他ソフトではAVCHD編集自体が重くて大問題)においてつまずいているのは、なんだろうかと考えてしまいます。結果的に、ものすごく簡単な何かで解決できるのではとも感じているのですが。。。
長くなりましたが、以上の説明です。エフェクト、トランジションを加えなければ2年前のマシンでも「スムーズ」という言葉がこれほどしっくり来るものがないほど優れています。エフェクト問題を解決する為にもう一歩何か知識が足りないように思えます。
引き続き諸先輩方の助言をお願い致します。
書込番号:11279784
0点
補足です。
ひとつの例として、元の素材がSD画質のビデオでタイムライン上に3つ並べてマルチカムで編集すると、前述通りカット→再生は全く問題有りません。トランジションかエフェクトを同カット上に置かなくても50%以上速度が落ちてカクカクに入ります。
しかし、マルチカムをやめて、再生するともたつきは25%程速度が落ちます。マルチカムの有無で少しは改善されるようです。
まだまだ何か改善の余地が有るように感じます。
ちなみにシングルディスプレイです。
書込番号:11279958
0点
KAI3737さん、こんばんは
> 現状、最高画質のFXモード24mbps、SONY民生用の17mbpsでもエフェクト一つでもちろん
> 動作が不安定というか、再生できない状態といった方が正しいかもしれません。
> 素材がSD画質のビデオでタイムライン上に3つ並べてマルチカムで編集すると、前述通りカット→再生は全く問題有りません。トランジションかエフェクトを同カット上に置かなくても50%以上速度が落ちてカクカクに入ります。
内容を読むと明らかに私のマシンよりパフォーマンスが低そうですね。
SD素材でもエフェクトをかけるとこの状態というのが気になります。
私のXP420では重いエフェクトをかけない限りSDのスピードは落ちません。
同PCなので、マト外れかもしれませんが、パフォーマンスチェックを以下に記します
1.PCパフォーマンスが低くないか?
コントロール パネル\システムとメンテナンス\パフォーマンスの情報とツール
「詳細の表示と印刷を行います」
で上記の画面が出ますので、私のパフォーマンスと比べてください。(数字が高ければよい)
2.グラフィックのチェックはNVIDIAコントロールパネルで調べます
デスクトップ画面で右クリックで出てきますので。このコントロールパネルを見てください。
ちなみにシステム情報でドライバーのバージョンが低い場合はGPUエフェクトに影響が
あるかもしれないので、最新のものにアップデートしてください。
(低いとCUDAが使えなくてペガシスのソフトで推奨されました)
なお、GPUエフェクト以外はグラフィックをいじっても関係は無いかと思います。
J・酢味噌さんのコメントの通り、「タスクマネージャーでのCPU使用状況」も確認された
方が良いかもしれません。
参考にならないかもしれませんが、情報まで。
書込番号:11285337
1点
ぷりずな〜6号さん ありがとうございます。
NVIDIDAドライバを10→11にアップデートしました。
助言ありがとうございます。
4MG未満のJPG画像が添付失敗になるので、文章になりますが、
エクスペリエンスインデックスは5,5となっています。
プロセッサから順に5.9 5.5 5.9 5.5 5.7です。
CPU-Zにおいて、クロックが2400MHZだったり、1600MHZまで
落ちたりと。。。こんなものでしょうか?
さて、エディウス自体の
出力デバイスを
「Generic OHCI HD 60Hz 1920x1080」
ビデオ設定
フレームサイズ : 1920 x 1080
フレームレート : 29.97( 30000/1001 )
ピクセル縦横比 : 1.0000
フィールドオーダ : トップフィールドファースト
オーディオ設定
レート : 48000Hz
形式 : 16 ビット
チャンネル : 2
追加情報
AVCHD
Infinity
HD D5, AVC-Intra100
HDCAM-SR
レンダリングフォーマットをCANOPUS HQ 高画質
とPRO5で最高画質の設定で編集を行っていました。
先程
ビデオ設定
フレームサイズ : 720 x 486
フレームレート : 29.97( 30000/1001 )
ピクセル縦横比 : 1.2000
フィールドオーダ : トップフィールドファースト
オーディオ設定
レート : 48000Hz
形式 : 16 ビット
チャンネル : 2
追加情報
D1
などの設定で行うとSD画質では、ひとつのエフェクトであればコマ落ちせずに
編集が可能でした。
しかしマルチカムでやるとつまずきますね。マルチカムは視覚的にも画が増えるのでそれだけ処理する内容も多くなるということでしょうか。
もしかすると、はじめに行うプロジェクト設定がPCパフォーマンスを超えた設定で
実行していた為トランジションすら行えなかったのかなと感じます。
しかし、元の映像自体はSONY AVCHD フルHD24Mbps 最高画質FXモードなのでプロジェクト設定を低くしてDVDもしくはブルーレイに書き出した際に、映像が劣化してしまうと元も子もないのですが、私のような2010年4月現在に20万以上する最新のPCを持っていない方は、PCスペックに合わせて設定を行うことも重要事項なのでしょうか?
それともEDIUS JPにある様に、一時的な編集のために、コンバータで変換して、再度、元の高画質に戻して書き出すような手順となるのでしょうか?
私の場合、PCスペックこそそこまでは高くないのでエフェクトのあわせ技等は厳しいことは分かりますが、設定や一時的なフォーマットの変換で快適に編集できるのであれば、最適な順序を踏まえて挑みたいと思っています。
自分では気づかない基本中の基本事項が抜けている可能性もありますので、手探りで進めていくしかないような感じです。
書込番号:11287692
0点
KAI3737さん、こんばんは
上記の状態だと、XP420の基本パフォーマンスに問題があるわけではなさそうです。
正直言って、AVCHDネイティブで本格編集をやっていないので、まだ実験段階なのですが
・AVCHDで3本並べてもスムーズに再生している。
(添付のイメージ通り、CPUの使用は94%ですが、スムーズに再生されます)
・ただし、AVCHD1本でも、エフェクトが4個以上並ぶと息切れが起きる。
(たとえば、今回のPROJECT 55x5 vol.1のcarving_monotone_01は再生が間に合うが、
old_cinema_color_02は息切れする。カノプHQ-AVIだと問題なく再生できましたが。)
つまり、エフェクトとの併用は負荷が大きくなるようです。
一番手っ取り早い解決方法はAVCHDコンバーターでAVCHD→カノープス
AVI HQに変換して、編集をすることかと思います。
コンバーターはこちらで入手
http://www.thomson-canopus.jp/download/avchd_converter_ev.htm
SD編集の場合もMPGではなくカノープスHQ SD-AVIだとさらに軽くなります。
(これはBINで右クリックで変換)
負荷が下がるので多少のエフェクトはそのまま行けますし、レンダリングが必要
なくなる場合も多いです。またその後のファイル変換出力も早いです。
ただエフェクトの本数が増えるとやはりCUPのグレードアップが必要です。
(XP420のボードにはi7は付かないそうです。PC自体の買い替えになるでしょう)
一度コンバーターの変換で試してみてはいかがでしょうか?
画質の低下は感じられません。ファイルサイズが大きくなるのがデメリットですが…
書込番号:11289676
![]()
0点
皆さまありがとうございます。
更にいじってみて、PRO5の性格を知って行こうと思います。
私の現在使用しているXPS420の仕様を掲載しておきます。
まだまだ現役でがんばってもらわないといけないマシンなので、
PRO5とうまく付き合えるように色々と設定を試してみます。
仕事柄、婚礼などの撮影現場でタイムリー編集→上映が必要になるので、高性能ノート(探索中)も使用しPRO5が業務でもしっかりと活躍してくれたらと思います。
DELL OPEN GL系のノートPRECISION6500を30万位で組むのと15万程の各社ハイスペックとの性能が2倍価格に匹敵するくらい満足できるかいつも悩みながらあれこれ探しているうちに新しいマシンが。。。 タイミングですね。
書込番号:11300080
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)













