TMPGEnc Plus 2.5 のクチコミ掲示板

ＴＭＰＧＥｃｎとDigiOnAuthor3

TMPGEncとDigiOnAuthor3での、mpegエンコード後の画質やエンコードのスピードを比べられた方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：2316704

DigiOnAuthor3でのTMPGEncエンコーダーは使い物になりません。せっかくの高画質エンコーダーなのに、設定項目少なすぎ。なにより２パス使えません。
画質は本家と雲泥の差です。（画質もスピードも、もうひとつのLigosエンコーダーと大差なし。搭載する意味あるのか？）
　あとTMPGEnc3β版でましたが、画質、使い勝手ともに良好。
VBRも同設定で、よりコンパクトなサイズにエンコードできるのは嬉しいです。
そのかわり、設定項目減りましたが。製品版が楽しみです。

書込番号：2316777

貴重な情報ありがとうございました。オーサリングソフトは付属のDVD MovieWriterをもっと使い込んでみることにします。
価格帯が違いますがPremiere Proには｢Adobe MPEG Encoder｣搭載されているのですね。性能によってはキャプチャ（DVも使うので…）/編集/エンコードまで1つのソフトで出来るので便利かな〜とも迷ってしまいます。

書込番号：2323042

DVのキャプチャには？

多少時間がかかっても高画質でエンコードしたいという理由でこのTMPGEncを使っている方が多いと思います。私もそうなのですが、皆さんはDVからキャプチャする際にどのソフトを使われていますか？私はDVDドライブに付属のUlead VideoStudio7SEを使っているのですが、今ひとつのような気がしているので、品質の良いキャプチャソフトがあれば教えて下さい。

書込番号：2318650

[ＺＺ−Ｒ]

使えるかどうか知らんけど
ふぬああ
http://www.moemoe.gr.jp/~hunuaa/

書込番号：2318898

[ＺＺ−Ｒ]

追加リンク
http://www.kjps.net/user/r2-m2/clare/dtv/hunuaa/

書込番号：2318900

[はなまがり]

DV Codecは何をつかってますか
Microsoft DV なら、Iris（←googleで検索）などに変えるとよいでしょう

書込番号：2318962

ａｖｉ

はじまして、
ＸＰでＰ4で1.7Ｇですけど

ＴＭＰＧＥｃｎでaviをMPEG１に変換したくて音声ソースは入力できたのに、映像ソースがどうしても読み込めません

どなたか教えていただけないでしょうか

書込番号：2252196

[甜]

codecがないのではないでしょうか？
もしくは一部のAVIの問題かでしょうか。
後者なら環境設定でAVI VFW〜もしくはDirectShow〜っていうのをAVI2〜より上にして下さい。

書込番号：2252257

[はなまがり]

そのaviはどこから入手した何というファイルかね。

書込番号：2252373

甜さん
設定を変更しても変わりませんでした

はなまがりさん
サンプル映像なんですが
　

書込番号：2252514

[甜]

サンプル映像を出してくれるのかと思ったらサンプル映像をＤＬしたってことですね？
じゃあcodecでしょう。
ファイルのプロパティとか見て下さい。

書込番号：2253573

甜さんの言う通りcodecの問題でした

Ｄｖｉｘの最新版をインストールしても開かなかったので削除してしまい
映像の変換に走ったのがこの現象でした

今度はＤｖｉｘ２．５をインストールしたところ開きましたので
早速、映像をDvixで見れるのを確認して
TMPGEcnで認識するか入力ソースを開いたところ、
映像ファイルが認識されました

ありがとうございました。

書込番号：2255032

TMPGEnc DVD Source Creator

質問なんですがTMPGEnc DVD Source CreatorではTMPGEncのMPEGツールの結合（カット）のような処理は出来るのでしょうか？

書込番号：2191467

エンコード時間

２時間のビデオテープをmpegでキャプチャ(9M,VBR)し、約10Gのmpeg fileを作りました。TMPGEnc plusでこれにノイズフィルタなどをかけ、DVD１枚に収まるよう4Gに圧縮しようとしてます(2passで）。しかし、90時間かかります。こんなに時間がかかるものなのでしょうか。
CPUはPEN4 2.6G、メモリはDDR400 1Gです。

書込番号：2175367

[甜]

自己設定してないフィルターを使用してませんか？
出力はmpeg2ですね？
2passなんで1passでは50時間程度と考えても掛かり過ぎですね。
もともとTMPGEncのフィルタ処理が遅いというのもあるかもしれませんが。

書込番号：2175483

[さんきすと]

参考になればと思います。自分のはウインドウズメディアエンコード９ですが、あきらかに時間がかかる状態でした。自分の場合M/BのBIOSを最新にしていたのですが、そのBIOSがおかしく一つ前のBIOSにしたら今までかかっていた時間の１/３になりました。mtoriさんのM/BがもしMSIなら一つ古いBIOSにしてみればよろしいかと思います。違うM/BであればUpdateしてみるのも一つの手だと思います。

書込番号：2183590

CPUによる圧縮時間の差

ペガシスのＨＰでは、「TMPGEncシリーズは、 HT テクノロジ インテル(R) Pentium(R) 4 プロセッサに最適化されています」とありますが、Athlonでは著しく圧縮ｽﾋﾟｰﾄﾞが落ちるのでしょうか？

現在、PEN4-1.6でこのソフトを利用していますが、新しくＰＣを自作しようと思っています。CPUの候補は「PEN4の2.4C」と「Athlon XP 2500」を考えています。圧縮ｽﾋﾟｰﾄﾞに大きな差が無ければ、コストパフォーマンスのいいAthlonにしようと考えています。今使っているPEN4-1.6と同程度でもよいと思っています。過去の掲示をよく調べれば答えが見つかるのかもしれませんが、うまく見つけることができませんでした。素人の質問で申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：2054229

[はなまがり]

http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/13.html
確かにPentium勢が速い。でも値段ほどの差はない。

書込番号：2072559

はなまがりさん、ありがとうございました。とても参考になります。

書込番号：2077614