TMPGEnc 3.0 XPress のクチコミ掲示板

編集後は画質劣化？

必ず再エンコードして出力するそうですが、ということは
編集すればするほど画質が劣化するということですか？
そうなら画質劣化防止には最初にキャプチャするとき
できるだけ高画質でキャプチャすればいいということですよね？
スマートレンダリングがあれば完璧なのに…

書込番号：3680507

[srapneel]

このソフトはMPEG2にエンコードするためのもので、MPEG2をカット編集するためのソフトではありません。
　その用途にはPegasys社は「TMPGEncMPEG Editer」というソフトを出しており、これはスマートレンダリングによるフレーム編集に対応しています。
http://www.pegasys-inc.com/ja/product/tme.html

　2本も買うお金がない、というのでしたら機能はDVDビデオ作成に必要な程度に限定されますが3.0Express、Editer、オーサリングソフトのTMPGEncDVD Author1.6の3本のソフトを母体に一本化した「TMPGEnc DVD EASY PACK」というソフトを税込み6,980円で出しています。
http://www.pegasys-inc.com/ja/product/te_dep.html

書込番号：3681352

編集とビットレートの変換をしたいので。このソフトがいいかなと思って。
ところで体験版で何回かやったんですが、ほぼすべての出力ファイルが
映像と音両方が数十秒飛んでいるところが出てしまいます。
カット箇所付近でもありません。
普通にメディアプレイヤーやリアルプレイヤーで見るには
出力フォーマットはＤＶＤのＮＴＳＣでやればいいんですよね？
というか出力フォーマットは関係ないですよね？
原因わかる方いましたらお願いします。
ちなみにMPEG　EDITERの体験版を使った時には
正常にできました。

書込番号：3683431

エディッターで飛ばない動画が3.0XPで飛ぶのなら
まずエディターでその動画を出力させますと問題の個所もなんでもなくなる
場合があります
お試しください

書込番号：3684810

Bs DVD Professionalで再エンコードしたMPEG動画をDVD-Rに焼いたのですが、再生してみたらブロックノイズが画面上に一杯でてきたのですがどうしてなのでしょうか。

書込番号：3685049

エディターは体験版が期間すぎてしまったので…まぁでも
そんなことになるくらいだったらXPress買わない方がいいんですかね？

書込番号：3685705

上の、そんなことになる→そんなことがおこる
の意味です。
ついでにもう１つ質問で、パッケージ版とダウンロード版が
ありますよね？ダウンロード版を買った場合は、新しくPCを買った
時に、新PCにソフトはインストールできるんですか？

書込番号：3685754

[srapneel]

ダウンロード版といっても現状では、実際に購入するのはプロダクトキーです。
　製品版もバージョンアップデータも、現状では同じもので、自分でダウンロードしてインストール時に購入したプロダクトキーをいっれるだけですので、新しいPCに移行する場合、最新のアップデータをダウンロードして、今まで使っていたプロダクトキーをいれれば使えるはずですが、アクティベーション上の問題が出るかもしれませんので、その場合はユーザーサポートに連絡する必要がでるかと思います。

書込番号：3686652

ありがとうございました。
service packがいいかなと思い始めたので
そちらで検討してみます。

書込番号：3689230

2パス可変

2パス可変とはなんですか？

書込番号：3636739

[srapneel]

画像を圧縮するさいには圧縮率＝ビットレートというものを設定します。
　これには大別してCBR(固定ビットレート)とVBR（可変ビットレート）の２種類があります。CBRは全て同じ圧縮率で圧縮を行う（実際には円滑な再生のため細かい変動が許されていますが）もので、VBR（可変ビットレート）は、動きの激しい=ビットレートをあげた方がいい場面には高いレートを割り当て、動きの緩やかな部分=低いレートを設定しても映像が破綻しないと思われる部分には低いレートを割り当て、全体として指定のレートに近くなるようにするものです。

可変ビットレートというのは、こう聞くと大変うまい仕組みのように聞こえますが、映像のどの部分を見て「動きが速い＝高レートを割り当て」「動きが緩い＝低レートを割り当て」を決めるのか、という問題があります。
例えば、映画１本をエンコードするとき、どこが動きが激しいシーンだ、などと言うことは映画を全部見終わらないといえないことですよね。旧来のVBRエンコードはバッファにため込んだせいぜい数秒のデータから判断してレートを割り当てるしかありませんので、動画全体を通して考えると必ずしも最善のレート配分になるとは限りません。

そこで、エンコードを何回か繰り返し、エンコードを行いながら動画全体の解析を行い、前回のエンコードの結果をふまえて更に効率的なレート配分で次回のエンコードをおこなう、ということを何回か繰り返して最善のレート配分を行わせる「マルチパスエンコード」という方法が考えられました。

マルチパスエンコードの中で２回のエンコード（１回目で解析、２回目で本番のエンコードを行いデータ化する）という動作パターンを持つものを「２パスエンコード」と呼んでおり、 TMPGEnc 3.0 XPressの仕様表にある「VBR(2pass）」というのもこのことです。neoneo22さんがお書きになった「2パス可変」というのもこのことを指すものと考えて良いかと思います。

長所はより効率的なレート配分ができる（データ容量が同じならより綺麗（に見える）圧縮ができる）こと。
短所はエンコードを２回行うので（単純計算では）倍のエンコード時間がかかることです。

書込番号：3636987

インターレースとプログレッシブ

初めまして、エンコード初心者な者です。
最近テレビ番組をキャプチャしてMPEG2エンコードをしてふと思ったのですが、
液晶テレビで見る事を前提とすると、最初からプログレッシブでエンコードした方が良いのですか?
皆様のご意見・ご返答お待ちしております。

書込番号：3587893

[はなまがり]

No

書込番号：3588639

[ズッコケコッコー]

はなまがりさんに同意

書込番号：3605899

Premiere Proの読み込み

Premiere Pro 1.5を持っていますが、DVD書き込み中にアセンブルエラーというメッセージが出て、書き込み作業が中止してしまいます。
そこで、Premiere Pro で作成したファイルを本製品で読み込み、DVD書き込むことはできるのでしょうか。

書込番号：3496133

[takajun]

Premiere Pro 1.5 で IEEE1394 経由 DV Codec 変換したFileを TMPGEnc3.0XPress でMpeg2 → DVD 化したいのであれば可能です。

同様にPremiere Pro でIEEE1394 経由 DV Codec でCaptureしたFileをWindows Media File 化の Front End Processor としてMPGEnc3.0XPress を使用しても全く問題ありません。但し、Premiere Pro 1.5 と MPGEnc3.0XPressが同じPCにInstallされている事が必要です。

http://www.takajun.net/storyv040521.htm

書込番号：3596278

[takajun]

http://www.takajun.net/storyv040602.htm もご参考まで。

書込番号：3598971

ﾋﾞﾃﾞｵｽﾀｼﾞｵノｴﾝｺｰﾄﾞトヒカクシテ？

つかぬ事をお伺いしますが、HI-8映像をD/Aコンバーターに通して、DV-AVI変換した後、
エンコード作業する際、
TMPGEnc Plusを「VBR」8000で行うのと、
ビデオスタジオ「CBR」8000で行うのとでは、
どちらが高画質になるのでしょうか？
違いは顕著なのでしょうか？
(作業時間の長さは考慮しないで）
また、上記接続の場合、フィールド設定は
「フィールドオーダーA」または「ボトムフィールドが先」
で良いのでしょうか？
お忙しいところお答え頂ければ悩みがすっきりします♪

書込番号：3444835

[はなまがり]

ビデオスタジオを経由しないで、CCEでエンコードするのが一番よい
速度無視ならTMPGEnc３もあり。

書込番号：3446424

お答えありがとうございます
>速度無視ならTMPGEnc３もあり

TMPGEnc３でキャプチするのは可能なのでしょうか？
キャプチャ機能が付いているのですか？

＞CCEでエンコードするのが一番よい
取り込み方法は簡単で分かりやすいのでしょうか？

TMPGEnc Plusを「２パスVBR」8000で行うと、
ビデオスタジオの「CBR」8000より、全然高画質になり得るのでしょうか？

書込番号：3446532

TMPGEncにキャプチャ機能はありません。
8000では2パス可変と固定でそれほどの差は出ないと思いますが、
4000位まで圧縮率を高くすると、2パス可変でエンコードした時のTMPGEnc 3.0の画質の良さは驚異的です。

書込番号：3448807

＞TMPGEnc３でキャプチするのは可能なのでしょうか？
いえいえキャプチャ機能はついていませんよ

AVIでPCに取り込んだあとのmpeg-2エンコードのことお尋ねしていますよね
だからエンコードのことだけいっていたんだと思います
元のデータ（取り込んだAVI）が綺麗ならば
740ｘ480で8M変換でしたらほとんど違いはわからないとおもいますよ
740ｘ480の４M変換ではTMPGEnc Plusの方が綺麗かもしれませんが
352ｘ480の4M変換では違いはわからないと思います。

かりに違いがでていたとしてもですねDVDビデオにしてTVで見る場合同じように見えると思います

基本的にはTMPGEnc Plusの方が綺麗に変換できるとの意見が多いと思います。

（それと）VSにはノイズ除去ができませんのでもしノイズひどいようでしたら
TMPGEnc Plusで使用で決まりですね。
（それと２）TMPGEnc Plusには文字とかトランジョンなどの画像加工する機能ありませんのでもし動画加工するならVS使用するようですね

書込番号：3448941

とても丁寧で参考になる回答に感謝しています。

8ミリムービーをieeeでDV-AVI取り込み、
編集して、DVD-Rに高画質1時間収録する場合、
TMPGEncの「CBR8000」とビデオスタジオ「CBR8000」とでは、
画質に大きな差は分かりにくいと考えちゃっても良いのかな？

ところで８ミリ（Hi-8)をキャプチャする場合の適切なビットレートとは
どのくらいでしょうか？
無理に8000ものビットレートで行わなくても良いのでしょうか？

書込番号：3449862

＞8ミリムービーをieeeでDV-AVI取り込み
これは無劣化になりますのでビットレート関係ありません。
HDDの容量めちゃくちゃ喰いますよ
キャプチャ方法はもう一回調べなおしたほうがいいと思います。
もしMPEG-2形式でキャプチャするのならばできるだけビットレート上げたほうがいいとおもいますが、1時間と決まっているならDVDに記録できる最高が大体8Mなので
その設定でいいと思いますよ

書込番号：3464291

にゃん吉(>_<)　さん
わかりやすい回答ありがとうございます
参考にさせていただきます♪

書込番号：3478687

[はなまがり]

＞これは無劣化になりますのでビットレート関係ありません。

まちがってるけどな

＞キャプチャ方法はもう一回調べなおしたほうがいいと思います。

私もそう思いますが、この人は似たようなスレッド立てまくりで
それぞれにアドバイスしてくれた人の言葉を理解しようという
意思がまったく感じられませぬ。

書込番号：3482398

DVは無劣化だとばかり思っていました
ご指摘ありがとうございます

書込番号：3582511

時間について

編集に時間がかかるとたまに書いてありますが、
３０分番組をCMカットした場合、出力にどれくらい時間が
かかりますか？
できたらmpeg-2,4Mbpsの時で、お使いのPCのCPUとメモリも教えてください。
また、ビットレート変換はできますか？

書込番号：3452445

体験版をダウンロードして、ご自身で試してはどうでしょう？
私はavi出力しかしませんが、エンコーダーによってはビットレート変換も可能かと思います。

書込番号：3461728

こんばんは
mepg-2 740x480 8MVBRのDVD映像を
mepg-2 352x480 3MVBRに変換しているのですが

ほとんど実時間ｘ2（これは可変なので2パスになりますから2倍）
で出来上がります
PCですがCPUはペン4　2.6C でメモリは512Mx2　HDDは元データと出力先は同じです。

書込番号：3464264

これは可変なので2パスになりますから2倍
というのは、１パスでもできるのでしょうか？
あと、実時間×２ということは３０分のものだったら２パスで
１時間かかるということですよね？

書込番号：3468332

[アクアのよっちゃん]

MPEG2　４Mbps　CBR　720　480
パソコン　ノートパソコンアスロン1800　768MBの条件で、
録画時間の３．２倍です。
CMが５分として、２５分×３．２倍＝８０分程度です。

なお、画面サイズは、小さくすると格段に早くなります。

書込番号：3471204

VBR(可変）は自動で2パスになるようです。
BVR(固定）では１パスのようです。
自分で設定はできないと思います。
ですので20分ものは20分+20分で40分です。
エンコードのときに画面表示はさせていません。
たまに残り時間チェックするのですが俺の場合と計算通りで早くも遅くもありませんね

追加；ノイズ除去などのフィルター掛けるとかなり時間延びます。
自分はノイズの無い（少ないもの）使っているのでこの機能は使いません。
ですので2.5プラスでも良かったのかもしれませんが新しいの出たのでxp3.0の方買いました
俺のPCは先に書きましたがOS2000なのでTH機能は使って降りません
OSがXPでHTな環境のPCですともう少し早くなると思いますよ

書込番号：3473085

ありがとうございました。
TMPGEnc　Editerの方と迷います。
CMカットするときの書き出し時間は早いほうがいいですが
ビットレートの変換もしたいので…。

書込番号：3477041

追加質問です。
TMPGEnc MPEG Editorとの違いがHPを見てもよくわかりません。
XPressはmpeg以外も編集でき、ビットレートの変換ができる
Editorは時間が早いとしかわかりません。
他の大きな違いは何でしょうか？

書込番号：3481544

XP3.0は必ず再エンコして出力
MPEG-2以外の動画も取り込める

エディターの方は
再エンコしないで出力できる
動画の結合ができる（XPでは結合がなくなった）

これが大きなちがいでしょう

録画したものをCMカットするなら
エディターが便利で早い

書込番号：3582491