価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
販売形態：パッケージ版
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全211スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スローモーション |
1 | 3 | 2008年10月6日 02:18 |
| エンコード時間の妥当性について |
0 | 4 | 2008年9月28日 14:59 |
| Divx変換について |
0 | 1 | 2008年9月26日 16:32 |
| ザクティHD1000 |
0 | 7 | 2008年9月18日 08:36 |
| HDDの速度 |
3 | 17 | 2008年9月28日 22:41 |
| MP4化・・・DVD準拠 or BD準拠？？ |
0 | 3 | 2008年9月13日 16:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
使っていてスローになるようなフィルターは無いように思います。
どちらｋと言うと編集より変換に使用するソフトです。
つないだり切ったりと言うぐらいしか編集ができないように思います。
ただ、変換の能力はすさまじいものがあります。
書込番号：8455894
1点
ぺがシスの編集ソフトは使ったことがありませんので、
明確に返事が出来ません。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/trial_index.html
上記のリンクで体験版をまず入れて使ってみてください。
インターフェイスや操作性は個人によってかなり評価が変わります。
僕はアドビのプレミアを使ってますが、僕個人の感想はとても使いやすいです。
オーサリングは遅いけど・・・。
書込番号：8461936
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
お世話になります。TMPGEnc 4.0 XPressの体験版を使ってみて使いやすかったので購入を検討しています。そこでひとつ教えて頂きたいことがあります。
SANYOのXacti HD700（MPEG-4 AVC/H.264、1280×720）でスナップ的に撮影した7つの動画ファイル（ビットレート9Mbps、計2分32秒、ファイルサイズ計166MB）を、当製品に入れて、カットなどの編集はせずに繋げるだけの作業で、WMV9、1280×720、ビットレート10Mbps、ファイルサイズ185MBにして出力（エンコード）したところ、エンコード時間に8分40秒かかりました。
エンコード時間は、再生時間と同程度で済むかと思っていたのですが、この時間は、遅いでしょうか、速いでしょうか、そんなものしょうか？ CPUにインテルのクアッドコアQ9550を使っていますので、もうちょっと速くならないのかなあと思ったりしています。
0点
エンコード/デコードといっても、
「何から何に」との関係もあります。
AdobePremiereElements3.0forSANYOだと、どれくらいでしたか？
（Ver.1〜4は私のPCではまともに動作しないので、今度の7が軽くなっていることに期待）
体験版で試さなかったので何とも言えませんが、
wmv変換なら
COREL（Ulead）VideoStudio12Plus等、別のソフトのほうがいいかも。
by 風の間に間に bye
書込番号：8423124
0点
俺のE8400機で
2分30秒のH.264、1280×720をWMV9の10MB/sでエンコードしたら9分くらいだった。
wmvじゃなきゃ駄目なの？
それともっとビットレート落としてもいいかと。
書込番号：8423677
0点
体験版だと、一定時間間隔でメーカロゴが挿入されませんでしたっけ？
そのフィルターが動作しているぶん、少し処理時間が増えてるかもしれません。
書込番号：8424622
0点
風の間に間にさん、綿貫さん、CRYSTANIAさん、ご返答ありがとうございました。WMVのV7、ビットレート5ｍにしたら、エンコ時間は再生時間の6割ほどで終わりました。画質は見た目には変化が分からないですから、今度もこういう調子でやってみようと思います。
書込番号：8425521
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
新しくDivx変換ソフトが欲しくて色々調べた結果こちらの製品が評判良かったので体験版ソフトをDLしてみました。
早速DVDﾌｧｲﾙより→Divx変換を行った所、画質が凄く乱れてしまいます。
(線が入った用な感じで)
DVD Copy5 platinum体験版では綺麗に仕上がり、この用な事はありませんでした。
何がいけないのでしょうか？
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは1000に設定しました。
利用してるDivxｺｰﾃﾞｯｸは5.2.1です。
御伝授宜しくお願い致します。
0点
あんまり詳しくないので外しているかもしれませんが、インターレースに関する設定はどうなってますか？横線が入るのであればそのあたりでは？
書込番号：8415341
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
ザクティHD1000のファイル（多分MPEG4）を編集しようとしていますが、
読み込む？と緑一色の画面しかでません？（音声は入ります）
対応していないのですか？
すみません初心者です、乱文失礼も許して下さい。
0点
おそらくフルHDで録画したものですよね？
私の環境では、「K-Lite Mega Codec Pack」なるものをダウンロードしてインストールすると、その後は画像も表示されて編集可能になりました。
書込番号：8359670
0点
ありがとうございます。
ところでそのソフトはペガシスからダウンロードするのですか？
書込番号：8359901
0点
ペガシスの製品やソフトではありません。
ダウンロードできるところはいろいろ有りそうなので、「K-Lite Codec Pack」などでGoogle検索などして適当なところから入手してみてください。
詳しくはどなたかフォローPlz...。
書込番号：8359965
0点
今のTMPGは知りませんが、私が購入したときは、
H.264はＱＴを経由していました。
それとQTは、7.1.6まではフルHDに対応していましたので
TMPGで読み込めましたが、途中7.2以降フルＨＤに対応していなかったので
読めなかったと思います。
最新版のＱＴは、フルＨＤに対応していますので、
最新版ＱＴに入れ替えてみてください。
書込番号：8360616
0点
下記サイトのサンプル映像で確かめた限りでは、最新バージョン4.5.2.255だと読み込み可能のようですが・・・
（ひとつ前のバージョンで対応したらしいとの情報は見たことがあります。）
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/feature/02/index.html
書込番号：8360774
0点
↓で書き込みましたが、
最新バージョン(7.5.5）でHD1000/HD1010のFullHD動画に対応しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8326662/
QuickTimePlayerを最新バージョン（7.5.5）にすると、
TMPGEnc4.0XPressで問題なく扱えます。
（以前はQuickTimePlayerのバージョンを7.1.6にしていないと、
FullHD動画は、QuickTimeでもTMPGEnc4.0XPressでも緑一色でした）
QuickTimePlayer7.5.5のダウンロード
http://www.apple.com/jp/quicktime/download/
by 風の間に間に bye
書込番号：8368729
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
PV4やMonsterXでDVDレコーダーから取り込んだ映像・音声ファイルをエンコードしてます。
ちょっと前のシーゲートの320GB×2(RAID0/ICH9R/シーケンシャルR・Wで140MB/s位)にソース、500GB単体(同80MB/s位)が吐き出し先
RAID0の台数増やして速度上げれば、ソースファイルが2時間もので300GB弱とかの巨大サイズなんですが、TMPGへの読み込みとかカット編集がざくざく遅延なしでできるようになるでしょうか？
（今の状態だとソース読み込み時にタイムラグがある）
またHDDの速度あげることでエンコ時間短縮できますか？(CPUはQ9550でSSE4あり)
0点
 |
|---|
veroci_raptor×4 |
＞今の状態だとソース読み込み時にタイムラグがある
この状態がちょっと分からないんですが、HDDの構造上ストライピングで140MB/S出たとしても
内周に行くにしたがい速度は落ちてきます。（こういうソフトを使うと外周から内周の速度差
が測定できます）
ですからClarice Starlingさんの320GB×2のHDDに4時間録画すれば残り200GBちょいになり
そこでの速度はかなり落ちてくるんで、320GB×4とかにすることにより内周に行くまでの
容量を多く出来るので効果は出ます。
また構成が書かれてないのでわかりませんがICHなどのソフトRAIDでストライピングすると
エンコードでCPUが100%近くに張り付く様な場合ICH自体の性能も落ちますんで、できれば
ハードウェアーRAIDの方が良いでしょう（コストは結構かかります）
エンコードとHDDの速度とは色々関連してますが、HDの場合はCPUもまだまだ速度的にHDDによ
る程は早くないのでそんなに効果は望めませんが、ストレージが高速だと編集自体がサクサク
行えるのは確かです。
ちなみに以前1TBのHDDを購入した時にIntensityProで地デジキャプ（1時間で200GBほど）で
実験しましたがHDDの70%弱のところでHDDが追い付かなくなりました。
1回にどれくらいの物を録画・編集されるのか分かりませんがその構成で200GB位なら問題ない
と思うので録画後すぐに編集して別のHDDなどに移して消すなら使えるんじゃないでしょうか。
書込番号：8350370
1点
 |
 |
|---|---|
Solareさん どうもです
タイムラグとはソースをソフトに読込ます時に一瞬で読み込まずにしばらく時間がかかるという意味です。
映像解析中の時間やフレームごとの映像が表示されるまでの時間が短縮されるのかなと思いまして・・・
今はHDDも安いし320GB×4でソース置き場作ろうかと思います。
ところで、マザーがP35のICH9RでSATAポートが8つ・・・
今HDD5台積んでるんでもう4台だとRAIDカードが必要になりそうです。
アダプテックのAdaptecの2405なんかが安くて評判も良さげなんですがどうでしょう？
システム用・・・ラプ150GB(非ヴェロキ・既存)
ソース用・・・320GB×4(新規購入/RAID0)
吐き出し先・・・320GB×2（既存のシーゲート/RAID0）
その他バックアップ用が2台（既存）
てなHDD構成でRAIDカードで2組のアレイ組むのは簡単ですか？
また2405に付属のケーブルで足ります？
書込番号：8350703
0点
＞アダプテックのAdaptecの2405なんかが安くて評判も良さげなんですがどうでしょう？
マザーがP35って事なんでVGA以外にPCI-E×8があるのか心配ですが、このカードはIOP348搭載
でかなり良いと思います。
このカードは使った事ないですが2つのアレイは簡単にできると思います。
ただこちらは内部4ポートなんでこれに新規4台繋いで読み出しに使う方が良いかもしれません。
書込番号：8350884
1点
おおー PCI-Eは×4でしたorz
P45でもダメだからX48ですかね・・・予算的にちょっと無理かも
＞ただこちらは内部4ポートなんで
HDDが4台しかつけられないということでしょうか？
書込番号：8350947
0点
＞HDDが4台しかつけられないということでしょうか？
ですね。
エキスパンダ経由なら128台まで繋げれますが別途エンクロージャーが必要でかなりコスト高
です。
Adaptecなら5445か5405の様に元々内部8ポートを使う方が結果的にはコストは掛からないよう
に思います。
今現状マザーに8ポートあるという事なんでまずはオンボードから徐々に試されたら良いと思
います。
必要に迫られてから買い足せば良いかと・・・。
今後の参考にして下さい。
書込番号：8351107
1点
Solareさん
こんな素人にお付き合いいただきありがとうございました。
かなり勉強になりました。
書込番号：8351153
0点
Clarice Starlingさん
＞システム用・・・ラプ150GB(非ヴェロキ・既存)
ソース用・・・320GB×4(新規購入/RAID0)
吐き出し先・・・320GB×2（既存のシーゲート/RAID0）
その他バックアップ用が2台（既存）
いや〜この構成はそんな素人の構成とは思えないんですが・・・＾＾
書込番号：8351258
0点
Clarice Starlingさん Solareさん こんばんは
大変興味深く見させていただきました。
ひとつだけ教えてください。
Adaptecの2405のハードウェアRAIDとICHのソフトウェアRAIDは共存できるんでしょうか？
＞＞ソース用・・・320GB×4(新規購入/RAID0)
吐き出し先・・・320GB×2（既存のシーゲート/RAID0）
書込番号：8351278
0点
R_Nakajiさん
＞Adaptecの2405のハードウェアRAIDとICHのソフトウェアRAIDは共存できるんでしょうか？
このカードで試した訳ではないのではっきりした事は言えませんが2種類のコントローラーが
共存できるかどうかはマザーのフラッシュROMの容量やその他にもよりますがICHとこのカード
の2つだけなら使える可能性はかなり高いと思います。
私の使ってるARECAやちょっと前のAdaptecでもオンボードと１つのRAIDカード位はほとんど
使えましたよ。
ちなみに4ポート物なら帯域的にはPCI-E×4でも十分ですので認識出来れば使える場合は多い
みたいです（他の掲示板でも使えた情報結構あります）。
こちらの方は保障できませんが・・・。
書込番号：8351407
0点
Solareさん ありがとうございます
X38とかX48は今買うにはもったいない気がして・・・
P45で2本目のPCI-E16スロットが*4ではなかったらRAIDカード導入してたのですが・・・
TMPGが8コア対応とかしてエンコードが劇的に速くなるのなら現状のQ6600からSSE4とばしてCoreI7がいいかなとか考えてます。
DDR3メモリの電圧上げるとCPUが壊れるとかのネット記事見てると実際販売されてから全貌が把握できるまで様子見になりそうですけど。
書込番号：8361059
0点
R_Nakajiさん
＞Q6600からSSE4とばしてCoreI7がいいかなとか考えてます。
その方が良いでしょうね。
HTとは言え8Coreですからエンコードはまず早いでしょうね。
＞DDR3メモリの電圧上げるとCPUが壊れるとかのネット記事見てると実際販売されてから全貌が把握できるまで様子見になりそうですけど。
私はCPUを購入してすぐある程度OCしてデータは取りますが、エンコード時は基本オリジナル
クロックです。
昔私も経験したんですがエンコード時にOCするとデータが変になった事がありますので
（掲示板でも以前はそういう書き込みも良く見ました）
ですからOC性能はある程度あれば良いと思ってます。
ただ今年出る分はマザーが結構高そうなんでどうでしょうね。
私はたぶん買いますが・・・（ってかすでに馴染みのお店に予約入れてます＾＾）。
書込番号：8362162
0点
ん？5405も5445も内部8ポートじゃないですよ
5805なら内部8ポートみたいです
http://www.adaptec.com/ja-jp/products/controllers/hardware/
書込番号：8366286
0点
＞ん？5405も5445も内部8ポートじゃないですよ
たしかに・・・。
5405はIOP348の1.2GHZ版でしたね。
おっしゃる様にIOP348の内部8ポートは5805ですね。
ってか型番で分かりそうな物でしたね、失礼しました。
書込番号：8367933
0点
2時間もので300GB弱とかの巨大サイズ???
どうしたら、こんなおおきなものになるんでしょ?
1GB/分程度ですよ。半分以下ですけどねぇ。普通・・・・。
余計な事を書いてしまいました。
書込番号：8427389
0点
＞どうしたら、こんなおおきなものになるんでしょ?
1GB/分程度ですよ。半分以下ですけどねぇ。普通・・・・。
キャプチャしてるものとその仕方に因るんですよ。
バレーの試合なんかを1080iとかでやると大体その位です。
書込番号：8427516
0点
私もIntensityProの方だとHDMI入力・ナマpegでキャプすると1時間で200GBは行くかな。
最近毛が抜けてきた!!!さんのおっしゃる様にキャプの設定次第でしょうね。
せっかくのHD画質ですから容量より画質で選ぶというのもありだと思います。
使い方次第ですが・・・
書込番号：8427618
0点
>>どうしたら、こんなおおきなものになるんでしょ?
1GB/分程度ですよ。半分以下ですけどねぇ。普通・・・・。
Huffyuv2.1.1 MT版っすね
M-JPEG 3 DirectShow Compressorだとそんくらいっすね
ロスレスって知らないでしょw
書込番号：8427802
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
このソフトでPV4でキャプチャーしたHD画質の映像を
現在Blu-ray向けMpegファイルで出力し、
UleadのDVD MovieWriter 7.0でBlu-rayに焼いています。
ただ、BDメディアはまだまだ高くて悩んでいるところです。
そこで、MP4化をおこなってみたんですが、
できたファイルをQuickTime playerでみると画像処理がおいつかない
のか？カクカク、、、することもあります。
ためしにTMPGencに読み込ませてみると普通に再生できます。
また、そのファイルはDVD MovieWriter 7.0は認識し、
DVD-AVCHD化できるようです（ファイル容量が減るので
再エンコードされるであろう・・）。
そこでAviutlでもh.264化しましたが、
画質はAviutlで作成したものの方が断然綺麗です。
（どちらもビットレートは9000kbpsで同じにしてますが）
それにQuickTime playerで再生してもカクカクはなし・・・
しかしながら、Aviutlで作成したものはDVD MovieWriter 7.0は認識できません。
理想としてはAviutlでエンコしたものをBD（あるいはDVD）に焼きたいのですが、
BD準拠の規格（あるいはDVD準拠）がわからず、困っています。
どうしたものか・・・
みなさまのお知恵をおかし下さい。
0点
結論から言うとこのソフトでは出来ません
ですのでワタクシ、
PV3ファイルを一旦TE4Xでmpeg2すべてIフレームの80Mbpsという中間ファイルを作って
DMW7でAVCHD化しています。
ここの部分は他社に完全に遅れをとってる
書込番号：8341563
0点
>ネコ肩車2さん
ありがとうございます。
DMW7でAVCHD化とのことですが、画質はどうなんでしょう。
TE4Xはオーサリングソフトではないのは十分承知しています。
いかに綺麗にエンコできるか？ということを考えているのですが、
AviutlでMP4（h.264）化したような、キレイにできたらうれしいのですが・・・。
さらに、これをBD準拠で出力したいと思っています。
だめなのでしょうか？
書込番号：8341775
0点
ワタクシ、BDプレイヤー所有してませんし、DMW7もBasicEditionでBDは作成できないので
mpeg4-AVCのBDことは分かりません。AviUtlも触ったことのある程度なのでわかりません。
1440*1080でだいたい60分（9Mbpsくらいですか）のAVCHDをDMW7で作成して、DIGA上で再生してます。
さすがに動きの速いシーンはブロックノイズ出ますが、兼ね満足です。
都合３回エンコードしているわけですがそれによる劣化というより
最後のDMW7による圧縮での劣化のように思えますので、AVCHDだからこんなもんだと思うようにしています。
いずれにしましてもDMW7を所有しているのでしたらご自身で実際に見てもらって判断されるのが良いと思います。
書込番号：8343184
0点
この製品の最安価格を見る
<160
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
動画編集ソフト・動画再生ソフト
（最近3年以内の発売・登録）
