TMPGEnc 4.0 XPress のクチコミ掲示板

インターレース保持 vs プログレッシブ化

[ニフィ]

TVソースの映像なのですが、インターレースでエンコードすべきか、プログレッシブでエンコードすべきか、ご意見をお聞かせください。

まず、1080/60i制作のテレビに関しては、画質とサイズの歩留まりを考えると、インターレースでエンコードした方がいいというのは、もう定説と言っていいと思うのですが（人によっては60pを支持するかもしれませんが）、それ以外の30p制作のTVや24p制作の映画、アニメについて悩んでいます。
自分としては、制作時の状態に戻すような形で、60i制作のものは60iに、30pや24p制作のものはそれぞれ30p、24pになるようにエンコードしてきました。
ただ、人によっては、30p制作や24p制作のものでも、60iでエンコードした方が良いという方もいらっしゃるようです。
理由は、エンコード時のインタレ解除は現在（エンコード時）の技術水準によらざるをえないけど、デコーダーによるインタレ解除は、将来、技術水準が向上したときに、その時々の技術水準でプログレ化できるから、というものです。

みなさん、どの様にエンコードしていますか？

ちなみに、ここで議論されている方は色々ご存知なので心配ないとは思いますが、「インターレースでエンコードしたら縞々が……」なんて言わないでくださいね。

書込番号：11755021

[綿貫]

最終形態をどう保存しているのか知らないけど
そこまでこだわるのならTMPGEnc 4.0 XPressではなく
有志？のフィルター群が優秀なAviUtl1択の気がするけど・・・。

書込番号：11756703

[ニフィ]

こだわってますか？
インターレースを解除するか、しないかって、エンコードの根幹に関わることだと思ってました。

Aviutlは、使ったことはありますけど、使い難いし、フィルターもほとんどかけないし、自分的には、必要性を感じたこともないんですが。。。
インタレ解除（あるいはインタレ保持）には、Aviutlの方が向いてるってことでしょうか？
すみません、色々調べてみたんですが、勉強不足で意味がよく分かりませんでした。

最終的な保存は、mp4（h264+AAC）で、1080/60i、720/24p、ごくごく稀に1080/24pなんてのも作ります。
正直なところ、それ以外は、実験でしか作ったことないです。

こだわってると認識されるのは、少しばかり意外でした。

書込番号：11758790

[綿貫]

ソースは地デジってことですよね？

まず、ソース自体が汚い。→フィルターを通す作業が必要。
後、最終保存方法がmp4（h264+AAC）ならTMPGEnc 4.0 XPressの内蔵H.264エンコーダの出来が正直あまり良くない。

インタレ除去に関しては
普段は面倒なので自動判定させて、インタレ除去してプログレ化します。
本気の場合はシーンごとに個別に設定を変えてインタレ除去します。

書込番号：11759883

[ニフィ]

綿貫さん、ありがとうございます。

>ソースは地デジってことですよね？
地デジソースです。

勉強不足で、ちょっと意味がわからなかったんですけど、地デジソースって汚いですか？
そう感じる人もいるかも知れませんが、自分は、そんな風に感じたことないので、フィルターの必要性を感じたことがないです。
また、エンコーダーは、自分は、x264vfwを使っています。
以上の理由から、自分は、使いやすいTXPを使っているんですけど、綿貫さんは、Aviutl をおすすめってことですか？

インタレ除去についても、仰りたいことの意味が難しくて理解しかねるのですけど、いまいちどご解説お願いします。

>普段は面倒なので自動判定させて、インタレ除去してプログレ化します。
これは、Aviutlの自動フィールドシフトのことを言っているんでしょうか？
あれは確かに優秀ですけど、プログレ化が大前提ですよね。
自分がお訊きしているのは、そもそも、プログレ化した方がいいのか、インタレ保持のままがいいのか、という点についてなのですが。。。
綿貫さんが仰りたいのは、インタレ保持よりも、自動フィールドシフトでプログレ化した方がいいという趣旨ですか？

自分の書き方が未熟で意図がよく伝わっていないようなのですが、質問の意図は、タイトルにあるとおり、

『インタレ保持で保存した方がいいのか、それともプログレ化して保存すべきなのか』

という点にあります。
他の方とかも、どうしてるんでしょう？

書込番号：11760156

[綿貫]

単にインタレ保持かプログレ化ということだけなら私はどっちでもいいと思いますよ。
SD画質のHDへのアップコンバートと一緒で別にエンコード時にするか再生時にするかの違いなので。
ただ、他の人に渡す場合は（特に知識のない人）はプログレ化しておいた方が無難かと思います。

＞エンコード時のインタレ解除は現在（エンコード時）の技術水準によらざるをえないけど
＞デコーダーによるインタレ解除は、将来、技術水準が向上したときに
＞その時々の技術水準でプログレ化できるから、というものです。
こう考えるのでしたら、インタレ保持にすればいいんじゃいですかね。

書込番号：11760338

[jack o' lantern]

痛々しくてみてらんねーな
どう見ても質問者の方が知識があって知識のない方が偉そうに教えてるってwww
典型的な価格.comの書き込みだなwwwww
インタレ保持とかプログレ化とか目的次第に決まってんだろ
以下の話は、24p制作のに限っての話な
インタレ保持のメリット
・60i制作のテロップが（場合によってはエンドロールも）綺麗に流れる
・60iとの混合を無視していい
・ハードデインタレ使える（将来のデインタレ技術にも期待が持てる）
・エンコ時に色々考えなくていいので楽
24p化するメリット
・インタレ保持に比べてサイズが多少小さくなる
・再生環境選ばない
・静止画キャプチャがやりやすい
・縦解像度を変更してエンコしても無問題（インタレ保持では基本的に縦解像度はいじらない方がいい）
まあ単に保存するだけならインタレ保持がデフォ
今時24pなんてエンコ職人とか言う犯罪者ぐらいじゃね？
あと、はっきり言って、ここの連中にインタレ保持エンコとか言ってもちゃんと理解できるやつなんて何人もいない
ここの連中のレベルなんて過去スレ見れば一目瞭然だろ

書込番号：11760989

[ニフィ]

＞綿貫さん
ホント、人にあげたりする予定がないと、「どっちでもいい」って感じなんですよね。
それだけに、どっちにするべきなのか悩んでしまいます。
有難う御座いました。

＞jack o' lanternさん
『インタレ解除とか…』〜『インタレ解除がデフォ』のみ、読みました。
趨勢はインタレ保持なんですね。
自分の場合、24pにするメリットも少ないので、インタレ保持に傾いています。
何と言っても、24p制作も60i制作も余計なこと一切考えないで全部インタレ保持だと、設定も楽チンですしね。
詳しくまとめて頂き有難う御座いました。

書込番号：11767981

エンコード時におけるCPU使用率の低調について

[ニフィ]

本ソフトにてtsファイルをmp4にエンコードしているのですが、CPUの使用率が大体平均65パーセントほどで、リソースのパワーを十分に使いきってくれません。
CPU使用率が上がれば、エンコード時間の短縮につながると思うのですが、どなたか解決方法をご存じの方、いらっしゃらないでしょうか？
色々と試行錯誤を繰り返し、またネットでも調べてみたのですが、結局、解決策が見つかりませんでした。
詳しい方がおられましたら、ご教授お願いします。

なお、ネットでよく書かれている、優先度の設定は効果ありませんでした。
HDDの速度がCPUに追いついていないという指摘も、違うようでした。
また、以前のスレで、aviについて同じような質問がありましたが、そこでの回答についても、自分の場合、有用なものがありませんでした。

ちなみに、上記のCPU使用率65パーセントは、同時出力バッチ処理数が1つの場合です。
同時処理数を2つにすれば、平均使用率80パーセント前後となります。
また、その場合、1タイトルあたりのエンコード時間は、同時処理数1つの場合よりも速くなります（当たり前ですが）。
ただ、同時処理数を2つ以上にすると、自分の環境ではファイルによっては途中でエラーが出てしまうため、同時処理数1つでCPU使用率を目一杯上げたいと思っています。

尚、PCの構成は、
CPU ：AMD Phenom �U X4 965BE
M/B ：ASUS M4A98GTD PRO/USB3
メモリ ：DDR3 PC3-12800 2GB x2
OS ：Windows 7 Professional 64bit
です。
本ソフトのバージョンは勿論最新です。

余談ですが、エンコードスピードは、30分弱の1440x1080のTSファイルを、1パス、2000kbpsほどで同解像度のMP4にエンコードする場合（同時処理数1）、定格だと、40分強、４GHzにOCして、30分強ぐらいです（2パスでその倍ぐらい）。

あと、これも余談ですが、aviutl＆x264GUIを使ってのエンコードについては、以前は利用していましたが、当面は利用するつもりはありません。
x264vfwは、たまに使いますが、CPU使用率80パーセント近くです（crf25とか26で）。

書込番号：11361900

[tora32]

メーカーにソフトの改良してもらいたいとたのめば良いのでは？

書込番号：11361924

[LEPRIX]

フィルター類についてはデフォルトのままでしょうか？
確かインターレス解除が必要な場合のみ・適応補完の設定で他はなしとかでないと、
CPU使用率はあまり上がらなかったように思いますので。

書込番号：11362120

[ニフィ]

＞LEPRIXさん
まさにそれだったようです。
自分の場合、フィルターは、インターレース解除の項目を【24fps化（動き優先）】にすることが多かったので、ご指摘を受けて、試しに【必要な場合にインタレ解除】、【適応補完】でやってみたところ、CPU平均使用率が90パーセント弱で推移しました。
ちなみに、自分がいつも使っている設定で、1440x1080、29.97fps、1分30秒のTSを
【必要な場合にインタレ解除】＆【適応補完】でエンコすると、1：53、
【24fps化（動き優先）】＆【適応補完】で2：14でした。
しかし、【24fps化】は自分にとっては必須ですので、これでエンコスピードがダウンするというのは、少々痛いですね。
仕様ということでしょうかね。

ともあれ、とても参考になるご指摘でした。
こんなに早く的確なアドバイスを頂けるとは思っていませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：11362416

[ゼルビーノ]

ＣＰＵ使用率　低っ	設定はデフォ	普通の設定だよねぇ

俺も同じ悩み抱えてるんだよね。
そもそもＣＰＵを30％くらいしか使わないし、８スレ中６スレしか使わないし。
ＣＰＵを１００％使わないにしても、３倍速くらいで動かないかなと常々思ってた。

ちなみにフィルタはデフォ。
エンコードパラメタはスクショで確認して頂きたいが・・

このソフトＣＰＵ遊ばせて何がしたいんだろうね。

書込番号：11362465

[ニフィ]

試しに、ゼルビーノさんの設定に合わせて、出力設定のサイズを720x404にしてエンコードしてみたら、自分もCPU使用率がぐんと下がり、60％台になりました。
ただ、上記1分30秒のソース画像のエンコ時間は、59秒でした。
自分の場合、出力設定の画像サイズは、ソース画像と同じ1440x1080で、アスペクト比率16：9にしています。
多分、自分の設定では、映像リサイズのフィルターが働いてないのではないかと推測します。
ゼルビーノさんの場合、おそらく、映像リサイズのフィルターが効いて、CPU使用率が下がってるんじゃないですかね？
なんでフィルターが効くとCPU使用率が下がるのかとかツッコまれると、さっぱり分かりませんとしか言えませんけど。。。
フィルター効かせるとCPU使用率が下がるってのは、仕様なんですかねぇ。。。

他の方も、どの様な状態なのか、もし良かったら教えてください。

あと、余談ですが、自分も詳しくないので正確なところはわかりませんが、フィルターのインタレ解除の項目で、【必要な場合のみ】を選択した場合、多分、29.97fpsプログレッシブに変換されると思うのです。
もし、そうであれば、出力設定のフレームレートも、【29.97fps（プログレッシブ）】にしないと、画像がカクカクしませんか？（自分の場合はカクカクになってしまいます）
アニメの場合は、テロ部分やOPEDは別として、基本的に24pfsでの制作がほとんどでしょうから、おそらく、インタレ解除の項目は【24fps化】にして、出力設定のフレームレートも【23.976fps（プログレッシブ）】にする必要があるのではないかと。。。
しかし、そうすると、CPU使用率が低下してしまうのですけどね。。。
間違ってるかもしれません。間違ってたら、どなたか指摘してください。
宜しくお願いします。

書込番号：11362731

[LEPRIX]

私もあまり使い込んでるわけではないのでそんなに詳しくはありませんが、
このソフトはフィルター処理を増やせば増やすほどCPUの性能を使えなくなる、
という印象ですね。
おそらくフィルター処理の面で何かが足を引っ張っていて、
CPU使用率を意図的に抑えなければならない、という感じなのかな？と想像していますが。

今年に入ってからi7・860とX3・435（4コア化）でいろいろと試してみましたが、
このソフトのH.264の1パスエンコに限れば、CPU使用率がAMD構成の方が高くなる
というのもあって実際にかかる時間は大差ありませんでした。
そこら辺から思ったのはこのソフトについてはバッチでの同時処理でもしない限り、
必要以上に高性能なCPUは不要で、投資するならCUDA対応グラボの方に、という感じですかね。
（インタレ解除・24fps化でもCUDAが効きますので）

それにしてもゼルビーノさんのとこのCPU使用率はひどいですね。
うちではそのような設定だと確か全体的に60％程度は使ってくれていたように
思うので、どこか他に原因があるような気もしますが。
ちなみに2パスにして2回目の方のCPU使用率はどうなりますか？
普通ならかなりCPU使用率が上がるはずですが。

書込番号：11363445

[ゼルビーノ]

みなさんサンクスです。
やっぱりフィルターっぽいですねぇ・・

ニフィさんやLEPRIXさんに頂いた助言を元にエンコしてみたら、ＣＰＵ使用率が70％になって、6スレ全部使うようになりました。
ただ、速攻で落ちてしまったので、ＣＵＤＡの動きを見損ねちゃいましたがｗ

フィルター処理にはＣＵＤＡを使ってくれるのがこのソフトの売りだと信じていたのですが・・
先にアップした画面のとおりの設定だとＣＵＤＡを使ってませんねぇ。

頃合を見て、他社製品に乗り換えようかなぁ・・かのーぷのとか。

いずれにしても、皆様のおかげで対策が見えてきました。
本当にありがとうございました。

書込番号：11366252

[長寿屋]

pmeg2	mpeg4

私はMPEG2を使用していますがMPEG4で
変換するとかなり使用率は、あがりますよ
画像参考に！！

書込番号：11503871

[Ｍｏｕさん]

ゼルビーノさん
ＣＵＤＡをするときに、グラフィックボードの処理速度がCPUの処理速度より負けている場合、グラフィックボードでの処理はやめてCPU処理にしてしまうそうです。
私の場合Core 2 Duo 3GhzだとGeForce 9800GTでグラボが負けていました。
エンコードのフィルタリング部分をＣＵＤＡが担当して
動画の圧縮は元からCPUが行うようです。

書込番号：11749558

CPU100%で

[LGA775C2D]

この商品はGOM ENCODERみたいにCPU100%で処理してくれるのでしょうか？
CPUはi7-870です。
mp4とaviが目的です。

よろしくお願いします

書込番号：11602429

[キツネのお面]

GOM ENCODERは使ったことないけどこのソフトは基本的にCPUのみでエンコード
フィルター処理を使う人にはCUDAを使った処理で高速にもなる。
自分の場合は面倒になったので使わなくなったがAVIUTLのプロジェクトファイルを読み込んでのエンコードも可能。

書込番号：11602486

[J・酢味噌]

CPU Core2Quad Q6600ですが、
Full HD AVCHD=>BDMV用MPEG2だとほぼ100%
HDV=>BDMV用MPEG2だと90%位、
HDV=>DVD-Video用MPEG2だと60%位です。

メーカーサイトに体験版があるのでお試しください。

書込番号：11602643

[J・酢味噌]

追伸です。
320X240のFLV=>720X480のMP4だと80%位でした。
なお、なぜかFLVは開けないのが結構ありました。

書込番号：11602676

[LGA775C2D]

返信ありがとうございます。
今先ほど体験版をダウンロードしてエンコードしてみました。
エンコードの速度についてはGOMの5倍ほど時間がかかっているみたいなのですがこれは体験版であるので遅くなっているのでしょうか？

CPUの使用率は90％前後までしかならないようですね

書込番号：11605514

[キツネのお面]

GOMが単純にフィルター設定やエンコード時の画質設定をほとんどできないだけだと思います。
TMPEGの場合その辺の設定が細かくできるのでそこで差が出るのだと思いますよ。
TMPEGEncで完全に同じ設定にはできませんがほとんど同じ設定の場合でTMPEGが42秒でGOMが49秒でエンコードしていますから。

TMPEGでフィルターを使いながら高速にエンコードをしたいのならばCUDAを使うしかないです。

書込番号：11605749

[今から仕事]

TMPGEnc4.0で、AVCHD　1920x1080　60i　60秒動画を
1920x1080　29.97fps　4Mbps　H.264で変換すると82秒。
CPU負荷60-80%

PC　corei7　860
TMPGEnc4.0の設定は、マルチスレッド　CPU論理数　8

GOMではありませんが、同じFFMPEG、MEncoderを使っている
Any-Video-Converterでは103秒。
CPU負荷56-80%

書込番号：11606514

[LGA775C2D]

キツネのお面さんのいう設定とはどのようにしたらよろしいでしょうか？

書込番号：11608143

[キツネのお面]

こっちでテストしたファイルの出力は、GOMの方がデインターレースのみチェックをつけて、TMPEGの方はインターレース解除を単純二重化と映像リサイズのアスペクト比保持のチェックをはずしただけです。

出力形式の方は入力ファイルが720ｘ480のMPEG2だったので解像度を変えずにMPEG4-AVCを1pass-CBRで出力ビットレートをそろえただけです。

この設定ならフィルター設定の差が少なくなると思うのでエンコード時の出力時間や画質、容量に差があまり出ないと思います。

書込番号：11608371

[ぽはぽてとのぽ(携帯)]

単純に100％に近づけるなら
2､3ファイル同時に処理したら良いと思う。
1ファイルだけの処理よりは累積時間から考えたら時間短縮にも繋がってる。

但し24時間フル稼動みたいな使い方しないならあまりオススメしませんが。
不測の事態が起きた時はまとめて処理した分パーになるから。

ちなみに複数ファイルの処理はパソコン環境によっては難しいかも。シングルコアなら一つしか処理できないかな……

書込番号：11722690

AVCHDの変換について

[ビビットフィット]

現在、試用版を使っておりますが、
AVCHDをなるべく画質、解像度とも落とさずにMPEG2に変換させたいのですが、
1920×1080に設定すると、動画にブロックノイズが発生してしまいます
1280×720にすれば通常通り再生されるのですが、どのように設定すれば1920×1080の解像度でうまく変換出来るでしょうか。

書込番号：11719576

[今から仕事]

blue lay 用　MPEG2で変換すれば良いですよ。
32Mbps

書込番号：11720106

[ビビットフィット]

ありがとうございます。
ブルーレイ用の出力設定は見当たらないのですが、
試用版だからついてないのでしょうか。

書込番号：11721348

[今から仕事]

最新のバージョンですか。

書込番号：11721393

[ビビットフィット]

ありがとうございます。
商品版にはちゃんとついているようですね。
これで安心しました。

書込番号：11721396

avi & mp4の設定に関して

[nakedlove]

今までMediaCoderを使っていたのですが、あまりにもバグが多く、変換出来ないことが多いのでこの製品を購入しました。
しかし、変換するとあまりにもファイルが大きくなり過ぎるので、そこで質問です。（動画変換に関しては初心者です）

m2ts (1440×1080ピクセル、フレームレート 29.97、長さ 2時間半)を1280×720ピクセルのaviとmp4に変換したい時は次の設定はどのようにしてますでしょうか。キレイな画像でなんとかaviは2GB以内＆mp4は4GB以内で変換したいのですが。

１。フレームレート？
２。aviだとコーデックはDivxとXvidのどちらがよろしいのでしょうか。今まではなんでもXvidを選択してました。
３。Xvid だと下記を設定しないけれがいけないのですが、オススメは？
　　　　Encoding Type: Single pass, Twopassのどちら。
　　　　Target quantizerの数値は？
４。mp4でのオススメの設定があれば。

よろしくお願いします。

書込番号：11672236

[平_]

http://nicowiki.com/aviutl_h264.html
此処等を参考にすると良いと思う。

1Passは二通り有るかな？
適当に(こちらで)ビットレート決めてバーと終わらすCB
ビットレートを可変させて少しでも画質を上げようとするQB
(Target quantizerはQBの数値の筈ｗ)

2Passは一回目のエンコで解析、二回目で本格エンコとなります。
画質を求めるならこちらですが、エンコ時間は二倍となりますｗ

フレームレートは素材次第で変わります。
現在のアニメでも混在している物増えてきてますからｗ　
昔の輸出仕様なら24fpsで良かったけど場合により30fpsの中に60fps有ったりします・・・
もしかしてビットレートの事？
だとしたらどこまで許せれるかは素材、あなたの主観となりますｗ

簡略な説明で失礼致しました。

書込番号：11672753

[nakedlove]

ありがとうございます。
実はm2tsは地デジをリッピングしたサッカーの動画です。
地デジなので1440×1080なのですが、縮小するのならどのサイズが良いのでしょうか。
取りあえず1280×720にしてるのですが、これが良いのかどうかイマイチわかりません。
変換すると5GBにもなってしまったので、なんとか2GB以内にしたいのです。
どこかのサイトでm2tsをaviに変換するのなら、一度mp4に変換してからの方がベターと
書いてあったのですが、これって２度圧縮しているので画像が余計悪くなるのではと思っているのですが。
それとこのソフトでは最終的な動画の大きさ（MB）を指定して変換を実行することは出来ないのでしょうか。
ちなみにフレームレートはビットレートのことですが、このソフトの設定でフレームレートと表記されていたので。

書込番号：11675545

[平_]

ビットレートの決め手は再生環境によります。
再生互換性(再生出来る機器での互換性)を求めるならDVDが現在での主流です。
PCでも同じくｗ(データ焼ならこの限りではない)

自分の為だけなら・・・おいらだとBDディスク考えるかな？ｗ

＞でm2tsをaviに変換するのなら、一度mp4に変換してからの方がベター
これってBDディスク書き込みじゃないかな？

HDD余裕が有れば無圧縮AVIが最強だけど・・・

書込番号：11677137

[今から仕事]

１．フレームレート　３０ｆｐｓ　ＣＢＲ　１ｐａｓｓ
２．ＡＶＩ　Ｘ２６４を入れて、Ｈ．２６４出力。
３．ビットレート　１２８０ｘ７２０　６Ｍｂｐｓ
４．ＭＰ４
　　ＡＶＩと同じ。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page232.shtml

X264
http://sourceforge.jp/projects/sfnet_x264vfw/
http://www.gigafree.net/media/codec/x264.html

書込番号：11677336

5.1チャンネル出力について

[ニフィ]

このソフトで5.1チャンネルの音声出力をするには、AVI file outputでUncompressed PCMを選択する以外に方法はないでしょうか。
もし、5.1ch出力ができるプラグイン等をご存じの方がおられたら教えてもらえませんか。

書込番号：11667897

[キツネのお面]

5.1ch出したいならWAV（PCM）かWMAの音声のみ対応してる。

書込番号：11668276

[ニフィ]

WMA 10 Professional も5.1ch出力ができたんですね。
WMAを使おうと思うこともなかったので、知りませんでした。
ありがとうございました。

できれば、mp4に格納可能な形式で5.1ch出力する方法があれば、知りたいのですが、知っている方がおられたらお願いします。
なんか、海外製のプラグインがあるとかないとか、聞いたような聞かなかったような。。。
詳しい方がおられましたらご教授お願いします。

書込番号：11671470