TMPGEnc 4.0 XPress のクチコミ掲示板

CMのみカットして出力したい

[FPSをはじめたけれど・・・]

こんにちは。
TMPGEnc 4.0 XPress初心者ですが宜しくお願いいたします。

キャプチャーカードにてavi形式(Divx)で取り込んだテレビ番組のCMをカットしてそのまま出力したいのですが（つまり、映像および音声の再エンコードなしで出力）、出力設定の項目では映像および音声をどのように設定すればいいのでしょうか？

映像コーデックと音声コーデックで「非圧縮」とあるのでこれを選択するとファイルサイズがめちゃくちゃ巨大になって出力されます。
今までAviUtlを使ってCMカットをしていました。TMPGEnc 4.0 XPressにも前記のように「非圧縮」があったので同じ要領なのかな？？と思ってやってみましたがダメでした（泣）

どうか皆様、ご教授宜しくお願いいたします。

書込番号：9054760

[今から仕事]

AVIカッターのようなソフトでカットして結合することが必要です。
たぶん使えます。
MOVIE　OPERATOR
http://novolization.hp.infoseek.co.jp/pro.html

使えるか不明
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4510189762409/

MPEG2で出力させているとこのソフトが使えます。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw4_feature.html#disk
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tme3_feature.html

書込番号：9055636

[katsun50]

私も、最近これを使い初めたのですが、過去スレ[8806182]に出ているように、
無圧縮等は出来ないと思います。・・・あったら教えてほしい。
自分は、「cutmovie」なるものを利用してます。（面倒くさいですが。）

書込番号：9056319

[FPSをはじめたけれど・・・]

お返事遅れました。
皆様、書き込みありがとうございます。

やはり無理ですか…
残念です。

こまめにカット処理するしかないのですね。
地道にやっていこうと思います。

有り難うございました。

書込番号：9058890

[H A N P E N]

再エンコなしのありますよ！
いちおエンコしてるっぽいですが再圧縮はしてないみたいです
何よりエンコ時間が異常に早いですからｗｗｗ
500MBくらいだったら15秒でエンコ終了ですｗｗ

「avidemux」
http://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/avidemux/avidemux.html
コーデックをコピーにすればカットだけできます

と、おもいます＾＾

書込番号：9074195

Spurscoder プラグイン導入、エンコ結果について・・

[しぇとらん]

見ていただきありがとうございます。

自分もWinfast PxVC1100を購入いていたので結局はプラグインを購入しました。

そこで早速エンコテストしてみました。
素材は過去にPV4でキャプチャーした4分ほどの映像を
MPEG2映像ビットレート　44000kbps
音声ビットレート　 448kbps
としてファイル保存していたものです。

事情によりMPEG4かつtotalビットレート1.5Mbpsにしないといけないので
画像のように映像1305kbps 音声192kbpsとして設定してエンコードを
行いました。プロファイルレベルは意味がよくわかってないのですが、
High@4.1に変更しています。

これで出来上がったものを真空波動研liteで見てみると
以下のように出ます。

「・・・・・.mp4」
1440x1080 24Bit AVC/H.264 High@4.1 29.97fps 7260f 1193.93kb/s
AAC 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 576.00kb/s

MP4 v2
[MPEG4] 00:04:02.261 (242.261sec) / 42,096,416Bytes

真空波動研Lite 081122 / DLL 081122

とでます。。

これでは映像1193.93kbp/s
　　　　音声 576.00kb/s
でtotal 1769.93kbp/sとなるのでしょうか？

同じものをMediacoderというソフトで見てみると

Container:MPEG-4
Bitrate:1391kbps

video:avc1
Profile:H264@high@4.1
bitrate:1194kbps
Audio:MPEG-4 AAC LC
Bitrate:576

とでます。。何がなんやらわからなくて、どう解釈してよいものか？
プロファイル設定を初期設定のMainでエンコすれば問題なくなるのでしょうか？
　
同様の経験された方いませんか？　

書込番号：9029188

[しぇとらん]

出力設定画面

画像を忘れました。。

書込番号：9029205

[綿貫]

1.5Mbpsで時間が242sならだいたい、そのサイズになるので
概ね、トータルで1.5Mbpsなんじゃないのかな。

仮に1769.93kbp/sなら50MB前後のファイルになるので。

書込番号：9029308

[しぇとらん]

返信ありがとうございます。
別の調べ方をすれば（サイトにアップしてそれをダウンロードして確認）
音声は192kbpsとなっており、音声ビットレート表示が約3倍に鳴っているみたいです。

これは先ほど確認したんですが、プロファイルをHighからMainに変えても
同様の結論でした。。

検証ソフトの問題なのでしょうか？
あと、ビットレートですが、CBRもVBRどちらでも変化はなく
設定より低い値となってしまってます。

今のところどうしようもないのでしょうね。

あとは、他の方がおっしゃってるようにはエンコ時間が
短縮できていないです。

上記設定で4分の1440*1080素材で約25分かかります。
Vista Home Premium core 2Quad Q6600です。
Aviutlでおこなっても同じぐらいの時間ですみます。
しかもきれいですし。。。
今のところ過度な期待はしない方が良いのでしょうか？

書込番号：9029683

[こぼくん35]

しぇとらんさん　こんばんは。

スレ終了から時間が経過していますので、書き込むタイミングを違えているのですが。
細かい数字を書かれていましたので、私の頭が読み込むのに時間がかかってしまいました・・・笑。
アナログキャプチャしたソースをエンコした場合、概ね出来上がるファイルサイズは少し多くなりますよ。MPEG-2ts,PSからエンコードを掛けると、ビットレートぴったりのファイルサイズになるようです。私の経験値ですけど・・・。
逆に言うと、アナログキャプチャしたものは、実際のビットレートを下げないとトータルの初期値のファイルサイズに入らないということです。平均ビットレートで設定をすると良くわかると思います。
PV4からのソースですので、書き込まれたような数値に概ねなるのではないでしょうか・・・とおもったりしましたが。
Mediacoderの方が大きくなっているのが、ちょっと、判らないですが・・・。

書込番号：9052124

H.264出力時の映像設定

[Mr.プヨ]

1920×1080のソースを平均6000kbpsのmp4に圧縮しました。
しかし、ブロックノイズが結構出ており、あまり画質がよくありません。
aviutlを使って同じビットレートで出力したmp4よりも明らかに画質が劣ります。
TMPGでもっと高画質なmp4を出力するには出力設定をいじればよいと思うのですが、
どの項目をどういじればよいのか全くわかりません。
そこで、TMPGのMPEG-4 AVCの映像設定(1)＆(2)のところの皆様オススメの設定があれば
教えていただけないでしょうか？(ビットレートは6000kbps程度という前提で)
エンコードに時間がかかってもよいので、できる限り画質を向上させる設定をお願いします。

書込番号：8978812

[綿貫]

aviutlってx264使ってるんですか？
たぶんだけどTMPGEnc 4.0 XPressのH.264よりもx264の方が画質は上。

＞1920×1080のソースを平均6000kbpsのmp4に圧縮しました。
これって1passの固定ビットレート？
もしそうでしたら2passの可変ビットレートでエンコードすればましになるのかなぁ。

書込番号：8979013

[R_Nakaji]

映像ソースが何かによりますけど
TMPGEnc 4.0 XPressならH.264よりWMV APの方がずっと画質は上です

書込番号：8979091

[こぼくん35]

出力設定	映像設定	音声設定

元ソースが判らないのでなんともなのですが、綿貫さんがおっしゃっているように、２パス可変ビットレートをクリックして平均を6000と上が9550程度にして、動き検索範囲を45、サブピクセル動き検索モードを1/4ピクセル単位、音声を128にしてやれば、デジタル放送のちょうど半分よりちょっと下の容量になるのではないでしょうか。
２パスさせるので、時間は掛かりますよ。でも、一応の目安にはなるのではと思います。
ブロックノイズもなく、きれいですけどね・・・。プロファイルはHIGH,レベル5.1・・・これらはあくまでも私の設定なのでよいのか悪いのかは判りません・・・笑。

では。

書込番号：8979917

[Mr.プヨ]

みなさん，返信ありがとうございます．
アドバイスを参考に設定したH.264とWMV APでそれぞれ
一晩放置してエンコードしてみました．
結果，どちらもかなりの高画質になって大変満足しております．
aviutlより早いし使いやすいので，
これからこのソフトをメインに使っていこうと思います．

書込番号：8982356

[こぼくん35]

WMV設定	右上の白っぽいとことから紺の部分の階調	文字の白さを見れば一目瞭然

Mr.プヨさん　失礼します。
そうですか、一応ご満足していただいたようで私もうれしく思います。
その後、実はR_Nakajiさんの書かれているWMV APで同じような設定で比較してみました。
これは、かなりな高画質だと思います。H264は白がグレーに近いようです。WMV APは本当の白に近いので、メリハリが付くようです。ただ、黒に近い深い色でののっぺりとした部分では階調のざらつきが見られましたが、間違いなくきれいな画質に見えると思います。

R_Nakajiさんが、もし、この書き込みを見られていましたら、ぜひ、細かい設定をお教えいただきましたらと思います。

しっかし、エンコード時間は私のi7EXで１時間40分の元ソースが6時間も掛かってしまいました。H264のほぼ倍に近いですね・・・CPUの使用率も半分くらいしか使っていないです。フルで動いてくれるとH264と同じ程度になるのにと思ったりしました。

私のWMV APで行った設定を貼り付けておきます。ほとんど元画像と変わらないで半分以下の容量になります。
右側がH264 左がWMVです。
では、失礼します。

書込番号：8988155

[こぼくん35]

追伸
エンコード時間の件ですが、申し訳ありません。インターレースに設定していたために倍の時間が掛かったようです。

よい設定方法がありましたら、ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：8988734

[R_Nakaji]

こぼくん35さん こんばんは

TV番組がソースなら
フィルターのところでインターレース解除をおこなわないを選択
出力設定でWMV APの29.97fps(インターレース)2パスVBR
というような感じです

書込番号：8995143

[こぼくん35]

Mr.プヨさんこんばんは。失礼します。

R_Nakajiさん　書き込みありがとうございます。設定方法は私はフィルターは掛けないのと、インターレース設定とプログレッシブのWMVでは、エンコード時間は変わりませんでした。エンコード始めた時はプログレッシブだと1/2で終了する時間を示していましたが、終わってみるとインターレースと変わりませんでした。これは、ソースはMPEG-2tsです。そのままのデータですのでここまで掛かるのではないかと思います。
アナログキャプチャしたものは、少し早く終わるようです。
設定は平均を7000、最高を11000にすると、丁度MPEG-2tsの半分の容量になるようです。このファイルサイズでこの画質ですので、自分としては満足しています。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：9004565

CUDAを使用してのエンコード時間

[H A N P E N]

アニメをエンコードする際のエンコ時間が5時間程かかってしまいます
aviutlのが早いという意味不な結果に・・・・・・
CUDAを使用しての時間です　CPUだけだと8時間ちょっとでした・・・・

CPU:Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2160 @ 1.80GHz
グラボ：NVIDIA GeForce 8600GT

1280×720のDVファイルを同じ解像度で
インタレ解除、映像ノイズ除去、輪郭強調、スマートシャープ、リサイズの順でフィルタをかけました
ビデオ先読みキャッシュ：映像→313MB　音声→32MB

これをDivxのaviで出力するのですが、皆さん同じくらい時間かかるものですか？

GPUを使わない方が早い「ノイズ除去、輪郭協調、スマートシャープのフィルタを使わない」で2時間の映画をエンコすると9時間かかりました

うう・・・・・・・・爆速と聞いて買ったのに・・・

速くするには設定が間違っているんでしょうか？

書込番号：8967051

[A passerby]

8600GTって CUDA対応だっけ？ その上の 8800GTX/GTSでも未サポートと書いてある.
後、E2160で爆速エンコードマシンって元から無理な気がする.

書込番号：8967091

[(⌒−⌒)ノ"]

E2160 & 8600GT　だと、そんな早くはならないですよ〜。

あちこちでレビューしているので、参考にしてみてください。

書込番号：8967113

[H A N P E N]

ドライバアップデートでCUDAに対応したみたいです・・・

E2160じゃやっぱり無理ですかね〜……
aviutlのが早いのはソフトの問題なんですかね

DELLで去年の3月当時は新学期セールの中で一番ハイスペックだったのにー！

確かに皆さん桁が違いますね・・・・・PC性能の・・・・・

プレビュー表示は表示しない方が若干エンコ時間短縮されますよね？

そのうち20万くらいかけて新しいPC買いますわ・・・・

書込番号：8967126

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

http://www.nvidia.co.jp/object/cuda_learn_products_jp.html
一応８〜９時間のものが５時間との事ですのでCUDA対応はしていると見るべきなのでしょうかね？
上記リンクで対応製品に8600GTもありますけど・・・
基本的な考え方がVGAの余ってる能力を効率よく使ってエンコードの速度を上げてみよう
ってコンセプトみたいですから、ペガシスさんの例でも260のVGA使ってますし
スレ主さんの場合もVGAの上位のものを使えば速くなったりしないかなぁ？
と無責任ながら思ったりしてました。

書込番号：8967146

[がりもふ]

その構成なら、現在のCUDA対応TMPGEncでは「爆速」は期待できないですよ。
現状はフィルタ処理にのみCUDAを利用していて、一番負荷のかかるエンコード処理はCPU依存ですから、全体の処理時間はほぼCPUの性能に依存しています。
後、確かCUDAの性能はビデオカードのSP数で決まるらしく、8600GTのSP数が32、GTX200シリーズのSP数が200以上と言うことからも、8600GTへの過度の期待はしないほうが良いですよ。

今すぐにでも処理速度を短縮したいなら、価格改定の入ったCore2Quadにパワーアップしたほうが速度向上を期待できると思いますよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0115/ubiq241.htm
上記のリンクの情報によると、CUDAエンコードのSDKの導入をサードパーティが開始したあるので、今年中にはビデオカードによるハードウェアエンコも実現するかもです。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081206/etc_toshibaev1.html
また、ペガシスは今年のQ1にSpurEngine対応TMPGEncを予定をしていますので、もう少し待つほうがベターなのかもしれません。
さらにSpursEngineのSDKが公開(現在は一時停止中)されましたので、有志の方によってAviUtlのSpursEngineプラグインの開発にも期待が出来るかもしれません。

書込番号：8967217

[花子、再び]

＞そのうち20万くらいかけて新しいPC買いますわ・・・・
==>
SpursEngineも超小型化を計画しているようだし、専用チップによるハードエンコ、トランスコードが中心になっていくんだろうと思います。どんなチップが出てくるか今後が楽しみですね。

書込番号：8967636

[H A N P E N]

情報までみなさんありがとうございます！

今何個かエンコしてみたんですがフィルタ同じようにかけてるのにエンコの際
CPU＝100.0％　CUDA＝0.0％
となってCUDAが作動してない場合があるんです

でもアニメのエンコ時間が1時間ほどで終わりました
これはフィルタが作動してないということなんですかね・・？
でもその後にもう一つ同じ設定のものをエンコしたら4時間かかってしまいました

今実写の映画もエンコしてみたところ3つフィルタをかけているのですが
昨日は　CPU＝83.9％　CUDA＝16.1％　で9時間かかったものが
今　CPUが100％　で残り4時間と出ています

ふ、、不具合ですかね…・？

書込番号：8968967

[キツネのお面]

うちの場合E6700とGF9800GTの組み合わせでソースが1440ｘ1080の24分アニメを1280ｘ720で出力してCPUだけだと6時間ほどかかるのが３〜４時間ほどになるよ。
ちなみにGPU使用率は７０％位でインターレースの解除、映像クロップ、輪郭強調、映像フリッカー軽減、映像ノイズ除去を使用しDivXで出力してる。

書込番号：8978782

aviファイルとして圧縮して出力するには

[ediuspro5]

divxコーデックでもaviファイルとして出力できるように環境設定で
変更できますが、divxコーデックなしの720x540で3000k位の普通の圧縮でaviファイルとして
出力するにはどうすればよいのですか。

書込番号：8902300

[H A N P E N]

無圧縮で出力と違うんですかね？

と、思いましたが…

書込番号：8967056

[ediuspro5]

違います。
mpegみたいに３，４千くらいで圧縮してaviファイルとして出力するのです。
あるサイトにダウンロードできるファイルとしてあったのです。
１時間で大体１．５Ｇです。

書込番号：8968445

出力設定について

[まきよし]

初歩的な質問で申し訳ありません。
保存しているWindows Mediaファイル（640×320）の不要部分をカットして、できるだけ画質を落とさずエンコードし、パソコンで見る用途として保存したいと思っています。
いろいろ試してみましたが、圧縮するとブロックが大きくなったりで、元の動画と比較すると見劣りしてしまいます。
ＡＶＩ（非圧縮）だと、サイズが大きくなりすぎてしまうし、みなさんはこのような作業なら、どの設定がお勧めでしょうか？
選択肢が多くて、わからなくなってしまいました。
お詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくご教授願います。

書込番号：8806182

[綿貫]

単に圧縮率が高い設定はH.264の可変ビットレートの2passだと思う。
H.264ならTMPGEnc 4.0 XPressよりもAviUtlなんかでx264使うのが一番だとは思うが。

一番いいのは存在するのか知らないけどwmvを再エンコードなしでカット編集できるツールがもしあるなら
それで編集するのが一番いいんじゃないのかな？

書込番号：8806873

[まきよし]

綿貫さん
ご返信ありがとうございます♪
このソフトに、再エンコード無しでカット編集できる機能があるのかもよくわかりません。
それができれば、一番いいのですがねぇ。
ちょっと調べてみます。

書込番号：8812233

[gxb77]

僕もこのソフトを使用していますが、再エンコードされると画質が劣化しますね。
シーンカットだけなら、MPEG2ファイルに限定してですが、シーンカッターが良いです。

僕が使っているのは、ひとつバージョンが古いほうですが、最新のは、結構よさそうですよ。

http://www.junglejapan.com/products/av/sc3/

シーンをカットした後にも、再エンコードされずにファイルを作ってくれます。

書込番号：8812366

[まきよし]

gxb77さん
情報ありがとうございます。
やはり劣化は否めないのですね〜
もう少し研究してみます。

書込番号：8812857