TMPGEnc 4.0 XPress のクチコミ掲示板

一番早くDVDをつくれるソフトは？？

2007/07/06 10:15（1年以上前）

bubuchanさん

クチコミ投稿数：34件

7月に入って、アジアカップ、コパアメリカ、ウインブルドンテニス
メジャーリーグとスポーツ中継を録画する機会が多くなりました。
DVDレコーダーとテレパソを使い録画はできてるのですが、
HDDがだんだん少なくなってきたのでDVDに移してます。
でもDVDレコーダーは10分程度で作成できますが、テレパソのほうは
CLICKDVDを使っているので、かなり時間がかかります。
TMPGEnc 4.0 XPressを使うと時間を短縮できるのでしょうか？
それとも他にもっと高速なソフトはあるのでしょうか？
気になってます☆

書込番号：6505304

0点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2007/07/07 01:19（1年以上前）

DVD Auther だな
それでダメならあきらめな。DVDレコには勝てんよ

書込番号：6507772

0点

bubuchanさん

クチコミ投稿数：34件

2007/07/08 09:58（1年以上前）

DVD　AUTHERですか？？
ありがとうございます。
NEROも結構良いときいてたので、双方試供品で試してみますね。
ホームページも色々参考になりました。

でも最近のDVDレコーダーってアナログチューナー一つですよね。
それがちょっと...

書込番号：6511990

0点

Ｋ’ｓＦＸさん

クチコミ投稿数：8437件Goodアンサー獲得：4件

2007/07/19 22:48（1年以上前）

ＤＶＤレベルなら画像安定装置付けて
抜けばいいじゃん

アナログ録画なんて
殆ど保存に値しない状況だし

書込番号：6554618

0点

ナイスクチコミ0

返信1

体験版OK 製品版NG　助けて下さい

2007/07/15 16:00（1年以上前）

キュインさん

クチコミ投稿数：69件

この程、パソコンで録画したテレビ番組をCMカットして携帯で見るようにエンコードしようと思い、体験版をダウンロードして使ってみました。
なんの問題も無く使えたので、製品版をダウンロード購入した所、録画したMPEG2ファイルを読み込めません。

エラー音とともに
ファイル名**********.MPGは開けませんと出ます。

そこで再度、製品版アンインストール後に体験版を入れて試してみたところまったく問題なく読み込みエンコードも出来携帯でもみられます。

ですがやはり製品版ではMPEG2ファイルを読み込みません。

どなたか何かお心当たりある方宜しくお願い致します。

TVキャプチャはIOデータのGV-MVP/GX2Wで初期設定のまま標準画質で録画してますが、体験版で問題無いので録画時に特殊な設定がされてるとも思えないのですが・・・

書込番号：6537746

0点

☆まっきー☆さん

クチコミ投稿数：4414件Goodアンサー獲得：40件

2007/07/15 16:10（1年以上前）

とりあえず、最新版にしてみるとか。
今は、4.3.1.222です。

書込番号：6537778

0点

ナイスクチコミ0

返信6

同時処理バッチ数について

2007/06/13 23:51（1年以上前）

マナchanパパさん

クチコミ投稿数：5件

CPU：PentiumD 940(3.2GHz)デュアルコア
ソース：m2t(35MB)
パラメーター：HDV　→　MPG（DVD用のデフォルト：低速、最高精度）

◆同時処理バッチ数1
1ファイルのみ実行
処理時間 1：13

◆同時処理バッチ数2
1ファイルのみ実行
処理時間 1：13

◆同時処理バッチ数1
同一ファイルを2ファイル実行
処理時間 1：16　＋　1：13　＝　2：29

◆同時処理バッチ数2
同一ファイルを2ファイル実行
処理時間 2：20

※数回行った平均値です。

同時処理バッチ数ですが、全体の6％(9秒)ぐらいはデュアルコアの恩恵を実感出来ましたが…
デュアルだから単純に倍速とはいかないのですね…

PenD3.2Gぐらいではあまりメリットが無いということでしょうか？
C2DやC2Qで同時処理バッチ数を変更することによってどのくらいの差が出るのでしょうか？また、同時処理バッチ数はいくつにしているのですか？

よろしくお願いします。

書込番号：6434029

0点

平_さん

クチコミ投稿数：10169件Goodアンサー獲得：810件

2007/06/14 00:02（1年以上前）

このソフトって最初からデュアルコアに対応していませんか？
各種フィルタなら向上の可能性有りそうですが・・・

書込番号：6434080

0点

パペポＴＶさん

クチコミ投稿数：58件

2007/06/14 09:41（1年以上前）

設定を変えてなければ、一つのエンコードで既にできるだけ二つのコアを使用するようになってまます。
従って、複数のバッチ処理を同時に行っても、トータルの処理時間はあまり変わりません。

書込番号：6434874

0点

パペポＴＶさん

クチコミ投稿数：58件

2007/06/14 10:47（1年以上前）

補足

一つだけのエンコード（バッチ処理）で、既にデュアルコアの恩恵をうけてます。

書込番号：6435007

0点

マナchanパパさん

クチコミ投稿数：5件

2007/06/19 20:31（1年以上前）

>パペポＴＶさん
>平_さん

有難うございます。

バッチで1エンコードのみでも、デュアルコアの恩恵を受けているのは理解できました。

>複数のバッチ処理を同時に行っても、トータルの処理時間はあまり変わりません。
しかし、同時処理バッチ数をCPUコア数にすると少しだけ（6％）早くなるのはなぜ？

という事は
デュアルコア　→　同時処理バッチ数2
クアッドコア　→　同時処理バッチ数4
が一番効率が良くエンコードが出来るという事ですかね？

また、クアッドコアはデュアルコアの倍速で処理できるという事ですか？（「Core 2 Quad Q6600」は「Core 2 Duo E6600」の倍速？）

皆様の設定を参考にさせて頂くと幸いです。

書込番号：6452295

0点

パペポＴＶさん

クチコミ投稿数：58件

2007/06/20 02:26（1年以上前）

> >複数のバッチ処理を同時に行っても、トータルの処理時間はあまり変わりません。
> しかし、同時処理バッチ数をCPUコア数にすると少しだけ（6％）早くなるのはなぜ？

おそらく、ファイル入出力も含めた一つのバッチ処理において、完全には並列処理できない(できてない)部分があって、その部分だけが、片方のコアは遊んでいる状態になります。
２つのバッチ処理をした場合、より有効的に２つのコアを使用できるため、少しだけ速くなっていると思います。
逆に、１つのバッチ処理で完全に(常に)両方のコアをフル稼働している状態なら、２つのバッチ処理を同時実行させると、遅くなると思います。
理由は、同時処理といっても実際には処理するバッチを短い時間のサイクルで交互に切り替えているため、その切り替え処理のオーバヘッドの分、遅くなります。

> という事は
> デュアルコア　→　同時処理バッチ数2
> クアッドコア　→　同時処理バッチ数4
> が一番効率が良くエンコードが出来るという事ですかね？

これは不明です。やってみないと判りません。
エンコードの内容にもよると思いますし。
それより、同時処理するとHDDの負荷が高くなり、そちらの方が気になります。

> また、クアッドコアはデュアルコアの倍速で処理できるという事ですか？（「Core 2 Quad Q6600」は「Core 2 Duo E6600」の倍速？）

そうは単純にいかないでしょう。おそらく倍速にはなりません。
コア数が増えると、各コアにタスクを割り振る処理がより複雑になるため、２倍よりは遅くなると思います。

書込番号：6453639

0点

マナchanパパさん

クチコミ投稿数：5件

2007/06/21 20:35（1年以上前）

>パペポＴＶさん

同時処理バッチ数とCPUコア数の関係、良くわかりました。
丁寧な解説有難うございました。

今まで、エンコは時間のかかるもの･･･と一晩かけてエンコードをしてきましたが、ハードの進歩は目まぐるしく、来年には8コア、再来年にはなんと32コアも出るらしいではないですか。実時間未満でのエンコードも間もなくですね。

来年頃？には動画編集も大幅に進化しそうな･･･ブルーレイのオーサ、HDVとAVCHDの使い分けなど･･･いろいろと楽しみです。

書込番号：6458323

0点

ナイスクチコミ0

返信9

HDVからDVD

2007/04/24 22:04（1年以上前）

ももなおさん

クチコミ投稿数：34件

この度EDIUSPRO4で編集した動画を出来るだけ綺麗な画質でDVD規格にエンコードする為にこのソフトを購入しました。
そこで質問させてください。
まずEDIUSで書き出す場合ですが、AVIで書き出してからこのソフトに乗せてエンコードした方が良いのか、m2tで書き出してからの方が綺麗でしょうか？(まだソフトが来ていないので試していません)
それとmpeg2へエンコードが終わり、チャプタをつけDVDに書き込めるようにオーサリングしますが、その時オーサリングソフトによって画質って変わるのでしょうか？
基本的に再エンコでないと思うので画質は変わらないと勝手に思っていますが間違いでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：6267287

0点

Monster3さん

クチコミ投稿数：131件

2007/04/25 20:29（1年以上前）

EdiusPro4のHDVからDVDの画質が悪いのは、MPEGエンコーダが悪いのではなく、リサイズの仕方が低品位だからです。
MPEGエンコーダ自体は、TMPGと同程度の品質がありますが、リサイズ品質はTMPGより劣るのです。
ですから、Ediusではリサイズをしないで、1440×1080で書き出すことが重要です。

EDIUSPRO4は、HDVのスマートレンダリングができませんので、m2tに書き出してもAVIに書き出しても全体を再エンコードしなければなりません。

再エンコした場合、どれが劣化が少ないかと言えば、
Huffyuv >> CanopusHQ > HDV(m2t) の順になります。
しかし、よく吟味して分析しないと違いはわからないでしょう。
ももなおさんの環境に合わせた方法で行なって良いと思います。

＞基本的に再エンコでないと思うので画質は変わらないと勝手に思っていますが

そのとおりです。
オーサリングソフトは、再エンコしない限り、どのオーサリングソフトでも無劣化です。

書込番号：6270340

0点

ももなおさん

クチコミ投稿数：34件

2007/04/25 21:01（1年以上前）

色々と教えていただきありがとうございます。
エンコはHuffyuvで行います。
オーサリングはこのソフトを購入した為にTDA3が予算的に購入出来ないので、元々持っているMPEGCraft 3 DVD を使いたいと思います。
最初はMPEGCraft 3 DVD でエンコしてみたのですが、画質がいまいちで・・・オーサリングとして使ってあげたいと思います。色々とありがとうございました。

書込番号：6270448

0点

ももなおさん

クチコミ投稿数：34件

2007/04/26 01:39（1年以上前）

Monster3さんへ
ちょっとお聞きしたいのですが、EDIUSでHuffyuvを使う事は出来るのでしょうか？

書込番号：6271597

0点

Monster3さん

クチコミ投稿数：131件

2007/04/26 08:00（1年以上前）

EdiusPro4は非圧縮AVI (RGB+α, RGB, YUY2, UYVY)で出力することが出来ます。
その時に、AVI圧縮設定項目でHuffyuvが選べるのでは？

非圧縮AVI（YUY2）で書き出して、TMPEGで変換しても良いのです。
書き出し時にHuffyuv（色空間YUY2）に可逆圧縮した方が容量は軽くなります。
試してみてください。

書込番号：6271871

0点

Monster3さん

クチコミ投稿数：131件

2007/04/26 11:54（1年以上前）

ももなおさん
参考までに、

EdiusからHuffyuvで書き出した後、どのようにすればオリジナル画質に近い変換結果が得られるかといいますと、
１．Avisynthリサイズ＋CCEBasic変換
２．Avisynthリサイズ＋TMPGEnc4.0Xpress変換
３．TMPGEnc4.0Xpressリサイズ、変換

色合いや解像感をよく見ると、１＞２＞３となります。（あくまでも私見です。）
TMPGEnc4.0Xpressは、
HDV-->DVDと Huffyuv（HD）-->DVD で、やや色味が変ってしまいますので、
リサイズはAvisynthでやった方がいいようです。

僕の気合を入れたやり方としては次のようになります。
（１）Edius3forHDVから、Huffyuvに書き出します。
（２）Avisynthでリサイズします。
（３）CCEBasic又はTMPGEnc4.0Xpress又はProcoderExpressで変換

書込番号：6272287

0点

ももなおさん

クチコミ投稿数：34件

2007/04/26 12:18（1年以上前）

Monster3さん丁寧に教えていただいた上、自分の検証結果まで教えてくださるなんてありがたい限りです。
出来る限りオリジナルに近い画質が得られるように頑張ってみます。
時間がかかるとは思いますが、結果をお伝えできればまたこちらに書き込みします。
色々とありがとうございました。

書込番号：6272330

0点

Monster3さん

クチコミ投稿数：131件

2007/04/26 18:29（1年以上前）

論より証拠ということで、比較映像アップしました。ご覧下さい。

http://monster777inochi.hp.infoseek.co.jp/HDV1/newpage1.htm

上記のサイトで、「対象をファイルに保存」でダウンロードしてから再生してください。

書込番号：6273081

0点

ももなおさん

クチコミ投稿数：34件

2007/04/26 20:47（1年以上前）

動画拝見致しました。
非常に分かりやすく、参考になりました。
こんなにも色味が落ちているとは・・・
リサイズとエンコードをこのソフトで同時に行うと良くないと言うことですね。
色々とググッって調べてみます。

書込番号：6273475

0点

ももなおさん

クチコミ投稿数：34件

2007/06/11 23:39（1年以上前）

色々試して見ましたが、結局無圧縮でAVIにしたのち、このソフトでMPEG2にしています。
色々と教えていただきありがとうございました。

書込番号：6427604

0点

ナイスクチコミ0

返信9

MODからWMVへの変換

2007/05/29 16:25（1年以上前）

あと味スッキリトロピカーナさん

クチコミ投稿数：3件

わかる方、いらしたら教えてください。

日本ビクターのビデオカメラ、EverioＭＧ-５０５で撮影した動画ファイル（ＭＯＤファイル）を、ＷＭＶファイルに高画質で変換してＷＥＢ上にアップしたいのですが、EverioＭＧ-５０５に添付のサイバーリンクのソフトはＷＭＶファイルに書き出す際、解像度が選べない、ビットレートが低い値しか選べない点が気に入らず、色々とエンコードソフトを探しておりました。

量販店で聞いたところ、ペガシスのＴＭＰＧＥｎｃ　４．０ＸＰｒｅｓｓなら可能とのことでさっそく体験版をダウンロードしました。

ところが、解像度７２０×４８０でビットレートを３０００Ｋbpsにしても、サイバーリンクのソフトでエンコードした動画と大差ありません。むしろ、色のにじみのようなノイズ？が目立つようになりました。
また、再生が終わって静止画に戻ると、ブロックノイズが目立ちます（いずれもウィンドウズメディアプレーヤーで全画面表示にした場合に顕著です）。
ウィンドウズメディアプレーヤーのヴァージョンは11です。

私は、エンコードについて無知なものですので、原因が分かりません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：6383472

0点

平_さん

クチコミ投稿数：10169件Goodアンサー獲得：810件

2007/05/30 18:47（1年以上前）

1PASSのCBRでの３０００Ｋbpsだとしたら厳しいかな？
2PASS VBRの様な設定は有りませんか？

＞ＷＥＢ上にアップ
でもFileが大きすぎるような？

書込番号：6386975

0点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2007/05/30 23:52（1年以上前）

本当に3Mになっているか確認。

それが大丈夫なら、次は
インターレース映像をプログレッシブ扱いでエンコードしていないか。

これに引っかかった場合は
・インターレース扱いでエンコする
・インターレース解除してプログレ扱いでエンコする
のいずれかを行う。

書込番号：6388239

0点

あと味スッキリトロピカーナさん

クチコミ投稿数：3件

2007/05/31 18:24（1年以上前）

平さん、はなまがりさん、
ご回答、ありがとうございました。

平さんのおっしゃるとおり、３０００Ｋｂｐｓは、確かに容量が大きくなりますが、最初は１０００Ｋｂｐｓあたりからはじめて、[6383472]の症状を改善するため段々大きくしていった結果、３０００Ｋｂｐｓになった次第です。

お二人のアドバイスにしたがって、やってみました。
しかし、ビットレートを８０００Ｋｂｐｓあたりまで上げると、
症状が何とか改善されるようです。

当然、ファイル容量は大きくなります。

ＭＯＤからの変換というのはこういうものなのでしょうか？

書込番号：6390020

0点

平_さん

クチコミ投稿数：10169件Goodアンサー獲得：810件

2007/05/31 21:15（1年以上前）

http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-mg505/spec.html

少し試してもらいたい事が有ります
拡張子を.MODを.mp2に変えてみて下さいな

それでも再生できるのでしょうか？
だとしたらMPEGの再変換となりますので
画質の劣化が大きいです

ゆえに拡張子変更後にこちらをお勧めします
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/9series/encoder/default.aspx

再生できなかった場合は
TMPGの各種設定を色々と変えてみるべきですよ

書込番号：6390528

0点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2007/06/01 03:02（1年以上前）

そのアドバイスはおかしいんじゃないの？
意味があるとはおもえんが

それと、
[6388239]の俺の書き込み、意味わかってる？

そのうえでまだおかしいのなら、
２～３秒でかまわないので
非圧縮aviに変換してマトモな映像になっているかどうか検証してみるという手がある。
（modの読み込みに問題があるかどうかをはっきりさせる）

書込番号：6391663

0点

あと味スッキリトロピカーナさん

クチコミ投稿数：3件

2007/06/01 21:49（1年以上前）

平さん、はなまがりさん、連日のご回答、ありがとうございます。無知な私のために、本当にありがとうございます。

平さん、拡張子をｍｐ２に変えても再生できます。
おっしゃるとおり、MPEGの再変換となるため、画質の劣化が大きいのでしょうか？

はなまがりさん、ＴＭＰＧＥｎｃ　４．０ＸＰｒｅｓｓは入力時にインターレースとプログレッシブの選択ができますが、ＷＭＶ出力時にはプログレッシブしか選択できません。それで、入力時をプログレッシブにしていますが、それで間違いありませんか？
非圧縮のＡＶＩには、（ファイル容量が約１５秒で約４８０Ｍｂとかなり大きくなりなすが）変換して、まともな映像になります・・が。
一応、まともに読み込んでいるようです。

書込番号：6393699

0点

平_さん

クチコミ投稿数：10169件Goodアンサー獲得：810件

2007/06/02 19:46（1年以上前）

>そのアドバイスはおかしいんじゃないの？
意味があるとはおもえんが

すみません
出力ファイルがMP2と勘違いしておりました・・・
はなまがりさんありがとうございました

音声はどの様にしていますか
元のままだと・・・
MP3,WMA等の圧縮でしょうか？

書込番号：6396613

0点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2007/06/02 22:23（1年以上前）

ビデオカメラで撮ったMPEG2は
インターレースだよ

WMVの出力がプログレしかないのであれば
TMPGEncの中間処理に「インターレース解除」というのがあるから
それを使うしかない。

書込番号：6397123

0点

自作歴一回さん

クチコミ投稿数：9件

2007/06/04 07:52（1年以上前）

平さん、はなまがりさん、ありがとうございます。
はなまがりさんのおっしゃる、中間処理でのインターレースの解除というのが分からず、徹夜になってしまいました。

平さん、はなまがりさん、これから仕事に行きますので、また返信します。

ありがとうございました。

書込番号：6401688

0点

ナイスクチコミ0

返信13

mpg2→mpg4変換について

2007/04/18 22:33（1年以上前）

テデムさん

クチコミ投稿数：103件