TMPGEnc 4.0 XPress のクチコミ掲示板

PSP バージョン3.30 動画再生方法

[ピリゲー]

PSP®システムソフトウェアバージョンが3.30になり、

MPEG-4 AVC(H.264)ビデオ Main Profile（AVC CABAC）で以下のサイズのファイルが可能　（720×480／352×480／480×272）
との事の為早速試したのですが、再生できませんでした。

設定
MPEG-4 AVC形式
プロファイル：Main
平均ビットレート：750
サイズ：480×272
エントロピー符号化モード：CABAC

他、設定変更する箇所が必要なのでしょうか？
このソフトでは変換不可能なのでしょうか？

わかる方がいましたらご教授願います。

書込番号：6182061

[ピリゲー]

色々試した所、自己解決しますた。

レベル：Level2.2
480×272
で再生確認済。

これでPSPの液晶解像度と同じ解像度の為、ぼんやり感がなくなり
そうです。

書込番号：6182475

ＤＶＤ作製

[柔]

m2tファイルをもとに、TMPGEnc 4.0 XPress（DVDへは
TDA3のスマレン使用）とTMPGEnc DVD Author 3 with DivX
Authoringを使用して２種類（映像は同じ）のＤＶＤを作製
しましたが、画質の違いが分かりません。
簡単な編集でＤＶＤのみの作製であれば、TMPGEnc DVD Author 3
with DivX Authoringだけでよいと思いました。

TMPGEnc 4.0 XPressのフィルターを駆使して、キレイな映像をつくれる
ということでしたら、ぜひおすすめのフィルターおよびその設定をご教授願います。

書込番号：5916122

[なるとのの]

＞画質の違いが分かりません。
同じ会社の商品なので、同じアルゴリズムを使ってMPEG変換を行っているからでしょう。

＞簡単な編集でＤＶＤのみの作製であれば、TMPGEnc DVD Author 3
with DivX Authoringだけでよいと思いました。
その通りです。無理にXPressを使う必要は無いと思います。
他の形式への出力をしたい場合や、フィルタを多様する必要性がなければ、Authorだけで問題ないと思いますよ。

フィルタの使い方は、画像ソースや出したい演出によって代わってくると思うので一概には･･･。
アナログ放送の場合は、ノイズ取ったりインターレース解除したりしてます。

書込番号：5918029

[柔]

＞フィルタの使い方は、画像ソースや出したい演出によって
＞代わってくると思うので一概には･･･。
＞アナログ放送の場合は、ノイズ取ったりインターレース
＞解除したりしてます。

　ありがとうございます。納得しました。


ＨＤＶ（m2t）を映像ソースとして、フィルター編集をいろいろ
試しましたが、エンコード時間が増える割には目で分かる改善
には至りませんでした。

極端に言えば、時間がかかってもミクロレベルでの画質向上に
自己満足するか、目で分かる画質向上が望めないのであれば
編集はせずに時間を有効活用するかのどちらかでしょうが、あ
いだをとって、少し時間をかけて少し自己満足することにします^^

ＨＤＲ−ＨＣ３本体の機能で、映像をシャープにするような
設定があったと思うので、TMPGEnc 4.0 XPressでは「映
像フリッカー軽減」フィルターのみで様子をみてみます。

書込番号：5918215

[Monster2]

柔さん こんばんわ。こちらでもお会いしましたね。

僕は、TMPGEnc4.0XpressとTMPGEncMPEGEditor2.0を愛用しています。どちらも使用頻度は高いです。

TMPGEnc4.0Xpressの主な用途は、
１．HDVのホワイトバランスの失敗の色調補正
２．Ediusで編集したCanopusHQコーデックをHDVに変換
３．HDVをWMVに変換
４．DVをMPEG2に変換
５．HDVをDVD用のMPEG2に変換
（４と５はTDA3.0でも代用可能です。）

TMPGEncMPEGEditor2.0の主な用途
１．HDVのカット編集
２．VideoStudio等で書き出したMPEGHDの破綻フレーム修正して、HDVにスマートレンダリング
３．Ediusで書き出したHDVファイルを、スマートレンダリングして、CanonHDVとの相性問題をなくする。
４．テレビキャプチャー後のＣＭカット、音声をドルビーデジタルに変換
５．音ズレの補正

＞ぜひおすすめのフィルターおよびその設定をご教授願います。

TE4Xの色調補正フィルタは高品位だと思います。
ヒストグラム表示や拡大表示をしながら調整すれば、仕上がりがよくなると思います。

HDV-->DVD規格MPEG2の場合は、
Lanczos3リサイズを選択し、高画質リサイズを行なうにチェックを入れると、クッキリ感が出ると思います。
ただ、映像や再生環境によっては高画質リサイズにチェックを入れると細かい輪郭等の揺れが気になる場合があります。
フィルタ使用もケースバイケースでしょうね。

書込番号：5919438

[はなまがり]

フリッカー低減ってどんなフィルタかわかって使ってますか？
と思ったらgoogleですぐ見つかりますね

カメラに搭載のフリッカー低減機能とは別物なので注意

書込番号：5919937

[柔]

Monster2さん、貴重な情報、本当にありがとうございます！
経験を積まれた方が「どのような道具をどのようにつかって
いるのか」を知るのは、小生のような素人にとってはとても
参考になります。

はなまがりさんも気遣っていただきましてありがとうござい
ました。

TMPGEnc 4.0 XPressを使用して、HDV から下記の設定で
MPEG-2 を作製した場合、HD DVD または Blu-ray Disc
の映像および音声フォーマットに対応しているでしょう
か？

映像：MPEG-2 1440×1080 29.97fps CBR25000kbps
音声：Dolby Digital 48000Hz ステレオ 384kbps

作製したMPEG-2データをHDDに保存しておいて、今後の
HD DVD または Blu-ray Disc の作製（オーサリング）
をスムーズにできればと考えています。

ちなみに、いろいろ試した結果、フィルター編集をせず上記
の設定で、ＧＯＰをＩピクチャとＰピクチャのみにすると画質
の劣化はほとんどないように思えます。できあがりを拡大表示
で比較しました。

書込番号：5920034

[柔]

＞Lanczos3リサイズを選択し、高画質リサイズを行なうに
＞チェック　を入れると、クッキリ感が出ると思います。
＞ただ、映像や再生環境によっては高画質リサイズにチェック
＞を入　れると細かい輪郭等の揺れが気になる場合があります。
＞フィルタ使用もケースバイケースでしょうね。

　Monster2さんが仰るとおり、高画質リサイズは万能ではない
　ようです。１つのフレームのなかの異なる箇所を拡大してみ
　てみると、ある箇所は四角のつぶつぶ（？）が細かくなって
　よくなっていますが、別の箇所は逆につぶつぶが粗くなって
　います。高画質リサイズのエンコードは時間が長くかかりま
　すし、あまりメリットがないように思いました。すべてにおいて
　完璧なものなど・・・あるといいですねぇ。

　これまで述べてきたことそしてこれから述べていくことは、
　ＨＤＶ（もともと高画質）をソースとした編集・エンコード
　ですので、すべてにおいて当てはまるわけではないことに
　ご留意ください。

書込番号：5922881

[Monster2]

柔さん の分析もその通りで、鋭いですね。
HDV-->DVDにおいて、全てにおいて完璧なエンコーダや設定はないようです。
デジタル放送を見ても、ＨＤ素材をＳＤ化した放送がありますが、放送局のエンコーダでもこのぐらいかと思う映像が多いと思います。

＞ＧＯＰをＩピクチャとＰピクチャのみにすると画質
の劣化はほとんどないように

HDVは25Mbpsで、GOPは、IBBPBBPBBPBBPBBの15フレームです。
動きと画質のバランスがいいので、このようになっているのでしょう。
ＩとＰだけで作ると、HDVを超えるためには25Mbpsでは足りないのではないでしょうか？30Mbps以上あれば、ＩＰだけの方が良くなる可能性もあります。

通常はＢピクチャも混ぜた方が効率の良い圧縮が出来ると言われています。
各種プレーヤーとの再生互換性の点でも、IBBPBBPBBPBBPBBが望ましいのではないでしょうか？

＞作製したMPEG-2データをHDDに保存しておいて、今後の
HD DVD または Blu-ray Disc の作製（オーサリング）
をスムーズにできればと考えています

オーサリングソフトによって、再エンコになるかそのままオーサリングできるか違いがありますので、オーサリングソフト次第でしょうね。
ペガシスで作ったものは、ペガシスで再エンコなしにオーサリングできる可能性は高いかもしれません。

現在、UleadやCyberLinkではHDDVDやBDへのオーサリング機能を入れていますが、まだ開発途上のようです。
BD-Video規格、HDDVD規格に準拠し、各メーカー次世代プレーヤーとの再生互換性が問題ですが、まだ信頼のできるオーサリングソフトは出ていません。
TMPGEncDVDAuthorの次回のバージョンにそれを期待したいしています。

書込番号：5923764

[柔]

＞HDVは25Mbpsで、GOPは、IBBPBBPBBPBBPBBの15フレームです。
＞動きと画質のバランスがいいので、このようになっているのでしょう。
＞ＩとＰだけで作ると、HDVを超えるためには25Mbpsでは足りない
＞のではないでしょうか？30Mbps以上あれば、ＩＰだけの方が良く
＞なる可能性もあります。

　Monster2さん、さすがです！ 昨日、疑問に思ったことが解決
　というか納得しました。実は、ビットレートを最低25Mbps、
　最高30MbpsのＶＢＲ（品質100％）でMPEG-2へエンコードした
　ところ、平均ビットレートが28.…Mbpsとなり、画質が向上す
　るわけでもないのにどうして25Mbpsを超えるのだろうと思って
　いたのです。Ｂピクチャを入れて上記設定で再度エンコード
　してみます。これで平均25Mbpsになれば、Ｂピクチャを入れた
　ほうが、ほぼ同画質でサイズが小さく互換性が高いというメリッ
　トがあるわけですね。

書込番号：5925020

[柔]

標準（IBBPBBPBBPBBPBB）（※）でエンコードしてみましたが、
やはりIPPPPPPPPPPPPPPのときよりも画質が低下してしまいます。

ＨＤＶのＧＯＰ構造は、IPPPPPPPPPPPPPP ではないでしょうか？

アドビのサイトには次のように明記されております。

「HDVでは空間的な冗長性だけでなく、時間的な冗長性の検索も
行われます。HDVカムコーダは、ビデオクリップに含まれる、
ある画像全体を１フレームに記録します（Iフレーム）。そして
続くフレームには、そのIフレームと異なるピクセル情報だけを
記録します（Pフレーム）。HDVでは１つのIフレームに対し、
それに続く14のフレームがPフレームとなっています。こうして
15フレームが１つのグループ（GOP：Group of Pictures）を構成
することで、HDVの高い圧縮率を実現しているのです。
http://www.adobe.com/jp/motion/hdv.html

（※）ＧＯＰ構造の標準ボタンを押すと、IBBPBBPBBPBBPBBPと
　　　１５ではなく１６フレームになりますが不具合でしょうか？

書込番号：5926726

[柔]

表題が「ＤＶＤ作製」なのに、いつの間にか違う話題になってしまいました。
上記の問題が解決するまでご容赦ください。

書込番号：5926784

[柔]

自己解決しました。ＧＯＰ構造をいろいろ変えてMPEG-2へエンコードしてみた結果、
最大ＧＯＰフィールド数に変動がみられました。そこから分かったことは、MPEG-2の
ＧＯＰ構造は、TMPGEncシリーズの「映像のプロパティ」から調べることができる
ということです。例えば、
　最大GOPフィールド数：30 ⇒ IPPPPPPPPPPPPPP
　最大GOPフィールド数：30 ⇒ IBPBPBPBPBPBPBP（Closed GOP）
　最大GOPフィールド数：32 ⇒ IBBPBBPBBPBBPBBP（Closed GOP）
　最大GOPフィールド数：32 ⇒ BIBPBPBPBPBPBPBP（Open GOP）
　最大GOPフィールド数：36 ⇒ BBIBBPBBPBBPBBPBBP（Open GOP）
となります。
なお、IPPPPPPPPPPPPPPが、最もサイズが大きくなり映像がきれいになりました。

ＨＤＶ（HDR-HC3）は、最大GOPフィールド数が30であるため、やはり
IPPPPPPPPPPPPPPである可能性が高いと思います。ちなみに、日立のＤＶＤカムで
撮影した映像も同じ理屈からIPPPPPPPPPPPPPPでしょう。

また、TMPGEnc DVD Authorの再エンコードでＤＶＤを作製する場合は、
IBBPBBPBBPBBPBBP（Closed GOP）またはBBIBBPBBPBBPBBPBBP（Open GOP）
となります。
TMPGEnc 4.0 Xpressの場合は、PピクチャおよびBピクチャの数を変更できるので、
さまざまなＧＯＰ構造をつくれますが、映像ソースがIPPPPPPPPPPPPPPなら
IPPPPPPPPPPPPPPでエンコードしないと画質が低下するようです。

以上、自分なりの解釈ですので、誤りがあるようでしたらご指摘をお願いします。

しかしながら、ＨＤＤＶＤやＢＤのためにＨＤ映像をハードディスクに保存しておくには、
TMPGEnc 4.0 XpressではなくTMPGEnc MPEG Editor 2.0でカット編集して最小限の
劣化でＨＤＶ（m2t）出力したほうがよいことに今ごろ気づきました。

書込番号：5927307

[Monster2]

柔さん

>HDVでは１つのIフレームに対し、それに続く14のフレームがPフレームとなっています

全てのHDVカメラを調べたわけではありませんが、
HC1もHV10も、多分HC3も、TMPGで言うと以下の並びだと思います。
BBIBBPBBPBBPBBP（Open GOP）

１．HDVカメラからキャプチャーしたm2tをTE4Xにロードします。
２．出力設定で、HDV向けMPEGファイルを選択します
３．規格外設定で、MPEG出力へ移行をクリックします。
４．GOPタブをクリックし、GOP構造を見ます。
　　必ずデフォルトとしてBBIBBPBBPBBPBBPが出てきます。

GOP構造を調べるフリーソフトとして、MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-Inが有名です。
http://www.marumo.ne.jp/mpeg2/

フリーソフトなので、信頼性は薄いと思われるかもしれませんが、
TMPGEnc、ProcoderExpressなどで設定したGOPは、正確に表示されていましたので、HDVカムからキャプチャーした時点でのGOPの並びも間違ってはいないと思われます。
確認いただければと思います。

柔さんが、IPPPPPPPPPPPPPPの方が画質が良いと仰るのは、映像によってはその通りでしょう。動きの激しい映像、高ビットレートを必要とする映像の場合はどうかですね。
２５Mbps　IPPPPPPPPPPPPPPで書き出したファイルでも、IOデータのAvelLinkプレーヤーで再生できました。
HC1とHV10に書き戻せるかどうか、これから試してみたいと思います。

＞TMPGEnc 4.0 XpressではなくTMPGEnc MPEG Editor 2.0でカット編集して最小限の劣化でＨＤＶ（m2t）出力したほうがよい

全く同感です。TME2.0は、HDV編集で手元に置いておきたいソフトですね。

書込番号：5928194

[Monster2]

柔さん

HC1とHV10で、 IPPPPPPPPPPPPPP構造のm2tファイルの書き戻しを試しました。
残念ですが、書き戻すことはできませんでした。

となると、アドビのサイトの意味をどのように捕らえたらいいのでしょうね？
＞それに続く14のフレームがPフレームとなっています。
は、
「それに続く14のフレームがPフレームとBフレームとなっています。」
の記載ミスではないでしょうか？

書込番号：5928408

[Monster2]

>ＧＯＰ構造の標準ボタンを押すと、IBBPBBPBBPBBPBBPと
　　　１５ではなく１６フレームになりますが不具合でしょうか？

不具合ではなく、GOPを閉じるとそのようになります。

IBBPBBPBBPBBPBB(15フレーム　30フィールド　OpenGOP)のことを
TMPGでは、
BBIBBPBBPBBPBBPと表記します。

IBBPBBPBBPBBPBBPは、ClosedGOPですので16フレーム32フィールドとなります。

書込番号：5929211

[柔]

Monster2さん、お騒がせしてしまって申し訳ございません
m(__)m

BBIBBPBBPBBPBBP（15フレーム 30フィールド OpenGOP）を完全に見落としていました。

つまり、画質が劣化してしまうのは、もともと「BBIBBPBBPBBPBBP」
であるＨＤＶを、標準ボタンを押してＧＯＰを「IBBPBBPBBPBBPBBP」に
変更してエンコードしていたためです。
「BBIBBPBBPBBPBBP」でエンコードしてみると、ほとんど画質の劣化は
なく「IPPPPPPPPPPPPPP」よりもサイズを小さくすることができました！


＞HC1とHV10で、 IPPPPPPPPPPPPPP構造のm2tファイルの書き戻しを試しました。
残念ですが、書き戻すことはできませんでした。

　こうなると、アドビのサイトが？？ですね。

Monster2さんのおかげで、この短期間にいろいろ勉強になりました。
本当にありがとうございます！

書込番号：5930124

[Monster2]

柔さんの習得の早いのには、驚いています。
僕が1年〜2年で習得したことを２〜３日で大概理解されたようですね。

＞画質が劣化してしまうのは、もともと「BBIBBPBBPBBPBBP」
であるＨＤＶを、標準ボタンを押してＧＯＰを「IBBPBBPBBPBBPBBP」に変更してエンコードしていたためです

「IBBPBBPBBPBBPBBP」のようにGOPを閉じれば、編集互換性が高くなります。例えば、Uleadのソフトで編集部と非編集部の繋目のノイズが出なくなります。
しかし、GOPを閉じれば、画質が若干劣化するとCCEBasicのマニュアルにも書かれています。
したがって、ＧＯＰを閉じたために画質が劣化したという柔さんの考察は基本的に正しいでしょう。

＞こうなると、アドビのサイトが？？ですね。

アドベサイトが、どうしてＨＤＶがＩフレームとＰフレームだけしか使っていないような誤解を与える記述をしたのか不思議ですね。
単なる書き落としだと思うのですが。

書込番号：5930294

[柔]

表題に関係ありませんが、どうしてもMonster2さんにご報告したくて・・・
TMPGEnc MPEG Editor 2.0を購入しました！ 感想などは、
専用掲示板に書き込みたいと思いますが、大満足です！

�@ ＨＤＶ撮影
�A TMPGEnc DVD Author 3 でキャプチャ
�B TMPGEnc MPEG Editor 2.0 でカット編集後、ＨＤＶ（m2t）出力
�C TMPGEnc 4.0 XPress でＤＶＤ用MPEG-2出力
�D TMPGEnc DVD Author 3 でＤＶＤ作製
今後はこのように活用していきたいと思います。

将来的には、�Bで出力したm2tをソースとして、HD DVD または
Blu-ray Disc を作製する予定です。
TMPGEnc HD Author とかいうソフトが発売されるのかな！？

書込番号：5930978

[Monster2]

柔さんの書いた�@から�Dのステップは、それぞれのソフトの利点を生かした典型的な工程だと思います。

来年以降になるかもしれませんが、TMPGEnc HD Author というソフトが出るのを僕も期待しています。

書込番号：5931925

[山ねずみＲＣ]

＞TMPGEnc HD Author

期待ですね。

ペガシスはDVD字幕にも着目しているから、今後の
BD、HD-DVDオーサリングにおいて、DV、HDV、AVCHDの撮影日時の
字幕オーバーレイ表示をぜひ実現して欲しいものです。

そうなると、現在のTME2.0などシーンつなぎ目を処理する全ての
編集ソフトでは、レンダリング後に撮影日時・カメラ情報が消えて
しまいますが、それも解決する必要がありますね。

撮影日時の手動テロップ入れも慣れてしまえばたいした手間では
ないですが、もし出来るようになるとすごく楽ですね。

書込番号：5936416

[Monster2]

>TME2.0などシーンつなぎ目を処理する全ての編集ソフトでは、レンダリング後に撮影日時・カメラ情報が消えてしまいますが

確かに、この部分を改善してほしいですね。
高画質動画さんがVAIOのソフトでは繋ぎ目処理、スマートレンダリングしても、繋ぎ目以外は日時情報が残るという情報を出してくれた記憶があります。
技術的には可能なはずなので、TMEやTDA HDの次期バージョンに希望ですね。

書込番号：5938230

月日が流れて

[ＧＳＤ]

TMPGEnc 4.0 XPressのエンコードの時間が月日と共に遅くなってきていますが，他にお使いの方もそうでしょうか。

書込番号：5895552

[ラクスル]

HDDの空き領域が断片化してきているからじゃないですか？
最適化しました？
そういうことがあるので、僕は作業用のHDDを用意して使ってます。
作業用とOSやデータをたくさん入れるHDDとは分ける方が良いですよ。

書込番号：5896757

[まーくんシナモン]

ラクスルさんと
同じ意見です。

試されて下さい。

書込番号：5898125

[ＧＳＤ]

ちょっと早くなりました。

ちょっとですよ・ちょっと。
でもまだ以前の速度ではありません。

専用の外付けHDDを購入予定です。
ＤＶだから500GB位のをと思っています。

それともうひとつ。そういえばIEEEからUSBに変えたのもひとつの原因でしょうか。今度つなぎ変えて試してみます。

書込番号：5951418

[山ねずみＲＣ]

ＧＳＤさん

CPUは何ですか？
あと、エンコ中のタスクマネージャーのCPU使用率は
どうなっていますか？

特に爆熱のPen4やPenDでは、放熱フィンなどにホコリが
つもったりすると、温度上昇により著しくパフォーマンスが
低下するとどこかで読んだ記憶があります。

PC内部を掃除すると速くなるかも？

書込番号：5952876

[ＧＳＤ]

そうですか　山ねずみＲＣさん 。

CPUはPPen4です。

エンコ中のタスクマネージャーのCPU使用率は85から90％位です。

基本優先度が低になっているのですがこれはどうなのでしょうか。

１度掃除をしてみます。


山ねずみＲＣさん ありがとうございます。

書込番号：5954718

[山ねずみＲＣ]

＞CPU使用率は85から90％位です。

そうですか。
放熱が原因じゃなさそうですね。
何かのデバイスドライバかな？

＞基本優先度が低

ん？「通常」に変更するとどうなりますか？

＞１度掃除をしてみます。

CPU周りのフィンの掃除にはエアーを使うと楽ですよ。

親しいGSや自動車整備工場やディーラーに行けば、エアガン
くらい貸してくれると思います。

私も1-2年に1回くらいやりますが、CPUフィン周りは驚くほど
ほこりが舞い上がりますね。(なんだか気持ちいい＾＾)

ほこりは一瞬で吹き飛びますが、エア圧には注意。
重要なパーツやコネクタ等がエア圧で破損する恐れも。
エアでファンが高速回転すれば、発電もするでしょう。
他に思わぬトラブルになる可能性もあるから、もし同様に
おやりになるなら、自己責任で＾＾

書込番号：5955024

[ＧＳＤ]

「通常」に変更するとどうなりますか？

元の低に強制的にもどります。

何ででしょうね？？

書込番号：5956737

[ＧＳＤ]

ＰＣ大掃除・メモリー増設・ＨＤＤはＳＡＴＡへやりもやったり，これが自分の限界。

元の時間以下（ちょっとだけ）の時間で済むようになりました。

ＣＰＵのフィンの埃が凄い事。

中のＨＤＤの温度も10℃位下がりました。

違うもんですね。

書込番号：6110599

Ｄｉｖｘでの画面サイズについて

[ちゅん１００]

購入前に試用版でいろいろ試しています
ビデオカメラで撮った16：9のソースの子供の
動画をＤＶＤ−Ｒに焼いたものがたまってきたので
Ｄｉｖｘにして
保存しようとおもって使ってみましたが
入力のアスペクト比をＮＴＳＣ16：9にして
出力設定のアスペクト比も16：9に
していますがエンコードプレビューでは
きちんと16：9ですがＤｉｖｘプレイヤー
では16：9と4：3の中間のサイズになってしまいます
ＷＭＶではきちんと16：9になります
どこをいじればきちんと16：9になるのでしょうか？

書込番号：6084227

DivXエンコード速度

[コウ@福岡市]

今までXp+SP2でTMPGEnc3.0を使っていました。Vista導入を機にTMPGEnc4.0を購入して使ってみたところ、明らかにエンコード速度が遅くなりました。XPとVistaはデュアルブートですのでハード的には同一条件です。

CPU:PentiumD820(2.8GHzデュアル）
Memory:PC2-4300 1GBx2
M/B:GA-8I945G
Video:WinFastP7600GS TDH(256MB)
HDD:HGST725050360(7200rpm 500GB)他

スペック的には最新ではありませんが、古いデバイスが足をひっぱているわけでもないと思います。

同一ソース（HDDレコーダで録画した45分のMpeg　1GB前後）を3.0でエンコードすると約50分程度。4.0では1.5時間程度になってしまいます。
DivX5.2.1　1000kbps　+　MP3　44.1KHｚ　128kbpsと3.0と4.0で条件はそろえてあります。フィルタや編集はどちらもしていません。

3.0と4.0はどちらもコア数2と表示されます。
ちなみに同一ソースをmpg1にすると30分弱程度で変換できました。

4.0は3.0に比べDivXエンコードが遅くなったのでしょうか?それとも他に原因があるのでしょうか？
3.0及び4.0は最新バージョンにしてあります。

書込番号：6065753

[ＧＳＤ]

TMPGEnc4.0は重くなってます。

製品版4.0と体験版3.0での話です。

でも２割ぐらいですね。

書込番号：6065787

[コウ@福岡市]

ありがとうございます。

50分の1.2倍で60分程度ですよね・・・。
4.0の体験版をXPにインストールして確かめてみます。

書込番号：6066596

[平_]

ついでに

PentiumD820とDivX5.2.1だと
シングルコア扱いの可能性有るかも？

DivX 6以降だとデュアルコアが生かせるはずです
但し
HTTのCPUは(P4 2.8E,の場合)
DivX5.1.1より1.4倍くらい遅くなりました

書込番号：6070124

[コウ@福岡市]

皆さんありがとうございます。
とりあえず1.1〜1.2倍程度のエンコード時間になりました。

間違っていた原因はTE4.0の新機能の「DivX6出力機能」でした。
4.0と3.0は同じ設定にしていたつもりでしたが、3.0はaviコンテナにDivX5.2.1エンコード。4.0はDivX出力機能を使用していました。

DivXは5.2.1しかインストールしていなかったため、DivX出力機能＝DivX5.2.1による出力と思い込んでおりました。

TE4.0でもAVI出力でエンコードにDivX5.2.1を選択したところ、GSDさんのおっしゃる程度の出力時間になりました。ダウンロードで購入したのですが、マニュアルくらい読んでおくべきでした。

今はなぜかDivX出力機能でバッチ出力するとエラーになってしまうため使っていません。

平さんのおっしゃるようにDivX6ならデュアルコアが活かせるのはわかっているのですが、持っているDVDプレーヤーがDivX5までの対応のため、しばらくは5.2.1で行くつもりです。またエンコードの際に2ファイル同時出力することで、時間的にも問題ないと思っています。

あありがとうございました。

書込番号：6076900

TMPGEnc 4.0 XPressと同等品は？

[2CPU]

OSはXO Pro
CPU : Pentium4の3.2G
TMPGEnc 4.0 XPress の体験版でDVDレコーダーで再生可能なDVDを
エンコードしようとすると、「指定フォルダからはDVD追加に
必要なファイルを見つけることができませんでした。」がでるので、それ以上作業が進みません？　
エンコードスピードが速くて気にいり、購入しようとしたのですが、DVD３枚ほど成功したのですが、後エラーがでるので購入を保留しています。
他に同等品の製品を紹介して頂きたいのですが
　宜しくお願い致します

書込番号：6036244

[平_]

＞DVD３枚ほど成功したのですが
＞「指定フォルダからはDVD追加に
必要なファイルを見つけることができませんでした。」

DVDレコーダー側のファイナライズは？

書込番号：6042988

[2CPU]

すいません

　操作ミスでした

一句　　
　人間は違えて成長する動物かな~~

書込番号：6044644