TMPGEnc 4.0 XPress のクチコミ掲示板

スパーズエンジンプラグイン画質報告

[ediuspro5]

スパーズエンジンプラグインをTMPGEnc 4.0 でエンコードした
ものとfirecoderでエンコードしたものを比べてみましたが、
TMPGEnc 4.0の方が圧縮率が高く画質はfirecoderよりも下でした。
速度もfirecoderの方が実質時間以下です。
TMPGEnc 4.0だけでエンコードした方が画質は上です。
firecoderでもファイル出力できるので、あえてプラグインを
購入する必要はないかと思います。

書込番号：9047914

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

参考情報ありがとうございます。できれば比較された時の環境情報もあげておいて頂ければ尚有難いです

書込番号：9048105

[ediuspro5]

ハードウエアでエンコードするのでパソコン自体の性能やどのソフトから制御するかは関係ありません。
firecorderの最高画質ブルーレイのmpegとプラグインのブルーレイ1920x1080固定32000kbです。
プラグインの設定は固定で最高32000kbとなっています。
２０分の映像でエンコード後の容量はfirecorderで6GB,プラグインは4.7GBです。
この数字を見て分かるように物理的にfirecorderの方が上になります。

書込番号：9049327

[ediuspro5]

現在のところfirecorderのソフトで制御する方が
圧縮率をTMPGEよりも低く設定できるということです。
後にもっと圧縮率を低く設定できて制御できるソフトが出る可能性もあります。
ですが、２０分の映像で６ＧＢなので、これが限界かと思います。
エンコード時間を書き忘れたので書きます。
firecorderが１５分、プラグインが２１分約実質時間です。
それと再生後はプラグインの方がノイズ多めでした。

書込番号：9049373

Spurscoder プラグイン導入、エンコ結果について・・

[しぇとらん]

見ていただきありがとうございます。

自分もWinfast PxVC1100を購入いていたので結局はプラグインを購入しました。

そこで早速エンコテストしてみました。
素材は過去にPV4でキャプチャーした4分ほどの映像を
MPEG2映像ビットレート　44000kbps
音声ビットレート　 448kbps
としてファイル保存していたものです。

事情によりMPEG4かつtotalビットレート1.5Mbpsにしないといけないので
画像のように映像1305kbps 音声192kbpsとして設定してエンコードを
行いました。プロファイルレベルは意味がよくわかってないのですが、
High@4.1に変更しています。

これで出来上がったものを真空波動研liteで見てみると
以下のように出ます。

「・・・・・.mp4」
1440x1080 24Bit AVC/H.264 High@4.1 29.97fps 7260f 1193.93kb/s
AAC 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 576.00kb/s

MP4 v2
[MPEG4] 00:04:02.261 (242.261sec) / 42,096,416Bytes

真空波動研Lite 081122 / DLL 081122

とでます。。

これでは映像1193.93kbp/s
　　　　音声 576.00kb/s
でtotal 1769.93kbp/sとなるのでしょうか？

同じものをMediacoderというソフトで見てみると

Container:MPEG-4
Bitrate:1391kbps

video:avc1
Profile:H264@high@4.1
bitrate:1194kbps
Audio:MPEG-4 AAC LC
Bitrate:576

とでます。。何がなんやらわからなくて、どう解釈してよいものか？
プロファイル設定を初期設定のMainでエンコすれば問題なくなるのでしょうか？
　
同様の経験された方いませんか？　

書込番号：9029188

[しぇとらん]

出力設定画面

画像を忘れました。。

書込番号：9029205

[綿貫]

1.5Mbpsで時間が242sならだいたい、そのサイズになるので
概ね、トータルで1.5Mbpsなんじゃないのかな。

仮に1769.93kbp/sなら50MB前後のファイルになるので。

書込番号：9029308

[しぇとらん]

返信ありがとうございます。
別の調べ方をすれば（サイトにアップしてそれをダウンロードして確認）
音声は192kbpsとなっており、音声ビットレート表示が約3倍に鳴っているみたいです。

これは先ほど確認したんですが、プロファイルをHighからMainに変えても
同様の結論でした。。

検証ソフトの問題なのでしょうか？
あと、ビットレートですが、CBRもVBRどちらでも変化はなく
設定より低い値となってしまってます。

今のところどうしようもないのでしょうね。

あとは、他の方がおっしゃってるようにはエンコ時間が
短縮できていないです。

上記設定で4分の1440*1080素材で約25分かかります。
Vista Home Premium core 2Quad Q6600です。
Aviutlでおこなっても同じぐらいの時間ですみます。
しかもきれいですし。。。
今のところ過度な期待はしない方が良いのでしょうか？

書込番号：9029683

[こぼくん35]

しぇとらんさん　こんばんは。

スレ終了から時間が経過していますので、書き込むタイミングを違えているのですが。
細かい数字を書かれていましたので、私の頭が読み込むのに時間がかかってしまいました・・・笑。
アナログキャプチャしたソースをエンコした場合、概ね出来上がるファイルサイズは少し多くなりますよ。MPEG-2ts,PSからエンコードを掛けると、ビットレートぴったりのファイルサイズになるようです。私の経験値ですけど・・・。
逆に言うと、アナログキャプチャしたものは、実際のビットレートを下げないとトータルの初期値のファイルサイズに入らないということです。平均ビットレートで設定をすると良くわかると思います。
PV4からのソースですので、書き込まれたような数値に概ねなるのではないでしょうか・・・とおもったりしましたが。
Mediacoderの方が大きくなっているのが、ちょっと、判らないですが・・・。

書込番号：9052124

TMPGEnc 5.0

[なゆか引退]

今年下半期のウィンドウズ７登場と同時に発売されるらしいTMPGEnc 5.0
DivX７への対応、CUDAへの最適化など期待大です。

特に、CUDAについてはCORE2 E8200+GeForce8800GT環境で使う分には
CUDAをOFFにした方が高速な場合が多く、CUDA導入のメリットを感じさせてくれる
仕様にしてほしいです。

書込番号：9018609

[綿貫]

個人的にはDivX7はどうでもいいかなーと。
mkv形式の普及にはいいかもしれないけど。

書込番号：9019227

バージョン4.7.0.280アップ！

[akikoala]

昨晩、新しいバージョン＝4.7.0.280がアップされてることに気づいて早速インストールしてみました。
なにしろ昨年暮れにCore i7 920で新システムを組んでからPV4の録画ファイル→エンコードでエラーが出っ放しだったものですから待望のバージョンアップでした。
因みに家ではSATAのHDD3台で
1=OS&アプリ用
2=PV4の録画データ
3=TMPGEncのエンコード・データ出力先
と言う構成にすると「記憶域が不足しています」なんてエラーメッセージが出てエンコード出来なかったんです。
でも、その「記憶域が不足している」（？！）出力先は1TB丸々空のWD1001FALSなんですけど・・・（苦笑）
仕方なく別のアプローチを探し、USB2.0の外付けHDDにPV4の録画ファイルを置いてシステムドライブのドキュメント内TMPGEnc 4.0 XPressフォルダ内にエンコードファイルを出力するやり方でなんとかエンコードを完了させることが出来ていましたが、今回のバージョンでやっと前出の方法に戻すことが出来ました！
不具合修正、完了です。

書込番号：9009387

[gxb77]

情報ありがとうございます。時々、アップデート情報をチェックしていたのですが、「ペガシスからのお知らせ」は、「更新」をクリックしないと最新情報が表示されないみたいですね。

たった今、ダウンロードしてアップデートしました。akikoalaさんに感謝致します。

書込番号：9012109

[うめづ]

記憶域はHDDの容量ではなくてメモリの方ですね。バージョンアップの度に少しでもメモリを使わない方向へと少しずつ修正されています。
以前より環境設定から少しでもメモリを使わないような設定にして何とかやりくりしていましたが、うちのように前のバージョンでそのエラーが出なくなった場合も有れば、今回のバージョンでもやはりそのエラーが出てしまう人もいるようです。
タスクマネージャでプロセスのメモリ使用量が大体同じくらいの所で記憶域不足エラーが発生するようですが、物理メモリの搭載量に関わらず一つのプロセスが使えるメモリには限りがあるので、物理メモリをたくさん積んでもこればかりは解消されませんね。
64BitOSにすれば解消されるのかどうかは試した事がありませんが、望み薄だと思います。

書込番号：9017975

[akikoala]

gxb77さん、こんにちは。
前のアップデートからちょうど2ヶ月たってますけど、自分としては長かったですね〜今回のスパンは！
なにしろボーナスが出て直ぐCore i7で再生＆エンコ・マシンを作り、優待版のダウンロード販売からインストールしたんですけど、高速なSATAのHDD使うとエンコ途中終了ですからね〜・・・
早く〜、って感じでした（笑）
これで後はCore i7の能力に見合った高速エンコが出来れば言うこと無いんですが・・・
追々、期待しましょう〜。

書込番号：9018621

[akikoala]

うめづさん、こんにちは。
＞記憶域とはメモリーのことですね。
は〜、なるほど。
自分はせっせとHDDの構成を変えてみてエンコ完了まで漕ぎ着けたもんだから、てっきりHDD側かと早合点してましたけど、そうですかメインメモリーの方ですか。
そう言えば確かにPV4の録画データの送り出し側をUSB2.0のHDDにしたら行けたということは読み込まれるデータ量もSATAのHDDに比較して少ないからメモリー側の負担も少ないですもんね、なるほど。
ただ、家にはエンコ・マシンがもう一台有ってCore2Quad-Q9450 + ASUS-P5Eの方にもTMPGEncを入れてるんですが、そっちは昨年からズ〜ッと問題無しで来てるんです。
だからCore i7関係の特有な問題なのかもしれませんね。
まあ、PV4使ってる限りはこのソフトが頼りなんで次こそは爆速エンコ・・・期待してるんですけどね〜。

書込番号：9018682

[akikoala]

ほぼ実時間

連投すみません。
因みに家ではPV4の録画ファイル（1920x1080i　2時間27分）をMPEG2-MP@HL 1920x1080p CBR32Mbpsにエンコするのに2時間28分で完了しました。
せっかくCore i7使ってるんで、出来たらこの3分の1くらいの時間でエンコ完了したいと思います。
ぺガシスさん、どうか宜しくお願いいたします m(_ _)m

書込番号：9018734

ついにキター！！

[がりもふ]

SpursEngine用プラグインが1/28にリリースされます！

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/09_0123.html

意外と早い登場で、うれしい誤算です！ちなみに無償アップグレードではなく、プラグインのみのライセンス販売の様です。￥4,980円を高いか安いかをどう見るかですが、PxVC1100を購入済みの私としては即買い決定です！

CUDA＋SpursEngineで、真の爆速エンコの時代が来るのか楽しみです！結果如何では、PxVC1100の売り上げが一気に増加するかもしれませんね。

書込番号：8979118

[R_Nakaji]

がりもふさん　こんばんは

これって入力ファイルの種類の制限はあるんでしょうか？
AVIからMPEG-2、H.264へエンコードする場合では駄目なんでしょうか？

書込番号：8979291

[がりもふ]

入力ファイルはTMPGEncに準じると思います。出力がMPEG-2/MPEG-4 AVC/H.264に限定されるようです。

というか、早合点しすぎました…Impress Watchをみると「出力設定では、コーデックにMPEG-2と、MPEG-4 AVC/H.264が選択可能。MPEG-2は最高ビットレート32Mbps(CBR)で音声はAC3 256kbps。MPEG-4 AVCでは、プロファイルレベルがMain L4.1で、1,920×1,080ドット、ビットレートは平均10Mbpsの1パスVBR(最高15Mbps)で、音声はAAC 128kbpsに対応。」となっています。出力設定の画像を見ても、プルダウンメニューが固定されている感じです。とくにMPEG-4 AVCの制限キツイ…せめて2パスぐらいにはしてくれないと。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090123/pegasys.htm

ペガシスさん、中途半端過ぎます！アップデートでの制限解除に期待！

書込番号：8979389

[Solare]

現在サブ機でFIRECODER Blu使ってますけどAVCHDに関してはフィルター掛けなけなければ十分早いので（FIRECODER BluはAVCHDだとTMPGEnc 4.0 XPressの2倍強早いです）使う方にはそれをCUDAで補うという事でしょうから速度的には十分早いでしょうね。

それと私の所のCore-i7・8800GTS（512）だとフィルターがない場合CUDAがONだと処理速度が若干遅いのでフィルターのない場合の速度も気になるところです。

書込番号：8980255

[ぷっっぷー]

FIRECODER Bluで動作するのは嬉しい誤算です。
EDIUSとTMPGEnc 4.0をメインで使っているので。

FIRECODER Bluによって、EDIUSがどこまでスムーズになるのか？を期待してしまいます。

エンコードは、就寝中にするもの…という考えでしたが、
「プラグイン」と「FIRECODER Blu」セット購入かも。

書込番号：8985729

[キュイン]

すいません、便乗質問ですが出力設定がガチガチに固定されてるということは
iPod touch用の動画を作成する事はできませんよね・・・

書込番号：8987273

[恋する殺人パティシエ]

こんにちは

私もPlugin発売の知らせを見て、速攻Px1100購入で発売日の昨日は一時間おきに公式サイト見てました^^;
普通こういうのはサポートのしやすさからしても、正午〜14時ぐらいに公開だと思っておりましたが、
なかなか公開されずまさかの延期かと諦めかけてたのですが、随分じらされて18時ごろ公開でしたね；

で、本題ですが第一声としましてはなかなかいい感じです。
まだ、比較ができるほどテストを行っていないので詳しくは言えませんが、現状SpursEngineを使えるアプリよりも、柔軟な設定が可能な感じです。
画質的にも、自分が思っていたよりも随分良く満足しております。
ただ、こういったハードウェアエンコードの場合事例がない？ため、意味があるのかはわかりませんが、
現状2Passのエンコードができないため、VBR出力時にビットレートが最高値まで上がりきらない部分が多々あり、
低ビットレートではソフトウェアエンコードよりも不利な面があります。特に長解像度での出力では、その辺が顕著な気がします。
また、他のアプリよりもSpursEngine使用時でのCPU使用率が高く感じます。

しかし、基本的なエンコード速度などはかなり高速ですし、超解像度処理を入れないのであれば、
ソフトウェアエンコード時のビットレート設定でも十分満足な画質が得られているように思います。
また、現状1Passのみの出力となっておりますが、設定でわざわざ処理回数を設定できる場所があるので、今後のアップデートで対応するかもしれません。（あくまで個人的推測）
そうなれば、個人的には超解像度処理の場面もぐっと増える(というよりほとんど使うかな)と思いますし、
ほとんどのエンコードをSpursEngine使用ですることになるかと思いますｗ

と、いろいろ言っちゃいましたが実際まだ10本程度のエンコードしか行っておらず、具体的な数値結果も申し上げられませんので、
あくまで、私個人の感想として受け取ってください。
明日は有給も取ったし、いろいろレポができればと思います♪

書込番号：9008621

[がりもふ]

私もとりあえずプラグイン購入してみました。
とりあえずPV4キャプチャのフルHDアニメをフルHDのSpursEngine出力でやってみました。所要時間は1時間ほどでしたので、1パスとはいえフルHDのMP4変換としては早いと思います。

肝心の画質ですが1パスとはいえ十分な画質で満足しております。プレーヤーはPS3ですが、変換後のファイルをPS3で見ると結構綺麗でした。あと、出力設定も発売前に心配していたようなガチガチではなく、結構自由度が高いので安心しています。
一つ残念なのはZ7000シリーズのように1440×1080ソース、いわゆるHD解像度のソースは超解像出力の入力に対応してないようです。

超解像はまだ試してませんが、本日の23時から超解像テストのソースにはうってつけのSDアニメ(720×480)の「今日から○王」があるので、それでテストしてみます。

書込番号：9010024

[しぇとらん]

自分もPxVC1100を購入したのですが付属ソフトでは有力ファイル制限など、
使えたものではなかったので、このプラグインをすごく期待しています。

PV4でキャプチャーしたものをBD用にエンコしていますので、
かなりの時間短縮が期待できますよね？
ただ、本音を言えばAviutlでSpursEngineが使用できればと思ってますが、
今はこれしかなさそうなので、購入しようと考えていますが、

もう少し情報が、、、1パス制限とのことですが、ビットレートの設定の
自由度はMPEG2&4で各々どの程度なんでしょう。。
下限、上限を教えていただいと思います。。

書込番号：9027308

[Solare]

私はFIRECODER Bluなんで試せないんですが、PxVC1100なら超解像度出力設定が出来るようですね。

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_spurs_kaizou.html

私の場合ですとほとんどAVCHDかSDのアップコンバートの使用が多いと思いますが、FIRECODER Bluでこれが可能になったら使いたいと思います。

今のところ速度的にも画質的にもFIRECODER Bluだけでも満足ですね。

書込番号：9028074

H.264出力時の映像設定

[Mr.プヨ]

1920×1080のソースを平均6000kbpsのmp4に圧縮しました。
しかし、ブロックノイズが結構出ており、あまり画質がよくありません。
aviutlを使って同じビットレートで出力したmp4よりも明らかに画質が劣ります。
TMPGでもっと高画質なmp4を出力するには出力設定をいじればよいと思うのですが、
どの項目をどういじればよいのか全くわかりません。
そこで、TMPGのMPEG-4 AVCの映像設定(1)＆(2)のところの皆様オススメの設定があれば
教えていただけないでしょうか？(ビットレートは6000kbps程度という前提で)
エンコードに時間がかかってもよいので、できる限り画質を向上させる設定をお願いします。

書込番号：8978812

[綿貫]

aviutlってx264使ってるんですか？
たぶんだけどTMPGEnc 4.0 XPressのH.264よりもx264の方が画質は上。

＞1920×1080のソースを平均6000kbpsのmp4に圧縮しました。
これって1passの固定ビットレート？
もしそうでしたら2passの可変ビットレートでエンコードすればましになるのかなぁ。

書込番号：8979013

[R_Nakaji]

映像ソースが何かによりますけど
TMPGEnc 4.0 XPressならH.264よりWMV APの方がずっと画質は上です

書込番号：8979091

[こぼくん35]

出力設定	映像設定	音声設定

元ソースが判らないのでなんともなのですが、綿貫さんがおっしゃっているように、２パス可変ビットレートをクリックして平均を6000と上が9550程度にして、動き検索範囲を45、サブピクセル動き検索モードを1/4ピクセル単位、音声を128にしてやれば、デジタル放送のちょうど半分よりちょっと下の容量になるのではないでしょうか。
２パスさせるので、時間は掛かりますよ。でも、一応の目安にはなるのではと思います。
ブロックノイズもなく、きれいですけどね・・・。プロファイルはHIGH,レベル5.1・・・これらはあくまでも私の設定なのでよいのか悪いのかは判りません・・・笑。

では。

書込番号：8979917

[Mr.プヨ]

みなさん，返信ありがとうございます．
アドバイスを参考に設定したH.264とWMV APでそれぞれ
一晩放置してエンコードしてみました．
結果，どちらもかなりの高画質になって大変満足しております．
aviutlより早いし使いやすいので，
これからこのソフトをメインに使っていこうと思います．

書込番号：8982356

[こぼくん35]

WMV設定	右上の白っぽいとことから紺の部分の階調	文字の白さを見れば一目瞭然

Mr.プヨさん　失礼します。
そうですか、一応ご満足していただいたようで私もうれしく思います。
その後、実はR_Nakajiさんの書かれているWMV APで同じような設定で比較してみました。
これは、かなりな高画質だと思います。H264は白がグレーに近いようです。WMV APは本当の白に近いので、メリハリが付くようです。ただ、黒に近い深い色でののっぺりとした部分では階調のざらつきが見られましたが、間違いなくきれいな画質に見えると思います。

R_Nakajiさんが、もし、この書き込みを見られていましたら、ぜひ、細かい設定をお教えいただきましたらと思います。

しっかし、エンコード時間は私のi7EXで１時間40分の元ソースが6時間も掛かってしまいました。H264のほぼ倍に近いですね・・・CPUの使用率も半分くらいしか使っていないです。フルで動いてくれるとH264と同じ程度になるのにと思ったりしました。

私のWMV APで行った設定を貼り付けておきます。ほとんど元画像と変わらないで半分以下の容量になります。
右側がH264 左がWMVです。
では、失礼します。

書込番号：8988155

[こぼくん35]

追伸
エンコード時間の件ですが、申し訳ありません。インターレースに設定していたために倍の時間が掛かったようです。

よい設定方法がありましたら、ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：8988734

[R_Nakaji]

こぼくん35さん こんばんは

TV番組がソースなら
フィルターのところでインターレース解除をおこなわないを選択
出力設定でWMV APの29.97fps(インターレース)2パスVBR
というような感じです

書込番号：8995143

[こぼくん35]

Mr.プヨさんこんばんは。失礼します。

R_Nakajiさん　書き込みありがとうございます。設定方法は私はフィルターは掛けないのと、インターレース設定とプログレッシブのWMVでは、エンコード時間は変わりませんでした。エンコード始めた時はプログレッシブだと1/2で終了する時間を示していましたが、終わってみるとインターレースと変わりませんでした。これは、ソースはMPEG-2tsです。そのままのデータですのでここまで掛かるのではないかと思います。
アナログキャプチャしたものは、少し早く終わるようです。
設定は平均を7000、最高を11000にすると、丁度MPEG-2tsの半分の容量になるようです。このファイルサイズでこの画質ですので、自分としては満足しています。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：9004565