このページのスレッド一覧(全254スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2008年9月18日 08:36 | |
| 3 | 17 | 2008年9月28日 22:41 | |
| 0 | 3 | 2008年9月20日 21:00 | |
| 0 | 3 | 2008年9月13日 16:17 | |
| 0 | 5 | 2008年8月31日 01:26 | |
| 1 | 0 | 2008年8月21日 10:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
ザクティHD1000のファイル(多分MPEG4)を編集しようとしていますが、
読み込む?と緑一色の画面しかでません?(音声は入ります)
対応していないのですか?
すみません初心者です、乱文失礼も許して下さい。
0点
おそらくフルHDで録画したものですよね?
私の環境では、「K-Lite Mega Codec Pack」なるものをダウンロードしてインストールすると、その後は画像も表示されて編集可能になりました。
書込番号:8359670
0点
ありがとうございます。
ところでそのソフトはペガシスからダウンロードするのですか?
書込番号:8359901
0点
ペガシスの製品やソフトではありません。
ダウンロードできるところはいろいろ有りそうなので、「K-Lite Codec Pack」などでGoogle検索などして適当なところから入手してみてください。
詳しくはどなたかフォローPlz...。
書込番号:8359965
0点
今のTMPGは知りませんが、私が購入したときは、
H.264はQTを経由していました。
それとQTは、7.1.6まではフルHDに対応していましたので
TMPGで読み込めましたが、途中7.2以降フルHDに対応していなかったので
読めなかったと思います。
最新版のQTは、フルHDに対応していますので、
最新版QTに入れ替えてみてください。
書込番号:8360616
0点
下記サイトのサンプル映像で確かめた限りでは、最新バージョン4.5.2.255だと読み込み可能のようですが・・・
(ひとつ前のバージョンで対応したらしいとの情報は見たことがあります。)
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/feature/02/index.html
書込番号:8360774
0点
↓で書き込みましたが、
最新バージョン(7.5.5)でHD1000/HD1010のFullHD動画に対応しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8326662/
QuickTimePlayerを最新バージョン(7.5.5)にすると、
TMPGEnc4.0XPressで問題なく扱えます。
(以前はQuickTimePlayerのバージョンを7.1.6にしていないと、
FullHD動画は、QuickTimeでもTMPGEnc4.0XPressでも緑一色でした)
QuickTimePlayer7.5.5のダウンロード
http://www.apple.com/jp/quicktime/download/
by 風の間に間に bye
書込番号:8368729
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
PV4やMonsterXでDVDレコーダーから取り込んだ映像・音声ファイルをエンコードしてます。
ちょっと前のシーゲートの320GB×2(RAID0/ICH9R/シーケンシャルR・Wで140MB/s位)にソース、500GB単体(同80MB/s位)が吐き出し先
RAID0の台数増やして速度上げれば、ソースファイルが2時間もので300GB弱とかの巨大サイズなんですが、TMPGへの読み込みとかカット編集がざくざく遅延なしでできるようになるでしょうか?
(今の状態だとソース読み込み時にタイムラグがある)
またHDDの速度あげることでエンコ時間短縮できますか?(CPUはQ9550でSSE4あり)
0点
>今の状態だとソース読み込み時にタイムラグがある
この状態がちょっと分からないんですが、HDDの構造上ストライピングで140MB/S出たとしても
内周に行くにしたがい速度は落ちてきます。(こういうソフトを使うと外周から内周の速度差
が測定できます)
ですからClarice Starlingさんの320GB×2のHDDに4時間録画すれば残り200GBちょいになり
そこでの速度はかなり落ちてくるんで、320GB×4とかにすることにより内周に行くまでの
容量を多く出来るので効果は出ます。
また構成が書かれてないのでわかりませんがICHなどのソフトRAIDでストライピングすると
エンコードでCPUが100%近くに張り付く様な場合ICH自体の性能も落ちますんで、できれば
ハードウェアーRAIDの方が良いでしょう(コストは結構かかります)
エンコードとHDDの速度とは色々関連してますが、HDの場合はCPUもまだまだ速度的にHDDによ
る程は早くないのでそんなに効果は望めませんが、ストレージが高速だと編集自体がサクサク
行えるのは確かです。
ちなみに以前1TBのHDDを購入した時にIntensityProで地デジキャプ(1時間で200GBほど)で
実験しましたがHDDの70%弱のところでHDDが追い付かなくなりました。
1回にどれくらいの物を録画・編集されるのか分かりませんがその構成で200GB位なら問題ない
と思うので録画後すぐに編集して別のHDDなどに移して消すなら使えるんじゃないでしょうか。
書込番号:8350370
1点
Solareさん どうもです
タイムラグとはソースをソフトに読込ます時に一瞬で読み込まずにしばらく時間がかかるという意味です。
映像解析中の時間やフレームごとの映像が表示されるまでの時間が短縮されるのかなと思いまして・・・
今はHDDも安いし320GB×4でソース置き場作ろうかと思います。
ところで、マザーがP35のICH9RでSATAポートが8つ・・・
今HDD5台積んでるんでもう4台だとRAIDカードが必要になりそうです。
アダプテックのAdaptecの2405なんかが安くて評判も良さげなんですがどうでしょう?
システム用・・・ラプ150GB(非ヴェロキ・既存)
ソース用・・・320GB×4(新規購入/RAID0)
吐き出し先・・・320GB×2(既存のシーゲート/RAID0)
その他バックアップ用が2台(既存)
てなHDD構成でRAIDカードで2組のアレイ組むのは簡単ですか?
また2405に付属のケーブルで足ります?
書込番号:8350703
0点
>アダプテックのAdaptecの2405なんかが安くて評判も良さげなんですがどうでしょう?
マザーがP35って事なんでVGA以外にPCI-E×8があるのか心配ですが、このカードはIOP348搭載
でかなり良いと思います。
このカードは使った事ないですが2つのアレイは簡単にできると思います。
ただこちらは内部4ポートなんでこれに新規4台繋いで読み出しに使う方が良いかもしれません。
書込番号:8350884
1点
おおー PCI-Eは×4でしたorz
P45でもダメだからX48ですかね・・・予算的にちょっと無理かも
>ただこちらは内部4ポートなんで
HDDが4台しかつけられないということでしょうか?
書込番号:8350947
0点
>HDDが4台しかつけられないということでしょうか?
ですね。
エキスパンダ経由なら128台まで繋げれますが別途エンクロージャーが必要でかなりコスト高
です。
Adaptecなら5445か5405の様に元々内部8ポートを使う方が結果的にはコストは掛からないよう
に思います。
今現状マザーに8ポートあるという事なんでまずはオンボードから徐々に試されたら良いと思
います。
必要に迫られてから買い足せば良いかと・・・。
今後の参考にして下さい。
書込番号:8351107
1点
Solareさん
こんな素人にお付き合いいただきありがとうございました。
かなり勉強になりました。
書込番号:8351153
0点
Clarice Starlingさん
>システム用・・・ラプ150GB(非ヴェロキ・既存)
ソース用・・・320GB×4(新規購入/RAID0)
吐き出し先・・・320GB×2(既存のシーゲート/RAID0)
その他バックアップ用が2台(既存)
いや〜この構成はそんな素人の構成とは思えないんですが・・・^^
書込番号:8351258
0点
Clarice Starlingさん Solareさん こんばんは
大変興味深く見させていただきました。
ひとつだけ教えてください。
Adaptecの2405のハードウェアRAIDとICHのソフトウェアRAIDは共存できるんでしょうか?
>>ソース用・・・320GB×4(新規購入/RAID0)
吐き出し先・・・320GB×2(既存のシーゲート/RAID0)
書込番号:8351278
0点
R_Nakajiさん
>Adaptecの2405のハードウェアRAIDとICHのソフトウェアRAIDは共存できるんでしょうか?
このカードで試した訳ではないのではっきりした事は言えませんが2種類のコントローラーが
共存できるかどうかはマザーのフラッシュROMの容量やその他にもよりますがICHとこのカード
の2つだけなら使える可能性はかなり高いと思います。
私の使ってるARECAやちょっと前のAdaptecでもオンボードと1つのRAIDカード位はほとんど
使えましたよ。
ちなみに4ポート物なら帯域的にはPCI-E×4でも十分ですので認識出来れば使える場合は多い
みたいです(他の掲示板でも使えた情報結構あります)。
こちらの方は保障できませんが・・・。
書込番号:8351407
0点
Solareさん ありがとうございます
X38とかX48は今買うにはもったいない気がして・・・
P45で2本目のPCI-E16スロットが*4ではなかったらRAIDカード導入してたのですが・・・
TMPGが8コア対応とかしてエンコードが劇的に速くなるのなら現状のQ6600からSSE4とばしてCoreI7がいいかなとか考えてます。
DDR3メモリの電圧上げるとCPUが壊れるとかのネット記事見てると実際販売されてから全貌が把握できるまで様子見になりそうですけど。
書込番号:8361059
0点
R_Nakajiさん
>Q6600からSSE4とばしてCoreI7がいいかなとか考えてます。
その方が良いでしょうね。
HTとは言え8Coreですからエンコードはまず早いでしょうね。
>DDR3メモリの電圧上げるとCPUが壊れるとかのネット記事見てると実際販売されてから全貌が把握できるまで様子見になりそうですけど。
私はCPUを購入してすぐある程度OCしてデータは取りますが、エンコード時は基本オリジナル
クロックです。
昔私も経験したんですがエンコード時にOCするとデータが変になった事がありますので
(掲示板でも以前はそういう書き込みも良く見ました)
ですからOC性能はある程度あれば良いと思ってます。
ただ今年出る分はマザーが結構高そうなんでどうでしょうね。
私はたぶん買いますが・・・(ってかすでに馴染みのお店に予約入れてます^^)。
書込番号:8362162
0点
ん?5405も5445も内部8ポートじゃないですよ
5805なら内部8ポートみたいです
http://www.adaptec.com/ja-jp/products/controllers/hardware/
書込番号:8366286
0点
>ん?5405も5445も内部8ポートじゃないですよ
たしかに・・・。
5405はIOP348の1.2GHZ版でしたね。
おっしゃる様にIOP348の内部8ポートは5805ですね。
ってか型番で分かりそうな物でしたね、失礼しました。
書込番号:8367933
0点
2時間もので300GB弱とかの巨大サイズ???
どうしたら、こんなおおきなものになるんでしょ?
1GB/分程度ですよ。半分以下ですけどねぇ。普通・・・・。
余計な事を書いてしまいました。
書込番号:8427389
0点
>どうしたら、こんなおおきなものになるんでしょ?
1GB/分程度ですよ。半分以下ですけどねぇ。普通・・・・。
キャプチャしてるものとその仕方に因るんですよ。
バレーの試合なんかを1080iとかでやると大体その位です。
書込番号:8427516
0点
私もIntensityProの方だとHDMI入力・ナマpegでキャプすると1時間で200GBは行くかな。
最近毛が抜けてきた!!!さんのおっしゃる様にキャプの設定次第でしょうね。
せっかくのHD画質ですから容量より画質で選ぶというのもありだと思います。
使い方次第ですが・・・
書込番号:8427618
0点
>>どうしたら、こんなおおきなものになるんでしょ?
1GB/分程度ですよ。半分以下ですけどねぇ。普通・・・・。
Huffyuv2.1.1 MT版っすね
M-JPEG 3 DirectShow Compressorだとそんくらいっすね
ロスレスって知らないでしょw
書込番号:8427802
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
リードテックからSpursEngine搭載の拡張カードが、CEATEC JAPAN 2008で出展されるようです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/leadtek.htm
個人的にはアプコンはPS3に任せるので、ハードウェアエンコードが楽しみです。TMPGEnc 4.0 XPressはCUDAの実装決定といい、先進の技術の導入を進んで行っているのでSpursEngineも採用してくれることを望みます。
ただ、カードの値段が気になります…そういやH.264へ変換できるハードウェアエンコードのカードがありましたが、すごく高価だった記憶があるのでこの製品はいくらになることやら…。
0点
チップのサンプル価格は10,000円/個。
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/08/020/
だそうです、しかもこれはリファレンスキットの値段なので、1万円以下の値段だと思います。大量生産が始まれば値段も下がるでしょうし・・・
書込番号:8382625
0点
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/RT1/spec_vom1.html
VAIOのtypeRの最新型に乗るみたいですね。
価格も1万円ほどみたいなんで汎用でも是非出してほしいです。
書込番号:8383459
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
このソフトでPV4でキャプチャーしたHD画質の映像を
現在Blu-ray向けMpegファイルで出力し、
UleadのDVD MovieWriter 7.0でBlu-rayに焼いています。
ただ、BDメディアはまだまだ高くて悩んでいるところです。
そこで、MP4化をおこなってみたんですが、
できたファイルをQuickTime playerでみると画像処理がおいつかない
のか?カクカク、、、することもあります。
ためしにTMPGencに読み込ませてみると普通に再生できます。
また、そのファイルはDVD MovieWriter 7.0は認識し、
DVD-AVCHD化できるようです(ファイル容量が減るので
再エンコードされるであろう・・)。
そこでAviutlでもh.264化しましたが、
画質はAviutlで作成したものの方が断然綺麗です。
(どちらもビットレートは9000kbpsで同じにしてますが)
それにQuickTime playerで再生してもカクカクはなし・・・
しかしながら、Aviutlで作成したものはDVD MovieWriter 7.0は認識できません。
理想としてはAviutlでエンコしたものをBD(あるいはDVD)に焼きたいのですが、
BD準拠の規格(あるいはDVD準拠)がわからず、困っています。
どうしたものか・・・
みなさまのお知恵をおかし下さい。
0点
結論から言うとこのソフトでは出来ません
ですのでワタクシ、
PV3ファイルを一旦TE4Xでmpeg2すべてIフレームの80Mbpsという中間ファイルを作って
DMW7でAVCHD化しています。
ここの部分は他社に完全に遅れをとってる
書込番号:8341563
0点
>ネコ肩車2さん
ありがとうございます。
DMW7でAVCHD化とのことですが、画質はどうなんでしょう。
TE4Xはオーサリングソフトではないのは十分承知しています。
いかに綺麗にエンコできるか?ということを考えているのですが、
AviutlでMP4(h.264)化したような、キレイにできたらうれしいのですが・・・。
さらに、これをBD準拠で出力したいと思っています。
だめなのでしょうか?
書込番号:8341775
0点
ワタクシ、BDプレイヤー所有してませんし、DMW7もBasicEditionでBDは作成できないので
mpeg4-AVCのBDことは分かりません。AviUtlも触ったことのある程度なのでわかりません。
1440*1080でだいたい60分(9Mbpsくらいですか)のAVCHDをDMW7で作成して、DIGA上で再生してます。
さすがに動きの速いシーンはブロックノイズ出ますが、兼ね満足です。
都合3回エンコードしているわけですがそれによる劣化というより
最後のDMW7による圧縮での劣化のように思えますので、AVCHDだからこんなもんだと思うようにしています。
いずれにしましてもDMW7を所有しているのでしたらご自身で実際に見てもらって判断されるのが良いと思います。
書込番号:8343184
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
株式会社ペガシスは25日、ビデオエンコードソフト「TMPGEnc 4.0 XPress」にNVIDIAと共同でCUDAを実装し、CPUの負担をGPUで処理することで最適化したと発表した。
今回発表されたのは、開発テストバージョンとしてTMPGEnc 4.0 XPressのフィルタ処理にCUDAを実装したもの。現状はテストバージョンとして短期間で効果を発揮させるため、フィルタ処理への実装にとどまったが、今後、エンコーダへの実装も考えているという。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0826/pegasys.htm
CUDAについての記事
http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20080615001/
一つはCUDA 2.0の対応GPUで,GeForce GTX 200シリーズ専用ではなく,既存のGeForce 8/9シリーズでも利用できる!!らしいです。
エンコードするならGeForceって事になりそうですね。
HD48xxに手を出そうとした矢先にこの記事・・・さすがペガシスですね。
まだ、アップデートは未定みたいですが、期待できます。
お願いです!!無償で!!
0点
さすがペガシス!やってくれましたね!
当方、CPUがQ9300でHDDもRAID 0を組んでいますが、それでもPV4のDVファイルからAVC変換にはそれなりの時間を要してしまっています。GPUによるハードウェアエンコードが加わることで、どれだけ時間が短縮されるかが楽しみですね!
私のビデオカードは8600GTSなんですけど、これも対象になるってことですかね?
書込番号:8256283
0点
4Gamerの記事中に
現行世代では「デュアルグラフィックスカード環境で,片方をGPUモードで動作させて3Dグラフィックスレンダリングに専念させ,もう片方をGPGPUモードに専念させる」動作モードを提供するという。
ここでのポイントは,新しくGeForce GTX 200シリーズを搭載したグラフィックスカードを購入したユーザーは,(それまで使っていた)GeForce 8/9世代のグラフィックスカードに,GPGPUモード担当のセカンダリカードとして“第2のGPU人生”を歩ませられるようになることだ。これは,頻繁にグラフィックスカードを買い換える,ハイエンド指向のPCゲーマーにとっては嬉しいだろう。
とあります。
これは古いビデオカードが有効活用できていいですね。
マザーボードはSLI対応だけなんでしょうかね?
書込番号:8256528
0点
>お願いです!!無償で!!
「将来リリースされるTMPGenc 4.0 XPressのバージョンアップに含まれることになる」っていうから無償のようですね。当面はフィルターのみ対応みたいだし、重い処理やらないとPCI Expressとかがボトルネックになるらしいから効能を楽しめる人はフィルタをバリバリにかける人だけみたいですが。DivXとかWMVとかH.264とかのエンコードまでやってくれるならQ9550買うのを止めてGeForce GTX 260を買うんだけど…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0829/ubiq225.htm
書込番号:8269131
0点
Cinquecentoさんが貼ってくれたリンク見ました。興味深い内容ですね。
CPUとGPUで同時処理すると、逆に性能が低下する場合があるとは…。
私の場合、エンコ時にある程度のフィルタをかけるので、それなりの恩恵は受けられそうですが…果たして、フィルタ処理時間の短縮でどれだけ短縮できるのやら。
CUDAでエンコに使用するのは、動画再生支援のPureVideoを使うのですね!それでCUDAを利用できるビデオカードがGe Force 8シリーズ以降なんですね、納得です!
書込番号:8269663
0点
VGAを使ったエンコードは過去にもあったけど
スピードを強調したかったのか技術がないのか、画質が悪かった。
ペガシスならやってくれる、、、と期待。
H.264のオリジナルエンコードエンジン作って欲しいな
書込番号:8278352
0点
動画編集ソフト・動画再生ソフト > ペガシス > TMPGEnc 4.0 XPress
最新版のTMPEGEnc4.0でBD用のAVCファイルを作成したのですが、
AdobeEncoreCS3へインポートしたところトランスコードが必要な表示が出ます。
そのまま再変換させずにインポートするにはどのような設定が必要なのでしょうか?
MPEG2の時はMPEGツールで多重化すると
そのままインポートして再変換せずに使えたのですが、
AVCでも同様の作業が必要なのでしょうか?
どなたかご存知でしたらお教えください。
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)






