TMPGEnc 4.0 XPress のクチコミ掲示板

「TMPGEnc 4.0 XPress」にNVIDIA GPUエンコードを実装へ

[aegis2035]

株式会社ペガシスは25日、ビデオエンコードソフト「TMPGEnc 4.0 XPress」にNVIDIAと共同でCUDAを実装し、CPUの負担をGPUで処理することで最適化したと発表した。

　今回発表されたのは、開発テストバージョンとしてTMPGEnc 4.0 XPressのフィルタ処理にCUDAを実装したもの。現状はテストバージョンとして短期間で効果を発揮させるため、フィルタ処理への実装にとどまったが、今後、エンコーダへの実装も考えているという。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0826/pegasys.htm

CUDAについての記事

http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20080615001/


一つはCUDA 2.0の対応GPUで，GeForce GTX 200シリーズ専用ではなく，既存のGeForce 8/9シリーズでも利用できる！！らしいです。

エンコードするならGeForceって事になりそうですね。

HD48xxに手を出そうとした矢先にこの記事･･･さすがペガシスですね。
まだ、アップデートは未定みたいですが、期待できます。
お願いです！！無償で！！

書込番号：8256219

[がりもふ]

さすがペガシス！やってくれましたね！

当方、CPUがQ9300でHDDもRAID 0を組んでいますが、それでもPV4のDVファイルからAVC変換にはそれなりの時間を要してしまっています。GPUによるハードウェアエンコードが加わることで、どれだけ時間が短縮されるかが楽しみですね！

私のビデオカードは8600GTSなんですけど、これも対象になるってことですかね？

書込番号：8256283

[aegis2035]

4Gamerの記事中に

現行世代では「デュアルグラフィックスカード環境で，片方をGPUモードで動作させて3Dグラフィックスレンダリングに専念させ，もう片方をGPGPUモードに専念させる」動作モードを提供するという。
　ここでのポイントは，新しくGeForce GTX 200シリーズを搭載したグラフィックスカードを購入したユーザーは，（それまで使っていた）GeForce 8/9世代のグラフィックスカードに，GPGPUモード担当のセカンダリカードとして“第2のGPU人生”を歩ませられるようになることだ。これは，頻繁にグラフィックスカードを買い換える，ハイエンド指向のPCゲーマーにとっては嬉しいだろう。

とあります。

これは古いビデオカードが有効活用できていいですね。
マザーボードはSLI対応だけなんでしょうかね？

書込番号：8256528

[Cinquecento]

>お願いです！！無償で！！
「将来リリースされるTMPGenc 4.0 XPressのバージョンアップに含まれることになる」っていうから無償のようですね。当面はフィルターのみ対応みたいだし、重い処理やらないとPCI Expressとかがボトルネックになるらしいから効能を楽しめる人はフィルタをバリバリにかける人だけみたいですが。DivXとかWMVとかH.264とかのエンコードまでやってくれるならQ9550買うのを止めてGeForce GTX 260を買うんだけど…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0829/ubiq225.htm

書込番号：8269131

[がりもふ]

Cinquecentoさんが貼ってくれたリンク見ました。興味深い内容ですね。
CPUとGPUで同時処理すると、逆に性能が低下する場合があるとは…。

私の場合、エンコ時にある程度のフィルタをかけるので、それなりの恩恵は受けられそうですが…果たして、フィルタ処理時間の短縮でどれだけ短縮できるのやら。

CUDAでエンコに使用するのは、動画再生支援のPureVideoを使うのですね！それでCUDAを利用できるビデオカードがGe Force 8シリーズ以降なんですね、納得です！

書込番号：8269663

[はなまがり]

VGAを使ったエンコードは過去にもあったけど
スピードを強調したかったのか技術がないのか、画質が悪かった。

ペガシスならやってくれる、、、と期待。
H.264のオリジナルエンコードエンジン作って欲しいな

書込番号：8278352

BD作成のためのAVC

[Yellowstone mints]

最新版のTMPEGEnc4.0でBD用のAVCファイルを作成したのですが、
AdobeEncoreCS3へインポートしたところトランスコードが必要な表示が出ます。
そのまま再変換させずにインポートするにはどのような設定が必要なのでしょうか？

MPEG2の時はMPEGツールで多重化すると
そのままインポートして再変換せずに使えたのですが、
AVCでも同様の作業が必要なのでしょうか？

どなたかご存知でしたらお教えください。

書込番号：8233665

映像品質と動画ファイルのサイズの妥協点。

[強固な音速の壁に]

最近、このソフトを購入しました。
映像品質を上げると、ファイルサイズが大きくなる訳ですが、
妥協点は、どの様に考えると良いのでしょうか？。

ブルーレイＤＶＤは持ってませんから、ＨＤ画像は体験してませんが、
１９２０×１２００ピクセルの２４インチワイド液晶モニタを持ってますし、
ELSA GLADIAC 786 GTS V2.0 256MBでデスクトップパソコンと繋げてますし、
PowerDVD 8 Ultraも使ってます。

しかし、録画用に、ＱｏｓｍｉｏＥ１０のＷｉｎＤＶＲ５で４：３のアスペクト比で

『最良, NTSC 720x480 8Mbps, MPEG-Audio 224kbps
プロファイル: MPEG-2

オーディオ:
プロファイル: MPEG-1 レイヤーII
サンプリングレート 48.0 KHz 16-bit ステレオ
ビットレート 224 KBits/秒

ビデオ:
サイズ: 720x480
フレームレート 29.97 フレーム/秒
ビットレート 7776 KBits/秒

合計:
ビットレート 8000 KBits/秒　』

それ以上のモノはまだ持って無いから、
動画編集でＨＤ画像に変換したとしてもファイルサイズが大きく成るだけなのでしょうね。
ＨＤＤの容量も心配です。

映像品質　ＶＳ　動画ファイルサイズ　の妥協点を教えてもらえませんか？。

書込番号：8201586

[強固な音速の壁に]

ＱｏｓｍｉｏＥ１０のＷｉｎＤＶＲ５dでテレビ放送を録画するのだけど、
アナログ地上波の録画なので、１６：９の放送の場合は上下に黒い部分が挿入されるので、
TMPGEnc 4.0 XPressを使って黒い部分が無い１６：９の画像リサイズなのです。

で、画像リサイズにさいして、映像品質とファイルサイズに悩むのです。

書込番号：8201887

[強固な音速の壁に]

先程、２４分程度の動画ファイルを、
４０００ｋｂｐｓのレートで１９２０×１０８０のＭＰＥＧ？ファイルに１時間ほど掛かってエンコードした、
で、ＶｉｓｔａＳＰ１（デスクトップ）のＷＭＰ１１で再生しようとしたら、
全画面表示に切り替えようとしたとたんブルースクリーンの憂き目に遭った。
何が原因かな？。

でも、１時間も掛けてやるもんじゃないか？。

という事は、２４分程度の７２０×４８０の８０００ｋｂｐｓのレートで１６分程度のエンコードだったから、
７２０×４８０の８０００ｋｂｐｓの動画ファイルが限界かも。
時間も手頃かも。
さて、２４分で１．４ＧＢ程度のファイルサイズだったから、
映像品質を下げて、ファイルサイズを小さくするかが、悩む処なのです。

ＨＤＤの容量に詰め込もうとすれば、画質を捨ててファイルサイズを小さくすれば、
多くファイルが入るから、画質を取るかファイル数を取るかそれが問題だ。

書込番号：8202372

[nojinoji]

アナログ放送のエンコなんてなんだって一緒の気がするなあ
WUXGAのモニタなら見れたもんじゃないんでは？

書込番号：8202444

[強固な音速の壁に]

nojinojiさん、レスありがとうございます。
４：３の上下に黒い部分が挿入される１６：９の番組を録画した時には、
ＷＵＸＧＡであろうとＷＳＸＧＡ＋であろうと、左右にも黒い部分が挿入されて額縁状態です。
そう、８：５＝１６：１０なので、額縁に表示されると折角の動画の迫力も失せてしまいます。

ＴＭＰＧＥｎｃ ４．０ ＸＰｒｅｓｓの『画像リサイズ』が解決してくれたのですよ。
中身が正真４：３の動画ファイルならば、ＷｉｎＤＶＲ５で事足りますがね。
４：３に押し込まれる１６：９はレターボックス？は、
ＷｉｎｄｏｗＭｅｄｉａＣｅｎｔｅｒ（Ｖｉｓｔａ）は拡大させて表示してくれるけど、
ＷｉｎｄｏｗＭｅｄｉａＣｅｎｔｅｒは使い難いからね。
外部ＨＤＤに保存してある動画ファイルはＷｉｎｄｏｗＭｅｄｉａＣｅｎｔｅｒアクセスできない様です。

さて、
実写のドラマは興味ないのでＷＵＸＧＡの効果は解らないけど、
アニメは気に成らないですよ、２４インチワイドではね。

画面一杯に表示する方が画面の迫力がでますよ。

書込番号：8203331

[強固な音速の壁に]

ＣＭカットや４：３に入った１６：９を１６：９に画面リサイズを、
十数話も何十話も変換で、エンコードすると、
流石に時間が掛かりますね。

Ｃｏｒｅ２ＤｕｏＥ６６００のパワーでも時間掛かりますね。

さて、エンコード中はＷｅｂを探索するなどはしない方が良いのでしょうね？。
当然、動画再生をすればエンコード時間が長引く要因を作る様なモノですよね？。
寝るしか無いかな？。

そうそう、４つのコアが在るＣＰＵはエンコードが速くなるのでしょうね？。
４つのコアのパソコンが登場して来てるし、
自作するならば、オーバークロックはエンコード時間の短縮に繋がるのでしょうかね？。
あ〜っ、新しいパソコンが欲しい♪。
ＣＰＵは、２００８年８月現在で、どのＣＰＵがエンコードに適しているのでしょうね？。
エンコードにＧＰＵは関係しないのでしょうかね？。

書込番号：8212796

[強固な音速の壁に]

Ｈ.２６４の動画ファイルにＴＭＰＧＥｎｃ ４．０ ＸＰｒｅｓｓでエンコードし出力すれば、
ELSA GLADIAC 786 GTS V2.0 256MBのビデオカードは再生時Ｈ.２６４をＣＰＵの負担を軽減するようですから、
Ｈ．２６４を試してみたいけど
、ＭＰＥＧ−４　ＡＶＣ形式でＴＭＰＧＥｎｃ ４．０ ＸＰｒｅｓｓを使ってエンコードすれば良いのでしょうか？。

ＭＰＥＧ−４　ＡＶＣ形式　と　MPEG-2　ビットレート 8000 KBits/秒　とでは、
どちらがファイルのサイズが大きいのかな？。

書込番号：8222216

[強固な音速の壁に]

MPEG-2　ビットレート 8000 KBits/秒　７２０×４８０ピクセル？　の２分程度のファイルを、
ＭＰＥＧ−４　ＡＶＣ形式の１９２０×１０８０ピクセルにしてみたが、
まるで、ワンセグＴＶを大画面で見ている感じもする画面に成った。
ＰｏｗｅｒＤＶＤ８Ｕｌｔｒａで再生したんだけどね。

TMPGEnc 4.0 XPressのＭＰＥＧ−４　ＡＶＣ形式での設定が間違えたのかな？。
それとも、変換する前のファイルがＭＰＥＧ−４　ＡＶＣ形式に変換するに相応しくなかったのかな？。

どのファイル形式が綺麗でファイルサイズが小さく出来て、再生時反応が良いやら・・・。

画面のリサイズは重宝しますね。

書込番号：8222482

ビデオ編集初心者です

[ふみ2008]

初めまして、ビデオ編集初心者のものです。
仲間うちでスノーボードの映像をビデオカメラで撮ったものを私が編集することになりました。ＤＶテープからの編集になります。

編集ソフトはベガスにしようかエディオスネオにしようか悩んでいます。どのような編集ソフトが妥当なのでしょうか？沢山映像編集ソフトがあって少し混乱しております汗
分かる方いらっしゃいましたらどうかご教授くださいm(_ _)m

映像編集の概要ですが、音楽に映像を合わせたり、一人一人の各パートを作成する予定です。セピア色にしたり額縁風に出来たり魚眼レンズ風に出来たりなど色々な映像の効果を取り入れたいです。字幕スーパーみたいなテロップを入れたりもしたいです。ちなみにフォトショップとイラストレーターは持っています。映像はＤＶＤにして仲間に配るのが最終目標です。

パソコンのスペックは、 おおざっぱですが、
○Windows、vista
○ＣＰＵ２．６６Ｇｈｚ
○メモリ２Ｇ ４Ｇまで増設可能
○ＨＤＤ ２５０Ｇ 外付けの物を増設検討中です

到らないこともあるかと思いますが、どうか宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：8174265

[そよはっは]

こんにちは。
私もビデオ編集楽しんでます。

ソフトの件ですが、DVテープからの編集（ハイビジョンじゃなくSD解像度？）でDVD-Videoにしたいんですよね。
ならPCスペックは十分だと思います。

で、ソフトですが、その編集内容ならTMPGEncは候補から外れますね。用途が違います。

ビデオ編集初めてなら、取り込み〜DVDディスク作成までカバーしてるビデオ編集ソフトがいいと思います。

私は最初はvideostudioから始めて、今はEDIUSを使ってます。
どちらもオススメです。
違いは、VSは簡単操作で一通りなんでもできるが画質がイマイチ。EDIUSは機能豊富だが豊富すぎて最初は敷居が高い、が、画質は良い。
こう認識してます。

どちらも体験版があるので必ず試されることをオススメします。
PCとの相性でエラーが出て使えないことがままありますので…。

書込番号：8174806

[ふみ2008]

>そよはっはさんへ

参考になるアドバイスありがとうございます！
TMPGEncは違う用途のようで、教えていただいて感謝ですﾍﾟｺ

やはりEDIUSは良いのですね＾＾
パソコンのスペックはギリギリなのかなと思っていましたが、
とりあえず大丈夫そうで安心しました＾＾
編集ソフトは画質が良い方が後々も使っていく上で大事ですよね、
色々な編集ソフト(今の第一候補はEDIUSです)を体験版をダウンロードして
今後のことも考えてEDIUSのNEOを買うことにしたいと思います♪

あと、たびたび初歩的な質問で申し訳ないのですが汗、
もし外付けのHDDをつけたら、映像編集ソフトも外付けHDDに入れた方が作業しやすいのでしょうか？教えていただけたら幸いですﾍﾟｺ

書込番号：8176111

[そよはっは]

＞もし外付けのHDDをつけたら、映像編集ソフトも外付けHDDに入れた方が作業しやすいのでしょうか？
＞ＨＤＤ ２５０Ｇ 外付けの物を増設検討中です

映像編集ソフトはPC本体がいいと思いますよ。
特に、EDIUSでは映像編集ソフト本体が入っているドライブとは違うドライブに作業フォルダを持っていった方がよいとメーカー推奨されていたと思います。

HDD外付けの増設の件ですが･･･。
250GBではあっという間にいっぱいになるのでは？
（DVカムからのキャプチャ形式にもよりますが）
今後、カメラの買い替え等の時期もやってくるでしょうし、そのときにハイビジョンカムにするとなると、明らかに250GBでは役不足だと思います。
（特にEDIUSを使うなら、HQコーデックのaviはかなり容量食います。）
まぁでも分散保存でHDD故障のリスクを避ける意味では、250GBずつくらい小分けにするのもいいかもしれませんが。

あと、接続方法ですが、外付け単体をUSB接続する方法だと、ひょっとすると転送スピードが遅いかもしれません。
SD画質編集の場合なら多分当面は大丈夫なのかもしれませんが。
もしハイビジョン編集も視野に入れるのなら、eSATA接続、もしくはできればRAID0のものがいいといわれてます。

私はノートPCですが、eSATA接続の外付けHDD500GBを使ってAVCHD編集してます。まぁまぁ快適です。
RAID0にも興味はあるのですが、なんせ知識とお金がないもので･･･。

あと、編集内容で気になったのが以下のところ。
＞セピア色にしたり額縁風に出来たり魚眼レンズ風に出来たりなど

このあたりのビデオエフェクトやオーバーレイ素材等、編集ソフトによってできるできないがけっこうあります。
EDIUSで魚眼レンズ･･･できたっけ？
Videostudioにはあります。
あと、額縁風に関しては、EDIUSの場合は自分でpng画像等用意しなければいけないかも。
Videostudioにはあらかじめ添付されたものがあって、デザインが気に入ればそれを使えば簡単です。
セピアは両方できます。

書込番号：8177419

H

[R_Nakaji]

MonsterXのロスレスコーデックでキャプチャしたHD動画(2時間位)をDVD-R1枚に収まる位(4GB位)
にエンコードした場合、H.264/MPEG4よりもWMVにエンコードした動画の方が綺麗に感じました。
WMVの設定は2PassVBR/インターレースを解除しないでインターレースのまま出力

書込番号：8172152

[R_Nakaji]

すみません　タイトルは
HD動画のエンコード
とするつもりでした・・・

書込番号：8172194

[Solare]

たしかにこのソフトのAVCHDはイマイチですね。

私はHDRECSでキャプして最終BDに焼いてますが、TMPGEncMPEG Editor3でオーサリングしてる
のでBru-ray向けMpegファイルで出力してます。

これだと画質も良いし高速ですね。

でも最近はEDIUS NeoのAVCHDconverterがこのソフトより高速なんでこちらを使う事が多いで
す。

AVCHDのアップデートする前は良くWMVにしてましたがこれだと少々容量落としても結構綺麗で
したね。

書込番号：8172504

[R_Nakaji]

Solareさん こんばんは
BDD買えば環境がかなり良くなるんですがなかなかできないでいます

書込番号：8172818

[Solare]

いや私はほとんど興味本位で買っただけでHDビデオの保存なら良いですけど録画したもので
正直BDにしてまで残したい作品はかなり少ないです＾＾

DVDでAVCHDでもPS3や対応レコーダーで見れるんで今のところは十分だと思います。

BDのメディアの価格が下がればそれなりに使う機会も増えるとは思いますが・・・。

書込番号：8173037

[R_Nakaji]

パナソニックの新製品の情報とか見ていたらBDD欲しいなと・・・
けどまだ高いかな

書込番号：8173849

動画編集について

[hirorock]

ホームビデオで撮影した動画がどんどん溜まっており、そろそろ本腰入れて編集しようかと思っています。
そこでこのTMPGEnc 4.0 XPressとVideoStudioと二つまで絞りました。
上記２製品のうち、初心者でも簡単かつスピーディに編集出来るのはどちらでしょうか？
一番は簡単に出来るかってところになると思いますが、ご教示頂ければと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：8163306

[takajun]

TMPGEnc 4.0 XPressとVideoStudioの両方を持っていますが、編集（どの程度のものをしたいか良く分かりませんが）がメインならVideoStudioだと思います。

書込番号：8163361

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

体験版とかって出てませんでしたっけ？
使って試すのが一番わかりやすいですよね。

書込番号：8163363

[kazu-p]

そもそもTMPGEnc 4.0 XPressはエンコードソフトなわけで
（簡単なカット編集はできますが・・・）
編集ということであればたぶんVideoStudioでいいような気がします。

ところでビデオカメラの映像のファィル形式はどういったもので
最終的にどういったものを作成し保存つもりなのでしょうか？

書込番号：8163404