

このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2005年2月28日 06:39 |
![]() |
0 | 4 | 2005年2月7日 16:06 |
![]() |
0 | 0 | 2004年8月7日 18:03 |
![]() |
0 | 14 | 2004年7月27日 10:24 |
![]() |
0 | 0 | 2004年5月29日 06:17 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


動画編集ソフト・動画再生ソフト > ULEAD > VideoStudio 8
ユーリードから発売されている、画像編集ソフトの「PhotoImpact10」の無料プラグインで、VideoStudio 8 、DVD MovieWriter 3 /3 SE/2 LE 、DVD Workshop 2/Workshop 2 ProfessionalのDVDメニューが作成できます。
オリジナルメニューを作って見たい方は、いかがですか?
http://www.ulead.co.jp/product/photoimpact/plugin.htm
0点

ままっぽさん、いつも、わかりやすくて楽しいHP有難うございます。
「PhotoImpact10」+ DVDメニュープラグイン とVS8を組み合わせれば、オリジナリティー溢れるメニューが作成できそうです。
画像編集ソフトとビデオ編集ソフトを連携させて活用することが大事なのでしょうね。
書込番号:3971760
0点

IP7FANさん、ありがとうございます。
少しやってみましたが、ちょっと複雑です。
あまり使わないかも?
書込番号:3982455
0点

「PhotoImpact10」とVS8をお持ちの方は、活用される方もいるのではないでしょうか。
ままっぽさんは、以前からPhotoImpactをお使いで、バージョンアップされて愛用されてきたんですね。
昨日、近くの量販店に行って見たら、PhotoImpact10が高かったので躊躇ってしまいました。
書込番号:3998870
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > ULEAD > VideoStudio 8


ヲタクさん達の書き込みを読み思いましたが、実際このソフトでDVDを作成した処そんなに気にする程画質が悪いわけじゃあ無し、このソフトを購入したならこのソフトで十分、他のソフトに乗り換えたら無駄な出費が増えるしまた一から操作を覚えなければならない。
それでDVDが出来たって束の間の喜びで、今、凝って作成したって将来もっと大容量の記録某体が出回るようになれば、基になるDVテープが残ってればまたそちらの記録某体に編集記録したくなるのが人の常というもんだから、このソフトを購入したならこのソフトで十分ですよ。
VHSテープに書き出すとテープが絡まったり見たいシーンを瞬時に再生できないけれど、DVDに焼き付ければその点便利なのでDVD化するのには賛成ですが、プロになる訳じゃあるまいし、そこまで懲りたいとは思いません。
やれCCEプラグインがどうたらこうたら言いますが、カノープスのキャプチャボードに付属するファイルコンバータを使えばハード処理だからコマ落ちも無しに約60分のDVファイルなら約60分で.mpgファイルに変換してくれますね。
それをDVDに焼き付ければそれで十分ですよ。
昔映したHi8テープも、ソニーのDVムービーカメラに搭載されてる機能を使えばDVファイル化してくれるから、それをこのソフトで編集して、先のキャプチャボードで.mpgファイルに変換すれば十分ですね。
0点

VS8は、家庭用用途の使いやすさから言えば、個人的に一番だと思ってます。
Premiereや超編にも良いところはありますが、VS8ユーザーさんも誇りを持って良いと思います。
特にSONYのDVカメラとの相性が良く、キャプチャーの安定度、書き戻しの安定度があります。
あと、時間の節約と高画質を得たいと思うのは、どなたも同じでしょうし、CCEプラグインはお勧めできるプラグインだと思います。
家庭用DVDは、大事な思い出を観賞するものですから、出来る範囲で綺麗に見たいですね。
書込番号:3895368
0点

comcomcom315さんのやり方も、それはそれで素敵ですが、
CCEプラグインのメリットも書かせていただきます。
10分のDV編集をVS8でするとします。
CCEプラグインの場合、編集結果を直ちにMPEG2に高速に書き出すことができます。Pentium4 3GHzのPCだと8−9分程度です。
外部のエンコーダを使う場合、一度DVで書き出してから渡し、変換さなければいけませんので、時間がかかります。
書込番号:3895384
0点



2005/02/07 08:07(1年以上前)
CCEプラグインの変換が速いといっても無料じゃないね。
同じ有料だったら、カノープスキャプチャボードはTV番組もキャプできるし、CPUの使用率も0〜5%前後で画質もきれい。
ハードエンコだから低スペックパソコンでもストレスなしにコマ落ち無しにDVファイルを.mpgファイルに変換してくれるからね。
カノープスのキャプチャボードのMTVXシリーズは勿論の事、その前のMTVシリーズにもファイルコンバータは付属していて、中古のMTVシリーズだったら今ならヤフーオークションで1万円前後で手に入る。
書込番号:3895464
0点

>ハードエンコだから低スペックパソコンでもストレスなしにコマ落ち無しにDVファイルを.mpgファイルに変換してくれるからね。
ソフトエンコも、DV-->mpgで全くコマ落ちありませんよ。
低スペックのPCなら、ハードエンコは大きな助けになりますが、CPU2.6GHz以上ではソフトエンコで変換した方が速い場合が多いです。
MTVシリーズのハードエンコも魅力ですが、変換詳細設定の調整力ではソフトエンコが上でしょうね。DVDオーサリングソフトやDVDプレーヤーとの相性もソフトエンコが良いと思います。
MTVシリーズの中古は、TVチューナー+ビデオキャプチャー+ハードエンコ製品として大変お買い得だと思います。
書込番号:3896773
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > ULEAD > VideoStudio 8
[3050586]でDVテープ書出し時にエフェクト・タイトル部分の音声やBGMが適切に出力されない不具合がある旨報告しましたが、解決しました。同様の現象にお困りの方は下記リンクを参照ください。ただし、対応は「自己責任」でお願いします。
http://www.maruo.co.jp/ulead/1/x00517_.html?a=1#551
0点



動画編集ソフト・動画再生ソフト > ULEAD > VideoStudio 8


発売以来3週経つたのに、経験談が出ないのは異様です。Ver.更新が進まない理由は?。Ver.7で十分なのでしょうか。悪評高いサポートの影響でしょうか。更新しても記録媒体がDVDへのMpeg2に過ぎないからか。私の対象は運動会、演奏会、旅行、式典の映像なので、Ver.7で編集しVDフィルムへ書き戻します。DVD等の記録媒体への書き込みは数年待った方がよいように感じます。またDVDレコーダーの進歩のも速そうです。
0点


2004/07/06 18:30(1年以上前)
私も同様の事を感じておりました。何で体験談がないんでしょう?海外在住のため、ひょっとしたら日本では発売が延期になっているのかな?なんて思ってみたりもしていました。来月一時帰国予定なので、もし評判がよければ6からバージョンアップしようかと考えているのですが・・・。
購入した方、是非書き込みを!
書込番号:3000763
0点


2004/07/06 23:50(1年以上前)
みんな買い控えてるんじゃないですか?これの前にリリースしたMovieWriter3があまりにひどい出来だったので、、、
修正パッチもリリースされないし。サポートにも中国語のトランスレーターしか居ないみたいだし(←これは想像)。
書込番号:3002204
0点

ビデオスタジオ体験版いれました。
当方Pen4 3.06GHzですが
1.あちこちで重すぎ(特に再生押してからプレビューが始まるまで)
2.リップルモードが無い←致命傷
3.内部RGBだった←白クリップ問題キタ―――!!!
4.設定がややこしすぎ←そりゃ質問の書き込みが後を絶たないわけだ
5.落ちる←処置なし
結論:窓から捨てろ
なんか他に試して欲しいことありますか?
書込番号:3002892
0点


2004/07/07 10:06(1年以上前)
あぁー、何か全然だめみたいですね。当方PEN4 1.8GHzですがそもそも無理ってことでしょうか???
それでも、使用感はいいっ!っていうレポートに期待・・・。
書込番号:3003291
0点


2004/07/08 14:01(1年以上前)
P4-3.2、メモリ1024で7SEからバージョンアップした者です。
操作感はやっぱりモッサリとしていますが、7に比べて特別遅いという気もしません(7も十分に重かったですし)。
機能的には7SEと比較して特別増えた、良くなったという印象は感じられませんでした。
新機能の静止画のパンや音声の調整などは悪くないけれど、いまさらって感じですし、使い出すとかえってもの足りなく思います。
唯一の幸せは、今のところ大きな問題にあっていないので、悪名高いサポートの世話になったことがないことでしょうか^^;
あ、それと珍しく不正落ちも体験していません。
個人的にはこのソフトは他のソフトの補助(補完)として使っています。
これ1本で最初から最後までやろうとしたらかなりストレスがたまるかも^^;
書込番号:3007536
0点


2004/07/08 18:15(1年以上前)
すみませんシニス/w/pさん、他のソフトの補完として使用されているとのことですが、その他のビデオ編集ソフトということでしょうか?私はビデオ編集ソフトはVS6しか使用したことがありませんので、もしよろしければ普段お使いになっているソフトおよび使用感(VSと比べて)を教えていただければ幸いです。
書込番号:3008078
0点

私もいれてみたんですが、操作性は軽くはないですがスムーズになった気がします。トリミング等も変わりないですし。またクリップの音量調整もシーンを見ながらできたりして (EZEDIT みたいな感じで)いい感じです。ただメモリーへの要求スペックも高くなったみたいで、512M ではキツく感じ、1536M で快適になりました。
書込番号:3017536
0点



2004/07/11 11:13(1年以上前)
私が返信するのも変ですが、敢えて。動画苦戦中さんの言われる通り動作環境の問題が大きいのですね。ユーリードのHPの動作環境は1)Intel® Pentium® III 800 MHz以上、2) Microsoft® Windows® 98SE、2000、ME、またはXP.3)256MB以上のRAM(512MB以上推奨)。 4)ビデオキャプチャと編集用に4GB以上のハードディスク空き容量,5) 1時間のDVビデオには13GBのハードディスクが必要。6)リアルタイム機能をご利用になるには以下のスペックを満たすことが必要です:Pentium 4、2.0 GHz以上のCPU、7)512MB以上のRAM 、7200回転以上のIDE ハードディスク。とありました。
要するに、この会社は全てを明確に示さず売りつける傾向があるようで、しかもサポートはあってなきが如くです。渦中の○○自工のように思えてきます。しかし先輩の書き込みを読んで、初心者の私はやっと理解できました。お蔭様でバージョン・アップして、苦しまなくて助かりました。
書込番号:3017936
0点


2004/07/13 21:16(1年以上前)
「動作するかしないか」と「我慢できるかどうか」は別物です。
WinXPの動作要件は
・クロック速度 300 MHz 以上のプロセッサを搭載した PC を推奨。
・Intel Pentium/Celeron 系列、 AMD K6/Athlon/Duron ファミリ、またはこれらと互換のプロセッサを推奨。
・128 MB 以上の RAM を推奨 。
・1.5 GB のハードディスク容量*
などなど・・・
こんなもんです。
超仙人さん、不健康になるほど遅くても動くには動きます。
私は、メーカーのシステム要件をそのまま鵜呑みにしないように
しています。
いまさらメーカーに文句いっても、40時間かかっても動けば動くので
うそではありません。
書込番号:3026727
0点


2004/07/13 23:49(1年以上前)
VS6使ってます.感想は...
はなまがり さんのレスを お借りしますと...
当方は Pen4 2.1GHz
>1.あちこちで重すぎ
編集中いろいろなボタンを押しますが
なかなか反応が帰ってこない.
一瞬フリーズ?? と思うほどです.
>2.リップルモードが無い←致命傷
ほんとにこれがないと使えませんね.
VS8は おまかせモードで初心者にもすぐ簡単に使えて...
と宣伝していますけど.
基本的に前進のみ 後戻り(やり直し)に対しての使い勝手を
考慮していない.
(できないという意味ではありませんが,ズレてしまった
オーバレイとかオーディオとかをそろえるのは一苦労
半日仕事です.)
当教習所では 「バックは初心者には(技術的に難しいので)教えません. 」 てなもんですね.
やり直しにたいしても,気使いせずにやさしくできるのが
初心者に対する心遣いなんですけどね.
”やり直し”はPCソフトの基本でもあります
>3.内部RGBだった←白クリップ問題キタ―――!!!
よくわかりません.
>4.設定がややこしすぎ←そりゃ質問の書き込みが後を絶たないわけだ
あまり使わない機能を詰め込みすぎでは?
>5.落ちる←処置なし
たまに,落ちますね.
なにか,操作したら「上書き保存」は PCソフトの心構え
ULEADのサイトをみても,このへん(とくに操作性の向上)について
全く記述がないので,VS8も 改善は見られない と解釈しています.
書込番号:3027555
0点


2004/07/14 21:50(1年以上前)
VS6をP-V1Gで使っていたときはそれほど遅いとは思いませんでしたよ。
フリーズ???ってなこともありませんでしたが。
とはいえ、「サクサク」でないことは事実ですが。
>2.リップルモードが無い←致命傷
これには同感です。
VS9にはこの機能追加されて「さらに」重い物になるか・・・
書込番号:3030510
0点


2004/07/26 16:17(1年以上前)
VCD→DVDさん
お返事遅れてすみませんでした。まだ見てますでしょうか。
意外に思われるかもしれませんが、WindowsMovieMaker2を結構使っています^^;
このソフトも問題が無いわけではないですが、VideoStudio8より軽いことと、DVカメラとのやりとりがしっかりしていること、また意外にエフェクト等も揃っているなどで、簡単な編集時には重宝しています。
WMM2では出来ないちょっと凝った編集をしたいときはVS8でそのシーンのみ作成し、それをWMM2でつなぎ合わせています。
また、エンコードとオーサリングにはTMPGEncシリーズを利用しています。
一月も使っていると良くも悪くも慣れてきました。^^;
ただ、プレビューの際のもたつきとは未だにイライラします。
書込番号:3073560
0点


2004/07/27 10:18(1年以上前)
シニス/w/pさん、ご返信ありがとうございます。WMM2を使っていらっしゃるとは本当に意外でした。私はPC付属のWMMを2にアップグレードしたのはいいんですが、一度も使ったことはありません(笑)。何かの雑誌で、WMMはDVを取り込んだ時点で圧縮しているため、出来上がりの映像が汚いと読んだ記憶があるので、自分で確かめもせず敬遠しておりました。たびたびの質問で申し訳ございませんが、例えば他のソフトと比べて出来上がり(MPEG2,MPEG1等)はどうですか?映像が荒くはありませんか?
私は、VS6でDVカメラから読み込み、編集したものをDVファイルで書き出し、それをTMPEGでMPEG変換、オーサリングしております。実は、主観では付属のムービーシェーカーで作ったMPEGが一番きれい(明るい)に見えるのですが、このソフトは読み込みファイルに制限があるみたいで長いDVファイルは取り込めないので、しかたなくそうしております。
市販品で、色々と編集ソフトがあるようで、私はVS6以外使ったことはないのでその他のソフトを使っている方々の使用感(VSと比べて)はどうなのかな、と思って質問いたしました。
書込番号:3076419
0点


2004/07/27 10:24(1年以上前)
ごめんなさい、アイコン間違えました。
それから、上で長いDVファイルを取り込めないと書いたのは、MSで直接DVをキャプチャすれば全然問題はありませんが、例えばVS6等で編集・書き出ししたDVファイルを読む込む場合、なんか知りませんが2G前後(4分59秒)で勝手に切られてしまうんです。
書込番号:3076431
0点




最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
動画編集ソフト・動画再生ソフト
(最近3年以内の発売・登録)


