NOD32アンチウイルス のクチコミ掲示板

ぞうさん ありがとう

ウイルスバスター２００５掲示板では詳しく教えていただいてありがとうございました。早速NOD32のお試し版をインストールしてみました。
もう少し使ってみないと機能的な事（効果）はわかりませんが、とりあえずPCの動作が軽くなり喜んでいます。さてファイアウォールソフトですが、教えていただいたZoneAlarmは動作環境の覧にはウインドウズ９８は書かれておらずウインドウズ９８SEからとなっています。今回インストールした1台のPCはウインドウズ９８のため、はたして効果があるのかどうか？？です。問題無しならこれを使ってみようと思うのですが、WIN98にも適用できる、良いファイアウォールソフト（出来れば無償で）ご存知でないですか？おんぶにだっこで本当に申し訳ないのですが…

書込番号：3706537

KIBIDANGOさん、こんにちは。

>WIN98にも適用できる、良いファイアウォールソフト（出来れば無償で）
>ご存知でないですか？

製品がサポートされている（バグの修正なども行われ、
新しいバージョンも出る）ということでは、
Sygate Personal Firewallが扱いやすいと思います。
（ZoneAlarm同様、プログラムのネットへの接続について
許可するかどうか、毎回問い合わせる設定でも利用できます。）
個人使用の場合は無料で利用できます。Windows98もOKです。
なお、Advanced Rulesは特に設定/作成する必要はないと思います。

英語になりますが、
解説ページなどを参考に使っているうちに慣れると思います。

Sygate Personal Firewall
http://smb.sygate.com/products/spf_standard.htm
http://smb.sygate.com/products/spf/spf_ov.htm#spf_req

Sygate Personal Firewall 5.5
http://www.geocities.jp/bruce_teller/sygate5/index.htm
（セキュリティについて説明するページ
http://www.geocities.jp/bruce_teller/security/index.htm）
Sygate Personal Firewall 5
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Sygate/sygate5.html
（Firewall & Forest　http://eazyfox.homelinux.org/）
Sygate Personal Firewall
http://aa4a.com/eichimu/server/doc/server_fw_02.html
http://aa4a.com/eichimu/server/doc/server_fw_03.html
（「自宅PC」サーバー武装計画！ http://aa4a.com/eichimu/server/index.html)

書込番号：3706772

>製品がサポートされている（バグの修正なども行われ、
>新しいバージョンも出る）ということでは、

開発元がサポートしている製品の中では、

書込番号：3706944

丁寧に書き込んでくれてありがとうございます。Sygate Personal Firewallは英語になっているので、難しそうですが…　やってみます。けどNOD32軽くていいのに、これにファイアウォールも付いてたらGOODなのにねぇ。

書込番号：3710678

KIBIDANGOさん、こんにちは。

最初は使い方等慣れていないので戸惑うこともあるかもしれませんが、
難しそうなところは無視して（設定を触ったりせずに）、気楽に使ってみてください。

書込番号：3711266

SP2導入後の不具合について

当方マザーボードをMSI 875P NEO にて使用していました。
NOD32は約1年快適でした。
SP2 リリース直後に導入し、約１ヶ月ほど問題なく使用しておりましたが、IE６を使用すると、毎回フリーズする症状に陥りました。
BIOSのクリア等試みましたが改善せず、システム領域をフルフォーマットしてOSをSP2にして再インストールしても同様の症状なので、再度SP2をインストールし、他社のアンチウイルスソフトに乗り換えた所、無事解決しました。
軽快な動作が良かったのに、遺憾です・・・。
同様の症状でお困りの方はいらっしゃいますか？

書込番号：3559152

現在3台のパソコンでNOD32を使用しています。
一番長いものでも1年ほどしか使用しておらず、
そのうち2台はIntel815E&EP/PentiumIIIということもあり、
使うのをあきらめるほどのトラブルにあったことはありません。

再現性がある場合は、キヤノンのサポートページに情報がなくても、
すでにキヤノンの方で問題を把握し回避方法等の情報を持っている場合もあるので、
ユーザサポートに問い合わせてみるのもよかったのでないかと思います。

あと、日本語の情報を探すのはなかなか難しいと思いますが、
英文でかまわなければ、Wilders Security Forumsに
Official Eset NOD32 Antivirus Forumというのがあります。

Official Eset NOD32 Antivirus Forum
http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=08544637c7514cecbf405e5c008fbc69&f=15
（Wilders Security Forums http://www.wilderssecurity.com/）

書込番号：3559431

>現在3台のパソコンでNOD32を使用しています。

いずれもWindowsXP Home Edition SP2です。
以前はWindows2000 SP4でも使用していましたが、
「ずべてNOD32で統一するのはいかがなものか」とNAV2005を入れています。
（インストールするプログラムやバックアップデータの二重チェックのため）

書込番号：3559456

SP2マシンはこの他に2台(Norton ウイルスバスター)を入れてありまして、ノントラブルだけにちょっと・・・。
後付けのアプリケーションとデータは他のドライブにて運用しているので、フルフォーマットは容易でしたが、出来れば避けたかったですね。
NOD32はモバイルノート(MEマシン)で使う事にします。
OSへの負担が軽いから結果オーライだったと割り切ります。
早々のアドバイス、感謝致します。

書込番号：3559945

私のPCはWindowsXP Pro SP2ですが、特にトラブルがありません。
ただ、Pen4 2AGHzなので、HTがついてませんが
HTをoffにしてもやっぱり調子が悪いですか？

書込番号：3675483

新しいコンポーネントプログラムにおいて

ネット閲覧時において、ウイルスが発見されたときにウイルスを隔離する項目にチェックマークを入れることしかできなく、これでウイルスは機能しないようになっているのでしょうか？
取説には削除などの項目があるのに、新しいプログラムを入れてからは、そのような項目がなくなったのでしょうか？

書込番号：3485889

>ネット閲覧時において、ウイルスが発見されたときにウイルスを隔離する項目に
>チェックマークを入れることしかできなく、これでウイルスは機能しないように
>なっているのでしょうか？

今、eicarのテストファイルで確認しましたが、隔離の項目にチェックを入れることができました。
ログのウイルスログでどのような処置がなされているか見てみは？
「切断されました」とあり、「アーカーブ」や「圧縮された実行形式」、
検査する拡張子の設定では「すべてのファイル」をチェックする設定で、
NOD32でスキャンを行って何も出なければ心配ないのでは？

時間 モジュール 対象 名前 ウイルス アクション ユーザ システム情報
2004/11/11 7:26:58 IMON アーカイブ http://www.xxxxx.xxx/download/eicarcom2.zip Eicar テストファイル 隔離済 - 切断されました BBBBB\AAAAA
2004/11/11 7:26:52 IMON アーカイブ http://www.xxxxx.xxx/download/eicarcom2.zip Eicar テストファイル 隔離済 - 切断されました PBBBBB\AAAAA


その他、下は以前別の掲示板に返信したものの一部です。
特定のサイトにアクセスするとウイルス対策ソフトがトロイの木馬を検出するというものです。
10月31日時点でも、「隔離」にチェックを入れることができたと思います。

------------------------------------------------------
>ウイルスファイル：*********（あけないで、、、ウイルスです！）
>ウイルス：Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ
>コメント：IMON　このファイルの感染は駆除できません

これはネットに接続して、*********にアクセス（＝ダウンロードしょうと）しないと出ない警告です（IMON/HTTP&POP3モニタが出しているので）。
IMONで上の警告が出た場合は、「終了」をクリック。
（ファイルを隔離したければ「隔離」にチェックを入れて「終了」をクリック。
上で「隔離」をチェックした場合にも下の警告が続けて出ますが、
すでにIMONがウイルスを隔離済みのため、
下の警告時に「隔離」にチェックを入れて削除をクリックしても、
「対象を隔離中にエラーが発生しました」とでて隔離に失敗します。）

上に続いてAMONで引き続き下のような警告が出た場合、

ファイル：C:\Documents and Settings\AAAAA\Apprication Data\Mozzilla\Firefox\...\abcdefg(左はファイル名。Firefoxでの例)
ウイルス：Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ
コメント：AMON このファイルの感染は駆除できません　ファイルの新規作成時に発生したイベント。

や

ファイル：C:\Documents and Settings\AAAAA\LOCALS~1\TEMP\xxxx.exe
ウイルス：Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ
コメント：AMON このファイルの感染は駆除できません　ファイルの新規作成時に発生したイベント。

「削除」をクリックすると削除されます。


時間 モジュール 対象 名前 ウイルス アクション ユーザ システム情報
2004/10/31 23:31:40 AMON ファイル C:\DOCUME~1\AAAAA\LOCALS~1\TEMP\qy04yj0w.exe Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ 削除済み BBBBB（コンピュータ名）\AAAAA（ユーザ名）
2004/10/31 23:31:35 AMON ファイル C:\Documents and Settings\AAAAA\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxxx.default\Cache\C1426E0Fd01 Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ 削除済み BBBBB\AAAAA
2004/10/31 23:31:28 IMON ファイル http://www.xxxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/home.exe Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ 切断されました BBBBB\AAAAA


それぞれ、「隔離」にチェックを入れて、「終了」や「削除」をクリックした場合には以下のように処理されます。

時間 モジュール 対象 名前 ウイルス アクション ユーザ システム情報
2004/10/31 23:39:23 AMON ファイル C:\DOCUME~1\AAAAA\LOCALS~1\TEMP\a1l0ofpp.exe Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ 対象を隔離中にエラーが発生しました - - 削除済み BBBBB\AAAAA
2004/10/31 23:39:15 AMON ファイル C:\Documents and Settings\AAAAA\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxxx.default\Cache\C1426E0Fd01 Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ 対象を隔離中にエラーが発生しました - - 削除済み BBBBB\AAAAA
2004/10/31 23:38:10 IMON ファイル http://www.xxxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/home.exe Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ 隔離済 - 切断されました BBBBB\AAAAA

＊すでにIMONがウイルスを隔離済みのため、AMONで「隔離」にチェックを入れても
「対象を隔離中にエラーが発生しました」とでて隔離に失敗します。
------------------------------------------------------

書込番号：3486249

>「切断されました」とあり、「アーカーブ」や「圧縮された実行形式」、
>検査する拡張子の設定では「すべてのファイル」をチェックする設定で、
>NOD32でスキャンを行って何も出なければ心配ないのでは？

「切断されました」とか「削除済み」とかウイルスログに記述があり、
「アーカーブ」や「圧縮された実行形式」、
検査する拡張子の設定では「すべてのファイル」をチェックする設定で、
NOD32でスキャンを行って何も出なければ心配ないのでは？

書込番号：3486270

>「アーカーブ」や「圧縮された実行形式」、
>検査する拡張子の設定では「すべてのファイル」をチェックする設定で、
>NOD32でスキャンを行って何も出なければ心配ないのでは？

オンディマンドスキャナログに一行増えるのを嫌ってIMONの設定画面で
設定を確認していました。

NOD32では、

>「アーカーブ」や「圧縮された実行形式」、
>検査する拡張子の設定では「すべてのファイル」をチェック

の他に、

[メール]
[アドバンスドユーリスティック]
[潜在的に危険なアプリケーション]
[ヒューリスティックレベル]→[高]
にもチェックを入れておいた方が安心ですね。


>ウイルスが発見されたときにウイルスを隔離する項目に
>チェックマークを入れることしかできなく、

たまたまそのウイルスだけ[隔離]にチェックを入れることができなかったのか、
他に発見されたウイルスでもそうなのか、eicarのテストファイルでもそうなのか
よくわかりませんが、何を検出しても、[隔離]にチェックを入れることができない
ようでしたら、サポートに問い合わせた方がいいと思います。

eicarのテストファイルについては、シマンテックの下のページを参考に
インターネット（eicar.orgのサイト）からダウンロードできます。
IMONが検出してくれます。

EICAR test string を使用して Norton AntiVirus をテストする方法
http://service1.symantec.com/support/INTER/navjapanesekb.nsf/b0dbf49e05cc8def88256db3005f48d0/8814e08da167a27649256d420036e72f

書込番号：3486425

>アーカーブ
アーカイブ

書込番号：3486433

>取説には削除などの項目があるのに、新しいプログラムを入れてからは、
>そのような項目がなくなったのでしょうか？

AMONが発見した場合には[削除]の項目は確かあったと思いますが、
IMONが発見した場合には[削除]ではなく[終了]という項目だったと思います。
次回何か検出された場合、何（AMON/IMON）が発見した警告か、
[削除]とあるか[終了]とあるか、確認してみてください。

書込番号：3486443

ご丁寧な解説本当に感謝します。
スキャンしたところ問題なかったようです。
削除できなくても、隔離さえしておけば問題ないみたいですね。
どうもありがとうございました。

書込番号：3486770

>削除できなくても、隔離さえしておけば問題ないみたいですね。

[隔離]というのは、誤って必要なファイルを削除した場合などに備えて、
元に戻すこと（復元の可能性）を前提にチェックを入れるもののようですので、
NOD32でHDDをスキャンしていてWindowsのProgram Filesや
システムフォルダなどにウイルスや疑わしいものを検出した場合とか、
パソコンを使っていてAMONがHDD上にウイルスや疑わしいものを検出した場合に、
[隔離]しておくと便利ですが、
心当たりのない相手から英文のメールが来て、IMONがその添付ファイルに
ウイルスを検出した場合とか、インターネットでホームページ閲覧中に
新しく開いたページに、IMONがウイルスやスパイウェアなどを検出した
場合とかは、（あえて[隔離]は行わなくても]）そのまま[終了]ボタンを
押していいのではないでしょうか？（IMONの場合は。AMONの場合は
[削除]ボタン。）


ついでですが、
ヘルプファイルの新しいの（NOD32 Version2用の）が出ているようです。
自動更新ではなく手作業で更新作業を行うようです。
まだでしたら、下に更新手順が書いてあります。

NOD32アンチウイルスのヘルプファイル更新について
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt1002.html

書込番号：3491179

なるほどよくわかりました。
IMONでウイルスが検出された場合、隔離をせずに終了すると、なんか雰囲気的にウイルスが残って活動してしまうような気が個人的にしてましたもので。検出能力は相当に高そうですが、マニュアルはイマイチわかりにくいような気がします。
ただ、理解力が足りないだけかもしれませんが。
でも、色々説明いただき、非常によく分かり参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：3492249

メールのチェック

私のパソコンはスタートアップにメーラーが起動するように設定しています。
それが原因のようですが、ＮＯＤ３２が起動するより先にメーラーが起動し、「ウィルスチェックしました」の文面が付加されません。ためしにスタートアップのメーラーを削除したらうまくいきました。
これって、ウィルスチェックされてないってことですよね？
皆さんはスタートアップにあるようなソフトはどうされてますか？

書込番号：3321669

[ザース]

「時間差プログラムランチャ」のような、時間差起動ソフトを使うとか。

>>> ZARTH <<<

書込番号：3322188

>「ウィルスチェックしました」の文面が付加されません。
>ためしにスタートアップのメーラーを削除したらうまくいきました。
>これって、ウィルスチェックされてないってことですよね？

チェック済みの文面が挿入されていないとチェックされてない可能性が高いですね。メールチェックしていれば、IMONの画面にチェックしたメールの数が出ていると
思うので、そこの数字も０だとチェックしていないと思います。
AMON、IMONで起動順とかあるのかな？

>皆さんはスタートアップにあるようなソフトはどうされてますか？

電子メールソフトとかはスタートアップで起動させるような設定にはしていない
ので、トラブルなく動けば良し、といったところでしょうか？


英語最新版（standardの方ね）も、キャノンからもらったユーザ名と
パスワードで、ダウンロードできるよ。WindowsXP SP2の場合、
Windowsの終了に10秒少々余計に時間がかかるようになるけど。

Eset　Download
http://www.nod32.com/scriptless/download/download.htm
Eset
http://www.nod32.com/

書込番号：3322249

[ザース]

http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win95/util/restart/startup/index.html
↑この辺を探ってみれば、いいのがあるかも・・・

書込番号：3322293

NO D32とBlackIce

NO D32とBlackIceの競合はどうなんでしょうか？ノートンは大丈夫だったんですが、ウイルスバスターではだめでした。よろしくお願いします。

書込番号：3154131

NOD32の体験版があるので、確認してみては？
http://canon-sol.jp/product/nd/trial.html

機能制限は特にないと思います。

NOD32にはパーソナルファイアウォール機能はないので、
パーソナルファイアウォール機能つきのウイルス対策ソフトと比べ
トラブルの可能性は低いと想像します。
相性問題についてはなんとも言えませんが。

ただし、NOD32は、おそらくWindowsXP SP2に対応した新しいバージョンがでるでしょうから、
そう遠くない将来出る新しいバージョンについては、体験版（現在の日本語版）ではわかりません。

東陽テクニカが扱ってたBlackICE Defender 2.9carJと昨年末か今年の初め時点のNOD32は特に問題なかったですが、現在のBlackICEについてはわかりません。

書込番号：3154366

>東陽テクニカが扱ってたBlackICE Defender 2.9carJと昨年末か今年の初め時点のNOD32は
>特に問題なかったですが、

OSはWindows2000SP4です。

書込番号：3154374

ぞうさん早速のレス、ありがとうございます。
PCが変になっては・・・と思い試してみませんでした。
私のBlackIceのバージョンも2.9carJです。早速試してみます。

書込番号：3157659

XP sp1環境下ですがもう１年弱NOD＆BlackICE併用で使っていますが、特にトラブルはありません。もちろんウイルスやワームにやられたことも。今現在NOD/1913、BlackICE/3.6cns双方現時点の最新と思いますが、健全です。買ってからずっと双方Full機能活用＆常時最新Verでますがトラブルは経験ありません。Full機能双方常駐環境でも以前使っていたNortonIS環境下よりずうっと軽く快適です。

書込番号：3439023

NOD32買うか迷ってます

ノートンに嫌気がさしたのでこちらを買おうかどうか迷っています
それで質問があるのですが
私はデスクトップパソコンとノートパソコンを使っていて
両方にこれをインストールしたいのですが、一つ買って二つのパソコンにインストールすることは可能でしょうか？

書込番号：2786211

http://canon-sol.jp/product/nd/utai/addlicense.html
に、2本目購入の割引に関する記述があるから駄目でしょう。一本買ってデスクトップのほかにラップトップにもOKなんてライセンスはMSオフィスなどかなり限られたソフトだけの話では？

書込番号：2786691

私も検討しております > NOD32

ウィルスバスター2004でスパイウェアをきちんと検出していないためです。(ADWAREで検出されてしまいました。しかも DSO Exploit以外に)

別PCにインストールしているマカフィーかNODかというところで迷っています。

ちなみに、２台へのインストールの件、NOD３２がどうかすごく知りたいですが。
※ウィルスバスター2004およびマカフィーでは、アクティべーションがNGです。マカフィーでは、ファイヤーウォールに自動アクティべーションがあるようで、もとのPCのものをアンインストールしてからじゃないと、別PCでは動作しません。

書込番号：2865206

こんばんは〜
現在NOS32使ってますが、ユーザー登録しないとアップデート機能が
利用できませんので、おそらくは２台にいれるのは無理なんじゃない
かと思います。
私も２台PC持っていますが、試してません・・・
ちなみにスパイウェアの検出はそれほど期待はできないのではないかと･･･
スパイウェア検索、削除はやはり統合型セキュリティソフトか専用ソフト
を導入される方がよろしいのではないでしょうか。
あくまで、アンチウイルスソフトのと言う範囲内での利用になると思います。
難点としては、ファイウォールソフトを別途用意しなくてはならないこと
でしょうか、セキュリティ意識の高い方ですと、ファイアーウォールソフトが選べる方が良いという方もいるかもしれませんが・・・

書込番号：2874592

[館下くん]

なんか凄く悪い評判ばかりですね。

とりあえず、本件２台のＰＣへのインストールですが、私の場合ダウンロードしてローカル（ＵＳＢ外付けＨＤＤ）に保存、それを、夫々につないでインストールできましたよ。１台目で数日試用した後に、２台目もライセンスを入れて使える様にしました。本件とは関係ない話かもしれませんが、ベクターでのライセンスの購入も１台あたり約３０分だし、今の所システムにも不具合はありません。動きも軽くてシャットダウンに要する時間も変わりないです。褒め過ぎましたがキャノンの関係者ではありません。褒め殺し？？

ちなみに我が家の非力なシステムは下記の通りです。

１台目
ＯＳ　ＷｉｎＸＰホーム
ＣＰＵ　セレロン２．０Ｇ
メモリー　２５６Ｍ

２台目
ＯＳ　Ｗｉｎ９８
ＣＰＵ　Ｐｅｎ２　４００Ｍ
メモリー　１２８ＭＢ

書込番号：2951021