NOD32アンチウイルス のクチコミ掲示板

サーバーでの使用

[スロッター７]

会社でWindowsServer2003Standard を導入することになりました。

ウイルス対策を考えないといけないので、いろいろ探していたらNOD32にたどり着きました。
（大手メーカーのサーバー用ウイルス対策ソフトは結構な値段がするので.....）

Server2003で利用されている方がおられましたら、使用感、トラブルなどお教えいただけないでしょうか。

ちなみにサーバーの用途はデータベースサーバーで、SQLServer2000(SP3a)のみインストールします。

書込番号：4141756

[ZGMF]

2003サーバーで使用中。
やはり価格に引かれて導入しました。
ソフトも軽いし、良いです。
クライアントがMachintoshが9、WinXPが1の割合の環境で
利用しているため、ウィルス感染ファイルを発見したことは
無いです。問題点は、SP1には今のところ未対応なので、注意です。

書込番号：4189470

[スロッター７]

ZGMFさん情報ありがとうございます。

当方でもテストサーバー機に導入しまして順調に稼動しております。
ちなみにSP1も当ててみましたが、今のところ問題なさそうです。

書込番号：4201792

ハードウェアの安全な取り外しが・・・

教えて下さい。
NOD32アンチウイルス体験版をインストールしてみたのですが、タスクバーの【ハードウェアの安全な取り外し】が消えて無くなりました。
これには解決方法あるのですかぁ？。
また、皆さんはどうですかぁ？。

ＯＳ：Windows　XP　Pro　SP2

それと、ファイアウォールソフトはどんな製品をお使いですかぁ？。

良かったら教えて下さい。

サポートセンターに問い合わせしましたが、他の質問では回答が返って来ましたが、上記質問には「NOD32アンチウイルスのインストールによってタスクバーに常駐している項目が消える現象は報告されたことがございません。念のため、常駐している項目が隠れていないかどうか確認していただけますでしょうか。」と返って来ましたが、明らかにアプリが原因だと思います。アンインストールすると復活してきますし、再度Setupすると消えます。またまた、アンインストールすると復活しますから・・・。ハードの何かのドライバーとかと関係があるのでしょうかぁ？。

書込番号：4079514

[TOMITOMI]

うちのは問題ないです。どうしてでしょうね？

書込番号：4079569

TOMITOMI　さん　返事ありがとうございます。
なかなかの評判なので購入を検討するために入れたソフトが問題発生するのは痛いです。
USB 大容量記憶装置デバイスに問題があるのでしょうかぁ？。
誰かわかられるいませんかねぇ？。

書込番号：4079643

自分のところも問題ないです。

NOD32 v2.12.3 日本語版
WindowsXPSP2/PentiumIII-1GHz/Intel815E/IFC-PCI4U2V
Windows2000SP4/PentiumIII-1GHz/Intel815E/IFC-PCI4U2V
WindowsXPSP2/hp nx9005/IFC-CB2U2V

外付けHDDケースを使用しています（CENTURY C35U2W）。
WindowsXP SP2はHome Editionです。

>明らかにアプリが原因だと思います。

インストールされている他のソフトやドライバなどとの相性問題などあるかもしれませんので、
原因究明の手間とか考えると、他のソフトを使用されるのがいいと思います。

>誰かわかられるいませんかねぇ？。

同じ経験をされ原因を特定された方がレスを下さるといいのですが、
表になかなか出てこない、その組み合わせで利用しているケースが非常に少ないと
思われるソフトウェア同士やソフトウェアとハードウェアの組み合わせだと、
原因をはっきりさせたい場合にはご自身で原因を究明するしかないと思います。

例えば、Norton Ghostのようなシステムのバックアップツールを利用していれば、
気楽に関係のありそうなものから順にアンインストールできますし、
OSインストール直後とその後の段階的なシステムドライブのバックアップをとっていれば、
OSの再インストールからはじめるよりも遥かに簡単にテスト（試行錯誤）を行うことが
できると思います。

>ファイアウォールソフトはどんな製品をお使いですかぁ？

ZoneAlarmの英語無料版を利用しています。


関係ない話題ですが、
>価格.comでは、3/22（火）からユーザー登録制を導入することになりました。

みなさんとも、さよならですね。

書込番号：4079790

[ザース]

デスクトップにショートカットを作るってのも、アリかな？

念の為、「アクティブでないインジケータを隠す」にチェックを
入れていないか確認を。

>>> ZARTH <<<

書込番号：4079868

私もいろいろ付けたりはずしたりしますが快調です。
どうして何でしょうか？。大変ですね。

書込番号：4079899

ぞう　さん ありがとうございます。
NOD32の体験版がSP2に対応していないのでしょうかぁ？。
関係無いかなぁ？。
あと、ファイアウォールの無料ソフトでOutpost FreeとZone Alarmで悩んでいます。試しに入れても他のソフトや後からSetupするファイアウォールに問題が起きたら嫌なのでよく考えて使いたいと思っているんですが、どちらがお勧めでしょうかぁ？。
結構、皆さんZone Alarm英語版を使用されているように感じるのですがOutpostあまり良くないのでしょうかぁ？。

書込番号：4079914

[TOMITOMI]

Outpostはネットランナーのお勧めソフトでしょっちゅう出てきてたのでは、と思います。自分はルーターつかってるので、ファイアーウォールソフトは面倒で使ってません。
脱線しますが、登録制のおかげでぞうさんもいなくなるのですね。残念です。自分もどうしようかなーとちょっと考えてますが、結局登録しそうです。

書込番号：4080007

信乃　さん ありがとうございます。
すみませんが、ファイアウォールソフトは何をお使いですかぁ？。
お教え下さい。宜しくお願いします。

書込番号：4080151

話の内容では確かにアプリが絡んでアイコンが消えてしまっているようです
ハードの何かのドライバーなどの関係で問題が起きている可能性も否定できません
「USB 大容量記憶装置デバイス」で使われている商品名は何なのでしょうか
NOD32のバージョンは何なのでしょうか
メーカー製PCであれば機種名は何なのでしょうか
私はホットプラグとNOD32を同時に使う機会がありませんが、詳細を書けば誰かが答えてくれるかもしれません
ぞうさんが言っているように、手間を考えると他のソフトを使用した方が手っ取り早いのですが、どうしても使いたいのであれば、面倒ですが以下の手順で自分で原因を究明して下さい

OS以外のプログラムがインストールされていないOSインストール直後の状態にしてから、「USB 大容量記憶装置デバイス」を繋いでNOD32を入れてみると何か分かるかもしれません
もし、それでアイコンが正常なら以前インストールしていたアプリやドライバなどが影響している可能性があります

もし、それでアイコンが消えてしまうのなら全く別のホットスワップ機器を繋いでみると何か分かるかもしれません
これでアイコンが正常なら以前繋いでいたUSB機器に原因がある可能性があります

もし、それでアイコンが消えてしまうのならNOD32の方に致命的な不具合がある可能性が高いでしょう
この場合、NOD32を使うのを諦めるか、WinXP SP2を諦めて別のOSを使ってみるしかないと思います


ぞうさん
なんと！　ユーザー登録制度がとうとう実施されてしまうのですか
不快な書き込みは無視すれば良いだけですが、ぞうさんのような日本語圏外の情報にも詳しいスキルのある方も同時に減ってしまうのでは、ユーザーの質は上がってもこのような情報掲示板本来の目的である情報の質は下がってしまいます
メアドの登録程度と言ってはいますがフリーメールを許可しない可能性も考えられます
私はフリーメールで登録してみますが、もし拒否されるのであれば価格コムには失望します
フリーであれば負担は殆ど掛からないので、さよならしなくても良いかもしれません、ぞうさんも是非それで登録してみてください
もしかすると私自身もさよならかもしれませんが、また会える事を楽しみにしています

価格.comユーザー管理画面
https://ssl.kakaku.com/user/ssl/
価格.comユーザーのみなさまへ重要なお知らせ
http://kakaku.com/help/id_release.htm

書込番号：4080274

てんてんわーるどさん、こんにちは。

>NOD32の体験版がSP2に対応していないのでしょうかぁ？。

製品評価のためのものなので当然対応していると思いますよ。
NOD32のコントロールセンターにある「インストールされたコンポーネントのバージョン」で、
NOD32の現在のバージョンを確認できます。
Windows2000のものですが参考まで（XPのも同じだと思います）。

NOD32の情報
バージョン: 1.1027 (20050316)
日付: 2005年3月16日
ウイルス定義ファイルビルド: 5363

他のスキャナサポートに関する情報
アドバンスドヒューリスティックバージョン: 1.013 (20050303)
アドバンスドヒューリスティックビルド: 1078
インターネットフィルタ バージョン: 1.002 (20040708)
インターネットフィルタ ビルド: 1013
アーカイブサポートバージョン: 1.025 (20041221)
アーカイブサポートビルド: 1106

インストールされたコンポーネントの情報
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - ベース
バージョン: 2.12.3
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - インターネットサポート
バージョン: 2.12.3
NOD32 for Windows NT/2000/XP/2003 - 標準コンポーネント
バージョン: 2.12.3

>ファイアウォールの無料ソフトでOutpost FreeとZone Alarmで悩んでいます。
>試しに入れても他のソフトや後からSetupするファイアウォールに問題が
>起きたら嫌なのでよく考えて使いたいと思っているんですが、
>どちらがお勧めでしょうかぁ？

同じ無料版でも、開発元の製品サポートが続いているという意味では、
ZoneAlarm（無料版。可能なら英語版）でしょうか？


TOMITOMIさん、こんばんは。
電子メールアドレス等個人情報の登録事項と管理がわからないので、
今の段階では、登録しないことにしようと思っています。
（ネットで買い物とかは平気なんですが．．．）
まだ少し期間はありますが、お世話になりました。


LUCIAさん、こんばんは。
フリーメールも個人情報が心配なので、利用していないんです。
（プロバイダの電子メールアドレスは複数持っています。）
また、どこかでお目にかかれるといいですね。
お世話になりました。

書込番号：4080416

>NOD32のコントロールセンターにある
NOD32のコントロールセンターのシステムツール→システム情報を開くとある

書込番号：4080442

私はOutpost FreeとZone Alarmと悩みましたが、ルーターを使っているので、Zone Alarmの日本語版でいいだろうと思って今はそれを使っています。しかし、Outpost FreeとZone Alarmを入れたり出したりして比べていることろです。
Outpostも使ってみましたが、高機能だと思います。
使い方はキャノンのＨＰからダウンロードしたらどうでしょう。
フリーよりもお金を少し出してOutpost Ｐｒｏ(キャノンからＮＯＤ３２使用者は優待版が２，０００円位？で購入できると思います）

どちらにしても、ファイアールがついているウィルスソフトよりも強力だと思います。

私もぞうさんに、大変お世話になった一人として、さびしいです。
是非残ってほしいです。

書込番号：4080449

信乃さん、こんばんは。

私も以前、
>niho.hiroshima.ocn.ne.jp
でした。東部のほうでしたら、どこかで一度くらいすれ違っているかも知れませんね。

「お世話になりました。」「お世話になりました。」と書いておいて、
またお邪魔するようになるかもしれません？
そのときには、またよろしくお願いします。

書込番号：4080507

[habburu]

Outpost無料版ではXP Home SP1で、1056ドライバ読み込みエラーと急に
ブルースクリーンでおっこちることが起きました。
私は広告遮断機能が魅力でしたので結局使いましたが、人におすすめして
よいものかどうか。
あとOutpost Proは、当然ですが無料版より使いやすく、広告遮断機能も
違いは感じますね。でも値段の話となると、NOD32ユーザー優待価格で
買ってもノートンのダウンロード版の方が安上がりです。

書込番号：4081409

ぞうさん
2005/3/22から書き込み制限が始まりますが、現在、登録事項や方法を公開していない以上、予断を許さない状況です
このような会えるかどうかも分からない状況なのですから、今、別れの挨拶をしておいても何らおかしくはありません

てんてんわーるどさん
ぞうさんも言っていますが、これを機にバックアップソフトを利用してみると良いでしょう
気楽に一時的にOSを入れ直してみたりや、簡単にシステムを復元できたりします

ファイアウォールソフトはZoneAlarmの日本語無料版も利用しています
私の場合、Pro英語最新版でさえ起動終了時の怪しい動作はまだ直っていませんが致命的ではないようです
当然ながら、ウイルスバスターのように下手にくっ付けられてしまっている物よりは高性能です
あと、ウイルスバスターを使った場合ですが、アップデート時の再起動で巻き込まれて一時的に無効になると言う事がないので、この点でも信頼性があります

書込番号：4081794

皆さんありがとうございます。
やはり、このＰＣのみ（Pentium 4/socket478/メモリ512）、その様な現象になるようです。
もう一台のＰＣ（Athlon 64 3000+ /Socket939/メモリ1G）は大丈夫です。
マザーボードは共にASUSです。
OSも共にWindows　XP　Pro　SP2です。
ちょっとあきらめ気味ですが・・・。
ファイアウォールソフトは、やはり悩みます、私もルータは使用していますが、色々な意味でファイアウォールソフトは入れておいた方が良いと思いまして検討中です。おっしゃる様にOutpost Proを優待販売で購入するのも良いかも知れませんねぇ。
この前までPen�V-933でメモリ512でノートンインターネットセキュリティー２００５のダウンロード版を使用していましたが、かなり重たく動きが遅かった為（もちろんかも知れませんが・・・）インターネットも「これで光ファイバー？」かと思うぐらい遅かったですねぇ、それだけが原因では無いと思いますが・・・。今はそこそこ快適です。そこで良いソフトが無い物かと・・・、ここで皆さんの意見を目にして行動に移した次第です。
ちなみに、バックアップソフトはどう言ったソフトがお勧めですかぁ？。

書込番号：4083829

私が使っているのは、Acronis TrueImage 7.0で重宝しています。
よく売れいているそうですが、機能などは掲示板をご覧下さい。

書込番号：4083911

Acronis TrueImage 7.0ですかぁ、良さそうですねぇ。SOURCENEXTで6000円までで売っているみたいですねぇ？、ダウンロード版。何かが違うのでしょうかぁ？。機能に制限があるのでしょうかぁ？。
皆さんは、バックアップとるタイミングは？。いつなんでしょうかぁ？。OSをインストール後じゃ無いですよねぇ？、アプリをそこそこ調子が悪く無いときなのでしょうかぁ？。すみません、アホみたいな質問で・・・。

書込番号：4084094

LUCIAさん、こんばんは。

確かにそうですね。


てんてんわーるどさん、こんばんは。

>皆さんは、バックアップとるタイミングは？

ブロードバンドルータを使用しています。また、メールその他のデータは、
システムドライブ以外のドライブに作成した任意のフォルダに保存するように
各ソフトウェアのデータ保存先を指定しています。

システムドライブのバックアップとるタイミングは、
Windowsインストール（サービスパックがあればサービスパックも）後
トライバのインストールと（XPの場合）Windowsの認証を済ませて1度。
（↑使用しない機能を無効にするなどの設定を行ってネットに接続しています）
上の状態からWindowsUpdateを済ませて更に1度。
一連のソフトウェアのインストール途中で2〜3度。
一通りソフトウェアのインストールが済んで各々のソフトウェアの設定を行って1度。

数ヶ月たって、新たなソフトウェアやWindowsUpdateでインストールしたものがたまった段階で、
直近のバックアップでシステムを復元後、これに、これまでに新たに追加したものを加えて1度。
（製品/ユーザ登録を要するものをインストールする場合は、一番近いバックアップから
さほど期間が経過していなくても、直前のバックアップに戻して、前回のものに入っていない
ものをインストール後、製品/ユーザ登録を済ませてバックアップを作成しています）

なお、新たに入れたソフトやそれが原因の可能性がある不具合が生じた場合は、
設定をいろいろいじってみたり、関係してそうなソフトを順にアンインストールしてみたり、
一度直前のバックアップに戻して、再度インストールしてみたりなどして、原因を探ります。

ちなみに、ソフトはNorton Ghost 2003と2001を使用しています（複数パソコンがあるので）。

システムドライブ以外のドライブに保存するよう設定しているメールや自己作成文書などの
データは、月末に一度外付けのHDD（このときしか電源は入れない）とDVD-Rメディアに
バックアップをとっています。（ただし、大事なものはその都度）

書込番号：4089216

>上の状態からWindowsUpdateを済ませて更に1度。

IEの設定はWindowsUpdateを行う前に済ませてます。

>一通りソフトウェアのインストールが済んで各々のソフトウェアの設定を行って1度。

一通りソフトウェアのインストールが済んだ直後にも一度とっています。

書込番号：4089239

FF

パソコンでファイナルファンタジーをしているものなんですが
今までは始めからPCに入っていたノートンの90日間おためしみたいのを
使っていたのですが、期間がきれたのでこのソフトを入れました。
結果：起動・終了が遅くなり、FFをするためにプレイオンラインに
接続しようとするとエラーでてしまい繋げません、
どなたか同じ症状で改善されたかたいませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4049006

>結果：起動・終了が遅くなり、
>FFをするためにプレイオンラインに接続しようとするとエラーでてしまい繋げません

そのものずばりのレスがつくかもしれませんが、
念のためキヤノンにも問い合わせを行っておいてはいかがでしょうか？

キヤノンシステムソリューションズ お問い合わせ先
http://canon-sol.jp/supp/index.html#toi

書込番号：4049540

>ノートンの90日間

「ノートン」の関連プログラムは、NOD32インストール前に、
アンインストールされているんですよね？

確認ですが、

>結果：起動・終了が遅くなり、

起動に関して、
AMONの「常駐保護（AMON）有効」のチェックを外してパソコンを再起動させると、
起動が遅くなる症状になにか変化がありますか？

>FFをするためにプレイオンラインに接続しようとするとエラーでてしまい繋げません

AMONの「常駐保護（AMON）有効」のチェックと
IMONの「インターネットモニタ(IMON)有効」のチェックを外して、
「プレイオンライン」に接続しようとしてもエラーが出ますか？

上の機能を無効にして起動が正常に戻ったり、
「プレイオンライン」に問題なく接続できるようだと、
一時的に無効にした機能やその設定が何か関係しているのかもしれません。
（キヤノンのサポートに同様な問い合わせが来てたり、一時的な対処法を
キヤノンの方で把握している可能性もありますので、問い合わせを行ってみてください）


あと、
起動や終了が遅くなるという症状はNOD32インストール直後から生じるようになったのでしょうか？
AMONやIMONの設定はデフォルトから何か変更されていますか？

書込番号：4049632

キャノンに問い合わせてみました。
IMONを停止してみてくださいとの回答で、試してみたところ
ゲームはできるようになりましたが、以前よりもゲーム内で
重たく感じます・・このへんは相性なのでしょうか

ノートンも完全にアンインストールしてから入れました。
AMONに関しては停止にしても動作は変わらず
一度試しにNOD３２をアンインストールしたら動作は速くなりました。

ゲームには繋がるけどIMONを停止にするというのは安全面は
大丈夫なのでしょうか？他の変えたほうがいいのかな・・

書込番号：4049990

>IMONを停止にするというのは安全面は大丈夫なのでしょうか？

アーカイブ（lzhやzipなどの拡張子のついた書庫/圧縮ファイル）以外は
常駐しているAMONで検査可能で、アーカイブについても、解凍が行われれば、
AMONによって検査可能だと思いますので（NOD32による手動スキャンや
右クリックスキャンはアーカイブをスキャンする設定になっていればできます
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7004.html）、

心配はないとは思いますが、せっかく買ったのにちょっと残念ですね。
近々、NOD32が2.13.xにマイナーバージョンアップするので、
それで改善されていればいいのですが、それでもうまく動かなければ、
次は、数ヶ月後の3.0へのバージョンアップになると思います。
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=ddb564b378262570d179518242fa6e00&p=389058&postcount=28

IMONについては、IMON内の各設定を個別に無効にしてみて、とりあえず、
IMONによる保護も有効で、ゲーム（重いのは致命的ですね）も使えるという状態で、
NOD32を利用された方がいいようにも思います（可能なら）。


下はウイルス対策ソフトの動作確認に使用されるテストファイルをダウンロードできる
eicarのページです。シマンテックやトレンドマイクロでも紹介してあり、怪しいサイトでは
ありません。eicar.com/eicar.com.txt/eicar_com.zip/eicarcom2.zipの4つのファイルを
ダウンロードできますので、eicar.comとeicar.com.txtについてはAMONの動作確認に、
eicar_com.zipとeicarcom2.zipについてはNOD32（右クリックによるスキャンも）の
動作確認に使用して、NOD32の動作を確認してみてください。
eicar_com.zipについては、eicar.comをZIP形式で圧縮したもの。
eicarcom2.zipについては、eicar.comをZIP形式で二度圧縮したものです。
eicar.com.txtについては、eicar.comの拡張子を.txtに変えたものです。

eicar：The Anti-Virus test file
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm
（eicar - European Institute for Computer Anti-Virus Reserch
http://www.eicar.org/）

EICAR test string を使用して Norton AntiVirus をテストする方法
http://service1.symantec.com/support/INTER/navjapanesekb.nsf/b0dbf49e05cc8def88256db3005f48d0/8814e08da167a27649256d420036e72f
（シマンテック　http://www.symantec.com/region/jp/index.html）

EICAR_TEST_FILE
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=EICAR_TEST_FILE
各製品共通テストウイルス
http://www.trendmicro.co.jp/download/test-virus.asp
（トレンドマイクロ　http://www.trendmicro.com/jp/）


>他の変えたほうがいいのかな・・

動作が重いというのは深刻ですが（ゲームだけならまだいいのですが）
とりあえず、まもなく行われると思われるバージョンアップまで待ってみて、
それから決断されてはいかがでしょうか？


>以前よりもゲーム内で重たく感じます・・このへんは相性なのでしょうか

その可能性は否定できないですね。パソコンの起動が遅くなる件も含めて
インストールされている他のソフトやドライバなどとの相性の可能性があると思います。


タスクマネージャのプロセスにあるCPUの欄で、System Idle Processを除き、
ずっと数十パーセントの値を出しているものとかはないんですよね？
（自分のところの感じではタスクマネージャのパフォーマンスタブにあるCPU使用率の値は、
何も動かしていないときは0の場合がほとんどです）
あと、管理ツールのイベントビューアのアプリケーションログやシステムログに
NOD32インストール後に現れるようになった警告やエラーは何かありますか？

書込番号：4050146

返信ありがとうございます。
このソフトとほぼ同時期にいれたのがインターコム社の
SuperXP Utilities Pro 2　なのですが
これのメモリークリナーというものが常駐してますが
CPU使用率はほとんど０になっています。
このソフトのなかに起動・終了の高速化という機能があったので
ためしてみたところ、とても早くなりその他に
ワンタッチクリーナー・回線の高速化などをしましたら
エクスプローラのたちあがりやHPを閲覧するぶんにはすごく早くなりました。
あいかわらずゲームに関しては以前より重いのですが。
バージョンアップまで使用したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4050211

果たして実際は・・・

アマゾンのカスタマレビューをみて本製品の存在を知りました。
ノートン製品のところのカスタマレビューでこの製品が紹介されているのです。しかもこちらの方が評判がいいので興味を持ちました。

でも、アマゾンでは不自然な形で本商品が薦められています。とくにこの商品を褒めているレビューにだけ、ものすごい数の投票が与えられ、この商品をけなしているレビューには50人中１人しか参考になったと投票されていません。
誰がみても関係者が票を操作している感じでした。

でもって、実際のとここの製品はそんなにいいんでしょうか。重くならないというのは本当みたいですね。
できれば、欠点を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：4042512

[CHIBI-LLA]

amazonのレビュー見てみたけど、オンラインでないとインストール出来ないなんて事はないよ。

ソフトウェアのインストールやアップデートは極力オフラインで行ってるし、当然NOD32のインストールもオフラインで行ったけど何の問題も無い。

気に入らない点は↓の[4042533]に少し書いた。

NOD32の場合、それこそ情報操作しようとしてるような感じの嘘の不具合情報なんかも書き込まれてる事があるから注意が必要。

書込番号：4042848

ＮＯＤ３２を使っている個人的な見解として、初心者には少し操作が難しいです。欠点としてファイアールソフトを別途使用しなければなりませんが、フリーソフトで良い物がありますからそれを使っています。
そのフリーソフトの機能は、ファイアールソフトを梱包しているものよりも強力です。また初期費用(ソフト購入代）が４,５０００円かかり高価です。更新は2,500円ですみますが。

私は軽くて、性能が良いので、ＮＯＤ３２を購入しました。
（第三機関も認める高検出率コンピュータウイルス感染防止・識別・除去の国際誌「Virus Bulletin」において、権威ある「ウイルス検出率100％」を業界最多の29回（2004年11月時点）受賞した実績を誇ります）
バージョンアップして、スパイウエアにも期待できるかも？

書込番号：4043803

>欠点を教えてください。

自分のところではWindowsXP SP2とIntel815E、ATI Radeon IGP 320M /ALI M1535＋の環境で、
Windowsのシャットダウンに10秒ほど余計に時間がかかるようになったこと。
（Windows2000SP4/Intel815Eでは問題なし）
次の大きなバージョンアップで修正されるといいのですが。
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=ddb564b378262570d179518242fa6e00&p=389058&postcount=28
昨年末から今年はじめにかけてバージョンアップの予定があったのですが、
新しいバージョンのバグの修正に時間がかかっていていまだに出ていません。

あと、（zoo-sampleなど実際に現実世界に出回っていない
ウイルスが多数含まれている可能性もあり）
日常で使用する上での欠点に入るのかどうかわかりませんが、
先日公開されたav-comparativesのテスト結果を見ると
Script Virusの検出結果が少し悪いようです
（ウイルスバスターよりは上ですが）。

On-demand comparative February 2005
AV-Comparatives　http://www.av-comparatives.org/
→Comparatives
ReportのPDFファイルが読みやすく詳しいです。

NOD32の魅力(長所)に比べると、私自身はこれらのことは気になりません。

書込番号：4043934

NOD32は怪しいソフトではありません。

>実際のとここの製品はそんなにいいんでしょうか。

英語になりますが、少し古いスレッドでkasperskyとの比較意見が出ています。

NOD32 vs Kaspersky 5
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=7f389368d8eabf2b61733dbcd603b15f&t=54285
（Wilders Security Forums　http://www.wilderssecurity.com/）
同 other anti-virus software　
http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=7f389368d8eabf2b61733dbcd603b15f&f=32
Wilders Security Forumsには他にもOfficial Eset NOD32 Antivirus Forumがあります）

もっと前のものだと、

Ok...My trial is up..what do I do? - NOD/KAV
http://www.dslreports.com/forum/remark,10479281~mode=flat
Kaspersky vs. NOD32
http://www.dslreports.com/forum/remark,10407381~mode=flat
（broadbandreports.com/dslreports.com http://www.dslreports.com/
同　Forums > Up and Running > Security
http://www.dslreports.com/forum/security）

書込番号：4044738

たった１日でこんなにたくさんのお返事をいただき、本当にありがとうございます。
たしかにこの商品は欠点はたいしたことがないということがわかりました（といいつつ、英語はさすがに読めませんでした。ぞうさん、すいません・・・）。

私はいまノートンのインターネットセキュリティをいれているため、ファイアウォール対策を万全にし、そのうえで導入したいと思います。

書込番号：4047450

ツレちゃんの憂鬱さん、こんばんは。

>英語はさすがに読めませんでした。

英語のところは比較対象が検出力No.1のKasperskyだけに、
検出力に関しては（Kasperskyとの比較ですが）それほどいいことが
書かれていないので、その点ではかえってよかったかも知れません．．．

Kasperskyに比較してのNODの利点としては、軽いことやリソースをくわないこと、
スキャンが高速であることなどが書かれています。

書込番号：4047730

>バージョンアップして、スパイウエアにも期待できるかも？

近く公開されるPublic Betaの
AMONとNOD32の設定画面の絵が出てました。
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=d01c900eb86af985ea2245b49e6a9e5b&t=70406
（Wilders Security Forums　http://www.wilderssecurity.com/）

検査方法（Diagnostiic methods）のオプションに
Adware/Spyware/Riskware
という項目が追加されています。

他に、
NOD32 On-Demand Scannerの設定のところ（検査対象）には、
Alternative NTFS streamsの文字も見えます。

何ヶ月かあとに出てくるバージョン3.0のベータだと想像しますが、楽しみです。

書込番号：4065250

只今ノートン2002ですが・・

ウインドウズXP・サービスパック2でノートン2002版を使っていますが、シマンテックの更新が終わり2004か2005版にしようかと思いましたが2005版の評判があまりに悪いのでNOD32に決めようかと思います。
このソフトはノートンと同じように簡単にインストール後に使うことが出来るのでしょうか？ある種の知識とコツがあるならどなたか教えてください。宜しくお願いいたします

書込番号：4018046

>このソフトはノートンと同じように簡単にインストール後に使うことが出来るのでしょうか？

少し設定はしておいた方がいいと思います。

[3945161]のスレッドにリンクのある「Extra settings for Nod32」のページを参考に
検査対象になる拡張子の設定やその他スキャンに関係する設定は行っておいた方が
いいと思います。オンラインヘルプにも一通り目を通すことをお勧めします。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3945161&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0350&ItemCD=&MakerCD=&Product=

NOD32のデフォルトの設定がなぜゆるめになっているのかについては、
英語になりますが、NOD32の開発元のEsetの方が下で述べています。

Re: Why doesn't NOD come setup with BlackSpear's config by default ?
http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=cf765796c3c32288ce8203470297dd18&p=383642&postcount=2
（Wilders Security Forums http://www.wilderssecurity.com/
同 Official Eset NOD32 Antivirus Forum > NOD32 version 2 Forum
http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=cf765796c3c32288ce8203470297dd18&f=16）

書込番号：4018308

>オンラインヘルプ

キャノンのサイトにあるFAQ

>[3945161]のスレッドにリンクのある「Extra settings for Nod32」のページを参考に
>検査対象になる拡張子の設定やその他スキャンに関係する設定は行っておいた方が
>いいと思います。

[IMONの設置]箇所にあるHTTPの「互換性の設定」や、スケジュール関係、
プロキシ関係の設定は触っていませんが、その他の設定に関しては、
「Extra settings for Nod32」とほぼ同内容の設定を行っています。

>Re: Why doesn't NOD come setup with BlackSpear's config by default?
>http://www.wilderssecurity.com/showpost.php?s=cf765796c3c32288ce8203470297dd18&p=383642&postcount=2
で、

アドバンスドヒューリスティックを有効に設定することにより（そうでない場合に比べ）
誤検出の可能性が高まることが述べられていますが、自分の所の環境では
「誤検出」の経験はないです（環境によっては発生することもあるんでしょうけど）。

すべての拡張子を検査対象にする設定については、
AMONの設定ですべての拡張子を検査する設定にしていて、以前、Windows2000で
エラーログが記録されたり、ローカルセキュリティ設定の項目が開けないというトラブルに
一度遭遇したことがあります。サポートに問いあせたら、当座の回避方法を教えてくれ、
しばらく後に製品自体も修正され、AMONですべての拡張子を検査する設定にしておいても、
エラーや不具合は生じなくなりました。

一定水準にある検出能力や軽さもさることながら、
ダウンロード販売で購入するとそれほど高くないですし、
追加購入も少し安く買え、2年目以降の継続利用料金もそれほど高くないので、
NOD32もいいと思いますよ。

Windows2000SP4、WindowsXP SP2/NOD32

書込番号：4018580

>当座の回避方法

AMONの検査対象から除外する拡張子の名前

書込番号：4018636

ぞう様　色々と詳しくかつ丁寧にご説明頂きありがとうございます。おかげさまでとても心強くなれましたのでこれから注文しようと思います。大変お世話になりました　敬具

書込番号：4018648

といいますか、今使っているのはNIS？それともNAV？
NAVだったら特に評判悪くないと思いますけどね。
2004もまだダウンロード版は売られていますし。
もし今NISを使っているのであれば、
NOD32はウイルス対策機能しかありませんので念のため。

書込番号：4025780

名前決めかね中様・・
NIS＆NAVって何ですか？ノートンには2種類あるのでしょうか？
こういうことには素人なのでよろしければ教えてください

書込番号：4028097

NAV：Norton AntiVirus（ノートンアンチウイルス）
NIS：Norton Internet Security（ノートンインターネットセキュリティ）

詳しくはシマンテックのホームページを見れば分かりますが、
簡単に言うとNAVはウイルス対策のみ、
NISはウイルス対策やファイアウォールを含めた統合セキュリティソフトです。
NOD32はNAVの代替にはなりますがNISの代替にはなりません。
もっとも、WindowsXPにはファイアウォールが内蔵されているので
ウイルス対策だけで良いという考え方もありますが。

書込番号：4028307

これまで使用されていたのがNIS2002の場合や、
NAV2002でパーソナルファイアウォールソフトを何も使用されていなかった場合、
パーソナルファイアウォールソフトを何か使用された方がいいかもしれませんね？

無料で利用できるもので日本でも利用者が多く、製品の更新などサポートが行われている
ものとしては、ZoneAlarm(Free 英語版)やSygate Personal Firewall（英語版）、
Kerio Personal Firewall（英語版）などがあります。

ZoneAlarm 英語版
http://www.zonelabs.com/store/content/company/products/trial_zaFamily/trial_zaFamily.jsp?lid=home_freedownloads
（ZoneAlarm Free Downloadを選択してダウンロードし、インストールの途中でも
無料版の方を選択する）
http://www.zonelabs.com/store/content/home.jsp
ZoneAlarm 日本語無料版
（日本語の無料版もありますが英語の無料版に比べるとバージョンがかなり古いです）
http://jp.zonelabs.com/download/znalm.html
http://jp.zonelabs.com/
Sygate Personal Firewall
http://smb.sygate.com/products/spf_standard.htm
Kerio Personal Firewall
http://www.kerio.com/kpf_home.html

Firewall & Forest/Firewallと森で遊ぼう
http://eazyfox.homelinux.org/
製品紹介のページにいろんなパーソナルファイアウォールソフトが紹介してあります。

あと有料になりますが、キヤノンシステムソリューションズが扱っているOutpostや
シマンテックのNorton Personal Firewall、マカフィーのマカフィー・パーソナル
ファイアウォールプラスなどが単品で購入できます。

無料で利用できるものでも、外部からの一方的な不正侵入に関しては、
WindowsXPのWindows Firewallを含めまずどの製品もブロックしてくれると思いますし、
Leak Testに限って言えば、市販の有料のものが他メーカーの無料で利用できるものに比べ
必ずよい結果を出すとは限らないのが、パーソナルファイアウォールソフトの世界です。
ただ、日本語のソフトで、メーカーによる技術サポートが必要（かも？）という場合には、
市販されているものがいいかもしれません。

私のところでは、ファイアウォール機能（外部からの一方的な不正アクセスの防御や
IPアドレス、ポート番号などによるフィルタリング）はルータに任せていて、
パーソナルファイアウォールソフト（ZoneAlarm 英語無料版）はプログラムによる
外向きの通信の制御/監視に主に利用しています。

光接続でブロードバンドルータを使用されている場合や
ADSLでADSLモデムにルータ機能があったり、ブロードバンドルータを
他に使用されている場合は、外部からの一方的な不正アクセスに関しては、
それほど心配はいらないと思います。
（ルータのNAT/IPマスカレード機能がブロックしてくれます）

書込番号：4028987

>パーソナルファイアウォールソフト（ZoneAlarm 英語無料版）はプログラムによる
>外向きの通信の制御/監視に主に利用しています。

例えば、IEを立ち上げると、ZoneAlarmが「IEがネットに接続しようとしています。
接続を許可しますか？」といった具合に尋ねてきます。

電子メールソフトで電子メールの送受信を行ったり、Windows Media Playerを立ち上げたりなど、
何かプログラムがネットに接続しようとすると、ZoneAlarmが間に入って、一旦プログラムによる
ネットへの接続の試みを止めておいて、その間にどうするか訊いてきます。

設定で、指定したプログラムだけ、ネットへの接続を「常に拒否」する設定もできますし、
逆に「常に許可」する設定もできます。接続について「毎回問い合わせ」の設定にしていても、
（ネットに接続する個々のプログラムについて）ネット接続時に一度許可を与えてやれば、
あとはそのプログラムを閉じるまで、通常、問い合わせ画面は出てこないので、
割と便利に使えます。一度ネットに接続しているプログラムを閉じて、
再度立ち上げネットに接続しようとすると、再度接続を許すかどうか尋ねてきます。

パーソナルファイアウォールソフトを使用していると、例えば、
Windows Media Playerは、立ち上げただけでネットに接続するんだなということが
わかりますし、WindowsUpdate（v5）を行って数時間たったら、svchost.exeが
マイクロソフトに一度接続するということもわかります（WindowsXP SP2）。
なによりも、パソコン内部の不正なプログラムがネットに接続しようとすると、
教えてくれる可能性が高いです。

書込番号：4029246

>svchost.exeがマイクロソフトに一度接続するということもわかります（WindowsXP SP2）

ごめんなさい。ルータ越しのZoneAlarmでは接続先まではわかりません。
（コマンドプロンプトでnetstat -ano 1を開始してから、接続許可を与えると
接続先のIPアドレスがわかります。
接続要求に合わせて、network sniffer VIGILなどのツールを使ってパケットキャプチャーを
すると、接続先や送信している内容もわかります（読める部分のみ）。
ここまでは必要ないですね。）
接続ログをとる機能のあるパーソナルファイアウォールソフトだと、
接続先の名前かIPアドレスが出ていると思います。

書込番号：4029343

>netstat -ano 1
（Windows95/98や2000だとnetstat -an 1）

停止の仕方を書き忘れていました。
キーボードのContorl + Cで停止します。

netstatコマンドを使いこなす
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/234netstat/netstat.html
netstatでリッスンしているプロセスを特定する
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/236portcheck/portcheck.html
（@IT http://www.atmarkit.co.jp/）

書込番号：4029408

名前決めかね中様・・
ああそういう意味だったんですね、私が購入しようと思ったのはNorton AntiVirusの方です。http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03508310362を見たら興醒めしまして知人の薦めもあってNOD32に興味を持った次第です。WindowsXPのファイアウォールがあるので単純にウイルスチェックのソフトが欲しかっただけなのです。
色々とありがとうございます
・・・・


ぞう様

毎度詳しい説明ありがとうございます。どうもファイアウォールソフトも何か入れた方が良いみたいですね。NOD32＋WindowsXPのファイアウォールでは力不足でしょうか。。まあ、これで絶対と言うのはありませんけど。。

書込番号：4030158

wild・boar38さん、こんばんは。

>NOD32＋WindowsXPのファイアウォールでは力不足でしょうか。。

個人的には、保険（ウイルス対策ソフトやスパイウェア対策ソフトなどが
見つけてくれない悪意あるプログラムの発見と、そのネットへの接続阻止）
という意味でも、多少のわずらわしさはありますが、
パーソナルファイアウォールソフトは利用した方が安心だと思います。
これは、ウイルスなど悪意あるプログラムの検出能力が一番高いとされている
Kasperskyの製品を利用していても同じです（要は何を使っていても）。

ベンダー製品のパーソナル・ファイアウォールはXPのとどう違う？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NNW/NETHOT/20041203/153424/
（IT Pro http://itpro.nikkeibp.co.jp/）


参考までということで、
下にZoneAlarm日本語無料版の使い方がわかりやすく載っているページを書いておきますね。
英語無料版も表示その他が英語になっているというだけで、設定方法その他は日本語版と
ほとんど変わらないと思います。
（日本語版にも存在すると思われるセキュリティホールは修正されていますが）。

Windows版パーソナルファイヤーウォール
日本語対応版ZoneAlarmについて
http://www.okayama-u.ac.jp/user/cc/service/manual/zonealarm/zonealarm.htm
（岡山大学総合情報基盤センター
http://www.okayama-u.ac.jp/user/cc/index.html）
ZoneAlarm (ZoneLabs)
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Zonelabs/ZoneA301.html
（Firewall & Forest/Firewallと森で遊ぼう http://eazyfox.homelinux.org/）

英語が苦手でなければ、ユーザフォーラムも活発です。

Zone Labs
http://www.zonelabs.com/store/content/home.jsp
→Service and Support
→Free ZoneAlarm
→Zone Labs User Forum

書込番号：4030500

いいで

NAV2003より乗り換え組です。
このソフトはかなり良いですね、回線速度に全く影響しませんね。
NAVの完全アンインストールには手を焼かされました、まったく。
各設定は初心者にはちょっとだけ難しいかもしれません。
こんな良い物が店頭では在庫１、何とも悲しい気がするのは、
私だけでしょうか？

書込番号：3988368

私もそう思います。
これらのソフトは　
１、ネームバリュー（大手３社）で選んで安心感を選ぶか、それとも　
２、安価なもので安く済ませるか、
３、駆除能力でウイルスと徹底的に戦うか？？？。
どうもバンドル版の影響や宣伝効果で　１や２の方が、軍配が上がっているように思えるのです。
NOD32は３の方で、ソフト的にはとっても良いものですよね。
もっと使ってほしいなあと私も思っています。

またファイアールやスパイウェアソフトがついていますよと言ううたい文句のソフトで安心感があってっても、知らぬが仏でしょうか。他のスパイウェアソフトで調べると、ごろごろとスパムがでてきますよね。スパイウェアソフトが入っていますよとのうたい文句もの、どの程度の能力があるんでしょうか？。そこはご存知方にお願いするとして、

とにかくNOD３２には機能的にもとっても良いソフトですよね。

書込番号：3988748