NOD32アンチウイルス V2.5 のクチコミ掲示板

結局ＮＯＤ３２

[osir]

ＮＯＤ３２にしてから、数年になりますが、
カスペルスキーやF-secureにも心が動き、それぞれの体験版を試してみました。
もちろん、事前にアンチウイルスはアンインストールして該当製品だけのインストールです。
カスペルスキーは思ったより軽く、使い心地もまずまずでした。
F-secureは、どうも設定がわかりにくく、スキャンするときもどこでスキャンを始められるのかわかりにくい。
重いと悪評でしたが、自分のＰＣではまずまずでした。

ちなみに自作でAthlon64 4000です。

このどちらの体験版で完全スキャンをしても、ウイルスやスパイウエアは一切検出されませんでした。

で、試した結果、やはり今まで通りＮＯＤ３２でいくことにしました。
ＮＯＤも決して設定がわかりやすいわけでも使い勝手が良いとも言えませんが、軽いのに高検出高ブロックが安心ですね。
値段も高いとは思いません。

セキュリティは
ＮＯＤ３２
SpybotBlaster
SpybotS&D
Ad-aware
で、ほぼ問題なく使っています。

書込番号：5925501

[ベラカ]

私もカスペルスキーを使いましたが、

同感です。

書込番号：5925803

[yuboh]

私はノートンインターネットセキュリティ、マカフィ、
ウィルスバスター２００６と２００７を購入して使った
経験があります。
カスペルスキーは体験版を使ってみました。
現在は２つのＰＣでＮＯＤ３２のＶ２．５と試用版Ｖ２．７です。
二つとも以前使ったソフトよりも軽くて大変良いと思っています。
また、体験版カスペルスキーは使いづらかったです。
ただ、Ｖ２．７は立ち上がりがＶ２．５に比べて遅いのが気になり
ます。

書込番号：5925922

[osir]

カスペルスキーと、Ａｖａｓｔ（だったかな？）の二つのエンジンを積んだＧ−ＤＡＴＡというのもありますが、かなりバグがあるようなので、パスしました。

自分もＮＯＤ３２の前はノートンでした。ノートンは本来システム管理のスペシャリストで、アンチウイルスは付け足しみたいな気がしますが。
おそらくノートン氏本人が辞めた後の機能では？
システム管理ソフトであるシステムワークスが、ウインドウズと相性が悪かったのにはめげました＾＾；
今はシステム管理はccCleanerとEasyCleanで同じ事が事足りてるような。
ディスク管理はDiskepeerです。
（すまぬ、本題から外れすぎ？＾＾；）

2chでは、ＮＯＤ３２のエンジンは古くなって時代にそぐわないなどと言われてて、その辺はどうなのかわかりませんが、大事なのは、しっかり守れるかどうかで。

Window100％という月刊誌が、フリーソフト情報が豊富なので良く読んでますが、なぜかセキュリティ関係の特集ではＮＯＤ３２が無視されてますね。
９８、Ｍｅユーザーはソースネクストの例のアンチウイルスしか選択肢がないと書かれてたりして、ＮＯＤ３２も対応してるんですが。
あの雑誌は、その時によって同じソフトを評価したりけなしたりというあやふやなところがある。

書込番号：5926389

[まきぱおん]

すいません、本題から外れますが、

＞カスペルスキーと、Ａｖａｓｔ（だったかな？）
＞の二つのエンジンを積んだＧ−ＤＡＴＡというの
＞もありますが、かなりバグがあるようなので、パ
＞スしました。

もうしばらく快適に使っているのですが『バグ』とはどの様なものでしょうか？
自分が気づかないだけでバグってたなんて事になってはしないかとちょっと不安になりました。
ソースなど表示して頂けると非常に助かります。
お願いします。

書込番号：5926893

[けんちゃん♪]

私も色々なセキュリティソフトを使ってみましたが、
使って良かったと感じたのが、このNOD32とKasperskyでした。
どちらも軽い動作の上に高ブロック率。
他の人にも自信を持ってオススメできます。

＞osirさん

Windows100%は、初心者向けの内容の薄いものです。
あの程度のものを読むなら、ココの書き込みを見てる方がよっぽどためになりますよ。

書込番号：5927138

[osir]

ひとつ書き忘れました。
ファイアウォールは、いろいろ使ってきてみた結果、
現在はX-GUARDを使っています。

＞『バグ』とはどの様なものでしょうか？

確か、日本語版としてのできあがりが不十分なためのおかしな動きをするというのを読んだことがあります。
でも、ワクチン配布のスピードは一番速いメーカーですよね。
検出率やブロックの性能はトップクラスだと思いますので、問題なければ最強になりますかね。

＞Windows100%は、初心者向けの内容の薄いものです。

はい、確かに。
気分転換には良いし、意外なお役立ちソフトを見つけることが出来るので、その点は重宝してます。
今やパソ雑誌も衰退の方向ですが、モニタで見るのではなく紙媒体で気楽に見るモノも欲しいです。


ウイルス定義の配布はカスペルスキー関係が１時間に一回程度とかなり頻繁で、ＮＯＤは一日に１〜２回と言うところでしょうか。
定義数の総数自体もかなり違うんでしょうかねえ？
それとも、カスペルスキーはその都度小分けに出して、他はある程度のまとまりで発行してるとか？

書込番号：5927520

非常に動作が軽くておすすめです

[ごろぴー]

ウイルスバスター2005からNOD32 V2.5に乗り換えました。
非常に動作が軽いのに、ちゃんとウイルスを検出します。
1ヶ月ほど使いましたが、PCやアプリとの相性問題もありません。
革命的なソフトだと思います。大変気に入りました。
ファイアウォールの機能はないけどWindowsXPを使って
いるので問題ないですね。

書込番号：4503570

[ＢＲＤ]

ごろぴーさん 　　こんばんは。　　気が向いたら　どうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/3hontate.html

書込番号：4503932

NIS2005から替えました。

[じょはん]

NISを永年使用していましたが先般光に替えても当然NISがボトルネック。「ADSLも光も何も変わらへんやんけっ！！」とNISの重さに我慢できなくなりNOD32に替えました。インストールして動作の軽さにびっくり。

但しログイン毎にディスクを要求されるという不具合が発生。日曜日だったのでサポートにメールを入れておく。翌月曜昼に回答メールがあり、QuickTime常駐と競合が原因だった。自分は必要としていなかったQT常駐を解除すると不具合解消。快適。

重さに閉口していた自分だけにスピード優先で今のところ大満足。

何かファイアーウォールソフトをと思いながらもＸＰSP2と光のルーターでまぁ大丈夫かなぁ..と今のところ何もなしでそのままです。

書込番号：4471236

[かさりんだ]

ぼくも古いノート用に使ってますが（MMX-Pentium300)軽いし検索も早いので、いいですよ。デスクは今のところ以前から使っているNA2003ですが、製品が古いのであと1年で定義ファイルが打ち切られるので、更新期限が切れたらNODの追加ライセンスしようと思ってます。
ファイアーウオールは、ルーターかませているのですしフリーのZONEアラームを入れればまず問題ないと思いますよ。

書込番号：4484316

会社で買いました。

[痔ーちゃん]

以前から何かと評判の良かったので、ノートンアンチウィルス2004からの切り替えです。年々ノートンさんはダウンロード価格を上げておられ、まるでサラリーマンからの所得税を勝手に吊り上げる大政党のようなその態度が気に入らなくなっておりましたところへ、ＮＯＤ３２アンチウィルスがＶ２．５なるものにグレードアップする、しかもダウンロード価格は据え置きとなっておりましたのでお財布にもやさしいし、性能も良くなると云うことで買い替えとなりました。
　今回は会社の事情でﾊﾟｯｹｰｼﾞで購入しましたが、次回からはダウンロード販売にて更新する予定です。
　使い勝手ですが、ほんとに早いし軽いのでびっくりしています。新しく強化されたスパイウェア対策についてですが、例えばとっ捕まえたスパイウェアはどの画面に表示されるのかが今一よく分からないのが難点です。他は大満足です。

書込番号：4449418