NOD32アンチウイルス V2.5 のクチコミ掲示板

ファイアーウォールは必要ですか?

[ジェット☆キリュウ]

はじめまして。

私はこれまでマカフィーウイルススキャンを使用してきました。
しかし、マカフィーウイルススキャンプラス2007は体験版を使用し処理が重いと感じました。
今回から体験版を経て、NOD32 V2.7を使用したいと考えています。

しかしながら皆様の書き込みを参考にさせていただきますと、フリーソフト等のパーソナルファイアーウォールソフトを使用しているのが良く見受けられます。

私などは「ファイアーウォールは通信が重くなる」などという先入観から、これまで全くファイアーウォールソフトは使用したことがありません。

実際にパーソナルファイアーウォールソフトは必要なのでしょうか?

ちなみに私は無線ルーターのファイアーウォールのような機能が一番それらしきものとして利用しています。
パソコンは使用したらすぐに電源を切っております。

無知な私に、よろしければご意見を願います。

書込番号：6052866

[Birdeagle]

ルーターがあればとりあえずはいいのですが、アクセスされて被害に遭うのはあなたもそうですが、周りの人ですよ
アクセスするための踏み台になりますからね
周囲の人のことも考えて入れた方が良いでしょう
WinXPのSP２以降ならOSのファイアウォールがあるのでそれを使えばいいでしょう

書込番号：6053079

[ジェット☆キリュウ]

Birdeagleさん、早速ありがとうございます。

自分だけでなく周りに迷惑をかけないという考えは、コンピュータウイルスに感染されたメールが世の中に多く出回り始めた頃の考えと同じですね。

不正アクセスの被害というのが具体的にどのような内容なのかもわからない私です。
ウイルス対策ソフトを導入しようと思った頃、コンピュータウイルスによる被害は身近でわかりやすいものではなかったかと思います。
被害にあってみないとわからないのかもしれませんね。
パーソナルファイアーウォールに対して「余計な機能」だとか思わないよう理解したいと思います。

私もこういったソフトをすすめる立場になることがあります。
「ウイルス対策もしてください」とお願いされていざ導入し、「パソコンが使い物にならない」などと言われないためにはこのNOD32はありがたいです。

書込番号：6054021

[ＢＲＤ]

ジェット☆キリュウさん 　　こんにちは。　２年前から下記です。
私宛に被害届はまだ来てません。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/freeprotect.html

書込番号：6054084

[Birdeagle]

不正アクセスされるとDDOS攻撃をするための攻撃用マシンになったりとかしますよ
まぁ簡単に言うとPC乗っ取られますよｗ
最近聞いた話だとBOTとか何とかと呼ばれるネットワークを構築してハッカーとかがどれくらい支配下に置いているか自慢しあったりしているようです。（よく分からない世界観です・・・ｗ）
そのBOTをつかって他のマシンへアクセスしたり、迷惑メールの送信用に使われたりするそうです（一部ではネットワークを売買しているという話もあるようです）

書込番号：6054284

[ジェット☆キリュウ]

BRDさん、Birdeagleさん、いろいろとありがとうございます!

グローバルIPアドレスだとかポートだとか、勝手に自分で言っていますが、ネットワークの突っ込んだ話になるとなかなか避けてしまいがちです。

実際のところ、お二人のような意見がほしかったので非常にありがたく思っております。

このNOD32のようなウイルス対策のみのソフトに目を向けることができたからこそ、私もパーソナルファイアーウォールに目を向けることができたものと思います。

とりあえずはNOD32が500円引きのうちにAmazonから買っておきたいと思います。

書込番号：6056166

「ウィルスが検出されました！」について

[赤SCRAP]

バスターからの乗り換えを考えてNOD32 V2.7体験版を使用中です。

そこで質問なんですが”詳細な検査”をした際に「対象はウイルスに感染しています。アクションを指定してください」と出て
その下の説明にも「…このファイルは削除できます」となっているのですが、その下の有効なアクションからは”スキップ”しか選べません。本来ならここで”削除”や”駆除”を選択したいところなのですがそれができず仕方なしに”対象を隔離”にチェックを入れスキップを押して先を進めてます。
この現象は製品版でも同じなのでしょうか？
それとも「削除できます」とは自分でエクスプローラーから削除しろという意味なんでしょうか。
ご教授願います。

書込番号：6002675

[平_]

体験版でよくある
検索は出来るけど削除は出来ないっ事じゃないのかな？

書込番号：6002900

[赤SCRAP]

メーカーサイトをよく見てみると「プログラムの動作に関しての機能制限はありません。」らしいんですよ。

書込番号：6003168

[ＢＲＤ]

赤SCRAPさん 　こんばんは。　　下記では　いかが？
フル スキャン
http://onecare.live.com/site/ja-JP/default.htm
かなり時間が掛かると思います。


（　http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/freeprotect.html　）

書込番号：6003329

[赤SCRAP]

ＢＲＤさん 情報ありがとうございます。
しかしなるべくならこちらで評判のいいNOD32でいきたいと思ってるものですから。

書込番号：6003426

[ベラカ]

赤SCRAPさん、今はどういう状況でしょうか。
試作版も１カ月は正規版と同じですから削除することがでできます。

ウイルスログやモジュールはどうなっているでしょうか(NOD32が仕事した内容）。まだウィルスがあるのでしょうか。
何もなければ再検査して、スキャナアクションの設定の再確認を。
ほとんどのウィルスは自動で削除できますが、厄介なものは自分で削除しなければなりません。不確定のものは手動で削除するように私はしていますが。

慣れるまでご自分のＰＣ内をきれいてしていて、外から入ってくるものをすべて駆除設定し、駆除できないものを削除設定にするのはどうでしょうか。

書込番号：6004517

[赤SCRAP]

ベラカさん レスありがとうございます。

発見されたウイルスは４個で、いずれもD,Eドライブの「System Volume Information」の中にありました。
手動で削除しようとフォルダオプションをいじって「System Volume Information」を表示させたまではよかったんですが
そのフォルダにはアクセスできませんでした。途方にくれつつメーカーサイトのサポートを見てみたら
"「C:\System Volume Information\_restore{xxx}\RPxxx」
の駆除や削除ができない"という似たような事例がありましたのでそれに従ってみました。

それ以降はウイルスの発見はありません。

常駐に関して軽い、安心というみなさんの声を聞いてるとどうしてもこのソフトを使っていきたいと思いますので
一ヶ月間設定等を勉強してみます。ありがとうございました。

書込番号：6006453

[ベラカ]

システムの復元ファイルでしたか。
解決できてよかったですね。

書込番号：6008198

結局ＮＯＤ３２

[osir]

ＮＯＤ３２にしてから、数年になりますが、
カスペルスキーやF-secureにも心が動き、それぞれの体験版を試してみました。
もちろん、事前にアンチウイルスはアンインストールして該当製品だけのインストールです。
カスペルスキーは思ったより軽く、使い心地もまずまずでした。
F-secureは、どうも設定がわかりにくく、スキャンするときもどこでスキャンを始められるのかわかりにくい。
重いと悪評でしたが、自分のＰＣではまずまずでした。

ちなみに自作でAthlon64 4000です。

このどちらの体験版で完全スキャンをしても、ウイルスやスパイウエアは一切検出されませんでした。

で、試した結果、やはり今まで通りＮＯＤ３２でいくことにしました。
ＮＯＤも決して設定がわかりやすいわけでも使い勝手が良いとも言えませんが、軽いのに高検出高ブロックが安心ですね。
値段も高いとは思いません。

セキュリティは
ＮＯＤ３２
SpybotBlaster
SpybotS&D
Ad-aware
で、ほぼ問題なく使っています。

書込番号：5925501

[ベラカ]

私もカスペルスキーを使いましたが、

同感です。

書込番号：5925803

[yuboh]

私はノートンインターネットセキュリティ、マカフィ、
ウィルスバスター２００６と２００７を購入して使った
経験があります。
カスペルスキーは体験版を使ってみました。
現在は２つのＰＣでＮＯＤ３２のＶ２．５と試用版Ｖ２．７です。
二つとも以前使ったソフトよりも軽くて大変良いと思っています。
また、体験版カスペルスキーは使いづらかったです。
ただ、Ｖ２．７は立ち上がりがＶ２．５に比べて遅いのが気になり
ます。

書込番号：5925922

[osir]

カスペルスキーと、Ａｖａｓｔ（だったかな？）の二つのエンジンを積んだＧ−ＤＡＴＡというのもありますが、かなりバグがあるようなので、パスしました。

自分もＮＯＤ３２の前はノートンでした。ノートンは本来システム管理のスペシャリストで、アンチウイルスは付け足しみたいな気がしますが。
おそらくノートン氏本人が辞めた後の機能では？
システム管理ソフトであるシステムワークスが、ウインドウズと相性が悪かったのにはめげました＾＾；
今はシステム管理はccCleanerとEasyCleanで同じ事が事足りてるような。
ディスク管理はDiskepeerです。
（すまぬ、本題から外れすぎ？＾＾；）

2chでは、ＮＯＤ３２のエンジンは古くなって時代にそぐわないなどと言われてて、その辺はどうなのかわかりませんが、大事なのは、しっかり守れるかどうかで。

Window100％という月刊誌が、フリーソフト情報が豊富なので良く読んでますが、なぜかセキュリティ関係の特集ではＮＯＤ３２が無視されてますね。
９８、Ｍｅユーザーはソースネクストの例のアンチウイルスしか選択肢がないと書かれてたりして、ＮＯＤ３２も対応してるんですが。
あの雑誌は、その時によって同じソフトを評価したりけなしたりというあやふやなところがある。

書込番号：5926389

[まきぱおん]

すいません、本題から外れますが、

＞カスペルスキーと、Ａｖａｓｔ（だったかな？）
＞の二つのエンジンを積んだＧ−ＤＡＴＡというの
＞もありますが、かなりバグがあるようなので、パ
＞スしました。

もうしばらく快適に使っているのですが『バグ』とはどの様なものでしょうか？
自分が気づかないだけでバグってたなんて事になってはしないかとちょっと不安になりました。
ソースなど表示して頂けると非常に助かります。
お願いします。

書込番号：5926893

[けんちゃん♪]

私も色々なセキュリティソフトを使ってみましたが、
使って良かったと感じたのが、このNOD32とKasperskyでした。
どちらも軽い動作の上に高ブロック率。
他の人にも自信を持ってオススメできます。

＞osirさん

Windows100%は、初心者向けの内容の薄いものです。
あの程度のものを読むなら、ココの書き込みを見てる方がよっぽどためになりますよ。

書込番号：5927138

[osir]

ひとつ書き忘れました。
ファイアウォールは、いろいろ使ってきてみた結果、
現在はX-GUARDを使っています。

＞『バグ』とはどの様なものでしょうか？

確か、日本語版としてのできあがりが不十分なためのおかしな動きをするというのを読んだことがあります。
でも、ワクチン配布のスピードは一番速いメーカーですよね。
検出率やブロックの性能はトップクラスだと思いますので、問題なければ最強になりますかね。

＞Windows100%は、初心者向けの内容の薄いものです。

はい、確かに。
気分転換には良いし、意外なお役立ちソフトを見つけることが出来るので、その点は重宝してます。
今やパソ雑誌も衰退の方向ですが、モニタで見るのではなく紙媒体で気楽に見るモノも欲しいです。


ウイルス定義の配布はカスペルスキー関係が１時間に一回程度とかなり頻繁で、ＮＯＤは一日に１〜２回と言うところでしょうか。
定義数の総数自体もかなり違うんでしょうかねえ？
それとも、カスペルスキーはその都度小分けに出して、他はある程度のまとまりで発行してるとか？

書込番号：5927520

AAでV2.7が4,120円（送料無料）

[エンブリヲ]

AmazonにてV2.7の500円割引キャンペーンが行われています。
4,120円と追加購入パック並みの安さだったので、迷わず注文しました。
2/28までのキャンペーンですが、Amazonはホビー商品などでは
割と価格変更があるので、注文するなら早めの方が良いかもしれません。

http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=amb_link_21163506_1/503-2959424-3280766?ie=UTF8&docId=1000024566

書込番号：5922982

NOD32アンチウイルス V2.7

[橘花]

モニター募集してますね＾＾

書込番号：5759198

[ベラカ]

ありがとうございます。
私も早々別のPCにNOD32アンチウイルス V2.7する為
申し込みました。いろいろ試してみたいです。

http://canon-sol.jp/monitor/nd/

書込番号：5759444

[(⌒−⌒)ノ"]

V2.7試用中ですが、ライセンス情報は、V2.5のがそのまま使えるんですね。まああまり意味はないですけどV2.7の試用期間が切れても自分のライセンス情報ならそのまま使えちゃいそうな気がする。

いや、またV2.5いれなおすのがちょっと面倒なので（苦笑

書込番号：5845715

[kaz@v70]

販売元に問い合わせたところ，

NOD32アンチウイルスでは、定義ファイルの更新に合わせて、
プログラム（コンポーネント）の更新も行っております。
更新有効期限内であればプログラム（コンポーネント）も
最新版をご使用いただけます。

との回答をいただきました。

したがって，Ｖ2.5のライセンスでＶ2.7は利用可能ということです。

書込番号：5879946

他のセキュリティツールについて

[価格男]

動作の軽快さに注目してこのソフトを使用しています。
またファイヤーウォールはWINDOWS XP2標準のものを、
スパイウェア対策はWINDOWS VISTAから標準となる
Windows Defenderを使用しています。
今の所軽快に動きますしトラブルも無いです。
別にインストールやアップデートする手間が
省けるのでこの組み合わせは気に入っているのですが、
セキュリティ能力と軽快さのバランスから見ると
どうなのでしょうか？

書込番号：5836138

[ベラカ]

心配しないで下さい。
その軽快さには驚くでしょうがNOD32にはとっても良いソフトでウイルス検出率もよく、多くの企業が使用しているものです。

参考にhttp://canon-sol.jp/product/nd/product.html
設定ですべてのファイルを検査におられるでしょうか。

個人使用では上記の使い方でよいと思いますが、
企業使用ではフアィアールやスパイウェアではさらに強力なものを使いと思います。いろいろ考えるときりがありませんが。

中には軽快すぎて信用できないといわれる方もおられますが、余分なプログラムが組み込まれていないからです。
昨今のウイルス対策ソフトにはいらない無用なプログラムが多いように思えます。しかし初心者にはありがたいものだと思います。

書込番号：5838468

[価格男]

ご返答有難う御座います。
次期OSのvistaでファイアーウォールとスパイウェア対策が標準となる反面、リソースを大量に消費する事を考えると、単機能で軽快な
アンチウイルスソフトが最良の選択肢だと確信しました。
余分な機能や過剰な強力さで動作が重くなっては本末転倒です。

書込番号：5840050

[AARR]

いままでウイルスバスター2006,2007、ノートンインターネットセキュリティー2005,2006と使ってきましたが、軽快さにかける、バージョンアップ時の大きな変化（いきなり重くなったり、リソースを大量に消費したり）に戸惑ってきました。NOD32V2.7をVISTAが出るまで使ってみようとダウンロードして使ってみましたが、軽快でこれが同じPCかと思うくらいです。これが本来のこのPCの実力なんだと改めて思いました。V2.7がでたら迷いなく購入してユーザになります。もうノートンやバスターとはおさらばの可能性が高いです。なんでもっと早く乗り換えなかったのかな？

書込番号：5874245

[yuboh]

AARRさん

＞NOD32V2.7をVISTAが出るまで使ってみようとダウンロードして使ってみましたが

私も今までノートン、マカフィ、ウィルスバスタと使ってきました
が、いずれも重くイライラしていました。
現在、２台のＰＣがあり１台はＮＯＤ３２Ｖ２．５、もう１台は
Ｖ２．７を試用中です。
比較してみると最初の立ち上がりはＶ２．５が圧倒的に早いです。
Ｖ２．７は少し遅くなりますがウィルスバスター２００７と比較
すると約半分の時間になりました。

書込番号：5877307