『ホームページのレイアウトの自由度は？』のクチコミ掲示板

[エアエア]

実は、私もこのソフトを買おうかと思っていたのですが、
最近になって迷っています。

使い勝手があまりよくないみたいで。

それに、たくさんのテンプレートがあるみたいですが、
サンプルで見る限りは何かワンパターンみたいで。
それと個人的にはホームページのレイアウトに違和感があります。
ただ実際を見ていないので、私の誤解かもしれません。

自由自在にレイアウト可能なんでしょうか。
このソフトで作ったというサイトをいくつか見たのですが、
内容が違うだけで殆ど同じパターンなのです。

レイアウトの自由度は保証されているのでしょうか。
写真の位置、テキストの位置なども自由に配置可能なんでしょうか。

書込番号：6800647

[エアエア]

ちょおと書き加えます

私がレイアウトに自由度がないのでは、
と不安を感じていることは事実なんです。
サンプルとID for WebLife について次のようなコメントを見たからです。

「自由度は、ほとんどない。ある意味「お仕着せ」のデザインに満足できれば、
簡単で見栄えのいいホームページができる。」

書込番号：6800702

[tarmo]

メーカーの製品サイトを見れば一通りのことは分かるだろうし、製品マニュアルがダウンロードできるから出来ることは書かれてると思うよ。具体的なことは大抵マニュアルを読めば分かるだろうし、無い機能は書かれていない。もっとも、この手の簡単構築ソフトは簡単に使う為のものであまり凝るのは主眼じゃあないと思う。

でもまあ、ソフトは使い方次第な面も多いだろうね。

書込番号：6800867

[エアエア]

tarmoさんの言う通りだと思います。

確かにこの手のものは、特別な知識技術がなくても簡単に
ホームページができる、というのが売りだと思います。
だから、自由なレイアウトなどは要求する方が間違っている、ということですよね。
そう考えれば実に良いソフトだと思います。

複雑なことを、自由なレイアウトでやりたいなら、（やれる人は）別な高度なソフト
を使えばよい、ということだと思います。

私の考えが間違ってましたね。
このソフトは、特別な知識もない初心者でもホームページができますよ、っていう
ソフトなんですよね。
だから、その人に見合ったページができればよい、ということだと思います。

私自身、考え違いをしていたようです。
いろいろありがとうございました。

書込番号：6801175

[こじろう.]

凝ることはできると思いますよ。
その代わり、背景やレイアウトを1つずつ試行錯誤しながら変えていかないといけません。
簡単に、では無いです。

でも、レイアウトを自由自在にとは行かないみたいです。これはある程度のパターンから選ぶ必要があります。

体験版があればよいのですけどね。IDよりははるかに自由度が高いと言い添えておきます(IDは体験版ありましたっけ?)。

書込番号：6801238

[エアエア]

こじろう さん ありがとうございます。

そうですか、パターンの中からレイアウトを選んでいくので
皆さんの作られたホームページが結果的に似てくる、ということなんですね。

私はホームページビルダで作っていたんですが、どうもダサイ感じなんです。
サンプルもダサイ感じですから仕方ないですが。

その点、Bind はいい感じなんです。素人っぽくないというか、
アカヌケしてるっていうか。ページ全体が綺麗ですね。

これで自由度があれば申し分ないですが。

そうですか、IDに比べれば自由度があるんですね。
IDは試用版があるんですが、Bindには試用版がないんです。
試せるといいのですが無理なんです。

いろいろ検討してみたいと思います。

書込番号：6801297

[tarmo]

自由度が欲しければ別にひとつのツールで完結させる必要も無いし、モディファイはできるでしょう。ただしその自由度の程度に応じて難易度も上がりますが。

別のツールで試用版があるものというと、MSのExpression-Webあたりも該当しますね。
http://www.microsoft.com/japan/products/expression/Expression-Web/default.mspx
ただし自由度の高さと引き換えに結構難易度は高いとは思います。
参考まで。

書込番号：6801513

[エアエア]

tarmoさん、ありがとうございました。

MicrosoftのExpression Webというソフトは初めて知りました。
ホームページクラスですから当然かも知れません。

チュートリアルをビデオで見ました。
ここまでステップアップすると、私には多分使いこなせないと思います。
諦めることにします。

結論的には、分相応のホームページしかできないわけですから、自分に無理なことは
望まないことにします。コツコツ勉強していって、自分の知識がステップアップした
時にはホームページもステップアップすることにします。

書込番号：6803302

[onisan]

購入して使ってみました。確かに、動きは重いのですが、クールなWeb Siteができますね。
ページのレイアウトの話からは少しそれますが、このご時世、基本的に「PC1台にしか使用を認めていない（ネット経由でライセンス認証をする必要がある）」のはいかがなのでしょうか。基本的に本ソフトを使ってWeb Siteを作ろうと思っている人の多くが、用途に応じて複数台のPCを所有、使い分けしているのではないでしょうか。
確かに違法コピーの問題とかは分かりますが、せめて個人ではPC２台くらいの使用を認めてほしいものです。

書込番号：6817079

[ごろなご]

エアエアさん、

ID for WebLifeのところでも書きましたが、素人が（一部を除き、たいていは素人です）
簡単に見栄えの良いホームページを作れるよう、ユニークな発想で作られたソフトです。
これはとても大切で、いいところをついているなぁという感じ。
ただ、サンプルやパターンの選択肢をもっと豊富にするとか、それらをちょっといじれる
ようにして独自性を出せる余地を与えるとかすると良いのに…。
やはり「できあいのもので手っ取り早く」というユーザーに特化しているのなら、
これはこのままが一番なのかもしれませんがね。
CSSに対応しないのは、こんなところに理由があるのでしょう。
動作速度や安定性については、今後のチューニング次第だと思います。
センスはなかなか良い。あとは技術力を見せてほしいですね。

書込番号：6817446

[エアエア]

onisan さん　ありがとうございます。
そうですか、インストールはPC１台ですか。
MS Officeでもデスクトップとノートの両方にインストールできるのに
厳しいですね。

ごろなご さん　ありがとうございます。
確かに素人が見栄えの良いホームページを簡単に短時間で作る、
ということになると、前もって用意されたテンプレートを利用するのが
ベターだと思います。

自分で、あれこれ苦労して作り上げても、結局は見栄えがよくありません。
それならば、レイアウトに制約はあっても出来合のテンプレートを使って
作った方が見栄えが良い、という結果になると思います。

ごろなご さんの言われる通り、独自性が出せないんですよね。
これが残念です。
私もBiNDのテンプレートを全部見たのですが、基本的にはパターンは同じ
なんですよね。

でもBiNDは、特別な知識もなく誰でも簡単に見栄えの良いホームページが
できる、というソフトに特化したのでしょう。ですから、制約のあること
も止むを得ないのでしょうね。

なので、BiNDはBiNDとして成功したソフトなんだと思います。

書込番号：6817914

[tarmo]

>独自性が出せないんですよね。

でもね、独自性って何？ というのを問い掛けて漠然とした答えしか返らないのでそれをまず明確にした方が早道です。最終的なものが見えていれば、それに応じたツールを選択するなり技術を使えば良いのであってその道はそう分かり難いものではないから、今の最終的なものを明確にした方がいいでしょう。もし漠然とした答えしか返らないのであれば。

明確なら、構造・表現的にこういうことができないか？というところからスタートして、その各部分を埋めるような手順で各種のツールを当てはめていけばいいでしょう。ホームページビルダでもその手のことはある程度できますよ。このツール(BiND)みたく簡単ではないけど。もっとも、このツールでも工夫をすれば最終希望案に近くできるかもしれません。どんなツールでもアイデア次第です。時にはツールを組み合わせるというのも良く行われます。

ちなみに明確というのは、大雑把にいえばサイト設計図をある程度詳しく書ける位の情報量・整理度が必要。そこをクリアすれば意外と求めるものは近かったということもありえるでしょう。

書込番号：6818775

[エアエア]

ご意見ありがとうございます。
素人の悲しさ、私はこの現実を実感しています。

テンプレートは、そっくりそのまま、レイアウトをいじらずに使う
のがベストです。これが私の結論です。

HPビルダーで経験済みです。
このソフトにもテンプレートがあります。これを利用するとプロっぽい整然としたページ
ができます。自分の思い通りのレイアウトにしようと、あちこちをいじりました。
「知識のない素人は改変などすべきでない、そのまま使え」ということを知りました。

１〜２カ所変えただけで、全体のレイアウトがメチャメチャに崩れて
元に戻すことができない状態になりました（テーブルが壊れた？）。
素人ですから操作の方法を知らないのです。「素人は手を加えるな」ということです。

四苦八苦して何とか見えるようになったのは、同じ作業を繰り返し何と１００日後でした。
自分ながら、よいページができたと思いました。
でも、こういうことは最後にしました。「素人のやるべきことではない。」ということ。

制約はあってもテンプレートをそのまま使って１日で作り上げた方がはるかに有益だと
知りました（統一規格選択型ワンパターンホームページ）。
これが素人にとってベストだと思っています。

私は今ベストでない方法で自己流のレイアウトで作っています。
だから、すごくダサイページです。
テンプレートを使って作ったページよりも見栄えが悪く、かっこ悪いです。
でも、私のレイアウトが生きています。これがわたしの独自性です。

願いたいことは、「パターンの異なる」多くのテンプレートの準備を、ということです。
私の言いたいことは尽きました。

書込番号：6819355

[ひよっち]

ライセンスの削除なしで２台のＰＣまでインストールして使えます。

書込番号：7087980