Kaspersky Internet Security 6.0 のクチコミ掲示板

カスペルスキーとシステムの復元とFlash Playerについて

[コアラ0505]

今までNIS2004を使っていたんですが更新期限のため、Kaspersky Internet Security 6.0の試用版をインストールして試したところ、Windows Xp Sp2の「システムの復元」が何度やっても未完了になったり、「You Yube」を起動する度にFlash Playerをインストールし直さなければいけないような症状が出ています。Kaspersky Internet Security 6.0と直接関係があるのかも分からないのですがNIS2004では問題なく出来たので、何か対処の方法を御存知の方がいたら教えて下さい。
PCは富士通のCE30G5です。よろしくお願いします。

書込番号：6180988

[Jimo]

いくつかお聞きします。

1.NIS2004(かなり古いですね)は完全削除しましたか?
　シマンテックのサイトにNorton Removal Toolというツールがあります。これを使って，
　レジストリに残るゴミも含めた削除はしましたか?

2.KISによる完全スキャン
　完全スキャンは実施しましたか?した場合，何か引っかかりませんでしたか?

3.KISによる通信阻止，実行阻止
　「なんだか分からないけれど，警告が出たからOKした」と言うようなことはありま
　せんか?

書込番号：6181129

[コアラ0505]

Jimoさん返信ありがとうございます。Norton Removal Toolを使っての完全削除はしました。KISをインストールしてすぐに完全スキャンもしました。脅威は見つからないとの事でした。警告は出ませんでした。何か設定みたいなものがあるんでしょうか...

書込番号：6181196

[Jimo]

設定はありませんが，Flashの通信を遮断している可能性はあると思います。KISの設定
パネルを開き，「アンチハッカー」の「アプリケーションルール」にFlashを追加し，
テンプレートから「全てを許可」で登録したらどうなりますか?もしそれで改善するよ
うなら，「＊＊を許可」というように，少しずつ狭めて行けばいいように思います。

書込番号：6181617

[コアラ0505]

いろいろ教えていただきありがとうございます。Flashを追加しようとしたのですが、Flashが見つからないので試用期間が終わったらKISをアンインストールしてみようと思います。それでもダメならリカバリですかね〜

書込番号：6181802

Internet Securityとしては…

[とも蔵おじさん]

あの〜、お使いになられてる方に質問があるのですけれども、

今現在、SymantecのNorton Internet Securityの最新版の一つ古いバージョンを使っています。このソフト自体の動作も重たく、時と場合によっては「応答なし」のような状態に陥ったりして、パソコン自体のパフォーマンスすら下げてしまっている状態です。ですから、次に使うセキュリティソフトには軽快で高性能なものを使いたいと思っています。

そこで、あまりセキュリティなどの事に関して詳しくはないのですが、自分なりに調べて勉強してみたところ、（使う人によって感じ方も違うと思うのですが）Kasperskyのウィルス検知率は高いと評判で、試用版をダウンロードして使ってみたところ、動作もそこそこ軽快で操作性もまずまず（ずっとNortonを使い続けていたの操作性はまずまずと）だと感じました。

NHKでKasperskyの放送をやっているのを見て、尚、好感を持てましてこのソフトいいなと…

ですが、長らくNortonを使ってきましたので、乗り換えるのに少々不安を感じます。
Kasperskyの試用版を使っていて、分からない事があるんです。
このKasperskyのInternet SecurityはNortonのInternet Securityと比べて、外部からの不正アクセスに対してはどんな感じなのでしょうか？？

両者とも同じくらいのレベルのものでしょうか？？

このソフトにあまり不正アクセスに関して、期待しない方がいいのでしたら、KasperskyのAnti-Virusと他社製の不正アクセス対策ソフトを購入して使おうと思います。
何か、別々のものを使うのが少し気が引けるのですがね…。

何か、もやもやとした質問ですが、どうかご回答とご教授よろしくお願い致します。

書込番号：5874645

[Birdeagle]

外部からの不正アクセスって言いますけど基本的にはルータを使用していれば結構防げるはずですよ
そもそも心配するほど来ませんしｗ
ですのでそれほど変わりないのかもしれません。（実感するような状況になったことが無いというのもありますけど・・・）

書込番号：5874773

[パーシモン1ｗ]

＞今現在、SymantecのNorton Internet Securityの最新版の一つ古いバージョンを使っています。
2006ですか？

＞このソフト自体の動作も重たく
2007から、メモリ消費量がグッと減りましたｙ
今まで、30〜50MBは消費していたそうです。
2007は、10MB以下とか

＞外部からの不正アクセスに対してはどんな感じなのでしょうか？？
ルータを使用して、ウイルス対策ソフトでファイアーウォールを立てておけば、ある程度、大丈夫かと

あと、自ら情報流出に繋がるようなソフトを使用しないことですね。

書込番号：5874873

[とも蔵おじさん]

Birdeagleさん、パーシモン1ｗさん、早速のご返信ありがとう御座います。


Kasperskyのカタログを見たんですけど、ウィルス検知率No1というのが大きく書かれていて、最新のウィルスに即時に対応するとか、１日に何度も頻繁にウィルス定義の更新をしている事は書かれているのですが、ネットワークセキュリティの部分に関していまいちパッとしなくて、質問させて頂きました。


Birdeagleさん

はい。一応、ルータを介してネットに接続しておりますし、ある程度、ルータで対応できる事も承知しております。
ですが、このルータが古いせいで、光の恩恵を受ける事が出来ない状態でして、通信の高速化をするためにもルータを外して、直につなごうかと思ってるんです。ルータの最大スループットが15Mなんです…(T_T)

にも、関わらずですね、複数あるPC側のNICが全てギガビットでして、PC間のデータのやり取り等をこのルータを使っているのですが、宝の持ち腐れ状態になってまして、ルータを買い換えようと思っているのですが、いろいろとVPNやUPnPに無線…にジャンボフレーム対応したものが欲しいなというこだわりがありまして、おまけにギガビットとくると値が高くなりますからね(T_T)
逆に簡単に使おうとコンセントでネットができるPLC（高速電力線通信）もいいかなぁとかおもったりして。ギガビットは抜きにして。

結局のところ、ルータが古いとか新しいとかは関係は無いのですよね？
ただ、PCからルータを経由して外にアクセスする、または、外からルータを通してPC側にアクセスする（アプリケーション・ポートにアドレス等）際に、ルータの設定をしっかりとしていれば、ルータが新しいとか古いなど関係なくある程度大丈夫なんじゃない？という、事ですよね？？


> そもそも心配するほど来ませんしｗ

そ！そうなんですか！！それを聞いて、ホッと安心しました。
いや〜、どこぞかの方にWindows Updateを充ててないと、すぐに入り込まれるぞ！何て、昔言われて、「すぐに…」なのかぁと驚き一時期、気になっていた事があります。

また、余談になるのですが、ちょうどWindows MEが出始めの頃ですかね？Nortonを使ってたんですけど、その頃のバージョンでは外部からアクセスがあった時に警告画面が出て、IPアドレスが表示されて世界地図が出てきて、どこからアクセスがあったのか地域まで表示してた頃がありました。あの頃だと、そのような警告画面が１日に５回程あったように思います。何か、怖いなぁと思ってました。

私は、（私だけではなく）PCに入り込まれたりとか覗かれてるとかウィルスがいるとか…気持ち悪いので、PCを起動したらまずセキュリティの更新とWindows Updateをかけてから、ガンガンにネットやメールをするようにしているんですけれどね。週に一度は、完全スキャンをかけたりして…
自分で防ぐ事ができる範囲では、対応してるつもりなんですけれども。周りに迷惑をかけないためにもですね、それを必ず実行しています。





パーシモン1ｗさん

はい、NISのバージョンは2006ですね。こちらのパソコンは低スペックの為、重たく感じるのかもしれません。
もう一つ、2005もあります。こちらは、そこそこのスペックのパソコンなのですが、だいぶ、重たさを感じます。こちらは、メーカー製PCにバンドルされているもので、使用期間が3ヶ月程度のものだったと思います。やっとXP SP2が安定して動き始めて、そろそろセキュリティソフトの期限が切れるので、どのソフトを使おうか考えていた所です。


> 2007から、メモリ消費量がグッと減りましたｙ

ほ！本当ですか！！こちらは、まだ試用版使っていません…逆に悩んでしまうかもしれませんネェ。Nortonは他の大手のソフトに比べて、ウィルスの検知率もそこそこ高くて、細かなセキュリティの設定もできるので好きでした。
ココまで、重たいと言っておきながらなんなんですが、逆に軽くなり過ぎたら、コレは本当にセキュリティ効いてるのか？って、極端な話ですがそう思ってしまうかもしれませんね(笑


ルータにつきましては、Birdeagleさんの所で述べた通りです。それはそれで、悩んでます。


> 自ら情報流出に繋がるようなソフトを使用しないことですね。

コレは大丈夫ですね。怪しいソフトは使いませんし、問題になりましたソフトも興味が全くなかったので使っておりませんでした。
HDDの容量を無駄に使うような事はしたくはありませんので大丈夫です(^^)





あまり、他のセキュリティソフトと大差無いと言う事ですね！
という事は、対応が早い、アフターサービスがしっかりしているところが良さそうですね。

結論は、ルータの設定をしっかりして、ルータを介してそれぞれのPC端末にもセキュリティソフト使ってWindows Updateも充てて常に最新の状態にしておけば、そこまで、心配しなくても大丈夫だということですよね？

長くなり過ぎました。すみません。

書込番号：5883510

[パーシモン1ｗ]

＞このルータが古いせいで、光の恩恵を受ける事が出来ない状態でして
＞複数あるPC側のNICが全てギガビットでして、PC間のデータのやり取り等をこのルータを使っているのですが

このルータとは、どこの品ですか？

パソコンがギガビットに対応していても、中間にあるルータまたはハブが100BASE-Tであれば、上限は100Mになります。
ちなみに、ギガビット1000Mと言いますが、実際は300M前後くらいが多いようです。

＞結局のところ、ルータが古いとか新しいとかは関係は無いのですよね？
多少はあります。
セキュリティ強化や通信プロトコルの新型対応、通信の高速化など

＞いろいろとVPNやUPnPに無線…にジャンボフレーム対応したものが欲しいなというこだわりがありまして、おまけにギガビットとくると
お値段高くなりますね。
一応、希望を埋めるとすれば、下記のようなものがあります。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wzr-g144nh/

＞どこぞかの方にWindows Updateを充ててないと、すぐに入り込まれるぞ！何て
WinUPDATAより、ルータとウイルス対策ソフトでガードする方が、ずっと強いですy

＞PCを起動したらまずセキュリティの更新とWindows Updateをかけてから
そこまで、神経質にならなくとも・・

＞Nortonは他の大手のソフトに比べて、ウィルスの検知率もそこそこ高くて
全体的に好評ですね。
お試し版、2006が切れたら使ってみてはいかがですか？

Kaspersky、一ヶ月のお試し版もありますから、そちらも使って比べると良いかと思います。

書込番号：5883599

[とも蔵おじさん]

パーシモン1ｗさん、いつもありがとうございます。
卒論の〆切があってこの２週間ほどは、ひきこもって机に向かって必死になっておりました。お返事が遅くなってしまいました。

ルータはNEC製のものです。
ポートは100BASE-T（4ポート）です。カテゴリー5eのUTPケーブルでつないでおります。それで、ルータの最大スループットは15Mなのです。

クライアント（PC側）は、ほぼ全てギガビットに対応しているので、まぁ、お金もあればルータも買い換えようと思っていまして。ルータ・ハブともにギガビットでジャンボフレームを利用しようとするならば、対応していないといけないわけですね。

ギガビット…実際は300M程度なんですかぁ。でも、いいですネェ〜。魅力的です。

おすすめ頂いた、Buffaloのルータはチェック済みです！お気に入りに入ってます。あの、鬼のようなアンテナ…斬新なデザイン好きです(笑

問題は、私の家（木造１戸立ての道路と電信柱の真横）で１階と２階で無線使えるかな〜？ってところが、心配ですね。Buffaloのページを見る限りでは、いけそうな感じがありますが…やっぱり値がはってしまいますネェ(T_T)



> そこまで、神経質にならなくとも・・

パソコンを始めた当初、一度ウィルスに感染して…それからというもの、こんな感じでしょうか。パソコンは使えなくなるし、周りにも迷惑をかけるし…もう、絶対そんなことにならないようにしようというあの時の誓いが神経質にさせています。


KasperskyのUIは、私には見にくい？感がありました。
次は、Norton Internet Security 2007の使用版も試してみます！！

書込番号：5911114

[Birdeagle]

うちでは↓
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/whr-hp-g54/
これを使っていますが１Fに親機を置いた状態で3Fまで電波は届きますね
心配するほどの物では無いと思います。
ただ、APと子機の位置が水平方向にずれたりすると届かないこともあります（APの真上なら余裕です）

書込番号：5911120

[とも蔵おじさん]

Birdeagleさんへ、お返事ありがとう御座います。


> １Fに親機を置いた状態で3Fまで電波は届きますね

ひぇ〜！！電波は結構届くものなのですネェ。驚きました。

親機（無線電波を発する）はやっぱり１階などの地上に近い方がよろしいのでしょうか？

私の部屋は、２階でして、きっとルータは２階の私の部屋まで引っぱってきて、私の部屋内では全て有線LAN接続をして、１階から親機に対し無線LANでの接続を試みようと思っているのですが…

その１階の部屋はちょうど私の部屋の真下なのですけれどもね…

あと、重要なこと？を伝えそびれているのですが、Macも簡単に対応できるルータがいいですネェ〜。

購入を決心した時（４月以降になると思いますが）には、こちらの価格.comのルータの書き込みをバッチリとチェックします！

書込番号：5921123

[Birdeagle]

Macにしろ何にしろAOSSを使わないなら設定なんてSSIDとWEPキーとかの暗号化キーを入れるだけですよ

書込番号：5921275

[パーシモン1ｗ]

＞その１階の部屋はちょうど私の部屋の真下なのですけれどもね…
基本的に電波は、水平方向での受信が強いですね。
上下にも出ていますが、下は比較的電波が弱いです。

＞Macにしろ何にしろAOSSを使わないなら設定なんてSSIDとWEPキーとかの暗号化キーを入れるだけですよ
ごもっとも、暗号化設定の出来ない人向けにAOSSがありますからね。
手動で設定すれば、なんら問題なく

Macも使用可能ですが、AOSSや設定ツールはMac対応版が出ていません。
ですので、Macを使用される場合は、手動で設定してください。

対応表記しているのは、IODATAやコレガ、NECやプラネックスなどですね。
全商品ではなく、一部商品に限りますが
また、設定ツールがあるかまでは調べてませんね。

書込番号：5923297

[とも蔵おじさん]

Birdeagleさん、パーシモン1wさんいつもありがとうございます。

今のNECのWDR85FH/CEだと、WinもMacも両方でこのルータの簡単に設定してくれる、アプリケーションが使えて便利なんですけどね。

まぁ、楽をせず頑張って設定してくださいなと言うことですね。
使うときには頑張ってみます。やっぱり、簡単に使える方へ、逃げてしまいそうですが…

書込番号：5931438

[Birdeagle]

あと無線で垂直に電波を飛ばすときはアンテナを地面に対し水平にすると良いと思いますよ
まぁ無指向性なので効果は薄いと思いますが・・・ｗ

まぁ垂直に電波が出てくる場所が多くなるので試してみては？
うちはそうしています。（効果あるか分かりませんけどｗ）

書込番号：5931513

[とも蔵おじさん]

Birdeagleさん、いつもいつも本当にありがとう御座います。勉強になります。

少しでも効果が出そうであれば試してみます！！

ちょっと、いろいろとポジションを替えながら一番感度が良い所を探してみたり、その他いろいろとネットで調べながら工夫してみようと思います。

Birdeagleさん、パーシモン1wさん、本当にいろいろとありがとうございました。

書込番号：5947709

[とも蔵おじさん]

うぅ…っ、両方を使ってみての感想をここで…

Symantec Norton Internet Securityのトライアル版を使ってみました。インストールに結構時間がかかったような気がしました。以前のバージョンよりも増して…。

Windows（システム）起動時に同時に起動にしましたら、Nortonまですべてのシステムと駐屯ソフトが起動するのが遅くなりました。

PCを通常使用している時は、前ほどに重たさは感じませんでしたが、でもまだ何か…何とも言えぬ、もっさり感があります。
古いバージョンの時によく「ccApp」が応答なしの状態になっていました、この応答なしの回数がとても減ったのですが、時折、とまってしまっているのが残念？です。


それに比べて、
Kasperskyのほうが断然軽快でした。起動もPC通常使用時も含めて。。。更新頻度が多いのは、検知率をあげるためにどうしようもないことなのだと思いました。

Kasperskyの難点だと思ったのは、完全スキャンに５時間かかってしまうことですね。HDDの容量やファイル数にもよると思うんですが、NISは１時間前後でした。。。

寝ている間に完全スキャンすればよい話で、しょっちゅう完全スキャンをやるわけでもないのでね。

あまり、関係ありませんが、人によってはUIも好みが別れるところだと思いました。

試してみると、よくわかるものですね。

書込番号：6007773

ポート80とOP25B

[日本猿]

カスペルスキーインターネットセキュリティ６の試用版を使用しています。
インストして設定項目をじっくり見て変えるところは変えて、いざブラウジング！

あれ？他のアプリ起動は軽快なのにサイトの表示が重い…。
Ｂフレッツマンションタイプなのですが、カスペルスキーアンチウイルス５のときはUSENスピード測定で20Ｍほど出ていたのに1Ｍちょっとしか出なくなった…。

ネットで色々調べたらカスペの設定でポート80のチェックを外せば速度が戻ると書いてあったので外してみたら以前の速度に戻りました。
初期設定ではHTTPで使っている80番ポートのトラフィック監視が有効になっています。
外して大丈夫？なのですが、外してもファイルアンチウイルス機能とウェブアンチウイルス機能でブロックしてくれるようです。
試しにウイルスが仕込まれたサイトに行ってみたら(危)ちゃんと警告してくれましたが、それじゃ初期設定の80番ポートを監視してる意味って何なんでしょう？？

他には、迷惑メール対策のOP25Bでポート587から送信している場合は、カスペのネットワーク設定でポート587を追加しないと送信メールをスキャンしてくれないようです。
ウイルスバスターでは特に設定をしなくても送信メールをスキャンしてくれていたのですが。

長文失礼致しました。

書込番号：5654984

[LUCKYFUKURIN]

私も同じことで悩んでいました。おっしゃる通り、ポート８０のチェックを外したところ、スピードが元に戻りました。情報感謝します。

書込番号：5763844