Kaspersky Internet Security 6.0 2+1ユーザー 特別優待版 のクチコミ掲示板

シリアル

[チャル.com]

今ウイルスバスターを使っているのですが、もうすぐ期限切れになるのでKaspersky Internet Security 6.0に乗り換え予定です。
そこで、質問なんですがKaspersky Internet Security 6.02+1ユーザーはノートンみたいに一つのシリアルで3台登録するタイプですか？それとも3つシリアルがついていて個々に登録するタイプでしょうか？
（今2台所有しているのですが、半年後にもう一台購入予定なので1つのノートンみたいにシリアルで登録するタイプだと1台が半年損してしまうのでどうなんでしょうか？）
よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：5891347

[Jimo]

後者です。

書込番号：5891399

[チャル.com]

Jimoさん
早速購入しようと思います。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：5892838

２台のパソコンで

[モンブラン５５]

質問なんですが、
１台のパソコンで３年分使ったり、
もしくは、
２台のパソコンで１台を２年分、もう１台は１年後に更新。
等して使い続けるということは可能ですか？

書込番号：5873740

[Birdeagle]

基本的にできないはずです

書込番号：5873886

[モンブラン５５]

早速の返答ありがとうございます。
そうですか・・・
だめですか。
家には２台パソコンがあるけど、この商品には
２ユーザー用がない！！
どうしようかな・・

書込番号：5878735

ライセンス更新について

[an2]

ライセンスを更新するとき３台分のライセンス料を払うのでしょうか？１台分で良いのでしょうか？
HP見ましたがそれらしいことが書かれていなかったので気になりまして。

書込番号：5678698

[Jimo]

常識的に考えて3台分でしょう。1台分というのはあり得ないでしょうね。ただし，
2台分のライセンスしか使っていなければ，2台分だけ更新すればいいと思います。
無理に3台分の更新を行う必要はないでしょう。

書込番号：5679207

[an2]

やっぱり別々ですか。
バスターと比べると、ちょっと高いですね。

書込番号：5681617

[Jimo]

ウイルスバスターは現バージョンでもKISやNISより機能的に見劣りしますから、
仕方ないとは思いますね。ただ、KISの値段はあくまでも予価だと思いますので、
1年後にどうなるかは判りません。

書込番号：5684729

Kaspersky Internet Security 6.0導入

[Jimo]

KIS6.0をインストールしてみました。インストール容量は驚くほど少ないです。
15MBもありません。しかし，ざっと見た限り，かなり高機能なイメージのあるソフト
です。リアルタイムにプロテクトを行う部分については非常に軽いです。もちろん，
使い始めて間もないですから，実際にちゃんとプロテクトできているかどうかは
まだ分かりません。
気になったことが「完全スキャン」。動作が非常に重いのです。まだシステム
全体のスキャンに成功していません。その他にもいくつか細かい使い勝手の問題
があります。まだバグがかなりありそうな雰囲気。初めてセキュリティソフトを
導入するようなユーザにはまだちょっと「やめた方がいいかな」と言うところ
でしょうか。

書込番号：5650441

[☆まっきー☆]

興味があるので、引き続きのレポートを期待しています。

書込番号：5650557

[250ライダー]

私も今日届いたので、インストールしてみました。
完全スキャン、重いですね、確かに。
今までCAのインターネット・セキュリティ2006を使ってたんですが、
比較すると「激重」って感じです。
完全スキャンが終わるのに4時間以上かかりました。
（デスクトップ2台、ノート1台、すべて4〜5時間かかりました）
スキャン中の他ソフトの動作も重くなりますし。

また、スキャン中でなくとも他ソフトの起動、ファイルの読み込みなども
「遅くなったな」と感じます。
ノートン2005ほどじゃありませんけど。

見た目、性能は良さそうな感じですが、
> まだバグがかなりありそうな雰囲気。
これは怖いですね。私には分かりませんが。
私も入れたばかりなので、しばらく様子見ですね。

「とにかく重くなるのはいや」という方にはCAを勧めます。

書込番号：5650584

[250ライダー]

> 「とにかく重くなるのはいや」という方にはCAを勧めます。

と書きましたが、今「念のため」と思って価格comクチコミのCAを
見てみましたら、「2007」は評判が悪いようですね。
「重くなった」とか。「バグだらけ」とか。
「2006」は本当に軽かったんですが。

という訳で、「CAをお勧めします」は撤回します。
しかし、こうなると「軽い」ソフトが「全くない」ってことに
なっちゃいますね。

書込番号：5650622

[Jimo]

> しかし、こうなると「軽い」ソフトが「全くない」ってことに
> なっちゃいますね

それだけマルウェアが高機能化(巧妙化)していると言うことだと思います。それに
対抗するには，セキュリティソフト側も高機能化するしかない。それだけ重くなると
言うことだと思います。KISは，とにかくまじめにファイル一つ一つスキャンしていま
すね。そして，怪しいファイルを見つけると更に精査している感じ。だから，Jpeg
ファイルで引っかかることもあります。この辺の機能が改良されると，結構期待でき
る気がします。

私の場合，インターネット接続はブロードバンドルータが入っていますし，メールは
フレッツ・セーフティーを通すようにネットワークを構成しています。ですから，
PC本体にインストールするソフトが多少バグ持ちでもそれほど気にはなりません。
とはいえ，ローカルでの感染を防ぐ目的で導入しているわけですから，出来るだけ
早い時期に改良・改善してもらいたいものです。

書込番号：5651109

[250ライダー]

「設定」の「スキャン」内「スタートアップオブジェクト」内
「スケジュールの設定」で「システムの起動時に実行する」に
チェックを入れておくと、電源投入ごとにスキャンをするため、
立ち上がりからかなりの時間、「重くて重くて・・・」という状態になるようです。
我が家にあるもっとも低スペックのノート型だと、
チェックを入れておくとWindowsが立ち上がってからしば〜らくは
「ハングした？」と勘違いするくらい、なんの操作もできないほど
重くなります。

このチェックを外したら、「あれま」と拍子抜けするくらい
軽くなりました。
まあ、もうしばらく使ってみないと、本当に軽いのかどうかは
ちょっと分かりませんけどね。

つまり、「スキャン中はものすごく重くなるようだ」ということです。

書込番号：5656567

[rynfua]

わたしも自宅にはCA２００６と２００７を入れてみましたが、あまりかるいとはおもいませんでしたね。Nortonも重たいのはどうにかしてほしいですが、ふすスキャンで高速なやつはほんとにどこにあるんですかね？KIS使ってみました。なかなかおもしろいせいひんですね。

書込番号：5672952

[空芯菜]

あまり良い評価がないようですが、試しに入れてみた所、
軽いし、安定してるし、今までで一番調子が良いです。
立ち上がりに　スキャンがあるのでわずかに重く感じますが
気にするほどではないです。

ウイルスバスター、マカフィー、ノートン、キングソフト等
毎年、各PCで最新版をいろいろ試してます。

現在は、デスクトップ３台にこのソフトの試用版を入れています。
2+1ユーザー版を近々購入しようかと思います。

いろいろ使ってみて思うのは、
ＰＣの性能にかなり左右されるように思います。
あえて言えば、やはり、�Bが一番重いですから。

使用環境
全て、メーカー：DELL　　ＯＳ：WinXP・Home

�@PenD 3.4 　　メモリ2G　　
�Apen�V3.2(HT)　メモリ2G
�Bpen�V3(HT)　　メモリ1G

ご参考になれば幸いです。

書込番号：6074958