マカフィー・インターネットセキュリティスイート ver.6.0 1ノード のクチコミ掲示板

自分の環境では大丈夫

ソースネクストのウィルススキャンオンラインから優待価格で切り替えしました。
自分の環境（ＶＡＩＯ　Ｒ５２）では２０回に１回くらい「アクティブシールドが適切でない」旨のエラーが出ていましたが、今のところそれも出ていません。
２年間の無料サポートと価格を考えるとこれがいいかな　と思います。

書込番号：2113544

自己レスです。
オンライン契約でダウンロードして１週間目、やっぱり「アクティブシールドは・・・」の表示がでました。
まぁ慣れたもので、アクティブシールドを再起動させればいいだけなので・・・。
自分はあまり深刻に考えていません。

書込番号：2121031

一年間じゃないいんですか？

書込番号：2219178

[うさぎ姫]

＞一年間じゃないいんですか？
旧ソース版のマカフィーからの方限定なのかわかりませんが、
2980円で2年間オンラインサービスが受けられます。
今年12/31まで申し込んだ方だけですが。。。

マカフィーのソフト「セキュリティーセンター」からクリックすると
この契約のwebサイトへ行けます。
ウイルス・ファイアウォール・プライバシー付いて2年間で2980円だと
安いですよね。。。今後のサポートも「Network Associates」だし♪

書込番号：2260090

うさぎ姫さん
どうしたら、そのページに行けるのか、教えてください
ページ下の「セキュリティーセンター」から進んでみましたが、
どうしても見つかりませんでした
よろしくお願い致します

書込番号：2265694

[けんちゃまん]

これでは？

http://www.nai.com/japan/home/campaign/mcafeedotcom3.asp

書込番号：2270086

けんちゃまんさん
ありがとうございます
行けました

お礼が遅れまして、申し訳ありませんでした

書込番号：2275460

＞けんちゃまんさん
ありがとうございました。
私も早速契約しました。
●何方でも申し込めます。
●「ダウンロード版」ではなくて、「オンラインサービス」です。
　（よって、裏技は使えないでしょう。）
●「スパム・キラー」はインストールされません。
Nortonからの乗り換えですが、その機能は「無効」にしてましたので、必要ありませんでした。

解り易いのは良いのですが、スキャンが遅いです。
３割時間増でした。

本日迄の特別価格です。（あと２時間ほど）

書込番号：2292679

質問です。

ある電機店にセキュリティーの相談をした所、マカフィウィルススキャン８．０を勧められました。他製品みたいにファイアーウォールがついてないとの事で不安で聞いてみると、その店員さんは、ファイアーウォールをどのメーカーにせよソフトウェアで動かすと動作が重くなりお客様の環境では薦められないとの事で、安価になっているルーターとウィルススキャンソフトのペアで使えばセキュリティーもある程度万全で、安定性や速度低下も少なく保たれるとの事でした。

こういった方法でも大丈夫でしょうか？

パソコン　ウィンドウズ98SE
セレロン　400Hz
メモリ　128メガバイト

書込番号：2218405

外部からの一方的な不正アクセスに対しては、ルータを利用していれば安心だと
思いますが、パソコン利用者にわからない形でパソコンから外部に送信される、
ウイルス対策ソフトが不正プログラムとして検出できないプログラムが外部に
対して行う内から外に向けての通信は、通常、ルータでは防げないので、

比較的軽くて、検出率の高いウイルス対策ソフトと、軽くて性能についても評判の
いいパーソナルファイアウォールソフト（フリーウエア、シェアウエアを含めて）
を探して使用、余裕があるようでしたら、ブロードバンドルータも使用されては
いかがでしょうか？

Pentium200ではなくセレロン400ということなので、パーソナルファイアウォール
ソフトの使用をあきらめることはないと思います。一層の安心のためにも。

Firewall & Forest
http://eazyfox.homelinux.org/
（掲示板があります）

「マカフィウィルススキャン８．０」については使用経験がないためわかりませんが、
同じウイルス対策ソフト単体のNorton AntiVirus2004は、ウイルス対策ソフト単体
ではありますが、決して軽くはないです。（当方、Pentium3-1GHz、512MB）

>大丈夫

最悪どのあたりで割り切る（「ここから先は仕方がない」と思える）か
の問題だと思います。

書込番号：2218574

パソコンの力とセキュリティーの対策を考えながら
どの辺りで割り切るかなんですね。
勉強になりました。

ありがとうございます　m(_ _)m

書込番号：2221298

[大麦]

私には、その店員さんが良心的な方に思えます

ぞうさんの言われることはもっともなのですが、
ＯＳのことを考えると、ファイアウォールソフトを使うより、ブロードバンドルータで、ハード的に制御したほうが良いように思います
　あとは、プロバイダが行っているメールのウィルス駆除サービスに入るとか
この辺りが個人でできるレベルかな･･
まぁ、日ごろからの情報収集と用心深さを常に持ち合わせるという心がけが、
一番大切だと思います

書込番号：2222186

大麦さんの言われることももっともですが、
要は、内から外へ向けて（スパイウェアやトロイの木馬など）に対するセキュリティをどう考えるかですね。
ぞうさんのアドバイスは、まさにその点に在ると拝察しました。
なお、当方Celeron300A、Win98ノーマルのときからフリーのファイヤーウォールの ZoneAlarm を使用していますが、気になるほどの速度低下はありません。

書込番号：2226315

以前MSのマウスウエアがインターネットにアクセスしようとしたときには何かと思いました。
（有効無効の設定はありませんでしたが、ヘルプに、アップデートの確認のため、
といったようなことが書いてありました。マウスウエアに付随してた他の文章や
MSのWebサイトには情報はなかったと思いました。当時）

うちのMMX-Pentium200のノートパソコンは、
インターネットには使用せず、Windows95ということもあり（98だと重すぎる）、
ウイルス対策ソフトは入れていませんが、3年くらい前のZoneAlarmの古い
バージョンをお守り代わりに入れています。

97年98年頃のソフトが入っているだけなので、MMX-Pentium200とはいえ、
機敏に気持ちよく動いてくれます。

マイクロソフトによるWindows95のサポートが終了していることを脇へ置けば、
このパソコンをインターネットで利用するとしたら、ウイルス対策にNOD32、
パーソナルファイアウォールにSygateを試してみると思います。
もちろん、家ではルータも利用します。
（どうしてもインターネットに使う必要がある場合には、の話ですが）

書込番号：2237539

困ったもんだ

Virus Scanは、定義ファイルをちゃんと更新していても
ウイルスを通過させてしまうことがあるよ。特にはやりのウイルスには。
サポートも対応悪いし、ノートンとかバスターとかメジャーどころを
使ったほうが絶対にいいですよ。

書込番号：2197490

[ＺＺ−Ｒ]

マカフィーもメジャーなんですけどね。
というかアメリカでは一番です。
まあどこのウィルス対策ソフトも完璧とは行きません。

書込番号：2197535

複数のソフトを併用できればいいんだけどねぇ。
Longhornではそうなるみたいだけど、今の所はソフトとISPのウイルスチェックサービスで違うエンジンを使うくらいしかできないかな。

書込番号：2197576

なんでNorton信者やバスター信者はいつもこうなんですかね？
とても不思議です。
困ったもんださんは、当然のことながら自分で検証なさったことを
書き込まれているんでしょうか？
私自信はMcafeeシリーズを随分長い期間使用していますが、
一度も感染したことはないし、検出されなかったこともありません。
バスターも使用したことがありますが、私の環境下に限定したものですが、
ハングしたり、ＣＰＵ使用率が異常に高くて使い物になりませんでした。

書込番号：2223087

と言うか「噂」＆「困ったもんだ」でしょ？
実際に使ったかどうかも分からないし。
一応僕はソース版（ｗ）だけどマカフィー使ってますよ。
アップデートもしてるしキチンと検出もしましたよ。

書込番号：2234780