

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ユーティリティソフト > ソースネクスト > 驚速ADSL


このYahoo!BB版を購入しようと考えているのですが家には3台のパソコンがあります。そこで質問ですがこの製品は3台のパソコンにインストールできるのでしょうか?ライセンス問題とかあるんですかね???
0点


2002/03/17 00:33(1年以上前)
必要ないと思うけど・・・
書込番号:599718
0点


2002/03/17 00:42(1年以上前)


2002/03/18 12:38(1年以上前)
ライセンス上は、一人で複数のPCを使う場合に限って、複数台インストールすることが出来ます。
私は、1台目がOSをトリプルブートしているので、2つのOSに
さらに2台目と合計3つにインストールしています。
インストール時、ソースネクストのサーバーにアクセスし、認証処理が行われますが、全く問題ありません。
書込番号:602727
0点



ユーティリティソフト > ソースネクスト > 驚速ADSL

2002/03/12 12:49(1年以上前)
不思議な位早くなりますよ。
私は、トリプルBootで使ってますが、
フレッツADSL1.5Mですが
Windows98SE 600K → 1.1M
Windows XP 400K → 1.1M
Windows 2000 1.1M → 800K
となりました。
Windows 2000は、元に戻して使っていますが・・・。
これは、お勧めです。
書込番号:590270
0点


2002/03/12 13:07(1年以上前)
驚速ADSL Yahoo!BB版ですが報告致します。 結果、速度向上しました! 導入前は平均1.48M、速度バラツキあり→導入後1.68M、速度安定。 計測は様々な時間帯に行いましたが、常にその速度をマークしました。 因みに当方のスペックはOS:XP Home,CPU:PenV850です。 価格的にも手頃(量販店で\3,680円)ですので、試してみる価値はあるかと思います。
書込番号:590315
0点


2002/03/12 13:12(1年以上前)
追記です。 本ソフト導入以前はフリーソフトのNettuneによるチューニングでした。
書込番号:590321
0点


2002/03/12 22:28(1年以上前)
この分野のフリーソフトは多いですからDr.TCPかNET TUNEで十分では。結局MTUとRWINの数字の問題ですから何を使っても結果論ですが?
書込番号:591323
0点


2002/03/13 12:16(1年以上前)
MTUとRWINのチューニングで速度アップ体感はあると思っていますし、実際そうなのですが、このソフト利用することで違う部分も速度アップにつながるのでしょうか?また、当ソフトには2000/XP利用の場合、Administrator権限で利用してとあります。これは導入する際に同権限でインストールするだけのことを言うのか、それとも、常に何かファイルを書き換える方式のソフトなので同権限での利用である必要があるのかよくわかりません。実際、2000/xpで利用されている方、教えて下さい。
書込番号:592289
0点


2002/03/13 12:22(1年以上前)
ちなみに、自分のADSL環境は、NTT FLETS 1.5Mで、実際のスピードは、計測してみますと、1.2M/1.3M程度常に出ています。NTT局からは2キロ程度の距離のようです。1.5Mで1.2〜1.3M出ているのは、かなり速い方だということですが、このソフトで更なるチューンにより速度アップ・安定は可能なのでしょうか?NETTUNEを利用させて頂いております。
書込番号:592298
0点


2002/03/14 07:04(1年以上前)
同じことをするソフトですから新たに導入しても意味無いでしょう。
2km離れて1.2 1.3出ているなら十分でしょう。
8Mのサービスに切り替えたほうが間違いなく速くなるよ!
書込番号:593934
0点


2002/03/14 12:56(1年以上前)
NTTに8M変更を申し出たら、お客様のエリア(番号)では思ったようなスピードが出ませんから・・というように暗に変更を勧められませんでした・・・でも、1.5Mで実際は1.2M以上常に出ているのでそこが納得いかないし、また実際どうしてなのか、どのくらいの割合や根拠は?と食い下がったものの、データ公表できないとか、わからないなどを繰り返すばかりで結局、取り合ってもらえない状態。8Mとは確かに方式が違うかもしれないが、なぜかNTTは消極的だった。1.5Mでもスピード的には不満はないものの、実際もっとスピードが出る可能性があるのであればトライしたかったのも事実。1.5Mよりも8Mのほうがスピードが落ちる可能性はあるのでしょうか?ちょっと驚速の話題からそれてしまったのですが、どうなのでしょうか?
書込番号:594283
0点


2002/03/14 22:22(1年以上前)
大体、8Mで速度が安定できる、基地局との距離は1kまでです。2k離れていますと、8Mに変更して速度が落ちるほうの可能性の方が高いのです。NTTも実際つないで見ないと速度はわからないので、あまり強くは勧めません。実際基地局と200mの距離でも、危険地域となってる場合も有ります。
書込番号:595083
0点


2002/03/15 02:32(1年以上前)
フレッツ教授さん、どうもありがとうございます。そういうものですか。8Mサービスは。確かに方式が違うとは理解していますが。最近巷では1.5Mから8Mをやたらと薦める広告が多いですがちゃんと利用でき速度がのる人は少ないということですね?むしろ高速なだけに、不安定になりがちで、1.5Mの方が安定している(特に距離が1キロ以上あれば)ということでしょうか?だとしたら、あまりにも消費者をバカにしていませんか?8Mばかり宣伝しているし。yahoo 8Mの登場以来、競争なのでしょうか?とにかく、残念。でも、1.5Mで常に1.2M以上出ているわけで逆に言えばラッキーなのかもしれませんね。
書込番号:595643
0点


2002/03/16 12:31(1年以上前)
WinXPで導入したのですが、収容局から自宅までは、500mで、フレッツの1.5Mを契約しています。速度結果の方は、1.27Mから900Kのダウンしてしまいました。
書込番号:598322
0点


2002/03/17 18:22(1年以上前)
この製品は自分でMTU/RWINなどの設定ができる人なら買ってもあまり意味はない?他にどんな機能が?DNSサーバにアクセスするとか書いてあった。つまりはキャッシュのことでそれを参照にして速くするっていう仕組みですよね?
書込番号:601103
0点


2002/03/30 11:47(1年以上前)
MTUならびにRWINを自分で変更出来る方にとっては無用です。なぜなら、高速化ボタンによってその数値を変更しているからです。細かな設定がありますが、RWIN値を変更しています。実際使用してみましたから。さて、1.5Mから8Mに変更したいということですが、こう考えてみてください。BS放送とCS放送(TVの話ですが、)どちらが長距離でも減衰が少ないでしょうか?もちろんBS放送です。周波数が高いほど距離による減衰が激しいのです。1.5Mと8Mの違いはこの周波数にあります。従って局からの距離が遠い場合8Mであっても1.5Mよりも遅くなることがあるのです。ちなみに、わたしは3Km離れていますが2.4Mでています(dion,8M)
書込番号:628026
0点


2002/03/30 16:23(1年以上前)
>BS放送とCS放送(TVの話ですが、)どちらが長距離でも減衰が少ないでしょうか?
>もちろんBS放送です
なんか違うような気がしますが。
あのレベルの周波数帯では、少しぐらいの周波数差は・・・
出力の差とかの方が・・・
書込番号:628375
0点


2002/03/30 19:21(1年以上前)
やっぱり素人には無理か・・・。
書込番号:628648
0点


2002/04/25 23:25(1年以上前)
>>こう考えてみてください。BS放送とCS放送(TVの話ですが、)どちらが
>>長距離でも減衰が少ないでしょうか?もちろんBS放送です。周波数が高い
>>ほど距離による減衰が激しいのです。1.5Mと8Mの違いはこの周波数
これはまちがい。 この減衰の話もまちがってますが、ADSLの8Mと1.5Mの
違いも大間違いです. インターネットで調べてもすぐ分かりますよ.
書込番号:676278
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
