

このページのスレッド一覧(全14スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2005年11月17日 17:35 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月21日 21:36 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月4日 03:10 |
![]() |
0 | 30 | 2004年8月31日 19:52 |
![]() |
0 | 1 | 2004年8月16日 20:11 |
![]() |
0 | 6 | 2004年7月15日 19:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2004


このソフトを使ってるのですが、問題なく作動?してますが、一度もウィルスを発見したことがないので良いのか悪いのかよくわかりません
以前ノートンを使ってたのですがシステムが複雑で回避できなかったことがあったのでこのソフトを選びました ちなみにHDDバックアップソフトも買ったのですが大丈夫かなぁ?不安になるレスがいっぱい並んでるので・・心細い
0点


2004/10/27 00:52(1年以上前)
過去にフリーソフトより検出率が劣るっていう書き込みもあったけど、とりあえずオンラインスキャンをかけてみては?
トレンドマイクロ オンラインスキャン
http://housecall.antivirus.com/housecall/start_jp.asp
書込番号:3427676
0点


2004/10/27 01:04(1年以上前)
>問題なく作動?してますが、一度もウィルスを発見したことがないので
>良いのか悪いのかよくわかりません
動作確認は下のPalm84やシマンテック、トレンドマイクロなどのサイトで紹介してある
eicar -- The Anti-Virus test file
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm
(eicar http://www.eicar.org/)
から、ウイルス対策ソフト動作確認用のテストファイルをダウンロードすることに
よって確認できます。
ページ下の方にDownload areaという枠があって
eicar.com
eicar.com.txt
eicar_com.zip
eicarcom2.zip
とあるのがテストファイルです。
テキストファイルもリンクを右クリックして「対象をファイルに保存」で
ダウンロードできます。常駐保護が有効になっているか、圧縮ファイルの
中身をチェックできているかといったことなどが簡単に確認できます。
EICARテストファイル ダウンロードテスト
http://www10.plala.or.jp/palm84/eicar_check.html
(Palm84 http://www10.plala.or.jp/palm84/index.html
ウイルス対策ソフト比較 Version2004
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html)
シマンテックやトレンドマイクロなどのサイトにも紹介してあります。
EICAR test string を使用して Norton AntiVirus をテストする方法
http://service1.symantec.com/support/INTER/navjapanesekb.nsf/b0dbf49e05cc8def88256db3005f48d0/8814e08da167a27649256d420036e72f
(シマンテック http://www.symantec.com/region/jp/index.html)
EICAR_TEST_FILE
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=EICAR_TEST_FILE
各製品共通テストウイルス
http://www.trendmicro.co.jp/download/test-virus.asp
(トレンドマイクロ http://www.trendmicro.com/jp/)
書込番号:3427734
0点


2004/10/27 11:48(1年以上前)
常時接続ならちゃんとルータを入れていて、その上で
変なメールを開けたり怪しげなサイトに行ったりしなければ
そうそうウイルスにはかかりませんよ。
スパイウェアは潜んでいるかもしれませんが。
書込番号:3428646
0点

いや、blaster(だったかな)の時はルータがあっても感染しましたよ。
ウイルス定義ファイルの対応の速さや良し悪しも重要なポイントと思います。
書込番号:3431165
0点

ウィルスセキュリティーはウィルスが見つけると安全のため違うフォルダに隔離するのですが、隔離後に他社製のオンラインスキャンを使うとウィルスを発見しましたと引っかかることがあります。
私は2年近く使ってますがウィルスの発症はないですよ。
ウィルスもよく検知してくれますし。
書込番号:4585446
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2004


私もK7違反とかでずっとファイヤーウォールが勝手に落ちたり蹴落とされたりでうんざりしてはココを見たりしてどうするかと迷ってましたが・・・・最近の自動更新で二度程パソの再接続を求められる事があってからはK7不良出なくなりました。他のまだ使用してる方はどうですか?
今はずっと付けっぱなしにしててもさくさくと自動更新もするし他の作業の邪魔もしないし勝手に落ちないし、普通に作動してますが・・・・
ちなみ、うちは2000です。
Meの時は最初からK7に引っかかる事無くスムーズに動いてました。
やはり相性もあるでしょうし、マイクロソフトだって更新ごとに穴見つけてはまた更新、をずっと続けていくんだし・・・最初はある程度はしょうがない、というのが結論かな、とか思います・・・
元々まかふぃーさんの製品扱ってたんですしね、ここ。
これからちょっとずつ、良くなっていくんじゃないですか?
関係ないけど、私のパソはマウス製ですが、マウスが立ち上げられた当初に買った時のパソは組み立て間違ってて動かないわタワーぶっ壊れてて電源ちゃんと起動しないわですんごい滅茶苦茶だったもんです・・・が久々に見たら結構いい評価貰ってて、試しに(運試しにしては度胸のいる価格になりますが・・)購入してみたパソは凄く使いやすくなってました。
ま、そういう事でしょ?多分ね・・・
0点


2004/09/21 21:36(1年以上前)
私もながい目で見守るつもりです。出来の悪い子程可愛いと言いますからね。
書込番号:3295628
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2004


2004/09/04 02:52(1年以上前)
あなたに少しでも良心があるのなら、これ以上被害者を増やすようなまねはやめるべきではないかと・・・
書込番号:3220890
0点

でも売り主からのコメントで「PCとの相性がありませんでしたので・・」と書いてありました。
#カキコした後にその後の状況を覗きに行ったら2件追加出品されていました。(1ライセンスと2ライセンスもの)
元々書いた分は500円⇒1000円になっていました。
書込番号:3220908
0点

「PCとの相性がありませんでした」(誤)
↓
「PCとの相性があいませんでした」(正)です。
まだ僕は出品していません(産業廃棄物行き?か、烏の玩具ですかね)
書込番号:3220922
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2004


私は、満足してますよ。
皆さんのような不具合はありません。
きっと他のソフトとの兼合いが問題なのではありませんか?
ソフトを追加したらおかしくなったからといって、追加したソフトが
おかしいとは限らないのではありませんか?
マシンの具合が悪くなったら、直前に入れたソフトに原因があるという
のはおかしいと思いますよ。
それぞれのソフトは、OSにあわせた設計になっていて他社ソフトとの
関係までは考えられないのではないのですか?
それを改善するのがサポートではありませんか?
入れたら使えない、動作が鈍いなどといってメーカーに責任を転嫁してはいけないと考えますが。
使えない原因を探れないのなら、他のソフトに変えれば良いでしょう。
しかし、ただソフトを買って使えないからといって、その会社を馬鹿扱いするのはいけないことですよ。
0点


2004/07/05 22:07(1年以上前)
普通ならそうなんですがね。
この会社は前科がい〜っぱいだからね。
書込番号:2997728
0点


2004/07/06 06:17(1年以上前)
残念ながら hari-さん も意見は、少数派です。
私もはじめは問題なく使っておりましたが、パターンファイルの
アップデートを行っているうちに不具合が起こりました。
OSのクリーンインストール後にVSを入れても、同じでしたよ。
不具合が起こるのが大多数で、まともに使えるのが少数という
ソフトであること自体間違っていると考えています。
パーソナルコンピューターで在る限り、個人個人で環境が違うのは
あたりまえなのですから、ソフト開発をする段階で考慮して作るべきです。
それができないなら、フリーで配れば誰も文句は言わないと思います。
このままなにもおこらないことを祈っております
書込番号:2999069
0点


2004/07/06 11:05(1年以上前)
>不具合が起こるのが大多数で、まともに使えるのが少数という
>ソフトであること自体間違っていると考えています。
↑
●リサーチもせずに勝手な事を言う方が おかしいと私は思う●
書込番号:2999606
0点

はじめてこの板を見ましたが苦情の多さにいやはや驚きました。
私の行動範囲ではこんな状態の掲示板はありませんでしたよ。
他社のメジャーなメーカーの価格帯に風穴を開けてくれるのかと期待はしているんですが・・・
久しぶりにメーカーサイトをのぞいたらウイルス情報が以前よりだいぶ増えましたね。少しはよくなってきているのかな? でも数が少なすぎる気が・・・
皆さんのこの反応ぶりはやはりある程度実情を反映しているといえるのでは
ないでしょうか。
しかし、そもそもテロみたいにウイルスをばら撒く連中のせいでしなくてよい
苦労をさせられているわけですから、安くて高性能なら大歓迎です。
この逆境からなんとかよい方向に持っていってほしいものです。
書込番号:3001798
0点


2004/07/07 16:30(1年以上前)
憎まれ口さん>
なぜそれほどまでにこのソフトを擁護するのでしょうか?
書込番号:3004259
0点


2004/07/11 08:46(1年以上前)
今回の失態で
ほとんどの人がソースなんちゃらって
箱に書いてある商品は買わなくなるんじゃないの?
自分で自分の首絞めているんだから
呆れちゃうよ
書込番号:3017525
0点


2004/07/11 18:03(1年以上前)
同じ意見です。
自動車は命を乗せています。
アンチウイルスはウイルスを捕まえる機能以外の害を
パソコンに与えては行けないと思います。
書込番号:3019093
0点


2004/07/13 23:00(1年以上前)
私もついさっきまで何度もインストールさせられ、ついに断念しました。フレッツとの相性が悪いのかも知れませんが、あんまりです。
だいたい、ソフトを買って使えなければ、ソフトを作ったところにまず初めに抗議するのが当たり前ではないのでしょうか。メーカーに責任を転嫁云々とありますが、作って売った者に第一義的な責任が発生するのは当然です。
解決策を探そうとやってきたのですが、気分の悪いときに気分の悪い文章を読んでしまいました。今日はもう寝ることにします。
書込番号:3027284
0点


2004/07/13 23:34(1年以上前)
糞ースの関係者が必死で書き込んでいますから…
書込番号:3027479
0点


2004/07/14 13:12(1年以上前)
私もこのソフトにやられました…勝手にネットワークは切断するわ、一日何度も
「問題が発生したため、K7FWSrvc Module を終了します。ご不便をおか
けして申し訳ありません。」
とかってフリーズするわで最悪です。
XP−pro使ってますが、今まで安定してて一度もフリーズする事なんかなかったのに、このソフトを入れたら一日何度もフリーズしたりソフトが強制終了させられたりするようになりました。
その上サポートセンターは電話繋がらないし、メールで質問しても返事なし。
返品しようにもこんな欠陥商品でも箱がなきゃ返品出来ないって?ジャマだから捨てちゃう人多いんでないの?まさかこんな使えないシロモノとは思って買ってないから。。
ソフトだけでなく会社も最悪!
書込番号:3029099
0点


2004/07/14 19:32(1年以上前)
hari-改め、苦い水 です。
何故、みなさんこれだけ悪評の高いソフトを買うのでしょう?
買ってからここで不満をぶちまける前に、この掲示板見なかったんですか?
ここに書き込みする方が、買う前に見ないのは不自然な気がします。
私は、2004から2005にアップして不具合はありません。
いまのところ。
書込番号:3029940
0点


2004/07/14 21:42(1年以上前)
私は、自作パソコン(セレロン1.4M、WinXPpro)でインストールしていますが、何の問題もありません。
速シリーズとマカフィーには痛い目に遭っていますが、サードマシンでメールを開かなく、安いのでインストールしました。
ただ、パターンファイルの更新については若干不安が残ります。
ファースト、セカンドマシンは、NOD32を使用しています。
これは、安心して使用しています。
書込番号:3030459
0点


2004/07/14 21:42(1年以上前)
訂正します。
セレロン1.4Gです。
書込番号:3030463
0点


2004/07/14 23:03(1年以上前)
hari-さんは、OSとVS2004だけが入ったパソコンを
勧めているのですか?苦い水に変更。
ソフトに換えて例えれば、新しい外部接続機器を接続して
PCがおかしくなったら、前から繋いでいるものを
外せとおっしゃてるのと同じですね。
書込番号:3030943
0点


2004/07/15 01:04(1年以上前)
苦い水さんへ。
ここに不満を書き込む人の中には、何も知らずにソフトを買って、不具合が出て、それで解決策を求めてうろうろして・・・、やっとここにたどり着いた、という人もいます(私みたいに)。これは少しも不自然なことではないのですよ(ちょいと考えれば分かると思いますけど)。買う前にここで情報を得なければ、ということを痛い目みて勉強するのです(くっそ〜)。とにかく反論したいから、そんな変な理屈が出てくるんでしょうか。
憎まれ口さんへ。
だから(って言うかそれ以前の問題として)、学習機能が云々というのは全く無意味な乾燥じゃない感想ですね。痛い目を見た人に不愉快な思いをさせることだけが目的なのかな、きっと。痛いですね。
書込番号:3031483
0点


2004/07/15 19:13(1年以上前)
昨夜ひどい目にあいました さんへ
以前の書き込み表現が悪かった様で申し訳ありません、
撤回します.
正しくは、
↓
情報収集・分析・学習機能の低下 或いは能力の欠落若しくは
退化でした。
これで皆さん納得でしょう。
昨日PCを初めてミドリで買った程度の機械音痴の初老の
女性の方でも使えるように仕上げたSOFTだもん・・ネ〜〜。
書込番号:3033592
0点


2004/07/15 20:39(1年以上前)
あんた ケンカ売ってんの?
書込番号:3033847
0点


2004/07/15 21:50(1年以上前)
おいしい水さんへ、
私のPCはデスクトップ(自作)とノートです。
ノートでVSを稼働させていますが、OSとVS以外にCAMやDISK管理ソフトなども入っています。
>ソフトに換えて例えれば、新しい外部接続機器を接続して
PCがおかしくなったら、前から繋いでいるものを
外せとおっしゃてるのと同じですね。
そういう解決策もあるのではないでしょうか?
順序が逆なら、必ず後者が悪いとは限らないのでは。
昨夜ひどい目にあいましたさんへ
まぁそう怒らないでください。
不自然については、反省します。
ただ、何故不自然に思ったかというと、過去ログには何とかしたいというのが多かったのに最近は不満だらけだからです。
心情的には、憎まれ口さんが先にかかれたとうりです。
問題解決の為に書き込むというよりも、使えない駄目ソフトであることを宣伝しているかのように思えます。
あなたの書き込みもそうでしたよね。
問題解決しようとここに来たはずなのに・・・
あなたは、解決されたのですか?
廃棄しましたか?
実際、私を含めて正常に機能している場合があります。
正常動作している例があるのだから、ご自分の環境や、手順などを再確認してみては?
決して、駄目ソフトではない。(と、今のところ思いますよ。)
書込番号:3034103
0点

ここまで入れ込んだ書き込み見ると競馬じゃないけど買いたくなくなるな・・・・
たとえ名馬(優秀なプログラム)だとしてもね。
書込番号:3034153
0点


2004/07/16 00:36(1年以上前)
こんな素人相手の糞会社、そのうち潰れるよ
書込番号:3034925
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2004


初めて組み立てた自作機にウィルスセキュリティを入れたのが失敗でした。ソフトの不具合なのか、ハードの相性とかの問題なのかわからず苦労しました。
結局、OSと基本ドライバー、無線LANドライバー、プリンタードライバー、ネットワークプリンタードライバー(キャノン純正)のみの構成でもGeneric Host Pro・・・・が止まってしまう不具合が解消されず使用を断念しました。
組み立てたのがAthlon64マシンだった所為か、特に動作が重くなるといった症状は見られませんでしたが、ファイアーウォールの有効、無効に関係なくネットワークプリンターへのアクセスが不安定でした。
現在はMcAfeeに乗り換えて快適に動作しています。
1ヶ月程、不具合で悩まされましたけど、半年分くらいのパソコンに対するスキルを獲得できたのではないかな、と思っています。
今やっている+200日キャンペーンとかで、つい騙されてしまうんですよね。もし、この値段で+200日でまともな製品だったらダンピングものかも知れないし、大メーカー製のパソコンにもプレインストールされているはずですよね。
0点


2004/08/16 20:11(1年以上前)
色々と勉強させられたようですね! 一つ一つ段階を経て原因を探る…その様な姿勢がこの先もっともっとPCを楽しくさせる事でしょう!!。内容の無い愚痴ばかりの人が多い中で、 この様な書き込みが読んでて勉強になる。
書込番号:3150735
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2004


2004/06/26 23:36(1年以上前)
当たり前
書込番号:2965652
0点


2004/07/13 07:18(1年以上前)
>>きりなっち
私もアップデート出来ないんで、ここ覗いてみたのですが
そういう事だったのか。。
こういう場合、アップデートするにはどうすれば良いのでしょうか?
書込番号:3024626
0点


2004/07/15 07:04(1年以上前)
_| ̄|○
McAfeeなら、プロキシ経由でも定義ファイルの更新出来のかな?
書込番号:3031912
0点


2004/07/15 18:31(1年以上前)
おれできたけど?マカフィーの時は。
書込番号:3033470
0点

マカフィーでもトレンドマイクロでもシマンテックでも、PROXYが通るのは大前提
だと思いますが?
つーか、個人でもPROXY使った構成くらい考慮して貰わないと、使いようが……
ため息
改善してくれないかなぁ?
書込番号:3033661
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





