

このページのスレッド一覧(全7スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2005年2月22日 01:42 |
![]() |
0 | 9 | 2005年1月16日 21:02 |
![]() |
0 | 26 | 2005年5月11日 19:57 |
![]() |
0 | 0 | 2004年9月27日 07:53 |
![]() |
0 | 0 | 2004年9月9日 01:38 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月17日 18:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2005


ウイルスセキュリティはいろいろ非難されていますが、ちゃんとメーカーさんのHPに載っている注意書きを守ってインストールすればPCが起動できなくなるとかそういうことはないと思います。プロセスを無駄に作るので、迷惑メールなどの不必要なプロセスを起動しないようにすれば別に重くはならないと思いますし。
ウイルス検知力に関してはまだまだだと思われがちですが、まず皆さんは「アシスタント画面」から検査開始を押して検査をしていると思います。よく見ているとそれだと検査してないファイルがあるんですよ。
「設定」→「ウイルスの検査」からウイルスをチェックすると、アシスタントからでは引っかからないものが引っかかったりします。
たぶん、アシスタントからではクイック検査というものになっている勢だと思いますが・・・。
まぁ、個人的には一番デザインも好きですので、Freeソフトと組み合わせてすれば大丈夫だと思います。あくまで、個人的な意見ですので。。。ただ、体験版を配布する配布するようにすればいいとは思いますけど。。。
0点


2005/02/22 01:42(1年以上前)
>他のアンチウイルスソフトとくらべると劣るが。。
●そーでもないよぉ〜ん。
この間、家の猿がミニヨンさん好きで色々韓国もの見に行きますねん。
ノートンしてても一緒やで 起動時3ヶ月に1回位は変なことされよんで
違いは、
一応 豚の方は、検知削除は、自動でするけど後の祭りにされ結果、
起動時に毎回「マンガ!状態でヘラヘラしてますわ。」
自分で豚のログ見て意味調べて手動で処置
今回は、・・・で役立たず
・でも「ウイルスセキュリティ2005」は、何んにも
滅多に探して呉れへんし 静かで 不安で 寂しいで〜 。
書込番号:3969962
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2005


どっと・ぴーしーです。
2005EXの表題の機能はなかなかのものですね。
某国(超一流国です)の某領事館のサイトを見に行きました。
ページが開いた途端に2005EXが立ち上がり、
情報漏洩の警告!情報は氏名!
実は防止機能をテストするためにアルファベットで氏名を
防止項目に登録してありました。
ノートンでも同じサイトを見に行きますと同様に警告。
ノートンの場合は高危険度になっていました。
それにしても領事館と言えばお堅い所なんですよね。
それが何と何と、いやはや恐れ入りました。
0点



2005/01/13 22:47(1年以上前)
補足です。
ノートンの場合も、氏名を漏洩防止項目に登録していない間は、
何とも警告を発しませんでした。今回2005EXのテストでたまたま
そのような送信があることに気が付いただけで、
もしこのテストをしていなければ、
知らない内に何らかの情報を送信している場合が十分あり得るわけで、
その意味でも、ダミーででもこのような防止項目を設けておくのも、
一つの防御策になりますね。
別に漏洩したからと言ってどうって事の無い情報ですが、
勝手に情報を送信させようとするようなサイトには近づかない、
いやはや全く恐れ入谷の、、、、、というか、
恐れ米屋の領事館でした。
書込番号:3774760
0点


2005/01/14 22:01(1年以上前)
サイトを閲覧しただけで、氏名を抜かれるというのは初めて聞く話なので、失礼かもしれませんがいくつか質問させて下さい。
1.氏名というのは本名ということでしょうか?
2.PCのアカウント名に本名をお使いでしょうか?
3.そのサイトの閲覧時にIEのセキュリティは中だったのでしょうか?
4.ノートンの方のPCで閲覧された時にプライバシー制御だけが警告を
だしたのでしょうか?
スクリプト遮断等は反応なかったのでしょうか?
5.閲覧時にクリップボードに氏名をコピーしたままだったということ
はなかったでしょうか?
書込番号:3778860
0点



2005/01/15 09:04(1年以上前)
おはようございます。
簡潔にお答えします。
1.そうです。
2.いいえ
3.そうです。
4.そうです。ありませんでした。
5.ありません。(意味が少し解しかねますが、、、。とにかく氏名をコピーすることはありません。)
なお、文書の中身で該当氏名の記入があるのをサーチしましたところ、数十の書類が出てきましたがほとんどはメール(.dbx)で、user.datもバイナリ・エディタで詳しく調べましたが未だに首を傾げています。
以前、文書中にたまたま漏洩防止項目があったとしても、それは2005EXは防がないのを確認していますので、やるとすれば特定の要求を出してそのものズバリだけを送信させようとしているはずなのですが、、、、。
なおソースで確認できたスクリプトはJAVAスクリプトでした。未だにどうもよく分かりません。
書込番号:3780921
0点


2005/01/15 15:27(1年以上前)
質問に対するお答え、ありがとうございます。
5番目の質問は、サイト閲覧時に「アクティブスクリプト」及び「スクリプトによる貼り付け処理」を有効にしていると、クリップボードの中身を盗み見ることが可能である為、質問させて頂きました。詳しくは下記のサイトにありますので、よろしければご覧下さい。
http://java-house.jp/~takagi/security/misc/jscript-clipboard/test.html
技術的な話は私には出来ませんが、感覚的に氏名のみをPCから抽出するには、なんらかの方法でスキャンしない限り出来ないように思います。
また簡単にサイトを閲覧したのみで、マルウェアを仕込む事無く特定の情報を盗めるのであれば、わざわざマルウェアを仕込んで送信させるという方法が使われる事がもっと少なくなるように思います。
ただ今回の、どっと・ぴーしー さん の件では2種類の対策ソフトが反応したとの事ですので、誤検出だとすると検出方法のなかでも基本的な部分での誤検出なのではないかと思います。
もしかすると、新手の情報を盗む方法が存在するのかも知れませんが・・・。
書込番号:3782402
0点



2005/01/15 20:24(1年以上前)
その某国の、他の地方の領事館のホームページを見に行きましても何事も起こりませんでした。レジストリのバックアップをとって、、、強制的に書換えて、、、、検索でまったくヒットしない状態にしておいて、それからもう一度見に行く、そんなことで、ととことん原因を調べようかな、とも思っています。それで何か分かれば、また報告します。
書込番号:3783747
0点


2005/01/16 13:34(1年以上前)
ん〜恐れいった…二人には。大変勉強になりました、また報告して下さい。
書込番号:3787397
0点



2005/01/16 19:15(1年以上前)
お騒がせしました。
原因が分かりました。
当該ホームページのURLの一部に、私の名前と同じものがあり、
私の方からそのURLのリクエストをサーバーに送信したと言うことで、
情報漏洩の大騒ぎになってしまいました。
どうもすみませんでした。
書込番号:3789014
0点


2005/01/16 20:14(1年以上前)
情報漏洩ではなかったようですので、よかったです。
今回の どっと・ぴーしー さん のおかげでいろいろ勉強になりました。
あちこち見た結果、アドレスに直接コピペしなければ(加えて飛ぶ先のURLにもそれなりの仕掛けが要りそうですが)なりませんが、ユーザー名その他のPC情報を送信してしまうというのを見つけました。
これを悪用したというサイトは無いようですが、もしユーザー名に本名をお使いの方は変更された方がいいように思われます。
用心に越した事は無いと思いますので。
書込番号:3789310
0点



2005/01/16 21:02(1年以上前)
都の住人さん、いろいろありがとうございました。
私の思い込みでお騒がせしましたが良い勉強になりました。
ホームページのURLは気をつけてネーミングしなければいけないですね。
また変わった情報がありましたら教えて下さい。
書込番号:3789565
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2005


書き込み見るとすごく悪いんですけど・・
私のは問題なく快適に動いています。
どうして?もしかして私のはPCがはじめからいかれてるから?
東芝DynaBookT6でプリンターはエプソンPM−A900でエプソン純正の無線プリントサーバー使用。
無線LANはNECのWR7600HルーターにNTTのIP電話アダプターも接続して使用。
Bフレッツにてインターネット接続です。
ソフトも筆まめとか軽快電話とか乗り換え案内とかごく普通の方が使用するソフトぐらいしかインストールしてません。
使用環境も一般的と思いますが・・・
それってもしかして変わり者??
なんか掲示板見るのが怖い(:_;)
0点

SONYのPCG-SR9(W2Kモデル)のリカバリーをすることがあって、リカバリー後にインストール。そうするとダイヤルアップ接続は出来るがIEがつながらない(IE5.5)。IEを通信許可リストに加えてもダメ。
仕方がないのでアンインストールしてウィンドウズアップデートとIEの6.0へのアップをしていたらその間にウイルス感染。
結局フリーのルーティングソフトで回避。
このソフトはお蔵入り。
書込番号:3674230
0点


2004/12/24 13:14(1年以上前)
私も快適ですね。
よく不評を目にしますが、どうもいきなりカッカされて、
どうすればそのような不具合が起きるのか、
いろいろやっているんですけれども、、、、、。
やはり今のところ何も問題が起こらないですね。
書込番号:3679096
0点


2004/12/24 14:21(1年以上前)
俺も疑問を抱き試した事がある…2000円は勉強代として。。しかしながら問題は起こらず 使用出来た、自分としては問題点が出たら自分なりの解決方法を見つけたかったのが…。やはり人それぞれマシン環境も違えばインストしてるソフトも違うからね。
書込番号:3679271
0点


2004/12/24 16:58(1年以上前)
できました。とうとう、、、。不評を言っておられる方々の、
トラブルの一部の再現が。なんて喜んでいる場合ではないですが。
LANカードをはずしてかわりにSCSIカードを挿し、
外付けのSCSICD-RWを接続、CDイメージを作っている最中、
ハングアップしました。しばらく画面を見ていました。
夜空に花火があがっているような美しい光景でした。
2005EXが悪さをしていると判断、2005EXを終了させてから
もう一度チャレンジ。しかしやはりハングアップ。
どうやらバックグラウンドで邪魔をしているようだ、
ということでマシン起動時から一切スタートさせず、チャレンジ。
そうしますと問題無くCDイメージ作成完了。2枚目も問題なし。
これによりCDイメージ作成の時は、また恐らくCD焼付けの時には
2005EXは起動時から走らせない、というTipsを取得しました。
だからといって私のTipsがどんな場合にもあてはまるかといいますと
それは疑問です。第一、マシンパワーのもっとすごいマシンなら
そもそもこのようなトラブルが起こらないかもしれません。
CDを焼くのはパンを焼くのと違って、すごくデリケートなものですから、
2005EXに限らずちょっとした“雑音”でも失敗する可能性が大です。
なおインターネットに接続できない場合、「ウィルス」が黄色
(注意、一部無効になっています)。
「迷惑メール」はグレイ(危険、無効になっています)になるようですが
ああいう機械的な(「前回正しく終了しなかったので、、、云々」という
あの悪評名高いメッセージのような)メッセージでは正直気分が悪い
でしょうね。もう少し工夫、たとえばXPあたりで採用している、
「申し訳ありません、、、、、。」というメッセージはどうでしょうかね。
いずれにしても2005EXは今のままだと使いこなすのに相当のスキルが必要ですね。
書込番号:3679638
0点


2004/12/24 19:09(1年以上前)
そこまでして使う意味があるんですか このソフト?
書込番号:3680021
0点


2004/12/24 20:07(1年以上前)
エルメス・冬さん、確かにおっしゃるとおり疑問を持って当然ですね。
ただソースネクストがいろいろなソフトを安価に提供してくれるという
のは嬉しいですよね。問題は品質です。来年の更新期限が到来する頃、
相変わらずだったら見限ります。それまでテスト的に使っていきます。
書込番号:3680180
0点


2004/12/24 21:36(1年以上前)
このソフトお使いの方,一度トレンドマイクロのオンラインスキャンかけてみることをオススメします。
書込番号:3680576
0点



2004/12/24 23:06(1年以上前)
忠告通りオンラインスキャンしましたけど
ウィルスは検出されませんでした。
やっぱ女性だからアダルトサイトに行かないし、
チャットもろくにやらないし、
メルマガもそんなに登録してないからかなぁ。
良かったことは良かったけど
1回でいいからせっかくセキュリティソフト使ってるから
その効果を試してみたいなぁ。
それって贅沢な悩み?
書込番号:3681011
0点


2004/12/25 00:07(1年以上前)
私もどちらかというと気休めで使っている程度です。
Windowsアップデートは欠かさず実行。
メールはテキスト・メールしか読まない。
知らない人からのメールの添付書類などは間違っても開かない。
次回からは即没に設定。
プレビュー表示はしない。
IEでWEB閲覧の時は危険なサイトは一切寄り付かない。
もっとも知らない人からのメールは今のところ1通だけですが
(どうして来るようになったのか分からないですが、、、)。
そのような状況で、最新のウィルスに感染する確率はほとんど無いと、
思っています。
書込番号:3681332
0点


2004/12/25 00:23(1年以上前)
茂木なつきさん>
>ウィルスは検出されませんでした。
よかったですね。
>その効果を試してみたいなぁ。
ぜひ一度アダルトサイトに行ってみてください。(笑
あっ,それからゲームサイトでも感染することがありますよ。
書込番号:3681430
0点


2004/12/25 11:02(1年以上前)
[そこまでして使う意味があるんですか、このソフト…]ってあるが、それは購入者自身が決める事であり他人がとやかく言う事ではない。。。また問題点を探して[解決してみたい]と言う前向きな姿勢。。安さや衝動買いに負けた文句タレ人に比べれば「どっと・ぴーしー」さんのレポートは参考になるよ!
書込番号:3682767
0点


2004/12/25 11:03(1年以上前)
>1回でいいからせっかくセキュリティソフト使ってるから
>その効果を試してみたいなぁ。
>それって贅沢な悩み?
「そんじゃーあなたの贅沢な悩み解決します。」
http://www13.smutserver.com/asian/live/056/fk04.html
多分 この2005EXなら期待どおり検知出来ずに素直に
感染してくれますよ。
書込番号:3682775
0点


2004/12/25 11:57(1年以上前)
贅沢な悩み解決します。 = 憎まれ口 さん
たまには役に立つことしてくれるんですね。
これでこのソフトがいかに無能であるかがよくわかるでしょう。
ちなみにわたしのノートンは瞬時に検出・駆除してくれました。(^^)V
書込番号:3682958
0点


2004/12/25 12:07(1年以上前)
私は どちらかというと次は何が起こるか期待でドキドキで使ってますよぉ。
Windowsアップデートは,調子が悪くなるから98時代から絶対にしない
メールは、HTMLをバンバン観るしスオマケにパム情報大好き!
知らない人からのメールの添付書類などは 邪な考えで必ず実行
次回からは、もっと凄いの送れと催促
IEでWEB閲覧の時は危険で卑猥なサイトしか閲覧しない。
もっとも知ってる人からのメールは今のところ3通だけですが
以前はもっと有ったのに・・。
(どうして来なくなったのか自分では分からないですが、、、)。
そのような状況で、2005EX使ってますが
最新のvirus処か骨董入りもモノすら検知しませんので
Scan機能自体使っていません Resourceが勿体ないので
此処までアホなSOFTを1年半の更新までして使う理由?
それがステータスってモンよぉ。解るかな〜?
書込番号:3682997
0点


2004/12/25 12:57(1年以上前)
>もっとも知ってる人からのメールは今のところ3通だけですが
>以前はもっと有ったのに・・。
>(どうして来なくなったのか自分では分からないですが、、、)。
そりゃーアンタがウィルス付きのメールを返信したからぢゃろぅ。(藁
書込番号:3683193
0点


2004/12/25 14:28(1年以上前)
(・゙・?)んっ? さんは どうしていつも携帯からカキコするんですか?
このソフト使ってるなら 堂々とPCから書き込めばいいのに・・・
それとも PCでは別ハン使ってるんですか?
書込番号:3683470
0点


2004/12/25 15:49(1年以上前)
どうして?…って、そんなの俺のかってじゃん、(* ̄m ̄)プッ。それにPC専用の掲示板じゃないしねー。何故パソコンからだと[堂々]なの?全く意味不明じゃっ!
書込番号:3683741
0点


2004/12/25 16:55(1年以上前)
エルメス・冬 さん
この人たぶん生IP晒すのが怖いんですよ。
それともPCではエルメス・冬さんのいうとおり別ハンで(・゙・?)んっ?とは別人装ってるんでしょ。
よーするに小心者ってことかしらwww
そうでなければ自由に使えるPC持ってない気の毒な人かも…
PC持ってればわざわざ面倒でお金のかかる携帯から書き込んだりしませんよね。
書込番号:3683960
0点


2004/12/25 17:46(1年以上前)
うぅん。
決して正面切って堂々と・・・等の事が出来ない
丁度 分かり易くキャラで言うと
まるちゃんの「うじき君」タイプでしょう そんなんじゃー
じょうのうちさんは、一生かかっても口説けないぞ。
ま〜、
何を何処でシコシコ掻こうが人の勝手ですけどね!
書込番号:3684160
0点


2004/12/25 18:53(1年以上前)
肉魔麗さん 解るかな〜?さん
フォローありがとうございます。
解るかな〜?さん
うじき君→藤木君
じょうのうちさん→城ヶ崎さん
ですネ!
書込番号:3684445
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2005


今回、こちらの書き込みを参考に?購入しました。糞(本当は使いたくない)ソフトがどんなもんじゃい、と思って買いました。結果てきには何の問題も無く稼動しています。確かにこの会社のうたい文句には、問題が有ると思いますね。まるで、導入から使用まで何の煩わしい作業は無く初心者にも安心して使えるがごとく、藤原オネーさんが微笑みかけてくれます。そんな訳ねーだろー!!。ノートンやウイルスバスターにしたって、ある程度の知識と問題に対して対処できるパソコンへの能力が必要とされます。げんに私も導入時ウィンドウズSP2とのかかわりで、インストール出来ませんでした。またいくつかのこのソフト特有の制限事項がある事も知っておかなければいけないのに、どこに書いてあるやら。中の説明を良く見ると解るわけで買う時には解らない。だけどソフトに関しては使用感も軽いし多機能にわたっているので満足しています。そこで私は言いたい!ソースネクストよこのソフトは「コンピューターに対する中級以上の知識、使用歴のある人意外買わないで下さい!」とパッケージに書いたらと思います。ソフトとしたら何の問題も無いので、誰でも簡単に使えるのごとくの説明はまずいですよ。また、これを機会に本当にそのうたい文句にみあうソフトになってくれるよう努力していただけると有り難いです。
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2005


ウイルスセキュリティは去年の末から使用してますが、OSのアップデート時やウイルスセキュリティのアップデート時に、変なトラブルがよく起こりました。(特定のソフトを立ち上げるとservice・・・のエラーが出たり)
でも、最近OSをSP2にしてから、何故か(笑)非常に快適です。
皆さんも一度試してみてください。
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティ2005
このソフトの前バージョン2004を今年1月に購入して未開封状態でずっと放置。。。
所有PC3台のうち、他の2台(メインPC,予備PC)には、
ネットワークアソシエイツのマカフィーPCセキュリティスイートを利用してますが、
手持ちパソコンが多いとセキュリティソフトの年間維持費もかかるので、
セカンドPCで利用していたマカフィーの期限切れが近づき、ついにこのソフトを「開封」しました。
この板見ると苦言状態だったので、
まずノートンGHOSTでマカフィー状態でHDDをリカバリバックアップ。
慎重に移行しました。
(2004版を未開封状態で放置していたら、2005版が出てしまったので)
で、さっそくインストール。2004インストール後、2005へバージョンアップ完了。意外とスムーズに移行できました。
ソフトウエア動作的にも、問題無く使ってます。
(まだ使用して2、3日目ですが)
私の場合、セカンドPCとしてブラウザ閲覧専用で利用していて、
自作PCなのでこれといったプリインストールソフトが無いため、
安定していたのかも知れません。
(オンラインショッピングやメールは別のPCを利用)
あと、ルータ(SPIあり)も使用しているので(Linksys製)、
基本的にファイアウォールソフトって、ルータ利用の場合ほとんど動かない
(エラー検知しないですよね?)
内部でスパイソフトなど意図しないアプリが外部へアクセスしようとする以外は。(これは便利ですが)
私のような使用用途では、このソフトで十分でした。
ただ、この板見ていると
PC1台でもルータを使用しないで、ほとんどDMZ状態(怖)だと
このソフト1本では不安になるのも事実ですね。
たしかにルータ無しのメインPCで、このソフトを利用するのは怖いと思います(笑)
このソフトも「単に一つのアプリ」に過ぎないので、
セキュリティにルータを利用したり、各ソフトのパッチをあてたり、
イーマシンズのような低価格PCを購入して用途別PC利用など
多目的利用の方には、ちょうど良いソフトに思えました。
使って見て、ある程度PCのハードやソフトウエアのことが解かる方には、
オススメだと思うのですが。
他のセキュリティソフトも「安心」を売りにしていますが、
OS上で動く単なるソフトウエアで、全て守ってくれるように思わないことです。
利用者のスキルアップこそが一番大事。。。
0点

> 他のセキュリティソフトも「安心」を売りにしていますが、
> OS上で動く単なるソフトウエアで、全て守ってくれるように思わないこと。
> 利用者のスキルアップこそが一番大事。
確かに、自分で解決する能力も少しは必要でしょうが、このソフトの売りは「簡単」です。あたかも、初心者向けソフトのように販売をしているソースネクストも…。
書込番号:3167503
0点


2004/09/17 18:12(1年以上前)
>使って見て、ある程度PCのハードやソフトウエアのことが解かる方には、
>オススメだと思うのですが。
このソフトは基本的に初心者向け、またはよく分からない人向けでしょう。
詳しい人ほど使わないと思います。人に薦めるなんてとんでもない。
> 利用者のスキルアップこそが一番大事。
スキルアップしたら別のソフトを使うでしょう。
使用して2、3日では、このソフトのことは?????
書込番号:3276529
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





