ウイルスセキュリティ2005EX のクチコミ掲示板

インストールしましたが良好です

[komatun]

以前はノートンを使用していて
その後ウィルスバスターの体験版をインストールしていましたが
一ヶ月前に安さと軽さに惹かれてウィルスセキュリティを購入しました。
宣伝どおり非常に軽く、ノートン、ウィルスバスターと比較して起動、動作速度がかなり早くなり、とても快適です。

下記の方の書いているシマンテックのチェックも行ないましたが
ウィルス感染は今のところまったく起きていません。
ウィルス定義ファイルの更新は自分で毎日していますが
すぐに終わるので別に苦になりませんし。

仕事でワード、エクセル、パワポに加えて
たくさんのPDFファイルを同時に開くので
私にとってはウィルスセキュリティの軽さは大変助かります。
ウィルスバスターの時はしょっちゅうフリーズしていました。。。

ここでは酷評されているようですが
ディープなHPに行ったり
フリーソフトをどんどんインストールしたりすることのない
普通のユーザーにとってはこのウィルスセキュリティで十分なのではないでしょうか。

書込番号：4531016

[rav4_hiro]

＞普通のユーザーにとってはこのウィルスセキュリティで十分なのではないでしょうか。
甘いんじゃないでしょうか・・・今は自分で感染するより「攻撃」受けて死ぬパソコンの方が多いですよ。甘いセキュリティでＬＡＮに接続した瞬間に感染した「おやじパソコン」を仕事柄、何十台も見てきましたよ。
ソースネクストですか・・・・感染しないようにお祈り申し上げます。

　　　　　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4531367

[て２くん]

個人的には、ウイルスの定義ファイルを自分で更新する行為自体が苦ですね・・・　使っていないときに自動的に行ってくれるのがベストだと思っていますので・・・

確かにファイルは軽い方がいいですが・・・
ただ、仕事で使うなら、少々高くてもセキュリティーが高いものが無難。あと、ウイルスの発見率が高いものが。

ただ、インストールして、PCを破壊されなかっただけでまだよかったかもしれませんね・・・
あとは、ウイルスに感染しないことを祈ることでしょうね・・・
PCへの攻撃は日常茶飯事ですね・・・　よく攻撃のあとのブロックのログを見ていますので・・・　攻撃って、１時間に何回と言うことではなくて、数分に何回の攻撃があったか・・・の単位ですので。

書込番号：4531402

[弦太郎]

>個人的には、ウイルスの定義ファイルを自分で更新する行為自体が苦ですね・・・

このソフトはウィルス定義ファイルは自動で更新してくれます。
手動で行う必要はありません。

書込番号：4533187

使っていてなんら問題なく安くて最高です。

[忍者戦士]

使っていて５ヶ月ほど経過しましたが本当になんら問題ありません。
ましてファイル共有をほぼ毎日してもウイルスに感染した事は一度もありませんし・・・
これから購入される方がいましたらやはり日々の更新が大事になってると思います。
（私なんか一応心配なので毎日更新していますから(^^)）
ウイルスだって自動的に駆除してくれますし
ぶちゃけファイル共有する際ファイヤウォ−ルがじゃまになるので開放しても
ウイルスに感染しませんでした。
ここの書き込みで悪い報告ばかりありますが
本当に私的には安くて機能も十分よくて非常に満足してるんですけどね・・

書込番号：4293305

[弦太郎]

私も同感です。

７月にノートンアンチウィルス2002の期限が来たので
ウィルスセキュリティ2005EXに乗り換えました。
使い始めて３ヶ月弱になります。

動作も軽く、操作も分かりやすく、値段も安く
申し分ありません。
私の知人数名に勧めましたが、すべて問題なく動いて
います。

書込番号：4463592

[御剣冥夜]

宣伝乙

書込番号：4463812

現在までのところは、可もなく不可もなく・・・

[MILD777]

あまりの安さについ衝動買いしてしまいました。
ここを事前に読んでいたら絶対に購入しなかったでしょう。
でも実際に入れてみると悪い所はないような気がします。
入れた直後に一時的にネットに繋がらなくなってしまいましたが、それ以後は不具合やソフトが競合することもなく、以前使用していたノートンよりも遥かに動作も軽く快適。
通常のウィルス検査以外にも
・迷惑メール
・不正侵入
・個人情報
についての保護機能があるのは好感が持てました。

ただ若干心配しているのが、下の書込みでもありましたが、ウィルスと見なしたファイルをいきなり削除してしまう点。
昨日いれた後にすぐに１通ウィルスメールを受信しましたが、添付ファイルが隔離といいつつきれいに削除されておりました。
これがウィルスなら問題はないですが、誤作動して他ファイルを削除されると困りものですね。実際に誤作動があるのかどうかは分からないですが、気をつけて使わなくては･･･と思っています。
それとどの程度の頻度でアップデートされていくかですね。

今のところは「良」ですが、油断しないように使っていこうと思っています。

書込番号：4256234

いいですよ！

ここでは悪評（？）高きウィルスセキュリティですが、私のパソコンでは快適に問題なく動いてますよ。ＯＳはＸＰのＳＰ２でハガキ作成・デジカメ編集といった定番ソフトを入れてますが、重たくなったりせず快適です。ウィルスバスターの体験版も使用しましたが、動作が重く、頻繁に再起動させられるわ、ファイアオールは上手く作動しないわで、こちらに乗り換えました。とにかく満足しています。

書込番号：3968924

本来の仕事（ウィルスの駆除）は大丈夫ですか。

書込番号：3969254

最初に自動でインストールできないぐらいだけで何の問題も無く快適です、

ノートンと比べても半分以下で同等以上の性能に驚いています

書込番号：4039766

ウチも昨年からインストールしてますが、特に問題は発生していません。

やはり相性の善し悪しで状況が異なるようですが、どちらかと言えば周知の通り、悪い方に傾く場合が多いようです。また、上手く動いている場合でもアップデート後に誤作動、削除後に接続不可、などの症状があるようです。具体的にどういう環境で問題が出るのかは分からないですが、いずれにせよ相性関係が厳しいのは事実かと思います。問題が全く無い人は幸運なのかな・・・（もしくは問題ある人が不幸？[笑]）。

なので、無難に行くなら他のソフトがよろしいかと思います。どうせ１９８０円だから・・・っていう人は試してみても良いでしょう。

あと、一部のスパイウェア対策ソフトと相性が悪いので、気をつけて・・・。

書込番号：4054479

[アンリ・クレイトー]

僕も、ソースネクストだからどうかなあと思いつつこの１月のプラス２００日につられてダウンロード購入しました。
AFiNA ALにインストールして使っていますが軽いですね。
Ｖ３ウイルスブロック２００５を使っていましたがあまりにも調子が悪かったのが嘘のようです。

書込番号：4080813

使用レポート

まず最初にお断りしておきますが、私はソースネクストとは、ユーザーという立場以上の何の関係もありません。それと別のスレッドで「ぱそじい」というハンドルで投稿していますのは、私です。マシンが違いますのでこういうことになってしまいました。
　さてソースネクストに対する不満、不評が多いようですが、少し冷静になってみませんか。安く提供してくれるソースネクストがますます品質の向上に集中できるようになって欲しいと、私は思っています。
　若干の使用レポートは別のスレッドで書きました。実はこのスレッドがあるのに気がつかなかったからです。今回は修正が1件と新しいテストのレポートが1件です。
　まず修正ですが、2005EXにしたら省電力機能が使えるようになった、かのごとく書きましたが、やはり復帰時にフリーズしてしまいます。しかしこれは2005EXとは何の関係もありません。省電力機能に対応していない機器を接続しているからです。
　新しい実験は情報漏洩の阻止機能のテストです。メモ帳に自分の生年月日を書き込み（具体的には、　゛〇〇．〇〇．〇〇゛　）それを無作為なファイル名にして保存しました。そしてその書類を添付書類としてOEでメール送信しようとしました。すると何と2005EXが立ち上り、きっちりと「個人情報を送信しようとしています」とどうするかの判断を求めてきました。これには率直なところ感動しましたね。もっとも゛〇〇．〇〇．〇〇゛以外に余分な文章が書かれているとノー・チェックになってしまうようですので、念のため。なお、このようなテストをする気になったのは2005EXのユーザー・インターフェースが分かりやすかった（マニュアルを読まなくても簡単に行えた）からです。S社のソフトも使っていますが、こんなテストをしてみることは考えもしませんでした。少なくともS社のソフトと比べた場合、圧倒的に使いやすいですね。2005が使いやすいなんて”うそだ！”とおっしゃる方が見受けられますが、そんなことは無いと思いますよ。大体セキュリティの設定は本来LANやTCP/IPプロトコルに関する知識、ポートの開放や閉鎖など専門的な知識がいり、PCの中でももっとも複雑難解な部門だと思います。そう入ったことを余り感じさせない2005EXは良く出来ていると（今の段階では）思っています。

書込番号：3640461

そう〜ですね、使用してる方々全てが不具合が出てるとは思いません。

やはりその人それぞれの使用方法が異なるからだと思います。
（例えば常駐ソフトの組み合わせだとか）

その「ソフトと上手く付き合っていく」、かってのも使用する本人だとも思います。

「どっと・ぴーしー　さん 」
レベルアップしましたね、頑張ってね！！

書込番号：3642584

自分もソースネクストの評判の悪さに尻込みして、このソフトを買うかどうかかなり迷いましたが、結局価格の手頃さに負けてしまい、購入しました。
結果・・・特に障害もなく、順調です。以前使っていたマカフィーのウイルススキャンはスキャンをかけるたびにフリーズして、かなりストレスが溜まりましたが、このソフトはサクサク動いてます。
全体的に安っぽい（画面とか）ので「大丈夫か？」って心配もありますが、何はともあれフリーズしないのが一番嬉しい。
同じPCに入っているMP３変換ソフト、画像編集ソフト（どちらもソースネクストではありません）、携帯万能、筆ぐるめ等も変に重くなったりせず使えてます。

書込番号：3643028

新しいテストをやってみました。2005EXのマシンに対して、VBスクリプトを添付ファイルとして送信してみました。そうしますとファイル・デリートのVBSが送られてきたのに何のアラーとも出ず、ダブルクリックすると簡単に実行されてしまいました（ノートン先生なら真っ赤な顔をして怒るのに、、、）。もっとも最新版のOEであればデフォルトでOEがブロックすることになっていますが、しかし、あのチェックをはずすだけで危険な状態になりますね。この点是非改善していただきたいですね。

書込番号：3646637

このスレに失礼な発言をしてしまいましたことをお詫び申し上げます。
ごめんなさい。ごめんなさい。
もうしません。m(__)m

書込番号：3656276

安くて、Ｎ社の重いやつよりＰＣがサクサク動くんで良いんだが、ＨＤ以外のスキャンができないのは、ＦＤ等のメディアでデータを持ち歩いている古い人間には、ちと、不便かな。

書込番号：3675177

新しい実験をしてみました。
FDとCDのスキャンにかかる時間を調べてみました。
早いですね。
どちらも読み込みに必要な時間ですね。

書込番号：3678334

ＦＤその他のディスク･メディアのスキャン、どうやればいいのですか。
教えてください。
確か、マニュアルなどには、その記載がなかったと思いますが…。

書込番号：3759117

快適ですけど・・・・

書き込み見るとすごく悪いんですけど・・私のは問題なく快適に動いています。どうして？もしかして私のはＰＣがはじめからいかれてるから？東芝ＤｙｎａＢｏｏｋＴ６でプリンターはエプソンＰＭ−Ａ９００でエプソン純正の無線プリントサーバー使用。無線ＬＡＮはＮＥＣのＷＲ７６００ＨルーターにＮＴＴのＩＰ電話アダプターも接続して使用。Ｂフレッツにてインターネット接続です。ソフトも筆まめとか軽快電話とか乗り換え案内とかごく普通の方が使用するソフトぐらいしかインストールしてません。使用環境も一般的と思いますが・・・それってもしかして変わり者？？なんか掲示板見るのが怖い（：＿；）

書込番号：3666629

[kaky]

[3666645]
マルチポスト

書込番号：3667142

茂木なつきさん、　
「もしかして私のはＰＣがはじめからいかれてるから？」には笑ってしまいました。とんでもないですよ。無線LAN、無線のプリントサーバまで、、、。うらやましい環境ですね。
　軽いし、そこそこのブロックはしているみたいだし、いいですよね。ただもろい面もありそうなので使い方を研究して使わないと、そのまま任せっきりにはできないですね。
　OEの設定によって、あるいはメーラーによって、VBSの添付書類ダブルクリック一発で、Windowsが立ち上がらなくなったり、さらにはOSの再インストールをしなければならない、といった事態が簡単に予測出来ますね。

書込番号：3669469