ウイルスセキュリティ2005EX のクチコミ掲示板

これ、ほんとに大丈夫なの？

Win XP SP2のノートパソコンはノートンのアンチウィルス2005を使用しておりますが、Win98のデスクトップにはこの製品を使用しております。ノートンのほうは手動でのウィルスチェックに２５分ぐらいかかるのに対し、この製品のマシンは５分程度でウィルスチェックを終えてしまいます。データ量の違いがあるにしてもあまりにも検査時間に違いがありますが、この製品本当に大丈夫なのでしょうか？

◆ノートパソコン：OS−WinXP-SP2 CPU-PenM770 メモリDDR2-533-1GB
◆デスクトップ：OS-Win98 CPU-Pen�U メモリPC100-192MB
＊ノートのほうが圧倒的に高速マシンなのに検査時間が圧倒的に遅い。

書込番号：4101641

[ラジオーでーす>]

まともにウィルスチェックしてないから早いのです。
ソースネクストは莫迦！

書込番号：4101690

＞まともにウィルスチェックしてないから早いのです。

そうなんですか〜！やばいかなぁ？やっぱり以前入れておいたノートンのアンチウィルス２００４に戻そうかなぁ。でもあれを入れるとものすごく動作が鈍くなるんだよなぁ。

話は変わりますが、全パソコンのセキュリティーソフトをすべて消して、フレッツセキュリティー対応のルーターに変えたほうが総合的に見ていいんですかね。

書込番号：4101798

[ラジオーでーす>]

ノートを自宅以外でネット接続したらフレッツセイフティは無意味

書込番号：4103727

いいですよ！

ここでは悪評（？）高きウィルスセキュリティですが、私のパソコンでは快適に問題なく動いてますよ。ＯＳはＸＰのＳＰ２でハガキ作成・デジカメ編集といった定番ソフトを入れてますが、重たくなったりせず快適です。ウィルスバスターの体験版も使用しましたが、動作が重く、頻繁に再起動させられるわ、ファイアオールは上手く作動しないわで、こちらに乗り換えました。とにかく満足しています。

書込番号：3968924

本来の仕事（ウィルスの駆除）は大丈夫ですか。

書込番号：3969254

最初に自動でインストールできないぐらいだけで何の問題も無く快適です、

ノートンと比べても半分以下で同等以上の性能に驚いています

書込番号：4039766

ウチも昨年からインストールしてますが、特に問題は発生していません。

やはり相性の善し悪しで状況が異なるようですが、どちらかと言えば周知の通り、悪い方に傾く場合が多いようです。また、上手く動いている場合でもアップデート後に誤作動、削除後に接続不可、などの症状があるようです。具体的にどういう環境で問題が出るのかは分からないですが、いずれにせよ相性関係が厳しいのは事実かと思います。問題が全く無い人は幸運なのかな・・・（もしくは問題ある人が不幸？[笑]）。

なので、無難に行くなら他のソフトがよろしいかと思います。どうせ１９８０円だから・・・っていう人は試してみても良いでしょう。

あと、一部のスパイウェア対策ソフトと相性が悪いので、気をつけて・・・。

書込番号：4054479

[アンリ・クレイトー]

僕も、ソースネクストだからどうかなあと思いつつこの１月のプラス２００日につられてダウンロード購入しました。
AFiNA ALにインストールして使っていますが軽いですね。
Ｖ３ウイルスブロック２００５を使っていましたがあまりにも調子が悪かったのが嘘のようです。

書込番号：4080813

ヤフーBBのセットアップＣＤに。。。

８Ｍ−＞１２Ｍ変更のためセットアップ中、付属ＣＤ内にウイルス発見のメッセージが表示されてしまいました（ＢＢカスタマでも認識してないとのこと）　この2005EXの信頼性に不安を覚えマカフィとバスターの無料ウイルスで検索しましたが発見されませんでした。ついでにシステムドライブをスキャン掛けてみたところ２種類のｗａｒｍが発見されて、”やはりソースネクストの製品は価格並みの性能しかないな・・・”と思っています。

書込番号：3784050

ヤフーBBのセットアップＣＤに。。。その後
ソースネクストに問合せ、情報収集用のデータを提供。
数日後、謝辞と今回のアップデートで対策とのメールを頂きました。
当然ですがこの件に対しては対策されていました。

ウイルス対策ソフトはアップデートで機能強化と同様にバグの作り込み・・・エンドユーザーはバグフィックス要員？？
いろいろ悩みました。今の私なりの対策、メインは2005EXを使用して、週１回マ○フィー等の無料オンラインスキャンしています。

書込番号：3819406

使用レポート

まず最初にお断りしておきますが、私はソースネクストとは、ユーザーという立場以上の何の関係もありません。それと別のスレッドで「ぱそじい」というハンドルで投稿していますのは、私です。マシンが違いますのでこういうことになってしまいました。
　さてソースネクストに対する不満、不評が多いようですが、少し冷静になってみませんか。安く提供してくれるソースネクストがますます品質の向上に集中できるようになって欲しいと、私は思っています。
　若干の使用レポートは別のスレッドで書きました。実はこのスレッドがあるのに気がつかなかったからです。今回は修正が1件と新しいテストのレポートが1件です。
　まず修正ですが、2005EXにしたら省電力機能が使えるようになった、かのごとく書きましたが、やはり復帰時にフリーズしてしまいます。しかしこれは2005EXとは何の関係もありません。省電力機能に対応していない機器を接続しているからです。
　新しい実験は情報漏洩の阻止機能のテストです。メモ帳に自分の生年月日を書き込み（具体的には、　゛〇〇．〇〇．〇〇゛　）それを無作為なファイル名にして保存しました。そしてその書類を添付書類としてOEでメール送信しようとしました。すると何と2005EXが立ち上り、きっちりと「個人情報を送信しようとしています」とどうするかの判断を求めてきました。これには率直なところ感動しましたね。もっとも゛〇〇．〇〇．〇〇゛以外に余分な文章が書かれているとノー・チェックになってしまうようですので、念のため。なお、このようなテストをする気になったのは2005EXのユーザー・インターフェースが分かりやすかった（マニュアルを読まなくても簡単に行えた）からです。S社のソフトも使っていますが、こんなテストをしてみることは考えもしませんでした。少なくともS社のソフトと比べた場合、圧倒的に使いやすいですね。2005が使いやすいなんて”うそだ！”とおっしゃる方が見受けられますが、そんなことは無いと思いますよ。大体セキュリティの設定は本来LANやTCP/IPプロトコルに関する知識、ポートの開放や閉鎖など専門的な知識がいり、PCの中でももっとも複雑難解な部門だと思います。そう入ったことを余り感じさせない2005EXは良く出来ていると（今の段階では）思っています。

書込番号：3640461

そう〜ですね、使用してる方々全てが不具合が出てるとは思いません。

やはりその人それぞれの使用方法が異なるからだと思います。
（例えば常駐ソフトの組み合わせだとか）

その「ソフトと上手く付き合っていく」、かってのも使用する本人だとも思います。

「どっと・ぴーしー　さん 」
レベルアップしましたね、頑張ってね！！

書込番号：3642584

自分もソースネクストの評判の悪さに尻込みして、このソフトを買うかどうかかなり迷いましたが、結局価格の手頃さに負けてしまい、購入しました。
結果・・・特に障害もなく、順調です。以前使っていたマカフィーのウイルススキャンはスキャンをかけるたびにフリーズして、かなりストレスが溜まりましたが、このソフトはサクサク動いてます。
全体的に安っぽい（画面とか）ので「大丈夫か？」って心配もありますが、何はともあれフリーズしないのが一番嬉しい。
同じPCに入っているMP３変換ソフト、画像編集ソフト（どちらもソースネクストではありません）、携帯万能、筆ぐるめ等も変に重くなったりせず使えてます。

書込番号：3643028

新しいテストをやってみました。2005EXのマシンに対して、VBスクリプトを添付ファイルとして送信してみました。そうしますとファイル・デリートのVBSが送られてきたのに何のアラーとも出ず、ダブルクリックすると簡単に実行されてしまいました（ノートン先生なら真っ赤な顔をして怒るのに、、、）。もっとも最新版のOEであればデフォルトでOEがブロックすることになっていますが、しかし、あのチェックをはずすだけで危険な状態になりますね。この点是非改善していただきたいですね。

書込番号：3646637

このスレに失礼な発言をしてしまいましたことをお詫び申し上げます。
ごめんなさい。ごめんなさい。
もうしません。m(__)m

書込番号：3656276

安くて、Ｎ社の重いやつよりＰＣがサクサク動くんで良いんだが、ＨＤ以外のスキャンができないのは、ＦＤ等のメディアでデータを持ち歩いている古い人間には、ちと、不便かな。

書込番号：3675177

新しい実験をしてみました。
FDとCDのスキャンにかかる時間を調べてみました。
早いですね。
どちらも読み込みに必要な時間ですね。

書込番号：3678334

ＦＤその他のディスク･メディアのスキャン、どうやればいいのですか。
教えてください。
確か、マニュアルなどには、その記載がなかったと思いますが…。

書込番号：3759117

快適ですけど・・・・

書き込み見るとすごく悪いんですけど・・私のは問題なく快適に動いています。どうして？もしかして私のはＰＣがはじめからいかれてるから？東芝ＤｙｎａＢｏｏｋＴ６でプリンターはエプソンＰＭ−Ａ９００でエプソン純正の無線プリントサーバー使用。無線ＬＡＮはＮＥＣのＷＲ７６００ＨルーターにＮＴＴのＩＰ電話アダプターも接続して使用。Ｂフレッツにてインターネット接続です。ソフトも筆まめとか軽快電話とか乗り換え案内とかごく普通の方が使用するソフトぐらいしかインストールしてません。使用環境も一般的と思いますが・・・それってもしかして変わり者？？なんか掲示板見るのが怖い（：＿；）

書込番号：3666629

[kaky]

[3666645]
マルチポスト

書込番号：3667142

茂木なつきさん、　
「もしかして私のはＰＣがはじめからいかれてるから？」には笑ってしまいました。とんでもないですよ。無線LAN、無線のプリントサーバまで、、、。うらやましい環境ですね。
　軽いし、そこそこのブロックはしているみたいだし、いいですよね。ただもろい面もありそうなので使い方を研究して使わないと、そのまま任せっきりにはできないですね。
　OEの設定によって、あるいはメーラーによって、VBSの添付書類ダブルクリック一発で、Windowsが立ち上がらなくなったり、さらにはOSの再インストールをしなければならない、といった事態が簡単に予測出来ますね。

書込番号：3669469

インストール後に

義父のノートＰＣにインストールしたのですが、その後セーフモードでないと起動できません。
通常の起動は何分待っても出来ないのです。
ＯＳはＭｅでメモリーは１２８ＭＢ、事前に入っていたマカフィーは普通にアンインストールしました。
同じような方おられますか？

書込番号：3653238

セーフ・モードでしか起動しない、って難儀ですよね。ところで単に同じような状況を経験された方を探しておられるなら、このままで良いと思いますが、もし、何らかのアドバイスを求めておられるなら、もう少し状況を詳しく話された方が、フォローも付きやすいのではないでしょうか。
　私の場合、2005EXをインストールしたのはノート・PCです。ノートンをアンインストールして、2005EXをインストールしましたが、OSはWindows98ですが、当初メディア・プレーヤーで少しおかしかったですが現在は何のトラブルもなく、快調ですね。特に起動直後のリソースが99%もある場合が多く、ありがたいですね。もっとも機能的に問題のある面もあり、手放しで賞賛しているわけではありませんが。
　ちなみにノートンのアンインストールはOSの方から行いました。アプリケーションにアンインストーラーが付属している場合、そちらからアンインストールする、としばしば言われますが、そちらの方からの場合は、レジストリなどに何らかのものを残す場合があるかも知れませんので。マカフィの場合、どうか知りませんが、、、、。
　今一度申し上げますが、もし解決策を探しておられるのでしたら、セーフティ・モードで立ち上がったところで、スタート・アップ項目から、2005EX関係のチェックをはずし再起動、その結果を添えて、もう一度投稿された方が良いのではと思います。

書込番号：3653949