ウイルスセキュリティ2006 スリムパッケージ版 のクチコミ掲示板

そんなに悪いですか？

[QV大好き]

先にお断りしておきます。
僕は、ソースネクストとは一切関係なく、ただの金の無い学生です。
皆様の書き込みを見ていると、あんまりにも、悪い評価をしています。家の家庭では、３台のパソコンに、ウイルスセキュリテイ入れています。その1台で、シマンテックのオンラインウイルスチェックをしても、０件と表示されます。そのパソコンは、ほぼつけっ放しなのですが、じょう様な結果です。
それに格安ですし、皆様、ウイルスセキュリティをいじめないでください。

書込番号：5234168

[本家☆騁村拏裕]

QV大好きさん こんばんは。

あなたのような正直者が現れるのをひたすら待っていたのよ。
これで、百人力よ。

ねぇ、みなさま、お読みになられましたように、本当にすばらしいソフトなのです。

断っておきますが、ヤラセではありません。

ユーザからの真実の声なのです。

これに勝る、証言は他にはありません。

関係するスレで悪評レスをカキコしている皆様方とは違い、説得力があります。

このスレでさらに信頼度が一層強固なものとなりました。

勇気ある、QV大好きさん ありがとうねぇ。

以下に続くであろう悪口レスには、何の影響も受けるものではありません。

ご自由に、何なりとカキコしてちょうだい。

書込番号：5234226

[A7V133]

なんか怪しいな？まあ、良いでしょう。

QV大好きさん 質問です。
いじめないで下さいと書いてあるので、ここの掲示板すべてお読みだと思います。
あなたがここの掲示板を読まれた感想はいかがでしょうか？
みんな嘘ばっかり言っていると思われますか？

http://ratan.dyndns.info/avast4/2006ex.h
tml
↑
これを見てどう思われるのか率直な意見をお聞かせ下さい。

書込番号：5234723

[A7V133]

http://ratan.dyndns.info/avast4/2006ex.html

リンクが切れていたので再度貼り付けです。
よろしくお願いします。

書込番号：5234733

[LEPRIX]

問題なく使用できているんなら、それはそれで良いでしょう。
ただしこういうソフトについては感染してから、
ダメソフトだということがわかっても遅すぎますから。
だからこそ、ここの常連さんたちが皆さん揃って
警告しているわけです。
無意味にいじめている訳ではないです。

書込番号：5235877

[QV大好き]

A7V133さんこのスレすべて読み（旧バージョンから）悪い人には、悪いのかな？と思っていたのですが、すべての方がうそを書いてるとは思っていません。その辺ご理解ください。
A7V133さんのリンクに載っている通り、テスト上ではあんまり、検査能力が高くないというのは、２００５ＥＸの時にいろいろ調べて分かっていたので、シマンテックのサイトで２ヶ月に１回程度チェックしていたのですが、毎回０件と表示されていますので、自分が使っている以上は感染しないようです。
LEPRIXさんおっしゃることは、重々承知です。
そのために、２ヶ月に１回程度シマンテックのオンラインウイルスチェックをかけているわけです。
スパイウェアの感染については、別のソフトを使って２重で監視しているので、ウイルス関連さえ分かればいいのです。
確かに、更新の頻度は少ないと思います。この辺りはソースネクストさんに改善していただかなくてはいけません。
ちょっと中途半端ですが、終わります。

書込番号：5237036

[A7V133]

QV大好きさん ご回答ありがとうございます。
ウィルスソフトはこれで絶対安心というのは無いと思います。
人それぞれとらえ方があると思いますが、感染することもあるとお考え下さい。
このソフトは評判が良くないので私は使いたくないというのが本音ですが、実は私の家内の会社で使っているらしく、webでウィルスチェックを欠かさないように言っております。
今のところ大丈夫そうですが・・・


＞シマンテックのサイトで２ヶ月に１回程度チェックしていたのですが、毎回０件と表示されていますので

他のソフトでチェックすることは大切です。
今後も続けられた方が良いと思います。

書込番号：5237111

[QV大好き]

A7V133さんありがとうございます。
おっしゃるとおりだと思います。
セキュリテイソフトには、１００％安心なんて無いと思います。
僕も評判を見ると、ちょっと〜と思ってますが、感染していませんし、一応多少の信頼を寄せています。

書込番号：5237203

[キャバニョロ]

はじめまして
＞http://ratan.dyndns.info/avast4/2006ex.h
tml

このサイトの内容は信用できるのでしょうか？
かなり詳細には書かれていて参考にはなりますが
公機関でもなかったら話半分ぐらいな気がします。

書込番号：5237741

[A7V133]

＞このサイトの内容は信用できるのでしょうか？

信用できる出来ないは閲覧者にゆだねられます。
他にいろいろなWebが有るともいますので、総合的に判断してください。
参考にはなると思います。

書込番号：5237764

2006は劇的に改善？

[DIGITALHIKE]

このころは最悪でした
↓
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03508010211
何回かウイルス感染しましたが
最悪のウイルスは２００４でした。
改善＝問題解決あきらめ⇒アインストール他社製ソウトヘ変更　　が　一番の手間でした

書込番号：5195867

[とんでもございません]

ここに、あなたの判断が書かれていますが忘れましたか。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5132769&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DIGITALHIKE&LQ=DIGITALHIKE&ProductID=03502511327

書込番号：5196099

[DIGITALHIKE]

ここに、あなたの判断が書かれていますが忘れましたか。
↑
改善されていないと思いましたがあまりにも評判が良いのでもしかしたら良いのかもと？
確認したくなりました。自分で使用する勇気はありませんが。　!（*ﾟ▽ﾟ）

書込番号：5196132

[TAILTAIL3]

いや、技術的に評判の良い書込はないと思いますが（＾＾；

費用対効果として、安い・軽いから程度の評価であって
実用には耐えませんよ。7日間限定でも良いから
評価版を、試してみては？

例の一件があり試しに入れてみましたが
案の定、ゴミ以下でした。
何にもなおってねーじゃん！　過去で不評だったところ！！

書込番号：5196399

共存できるファイアウォールソフトを探しております

[貧乏１号]

貧乏１号です．
そうも初めまして．
winxpでウイルスセキュリティ2004から2005，2006と使用してきました．さしあたり問題なく使えております．
2006にバージョンアップしてからVPN接続ができなくなってしましました．VPN接続時にウイルスセキュリティ2006のファイアーウォール機能を切って使用すると接続することができます．そこでVPN接続時だけ２つのソフトを常駐して使用することになりますが，他のファイアウォールソフトを起動させて使用することができますか．またこのようなソフトの使い方をされている方いらしゃいますでしょうか？

書込番号：4843399

[keizo3114]

ウィルス バスタの設定で VPN を通すようにされても駄目なのですか。

書込番号：4843405

[keizo3114]

ごめんなさい。プログラム名をあからさまに間違えていました。

書込番号：4843409

[貧乏１号]

どうも，貧乏人１号です．
Zonealarmをインストールして使用して共存させて見ましたが今のところ安定して使用しております．（インストールしてみて良かった）．ウイルスセキュリティのファイアーウォールを切ってZonealarmを起動したままでVPN接続ができました．また，インターネットよりシマンテックのポートスキャンをかけましたが一応通ったためこのまま使用してみます．

色々とありがとうございました．
では

書込番号：4862979