ウイルス・スパイウェア対策：○ ファイアウォール：○ 有害サイト規制：○ フィッシング詐欺対策：○ 個人情報保護：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全190スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Level2を早く！ |
0 | 5 | 2007年4月1日 17:16 |
 ゼロの報告 |
0 | 4 | 2007年3月26日 22:51 |
 てっきり |
0 | 2 | 2007年3月21日 00:09 |
| 導入２週間 |
1 | 41 | 2007年3月28日 00:12 |
| 助けて下さい。 |
0 | 4 | 2007年3月19日 16:27 |
| ファイアウォール＆ワード |
0 | 0 | 2007年2月27日 18:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
私のロースペックPCでもZEROなら負担が少なかったので使用中です。だけど・・・
ソースネクストはWest Coast LabsのCheckmark Anti-Virus Level 1を謳っていますが、Level 1(検出)だけではあまり意味が無い。早く予定のLevel 2(駆除)を取得して欲しい。
ZEROは安いんだからカスぺやNOD32と同じ性能は期待していないが、せめてLevel 2ぐらいは取得してくれないと、セキュリティソフトを入れてない状態と同様に慎重にネットをしなければいけない。
でないとLevel 2を取得しているウイルスキラーゼロに乗り換えるかも。
ちなみにフリーのavastすら私のPCでは重いです。ZEROの軽さは捨てがたい。
0点
>Level2を早く！
ほんとそう思います。ソースネクスト販売戦略は上手なのですが
>330万人を突破しました。（2007.3.22）
利用してる人も多く責任もあるので早急に対応する姿勢がほしいかも！！
書込番号：6166352
0点
そうですね！
早く駆除がついてくれないと初心者向けとはいいづらいですよね。
日経パソコンによると４月中にはとりたいそうです。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070220/262575/?P=3
書込番号：6167092
0点
Levl2取得は４月予定ですか。
ウイルスキラー乗り換えは止めました。
流石ソースネクストは商売人ですね。
「安かろう、悪かろう」の評判が定着する前に
「安くても、それなりに良い」に性能を向上して、
性能面で購入を控えている客層を掴むのでしょうね。
書込番号：6169693
0点
本当ですね。ソースネクストは商売上手ですよね。
Ｌｅｖｅｌ２をとれば、かなり検知して駆除できますよね。
そうしたら低価格でもいい商品といえるかも知れません。
でもそろそろＷｉｎｄｏｗｓ９×系は切り捨てて、少し重たくなっても高機能を優先してほしいと思いますね。（多分コスト的にも２０００、ＸＰ、Ｖｉｓｔａだけの方がかからないと思いますし。）
書込番号：6171024
0点
うう、あんまり考えずに導入しちゃいました。Level2取得するまでは、まじめなサイトだけしか見ないほうがいいですかね？
書込番号：6185735
0点
セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
ゼロを発売以来二台のパソコンで使っていますが、全く快適に働いてくれます。ウイルス感染もなく、パソコンのトラブルも一度もありませんので、サポートを受けたこともないです。色々、悪く書かれてもいますが、私の場合、とにかく、今まで、一番軽く、快調です。
毎日１時間程度ネット検索し、時々友人とメールをたのしんでいます。
アングラサイトの閲覧や、フリーソフトのダウンロードもしません、不要なメールは、開かず削除です。
以上のような使い方をしているユーザーならゼロは安くて軽くて最高かと思います。
危険な使い方をする人には、もっと高価な高性能のが必要かもしれませんが。
以上、1ユーザーから報告します。
0点
毎日１時間程度ネット検索し、時々友人とメールをたのしんでいます。
アングラサイトの閲覧や、フリーソフトのダウンロードもしません、不要なメールは、開かず削除です。
これならフリーのやつでもいいんじゃん？
戦えV3(ぶいすりゃー)!
書込番号：6162689
0点
＞フリーソフトのダウンロードはしないんだとさ。
こりゃ、一本取られましたな。
ハッハッハッハ。
戦えV3(ぶいすりゃー)!
書込番号：6162719
0点
セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
本日このソフトを購入してインストールしたのですが
他社製品のソフトは勝手にアンインストールされるみたいなことを書いてたので
それまで入っていたノー○ンがなくなると思ってたのですが
インストールが完了しても残ったままです
どうしてかわからずノー○ンを消していいものか悩んでます
一方はインターネットセキュリティなのでソフトの種類が違うと判別されたのでしょうか？
0点
セキュリティソフトの２本混在は御法度で、
トラブルの原因ですよ。
ZEROの使用は、個人的にあまりお勧めしませんが
そちらをメインで使うのであればノートンは至急
削除されることをお勧めします。
書込番号：6139806
0点
早速回答ありがとうございます。
当面はZEROをメインに使っていくつもりなので早い内にノー○ンを消しておこうと思います
ありがとうございました！
書込番号：6139828
0点
セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
若干の不安を感じながらもランニングコストに惹かれて導入しました。
Nortonからの移行ですが、いきなりネットワーク（ワークグループ）上のPCにアクセス
できなくなってしまいました。クチコミやメーカーのHPを見て解決しましたが、
このあたりはもっとスマートにして欲しいです。Securityレベルを落とすのは
う〜ん？といった感じです。それとプログラムを起動したとき確認メッセージが
表示されるのも、ちょっと鬱陶しく感じます。
Windows（XP Pro SP2）の起動は早くなりました。ウイルスチェックの速度も速いです。
ウイルス定義の更新は遅いですが（Nortonは毎日更新されてました）…
今日、Symantec Security Checkでウイルスのチェックを行いました。
検出されたウイルスは無く一安心です。Nortonをはじめ、無料のチェックサービス
と併用すれば安心感も高まると思います。
0点
ウイルスバスタ−からウイルスセキュリティZEROに変えようと思っています。だいじょうぶですか？
書込番号：6102054
0点
Symantec Security Check（圧縮ファイルはチェックの対象外）では、
我家のすべてのPC（４台）からウイルスは検出されませんでした。
インストール時の不具合もなく、Microsoft Word XP,2003も普通に使えてます。
ウイルスバスターはWindows Vista RC2でβ版を使ったことしかありませんし、
ウイルスセキュリティーZEROも導入から２週間ですので、
長期間お使いの方からのご意見をお願いします。
書込番号：6102278
1点
定期的にオンラインスキャンを実施されることをおすすめします。
http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/
http://www.trendmicro.co.jp/hcall/index.asp
http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
書込番号：6103099
0点
ZEROはあまり良い噂聞きませんよ
知り合いが導入したのですが、動作が遅くなったと言うことで見に行ってオンラインスキャンしたところ（コレはウイルスバスターの物です）うじゃうじゃ出てきましたｗｗｗ
慌てて目の前にあるヤマダ電機に別のもの買いに行ってましたね
まぁそんな感じのソフトです（見て見ぬふりをする）
また、コレは聞いた話ですがZEROのFWは最強らしいですｗ
必要な通信まで遮断するから絶対にアクセスされないそうですよｗｗｗｗ
意味無いソフトですｗ
書込番号：6103304
0点
ゼロは検知０が怖いから導入できない。自分は９０日体験版のウイルスバスターが期限切れた奴の方が古いのには有効だと思っているし。
安全はやはりノートンかなぁ。２番手は確実性でマカフィー
３番目はウイルスバスター
０はライブOneより落ちると個人的には思っている。
書込番号：6103695
0点
ZEROは日経パソコンのテストで検知率は82%でした。検知率0ではありませんよ、そんなソフトであればウイルスセキュリティが320万のユーザーを獲得するはずがない。僕はウイルスバスターから1月前にこのゼロに乗り換えました。乗り換えた要因は更新料0円ていうことでしょうね、毎年更新しなければいけないというわずらわしさと、毎年更新料まで払ってインターネットをする為にパソコンを買ったわけではないというのがおおきな理由です。またウイルス感染しない為にインターネットに対してはアダルトサイトやあやしいサイトは閲覧しない。メールについてはしらない人からメールの添付ファイルは開かない、メインで使用するメールソフトはOUTLOOKEXPRESをメインとしては使用せず。無料のウイルス対策ができるWEBメールを使用してきました。またWindows Up Dateを定期的におこない。それらの基本的なことを守って、3年半の間ウイルスバスターを使用していましたが、いちどもウイルスやスパイウェアが検知されたことはありませんでした。それも今回ZEROに乗り換えた理由です。ZEROは検知率がやや低い為、ウイルス対策に対してはOCNオンラインスキャンサービスを定期的に実行し、スパイウェアに対してはXPにWindows Defender をいれてそれで定期的にキャンを実行しています。ソースネクストのサポートセンターに検知率は82%なのでもう少し検知率の向上を望むというメールを送りまして、その回答としては、今後今以上の検知率向上するように努力していくとの回答がありましたので、すぐには無理かもしれませんが、あと2年〜3年位で
は今以上に検知率が向上することを期待しています。
書込番号：6104110
0点
熟考の上，納得されて導入されている以上，何ももうしますまい。
ただ，ウイルスセキュリティ利用者が比較的多いのは，セキュリティソフトとしての性能が考慮されてのことではなく，単に価格と体感上の軽さのみを考慮する人が多いと言うだけのことです。
書込番号：6104194
0点
>ウイルスセキュリティ利用者が比較的多いのは，セキュリティソフトとしての性能が考慮されてのことではなく，単に価格と体感上の軽さのみを考慮する人が多いと言うだけのことです。
確かにそうですね
純粋にセキュリティーを考えて入れるならもう少し安定した（？）ものを選びますからね
まぁ無いよりマシといった程度でしょうか？？
http://www.just-kaspersky.jp/products/function/images/img_ind_02.jpg（JustSystemのHPから抜粋しました）
コレなんか見ても（まぁ本当かどうかは知りませんが参考にはなるでしょう）検知率80数％では低いですからね
見逃しも多いはず・・ｗ
まぁよくよく考えた上での決断だと思うので（文章からそう判断しました）何とも言えませんけど・・・
書込番号：6104469
0点
minoru 37さんと同じような理由でSymantec（Norton AntiVirus Online）
と入れ替えましたが、４台のうち１台で不具合（ATI Crossfire環境で
CATALYST Control Centerが起動しない）が発生したので、サポートセンターに
メールで問い合わせました。
Q：ビデオカードを２枚挿し（Crossfire）にしてから、CATALYST
Control Centerが起動しなくなりました。ビデオドライバやCATALYSTを
再インストールしても変わりません。ウイルスセキュリティーZEROを
アンインストールすると動作しますがインストールして暫くすると
動作しなくなります。製品情報に記載がありませんが、ウイルス
セキュリティーZEROはCrossfireに対応していないのでしょうか。
また今後の対応（アップデート等）についてお知らせください。
A：お問い合わせいただきました件に関しまして、現在調査中でございます。
今後の対応も未定のため、「ウイルスセキュリティ」のご利用を
控えていただければと存じます。また、自作機をご利用のため、
他環境でのご利用をご検討いただければと存じます。
お手数をおかけしますが、なにとぞよろしくお願いいたします。
Q：現在調査中とのことですが、調査結果が出ましたらメールまたは
ウェブのＱ＆Ａ等で改めてお返事頂きたいと思います。よろしくお願いします。
A：弊社製品は、パソコン製造元の保証(メーカーサポート)のあるパソコン
でのみ動作保証をしております。自作パソコンでは、弊社製品が正常に
ご使用いただけない場合がございます。他環境でご利用の際は、
メーカーサポートパソコンでの利用をご検討ください。
今後とも弊社製品をよろしくお願いいたします。
minoru37さんへの回答どおり、検知率等ソフトとしての完成度と
サポートの向上を期待しています。
ちなみに、CATALYST Control Centerはウイルス対策ソフトをSymantecに
戻したら起動するようになりました。
書込番号：6107039
0点
↑
君の熱唱は
ソースに対しては、超ぉ＝高い確率「ぬか釘くんだよ」
まーぁ 色んな意見が有るけど
「ピーマン・ヘッドさん」が限りなく正解！だね
書込番号：6109043
0点
> 君の熱唱は
> ソースに対しては、超ぉ＝高い確率「ぬか釘くんだよ」
確かにそうかも知れません…
「この度はお忙しい中、ご丁寧にご連絡をいただきまして誠に恐縮でございます。
まだまだ至らぬ点もあるかと存じますが、お役に立てるように
一生懸命努力させていただきます。また何かお気づきの点やご相談が
ございましたら、ご連絡を頂戴できますと幸いでございます。
今後とも弊社製品をよろしくお願い申しあげます。 」
ユーザーからの意見・要望がメーカー（製品）を成長させるとも思います。
書込番号：6109447
0点
Makroさん こんにちは
>ユーザーからの意見・要望がメーカー（製品）を成長させるとも思>います。
僕も同じ意見です。それで提案があるですが、ZEROがウイルス検知率が上がるように、ZEROの購入している方が、サポートセンターにメールでウイルス検知向上を要望してみたらどうでしょうか?僕はもう要望済みですが、その要望が多ければソースネクストとしてもなんらかな対策してウイルス検知率を上げるようにしていくと思うのですが。
書込番号：6109904
0点
minoru 37さん こんにちは。
↑[6109447] は、Symantec（Norton AntiVirus）は、CATALYST Control
Centerが正常に動作する との連絡に対してのSOURCENEXTからの返事です。
ご提案のとおり、早速ウイルス検出率の向上についてもメールで要望しました。
色んな意見があって当然ですが、ユーザーとして製品の品質向上に向けて
メーカーに要望していくことも大切だと思います。
書込番号：6110097
0点
↑はぃ、はぃ。
めでたいよぉ。
「嘘も方便って言うしなぁ〜」
本当の事を言うとトサカおっ勃て怒るだろぉ(｀_´プンプン)
だから業的に何でも「ハイ＝ごっつあんです。」
って言うんだよ
其れが ”お・と・な”だっ！
よぉ〜ん。
※ゼロはぁ、どぉ〜につくろっても
やっぱり「０」＝価値無し
なんよぉ。
俺？
「珍コレだからず〜っと
販売当初から買い続けだよ
モリロン危険だから使って無いよ」
※くり返し
因みに：インド人もビックリの円盤Back Up「価値無し」
も所有だっよ〜ん
サービスの壁紙が ”極レベ”傑作。
「チャン・チャン」
書込番号：6112561
0点
ウイルスソフトは
ウイルスを感知するのが仕事です
ウイルスセキュリティも
感知はできるソフトです
パソコンを安全にしてくれてます
でも！更新と機能に･･･
ノートン
更新は一週間平均＝７回
未知のウイルス対策機能＝1種類（ヒューリスティック）
ウイルス駆除まで１６時間
ウイルスセキュリティ
更新は一週間平均＝1回
未知のウイルス対策機能＝0種類（ヒューリスティック）
ヒューリスティックなしのウイルス駆除は
ウイルス感染する可能性のある時間＝３０秒〜１６時間
ワクチン完成＝１日〜一週間に配布
その後にウイルス駆除
選ぶのは自己責任ですので
書込番号：6113986
0点
ウイルスセキュリティを使いたい方はご自由に使えばいいと思いますよ。Markoさんのような使い方も一つの方法。
ユーザとして検出率向上を望むとの要望をあげるのもそれはそれでいいと思いますが，それに応える意欲と技術があるのかどうか疑問です。
また，日経のテストで８２パーセントとおっしゃいますけど，そのサンプルは現実に活動している数百種の検体だったはず。それは基本的に検出１００パーセントか限りなくそれに近くなければ現実の脅威に対して脆弱だということですよね。
自分はとうてい信用できませんので，このソフトだけは使わないつもりです。
書込番号：6114401
0点
憎まれ口さん、だんだん日本語酷くなってきましたね
理解不能ですよ
言いたいことがあったらもっとわかりやすく書きましょうね
書込番号：6114686
0点
>>ZEROは日経パソコンのテストで検知率は82%でした。
これ（↓）では、
・マカフィー 93.03％
・ノートン 83.18％
・ウイルスバスター 80.90％
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
kasperskyってすごいんですね。
今のパソコンならZEROでいいや。
書込番号：6115973
0点
横から失礼します。
僕はもう２年以上使い続けているソフトになります。（といってもウイルスセキュリティの肩を持つわけではありませんが。。。）
確かにセキュリティ性能としては低いようですが、
日経パソコンの再調査によるとCheckmark Anti-Virus Level 1を取得したことにより、WildListのサンプルウイルスでは検出１００％となるようです。
Checkmarkのサイトによれば、２００７年の２月２３日に再チェックしてそれもクリアしているようです。
（Anti-Virus Level 1は登録されているウイルスを１００％検出が条件だそうです。）
さらに日経パソコンによればLevel2を４月ごろに取得したいようです。（Anti-Virus Level ２は検出、駆除できることのようです）
書込番号：6121322
0点
この後に21件の返信があります。
セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
インストール最中に再起動して下さいとの指示が出たので
再起動するとフリーズしてしまします。ウィンドウズは
立ち上がるのですが・・・その後すぐにフリーズしてしまいます。
何度試してもすぐフリーズしてインストール出来ません。
何かの設定がまずいのでしょうか？
以前は何も問題なくインストール出来て使用していたのですが。
どなたかお分かりになる方はお教え下さいませんか？
ちなみに
メーカー：フェイス
CPU:インテルPen4
メモリ：1G
HDD:400G×2
電源：400W
宜しくお願い致します。
0点
助けてお願いさん、こんにちは。
これには該当してないですよね。
＞http://sec.sourcenext.info/products/vs/zero.html
# 以下のアプリケーションとの併用はできません
# 同種のセキュリティ対策ソフト
# MEGAPLUS専用クライアントソフト「VenturiClient」
# RAID
# サーバー機（IIS、Apacheなどのサーバー化ソフトも含む）
# VPN回線
セーフモードで起動して、削除してみましょう。
＞https://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00639&sugtype=0&logid=28188374
その後、再インストールしてみてはどうでしょうか。
書込番号：6085040
0点
アドバイスありがとうございます。このｿﾌﾄ、去年の秋ころ購入したのですがそのCDではインストール不可能で、サポートから最新版プログラムをダウンロードしやっと正常にインストール出来ました。去年のCDがインストールも出来ずフリーズとは何やらおかしな話です。仕方ないので当分使い方ますが。
書込番号：6086782
0点
あっ、オレも全く同じ症状になった！！レビューに書いたし(^-^ა)
同じく最新版からインストールしてみたら大丈夫だったです。
書込番号：6133905
0点
セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
1・ウイルスセキュリティZEROのファイアウォールとWindowsのファイアウォールを両方とも作動させると不具合が出るのでしょうか。出るのでしたら、どちらを選べば良いでしょうか。
2・ワードに不具合がでます。対策はありますか。
OSはWinVistaです。
0点
この製品の最安価格を見る
<115
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
