
このページのスレッド一覧(全190スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2006年12月31日 11:28 |
![]() |
0 | 2 | 2006年12月18日 13:15 |
![]() |
0 | 8 | 2006年12月18日 14:10 |
![]() |
1 | 4 | 2006年11月30日 02:25 |
![]() |
0 | 0 | 2006年11月22日 10:36 |
![]() |
0 | 4 | 2006年11月24日 14:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
現在大手のソフト使ってます もうすぐ更新切れるので
ウイルスセキュリティZEROを購入検討しています
現在使っているかた、ぜひ意見を聞かせてください
更新料が無料だしお得に見えますけど。
0点

どんな内容の意見が聞きたいの?
それ書かなきゃわからないですよ。
書込番号:5743599
0点

マジでやめときな。私は大手量販店のスタッフです。
だれもソースのセキュリティーソフトは入れません。
トレンドや、シマンテックのサンプルを貰って使います。
なぜか・・・。セキュリティーソフトとしては大手のソフトメーカーに比べると非常に危険なのですから。
買う前に、店員にどれが良いか聞いてみてください。ソースでも大丈夫という人はまずいません。
書込番号:5770254
0点

軽くていいよ。
メインマシンはMcAfee使ってるけど結構重い。
中でもスパムキラーは最悪に重くてメール受信するのに何分もかかって固まったようになってしまうのでスパムキラーは無効にして使ってるけど、サブで使ってるノートは今までAVG使ってたんだけど、ためしにこれ入れてみたらAVGと同じくらい軽いし、設定画面も使いやすいのでお勧めです!
ていうか、スペック高いマシンならノートンだのバスターだの重いソフトでもいいだろうけど、そんなにスペック高くないなら軽い製品入れたほうが絶対にいいよ。
セキュリティ万全にして日々の使用に支障きたしてたら何にもならんでしょ。
っていうか、感染する人はなにやっても感染するし、感染しない人はソフト入れてなくても感染の確立は低いと思うよ。
怪しいサイトは近づかない。
怪しいメールは開かない。
怪しいソフト(winnyとかも)は使わない。
これ鉄則です。
100パーセント防げる対策ソフトはありません。
あと、セキュリティソフトを入れてない人は周りに迷惑をかけるとか騒いでるアホは、勝手にくそ重いソフト入れて万全の体制で防御しとけば?そしたら迷惑なんてかからんじゃん?
書込番号:5784252
0点

軽い・重い以前に同シリーズは、あまりに動作不具合報告が
多いですよ。前ほど苦言を呈するつもりはありませんが、
少なくとも、セキュリティソフトとして入れたとしても
逆にそれが仇になる可能性が大かと・・・
書込番号:5784377
0点

上司が安くていいのがあるといって
買ってきたのがこのソースネクストのソフトで
このソフトを入れる前はフリーのavastを使用していました。
このソフトを入れた状態でZEROをインストールしたら
WINDOWS起動後にブルーバックになり再起動を繰り返す
恐ろしい状態になりました。
セーフモードでないと操作が出来ない状態で散々でした。
また、ZEROをインストール時に説明書には
他のウィルス駆除ソフトが入っていた場合
アンインストールの指示がでるとあったのですが、
そんな指示すらでてこないでインストールしました。
ウィルスを検出できるのかどうかわからないですが、
同業者のソフトすら検出できずにOSが誤作動を起こすのには
驚きです。ちなみにavastをアンインストールした状態で
ZEROをインストールしましたが同様の結果になりました。
上司曰く、レジストリを書き換えるソフトがあると駄目かもって
レジストリを書き換えて使用するのはWINDOWSでは当たり前だし、
そんな状況でインストールできないと言われると困ったもんですね。
まぁソースネクストがどんな会社なのかって
知ってたらこの様なソフトを無期限で売っている事態
疑った方がいいですね。
過去ログを調べると誤作動も結構あるみたいだし・・・
書込番号:5802156
0点

他のウィルス対策ソフトが入っていたら、まずアンインストールしてからインストールするのが常識と思いますが。。。
書込番号:5804846
0点

安くていいのかなと思ってサブPCに2台入れました。(2パックユーザー用)久々にウィルコムのW−ZERO3のバックアップを取ろうと起動させたら、ウィルスソフトのバージョンアップが始まって終了後、再起動させたらネットに繋がらなくなった。ネットワークの設定が変わったのかと思い様々設定を直し、ウィルスソフトの設定を直してみても一向に繋がらない。まさかと思いメインPCでソースネクストのホームページをみたらアンインストールして入れ直せとある。おーいそれってウイルスと同じじゃんと思わず呟いてしまった。結局4時間近く再起動を繰り返し、W−ZERO3のソフトはアンインストールしないとネットにも繋がらず、ソフトも動かなかった。一番悪さするのがウィルスソフトとは情けないです。やっぱり安物買いの銭失いですわ。ソースネクストのソフトは懲り懲りです。
書込番号:5824300
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
自分のホームネットワーク環境は、外部(インタネット)からルータに入り、2台のPCがLANで接続されています。
1台目のPCがXP HOME ノートンアンチウィルスで2台目のPCが XP PRO ウィルスセキュリティです。
1台目のPCから2台目のPCの共有フォルダーを認識しなかっのでセキュリティソフトの影響かと思い設定のランクを落としたら認識するようになりました。(ネットワーク通信設定)
ただ、設定を落としたらインタネット攻撃に対しても、弱くなると思います。
バランスの取れた、設定レベルはどのようにすればよいのですか? 教えてください。
インターネット設定
ローカルLAN設定
インターネット接続共通設定を低にしています。
0点

現在使ってないので詳しく無いのだがぁ
多分FireFallの制御項目でぇー
TCP IPの所の設定の不備じゃーないのかなぁ?
書込番号:5748853
0点

「ネットワーク」タブで自分のネットワークのアドレスを追加すれば?
「IPアドレスの範囲を指定」のとこで、自分のネットワークのアドレス範囲を設定して、「このエントリを許可ゾーンに設定します」にチェックを入れれば問題ないと思うよ。
書込番号:5774465
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
http://sec.sourcenext.info/support/verup_061129.html
によると、ウイルス検知エンジンの機能強化(おそらくヒューリスティックの追加??)前に検知力に不満を持っていた1人として、いち早くのアップデートを望みます。
0点

>ヒューリスティックの追加??
「凄いなぁ〜」
今でも業界ダントツの検知能力やのにぃ〜。
処で ”ヒューリスティック”って何なん?
特典付きの何か、えーモンちゃうん?
「何か、ドキ・ドキするやんかぁ。」
書込番号:5697549
0点

ヒューリスティックとは発見的方法という意味。
NOD32はこれを採用している。
>今でも業界ダントツの検知能力やのにぃ〜。
どこが?
業界ダントツはカスペルスキーのエンジン。
あと、カスペルスキーを採用しているf-secureだ。
書込番号:5701347
0点

追加です。ウイルスセキュリティユーザーの方は分かると思いますが、本日メールで「Vistaへの対応・ヒューリスティック機能による未知ウイルスへの対応強化・発見が困難なポリモーフィック型ウイルスへの対応強化」といったメールが届いていした。
追加報告でした。
書込番号:5740714
0点

案内メールにて、
■実施時期
2006年12月中旬
上記の期間、混雑を避けるため、シリアル番号により時間差を設けて順次アップデータを配布します。
という事ですが、VUできた方いらっしゃいますか?
書込番号:5752680
0点

とーかGP03さん
最新版にアップできましたでしょうか?
僕も2台パソコンがあるのですが、両方ともまだアップできません。
アップした人っているんでしょうか?
書込番号:5766302
0点

自己レスです。
http://sec.sourcenext.info/support/latest.html
を見てればわかるとおもいますが、ここで、シリアルを打つことにより、更新のデータを落とすことができます。(再インストールになってしまいますが、)
書込番号:5766380
0点

UPしました。
ウイルスセキュリティZEROを順番が来ましたので
UPしましたが、不具合が???、無線LAN環境では
ファイアウォールの設定ボタンをクリックしても、
画面が表示されません、(もとに戻そうかな)
私のXP2が良くないのかな???
問い合わせをし回答内容にそって
再インストールしましたが、不具合解消しません、
以前のバージョンは大丈夫です。
書込番号:5770897
0点

QV大好きさん
15日あたりにバージョンアップできました。
ウィルス検査を実行しましたが、特に遅くなったと言う事は無い様です。
ちなみにウィルスは発見されませんでした。
書込番号:5774617
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
PC JAPAN 12月号の記事読んでみた
未知のMalware検出テスト(おそらくBotが大半)では
なんと他のベンダの物と比べて桁が違ったりしてます
ヒドス こんなのガクブルで使えない
それに、本来検出出来るパブリックバージョンのMalwareでも
違った形式にされてしまうと検出出来なくなったりします
つまり、既知の物であってもすり抜けが可能ということです
とにかく、エンジンがダメなんでしょうね
0点

ウイルス検知ソフトのインターフェースだけのソフトじゃないの?
ユーザーから見える部分ではいろいろチェックしているように見せて、中ではな〜んにもしてないとか?(笑)
書込番号:5692686
0点

友人がノートンの期限が切れたので、世話してくれのとこと。早速11/29 Y電器で NIS2007買ってきてインストールするとなんと文字化けの山「なんと書いてあるかまったくわかりません。何でこんな基礎的な部分がなってないんでしょうかね。私はノートン以前から嫌いでZAスイート使っていますが、友人はノートン支持派なもので仕方なく入れましたが、解消方法ありましたらご教示願えませんか????
XP HOME SP1環境です。
書込番号:5694077
1点

普通は文字化けしませんから分からないですね。
私は正常に使えています。
おそらくお使いの環境によるものでしょうから、クリーンインストールしてみるぐらいしか・・・
それでも起きる場合、グラフィックドライバーとの何らかの相性(衝突)が起きている可能性があると思います。
書込番号:5694520
0点

ウイルスソフトでよくあるトラブルは複数のウイルスソフトの同時インストールですね。
その友人はノートン以外に何か入れていませんか?(期限切れの体験版なども含む)
書込番号:5695495
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
ウイルスセキュリティZEROになってGenericHostProcessforWin32が勝手に終了する問題 は解決したかと思いましたが、やはりだめでした。最新版にしても同じです。ただまわりで使っている人がいないので自分だけなのかなと不安。どなたか同じ人はいないのかな?
いい加減頭きてるけど、いつかはとの思いで使ってます。
0点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO
知らないって幸せだねー
ウイルスセキュリティつかってて感染していない(発見できていない)人は要注意。
絶対に他社のオンラインスキャンをしましょう。
http://www.symantec.co.jp/region/jp/securitycheck/
こんなソフト270万人もよく知らずに使っているもんだ。
感染しててもウイルスセキュリティじゃ
発見できないことが多いから。
私が使っている、F-secureは検出率最高だ。
だいたい第三機関の認証ももらっていないのに堂々と売るもんだ。
0点

>だいたい第三機関の認証ももらっていないのに堂々と売るもんだ。
第三者認証機関の間違いなのでしょうが、そうだとしても第三者認証機関のテストをクリアしたということに過ぎません。
第三者認証機関の認証をもらっていないから危険ともいうことはできません。
このセキュリティソフトに関しては、根拠無く礼讃する人と、根拠無く非難する人と、極端な方が多いですね。
情報をお持ちなら、どのバージョンの検索データベースで、どのウイルスやスパイウェアなどが見逃されるのか具体的に書きましょう。
書込番号:5659391
0点

>このセキュリティソフトに関しては、根拠無く礼讃する人と、根拠無く非難する人と、極端な方が多いですね。
>情報をお持ちなら、どのバージョンの検索データベースで、どのウイルスやスパイウェアなどが見逃されるのか具体的に書きましょう。
かっぱ巻さん、こんにちは。
私は根拠があって私は書きこんでいます。
検出率データ
道具解さん
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/Detect.html
ウイルスセキュリティ2005EX 38.0%
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/trojan32-test.html
ウイルスセキュリティ2005EX 327/382 (85.60%)
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050714.html
ウイルスセキュリティ2005EX 48.85%
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050802.html
ウイルスセキュリティ2005EX 79.74%
http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html
ウイルスセキュリティZERO 47.67%
私が使っているF-Secureは
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/Detect.html
99.7%
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/trojan32-test.html
378/382 (98.95%)
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050714.html
100.00%
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050802.html
100.00%
次に勝手にウイルステストさんです。
ウイルスセキュリティは
http://ratan.dyndns.info/avast4/Z-SNEXST-06.html
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006ex.html
http://ratan.dyndns.info/avast4/zero2006.html
かなり悪い結果だ。
F-secureは
http://ratan.dyndns.info/avast4/Z-F-Secure-10.html
クライアントセキュリティ(私が使っているものではない)
http://ratan.dyndns.info/avast4/virusestF-Secure.html
http://ratan.dyndns.info/avast4/v6F-Secure2006.html
F-Secureインターネットセキュリティ2006 (私が使っているものではない)
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006F-Secure.html
F-Secure Internet Security 2007 (私が現在使っているもの)
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007F-Secure.html
F-Secure 2007 ムーミンGUIバージョン
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007F-SecureJA.html
すばらしい結果だ。
F-secureは、ほとんどトップの結果です。
どうですか?
これでウイルスセキュリティの検出率が悪いことがわかったと思います。
憎まれ口さん
体験版使って見たらわかります。
驚くほど簡単でセキュリティ対策が出来ます。
サポートもすばらしいです。利用したのでわかります。
書込番号:5662013
0点

主張する根拠とされるものは毎回貼った方がいいでしょうね。
そうすれば読んだ側が判断できます。
そうでなければ、某氏の礼讃と変わりありません。
書込番号:5663153
0点

>知らないって幸せだねー
「さーてどうかなぁ?」
無知でPC使っているの”P-マンさん”自身だと想うよぉ!
書込番号:5672736
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





