ウイルスセキュリティZERO のクチコミ掲示板

サポートが・・・

[hhtt1956]

ソースネクストのサポートは直電話のサポートなし、疑問です。登録アドが違うとかパスが違うとか、メールでのサポートはできない。シリアル番号があれば問題ないはず。

書込番号：7892270

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

サポート「が」悪いんですか？
印象としては、サポート「も」悪いかな、と。

書込番号：7892351

[茶の葉の子]

サポートは最悪です。
メールアドレスを明示していないのは訪問販売法違反です。
面倒なことはOKwaveでユーザー同士でやらせる始末。
購入を考慮されいている方は十分検討なさってください。

書込番号：7926169

[アプラ]

その通りです。
電話は通じないし。サポートのメールを打つには、シリアルナンバーをはじめたくさんの情報を入れなければならない。また問い合わせのときに、製品登録をやらなければならないが、それも前のアドレスと一致しないとか何とか言って、何度もシリアルナンバーを打たせますね。とにかくもう１０回以上同じ事をやりましたよ。面倒で連絡をしてこないシステムですかね。

普通の問い合わせの電話やメールアドレスは表示していません。私は返品しようと思うのですが、どこを見ても連絡の仕方が書いていません。

連絡されないように、しているのですね。比べるのもなんですが、パナソニックなんか製品登録しなくても、一発で電話が通じますね。さすがと言う感じです。

書込番号：8155078

[跳べない豚]

まったくこの会社は使えないな。わたしがこの会社に世話になったのゲームを購入する時ぐらいだし。すべてにおいてへたれソフトだー（更新料０円はいいとは思うけどただそれだけだし）。

書込番号：8155126

インターネットアクセス 保護者機能

[LMMR]

このソフトを購入しましたが、ひとつ残念なのはインタネットアクセスの保護者機能がついていないことでした。WinXP SP2のＯＳを使っていますが、子どもが自分のＩＤでログインし、インターネットを使用する場合、有害サイトへのアクセスを禁止する方法はあるでしょうか？

書込番号：7883377

[is430]

http://www.daj.jp/cs/ifpe5/index.htm
上記のようなソフトを導入するのが一番手っ取り早そうな気がします。

書込番号：7883433

[カーディナル]

　LMMRさん、こんにちは。

　下記のようなソフトもあります。
「Windows Live OneCare ファミリー セーフティ」
　http://promotion.live.jp/familysafety/

書込番号：7883991

[LMMR]

皆様、いろいろとご教示いただきまして大変参考になりました。ありがとうございました！

書込番号：7905361

勝手に・・・

[蛇と水]

先日、ソースネクストのウイルスセキュリティZEROの製品紹介ページにアクセスしたところ、
突然ウイルスセキュリティの自動インストール画面が起動し、キャンセルしようと思ってもキャンセルできず、強制終了も１５秒しかなかったので間に合わず＾^;
その後「インストールされました」と表示され、確認してみましたが何もされておりませんでした。
何だったんでしょうか・・・
私だけでしょうかね・・・？

書込番号：7878843

[MS-DOS]

デモムービーじゃない？って言うか再現ムービーて書いてあるんだけどな。

書込番号：7878908

[最近毛が抜けてきた!!!]

ただ画が流れただけです。
べつにインストールされてませんでしたから気にしないでいいと思いますよ。

どーしても気になるならプログラムの追加と削除からソフトがあるか見てみては？


（にしても、このソフトは・・・ホント初心者向きじゃないな・・・紹介HPからしてもｗ）

書込番号：7878994

[Guren]

>何だったんでしょうか・・・

「再現ムービー」と書いてあるところの右にある「自動インストール」を押したんじゃないんですか?

「そんなことしてない」っていうんなら、光学式マウスはマウスポインタが勝手に動く場合があるんで、たまたまその時にマウスクリックしてしまったのかもしれませんね。

書込番号：7879098

[蛇と水]

すみません、デモムービーでした・・・
クリックしたのに気付きませんでした＾＾；
返信ありがとうございます。

書込番号：7879108

[asae]

ノートン３６０マルチデバイスを使っています。ノートン製品はMS-DOSの時のピーターノートンからの愛好者です。
サポートに関しすべてが中国人です。尖閣問題以来中国が嫌いです。有効期限が約８ケ月ありますが、
夏頃までには削除して他社のソフトに切り替える心積もりです。
愛好者の方やこれから購入を考えている方の参考までに投書する次第です。

書込番号：17078628

このソフトの口コミって・・・

[Deghi]

この会社のソフトの口コミやレビューって、本当に呆れるくらい、
販促めいた書き込みが多いですね。
ソースネクストの営業社員なのか、販売代理店の営業なのか書き込み主の
出所は分かりませんが、はなはだ怪しすぎる！！

明らかに他とは違う書き込みを列挙いたします。

・「ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO｣2月月次販売本数ｼｪｱ
スレ主：カカク・ドット・コム

・NTTぷらら』＋ウイルスセキュリティZEROで快適なPC環境です。
スレ主：ふわふわ雲

・ウイルスセキュリティZERO 9.5.0057の評価
スレ主：幸の花が咲く

・「ウイルスセキュリティZERO」3月月次販売本数シェア
スレ主：春のきざし

以上４名

だいたい、一般ユーザーの場合いちいちこのソフトの評価がどうのこうのとか
販売数がどうだとか、シェアーがどうしたとか書かないんですよ！！
もっとさ〜、書き込みするなら頭使って、当たり障りのない文章で、
高評価を書き込むべきでしょう？
書き込みの内容見てたらすぐに分かるんですよ、
・書き込みがやたらと長い
・外部リンクが多い（評価サイトなどの）
・批判的な書き込みされたらここの規約をすぐに持ち出す
ここのレビュー者達はパソコン歴長い人が多いんだから、みんなどん引き過ぎて
言わない（書かない）けど、こんな書き込みしたって販促に結びつかないと
思いますよ、私は御社のソフトで過去に痛い思いをしているので、ゲーム以外は
一切買っていませんが、あまりに不快なので書き込みさせていただいた。
驚速ＸＰの販売の時も、Ａｍａｚｏｎのレビューで同じ事をやっていましたよね。
こういうふうに言葉で騙す（語弊があるかもしれませんが）のではなく、ソフトの
品質で勝負しないと、自分で自分の首を絞める結果になりますよ。
実際、最近のソースネクストの商品って5000円〜7000円の価格帯で勝負できて
いないのが証拠ではないでしょうか？
※ホームページビルダー等名のある商品で開発元の圧力が強いであろう一部の
商品は除く
昔は驚速も普通の価格で売っていたのに、今じゃ悪名があまりにも広まって、
3000円台でしか販売できていないじゃないですか。
とはいえ、自社で開発した商品が一つもない現状じゃあ、品質で勝負なんて
夢のまた夢でしょう。
販売代理店方式だと、不具合から改修まで時間がかかってしまい、絶対ユーザーから切られていきますから。
このソフトも更新料無料をうたっているが、この不安定さを見ているといつまで
もつ事やら・・・

とにかく御社の未来はさておき、販促の書き込みはもっと書き方を
考えて書き込んで下さい。
というか販促の書き込みは禁止事項でしょう？
個人情報保護で身元不明だからって証拠がないというかもしれないけど、
不快で我慢できなくなる。
皆さんが言いたいけど言わなかった事を敢えて言わせていただきました。

書込番号：7865578

[プレク大好き!!]

Deghiさんへ

あはは^^;
まあ確かに。
全部が全部正しい…とは思いませんが、気持ちとしては同じです。

私も過去に何度かこういう書き込みをしましたが、問題なのはそういう書き込みの大半が既に削除されて閲覧不可能になっている事です。
(大抵荒れるし…、そうでなくても利用規約違反だし…)

発掘した4名の書き込みは消されずに済んだ残骸なのでしょうが(苦笑)、そういうのが残ると却って騙される方が増える可能性もあり、厄介ですね。

結構、この手の書き込みは多いですし、ちゃんと反応して反論を書いている方も沢山居ますよ〜。
大抵は削除されるので、その都度、反撃せざるを得ないのが切ないですけど…。

書込番号：7865769

[Deghi]

プレク大好き!!さん、
書き込みありがとう御座いました。

こういう書き込みって結構あるんですか・・・
まぁ各メーカーも生き残りに必死でしょうから、しょうがない部分も
あるのかもしれませんが、物事には限度があると思うんですよね。

こういうあからさまな書き込みはスマートじゃない。
だれがどういう意図で書き込みをしているのかも謎ですし、もしかしたら
関係者とかじゃなくて、ソースネクスト信者なのかもしれないけど、
こういうメーカーの信者ってのもそれはそれで理解できない、ある漫画家等の
信者とかなら、ある作品に感銘を受けたとかそういう理由がすぐに思い浮かぶ
けど、ＶＡＩＯ信者とかも、電気で稼働する製造物メーカーの信者って何？
デザインがいいからとか機能性に富んでいるとかで信者になるとは思えない、
それは「ＶＡＩＯ」が好きってだけで、あるメーカーを養護する理由にはな
らないと個人的には思います。
しかもソースネクスト信者っているとはにわかには信じられない。
このメーカーのおかげで、ＯＳ再インストールする羽目になった人をどれだけ
目の当たりにした事か・・・

っと、脱線いたしましたが、いたちごっこと言う事ですね。
なんだかまじめに書き込む気力がそがれる現実なのかとがっくりです（×_×）
我々のようにＰＣがある程度詳しい人間が地雷除去をしても、地雷を踏む
人間はいなくなる事はないという事か・・・

改めましてありがとう御座いました。

追伸：
ソースネクスト社製品でも利用価値が高いものもたくさんあるので、
この会社の全ての製品を否定しているわけではありません。
（個人的に携快電話は、昔よく利用していましたので）

書込番号：7866311

[プレク大好き!!]

Deghiさんへ

基本的にソースネクストさんって販売元ですから、開発側の素性を調べてからでないと怖いですね。
このセキュリティソフトだって、開発元は確かK7 Computingっていうインドの会社で1992年頃に発足した割合新しい会社なんですよね。
この時点で怖いと思うのは私だけ？^^;
カーネル周辺で動く様なアプリケーションを無名の新しい会社が作ってるってだけで個人的には嫌ですけど…。
(大きい会社から分離独立した優秀なエンジニアが集まっている…とかならいざ知らず)


>電気で稼働する製造物メーカーの信者って何？

まあ、外れを引いた事の無いメーカーとかだと信じてる人はいるかと思います。
これはある意味、幸せですね。
あとは外れを引いたのが悔しくて地雷設置テロリストに化ける…なんて事も^^;
後者は偽信者ですが、こちらの方が性質が悪いですねorz


>我々のようにＰＣがある程度詳しい人間が地雷除去をしても、地雷を踏む
>人間はいなくなる事はないという事か・・・

そうなんですよ。
地雷を設置するより地雷を除去する方が難しいのは、リアルでもバーチャル(ネット上)でも同じです^^;


>（個人的に携快電話は、昔よく利用していましたので）

あ、私も携快電話は使った事があります。
(試した…ではなく)
まだ、家に箱とか残ってるかも^^;

書込番号：7866502

[ふわふわ雲]

Deghi

【ウイルスセキュリティZEROの実際の一般ユーザーである】スレ主：ふわふわ雲に向かって、あんた【ウイルスセキュリティZEROのユーザーでない】ESET Smart Security使用者が
【実際のユーザー】に向かっての書き込みに対し【悪い】って何様のつもり？

【ユーザーでもない】【レビュー】もない【実際の使用者に向かって】喧嘩売ってるの？

私のウイルスセキュリティZEROの使用レビューの書き込みや使用感のスレを
【声を出して】2回ずつ音読してこい 。


>書き込みするなら頭使って
　↑
どんだけ？あんたの低学歴の自惚れがこの表現で判るわ。


>販促の書き込みはもっと書き方を考えて書き込んで下さい。
↑
【販促】？
マーケティングを学んでいない低学歴の書き込みと判るね。


>不快で我慢できなくなる。
↑
ESET Smart Security使用者が【実際のユーザー】に向かっての書き込みに対し
【悪い】という低学歴の書き込みの方が余程【不愉快を通り越して全く滑稽・笑止千万】、
人生出直してきな。

どんだけ、自分が偉いと思っているか自惚れも甚だしい書き込みでDeghi、あんたの
書き込みこそ削除対象だろ？

書込番号：7868834

[Deghi]

ふわふわ雲さんへ

やたらと「低学歴」を連発してますね〜。

あと、言葉の使い方悪いですね〜

あなたこそ何様ですか？
常に上から目線ですか？

私が言いたいのは、ここは口コミですので、実体験を書いてあげないと
これから買おうとしているユーザーの購入材料にならないという事です。

シェアがどうしたとか売り上げがどうしたとかは、提灯ライターが
数をどうにでも操作できる事であって、購入の材料としては注目度が低い
という事です。
自分は使っていてこういう不具合があって、こうやって解決したとか書いて
あげないと口コミにならないでしょう？
一般に公になっているデータを並べても、それは営業が販促に使う手法と
変わらない。

ちなみにこのソフトは使っていたし、周りでも多数使っていましたが、
PCが不調になった例しか目の当たりにしていない。

書込番号：7868898

[サポセン出身SE]

まぁまぁ・・・ここでお互い炎上しても良い事が無いですよ。

お互いにメリット・デメリットの点が出ていて、
このスレッドを見れば消費者が選びやすいのでは？

ちなみにサポートする立場だった際は、この製品を
インストールされていると、一度アンインストールを
依頼する事がしばしばありました。笑

なのでDeghiさんの言う事は良くわかります。

ただ、動作が軽く、一応3時間置きにウィルス定義更新を
行っている点は、他のレビューには記載がないですねぇ。

ウィルス・マルウェア・スパイウェアに感染しても
自分で処理できる方であればいいソフトではないか？
といった点で、ふわふわ雲さんの意見もアリかと思います。

使ってみて思うのは

良い点→動作が軽い
悪い点→亜種等に弱く、他のプロセスをぶった切る。笑

といった点でしょうか。

まぁ、値段に見合った機能だとは思いますが、
初心者向きではないかなぁと自分は思います。

なので、あえてレビューはしません。

書込番号：7870051

[サポセン出身SE]

おっと、失礼しました。
ふわふわ雲さんが書いてました。
「週6回定義更新」だそうで。

認識不足でした。汗

書込番号：7870103

[Deghi]

サポセン出身SEさん

ご意見ありがとう御座いました。
私も熱くなりすぎた部分は否めません。

しかも書き込みで論争を繰り広げても、交換日記程度の
やりとりでしかなく、且つお互いが考えを見直さない限り
建設的な意見交換は不可能でしょう。

ただ、「口コミ」という意味を理解して書き込んで欲しいとは今でも
思っています。

という事でサポセン出身SEさんがおっしゃるように、何も生まれる
事がない無駄な論争は意味がないので、私はこれで引かせて頂きます。

相手方からすると逃げるのかという意見もあるかもしれませんが、
それはそれで、熱が冷めるのであれば良いかと思います。

仲裁的意見、ありがとう御座いました。


ふわふわ雲さんへ

終了です。

書込番号：7870519

[きこり]

ソースネクストの商品は、今のところ2種類のシリーズを買った。
どちらも問題なく満足している。
携快電話とDiablo。

携快電話はバージョンアップで互換性が無くなり、保存しておいたデータが使えなくなったうえにデータコンバータも提供していなかったのが不満だけど、中間のバージョンを用意して新形式にコンバートして解決した。

Diabloは面白かったので4個くらい買ったかな。

坊主憎けりゃ袈裟まで憎いというような書き方は不適当でしょう。

書込番号：7870548

[Deghi]

きこりさんへ
ご意見ありがとう御座います。

一応プレク大好き!!さんへの返信には
『追伸：
ソースネクスト社製品でも利用価値が高いものもたくさんあるので、
この会社の全ての製品を否定しているわけではありません。
（個人的に携快電話は、昔よく利用していましたので）』

と書きましたが、最初に書くべき事だったと反省しております。

書込番号：7870590

[IronWall]

https://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00702
meet-meにおける不具合に対してのサポート返答がこうですから。
現段階では仕様上非対応ですので、アンインストールして下さいって言えばいいのに。
修正のめどが立たないので返金対応しますって公表すればいいのに。

書込番号：7870879

[ぼーーん]

あ〜あ、ついに言っちゃいましたか（汗）
まあ、私も冒頭のようなことを考えていましたが、何せ証拠が無いでしょ。
９９％黒だと思っても決め付けるのは良くないのでヤンワリ言うしかなかったんですよ。

まあ、思っている事すっきり言ってくれたことは見ていて楽しかったですがね＾＾

ここまで来たら私も言っちゃいますが、あと、EcologicalBalanceさんも限りなくくさいな＾＾

春のきざしさんとカカクドットコムさんはとにかく削除するよね＾＾

あれ、自分で削除してるのかなぁ?

まあ、間違っていたら突っ込んで下さいよ。

書込番号：7874917

[プレク大好き!!]

皆さん、こんばんは。

名指しでの書き込みは特に削除率が高いですね。



…とりあえず、このスレが消えない事を切に願います。
管理人さん、削除判定はちゃんと読んでからにして下さいね。

書込番号：7875987

[Deghi]

ぼーーんさんへ

ご意見ありがとう御座いました。

下のスレでふわふわ雲さんと少しやり合ってたんですね。

改めて読ませてもらいましたが・・・

このソフトと、フリーソフトの併用を勧めるというのはちょっと引っかかりますね。
あくまでも個人的意見ですが・・・
それなら、パソコンの知識がある程度必要って事ぐらい書いてあげる親切さを
もつべきだと思う。
パソコン歴が浅い方々に対しては、まずフリーのセキュリティソフトとの
併用は危険行為ですので勧めるべき事柄じゃない。
（クチコミではいろいろな人が目を通すわけで知識が浅い人ベースで書くのが
親切という意味）
ソフト同士の干渉を念頭に置いて使用するなら分かりますが、いろいろな
PC環境がある中、干渉が絶対無いとは言い切れないはずです。
まぁ、ぶっちゃけてしまうと私もそういう経験を踏んできたから、
今があるわけですので、OSの再インストールなんか星の数ほどやって
来ましたので、そうやってはまって勉強すればいいのかも・・・

あくまでも個人的意見です。

賛同ご意見ありがとう御座いました。

書込番号：7876206

[ぼーーん]

おはようございます。
以前にも書きましたが、私の本製品のスタンスをはっきり示します。
「割り切れば使うことが出来る商品」です。

相性・重さ→いろいろ悪評判ありますが私は感じませんでした（あ！！唯一スパイポッドと相性問題がある。致命的！＞＜）
ウィルス→自分は不満なし（本製品でスキャン後、各社オンラインスキャンしても私の場合無検出）
ファイアーウォール→使い勝手良好（これのために継続使用しているようなもの）
システム変更監視→使えるが、これは両方入れているせいかも知れないが、スパイポッドが認識するもの、または逆があり不安
スパイウェア・メールフィルタ→うんこ・・・てか、入っているのか？

・・・ですから、対応が疑問のサービスに関してはフリーソフトで対応させております。
Deghiさん　
＞このソフトと、フリーソフトの併用を勧めるというのはちょっと引っかかりますね。
基本的にはそうですが、現実問題としてこの製品はフリーソフトでスパイウェアを検索・駆除＆メールフィルタも別の物を使用しなければ使い物になりません。
はっきり言うと、この製品はPC初心者には不向きでしょう。
私の場合、ファイアーウォールがフリーで良品があるなら、過去にも書いた様に全てフリーソフトにしてしまいたいですが、ずぼらで未だにやっておりません。

書込番号：7876954

[Deghi]

ぼーーんさんへ
おはよう御座います。

ご意見ありがとう御座います。

私はPCが不調になってしまい、本製品を再インストールする気にはなれませんが、
過去のクチコミを読む限り（現在は改修されているのかもしれませんが）、
「ウィルスを検知してブロックをクリックしたのにブロックされず感染してしまった」
等の意見もあり、PCが不調になる恐ろしさ＋基本機能が正常に動作しているか不安
という事で、誰かも書いていましたが「値段相応」という事ですかね・・・

しかし私の価値観から言わせて頂くと、他社製品より1500円程度安いくらいで、
上記の不安を抱えたまま購入は出来ないです。更新料が無料の部分は価格的
価値が表現しにくいので意見が分かれる所かもしれませんが、それなら
フリーでメール登録で14ヶ月使用可能の「avast!」でいいのでは？
と思います。（14ヶ月以降は再インストールでまた無料なのか有料なのか
調べていませんが）

ファイアーウォールの部分も、ぼーーんさんは問題ないようですが、
ネットにつながらなくなったやIEが勝手におちてしまうだとか、環境によって
いろいろと現象が出ていますのでこれも不安材料の一つになります。

しかしハードもソフトも、相性問題はどの製品でもつきまとう問題なので、
このソフトだけの問題では無いとも理解しています。

個人的に総評すると、ぼーーんさんも言っていますが、
＞・・・現実問題としてこの製品はフリーソフトでスパイウェアを検索・
駆除＆メールフィルタも別の物を使用しなければ使い物になりません。
はっきり言うと、「この製品はPC初心者には不向きでしょう。」

という事に尽きるのかもしれません。

書込番号：7877431

[Excel]

あの．．．こういうとまたなんですけど．．．
こんなふうに活発に盛り上げるのが目的だとしたら．．．
Deghiさんも誤解されかねませんよ。
だって少し調べてみると．．ねぇ．．
これで攻撃されても、私何も答えませんけど。

書込番号：7881569

[Deghi]

Excelさんへ

済みません
＞だって少し調べてみると．．ねぇ．．
の意味が理解できないのですが(^_^;

それはいいとして、そういえば思い出しました、人気ランキングって
閲覧回数で決まるんでした・・・
以前この「閲覧回数によるランキング決定」について価格．COM殿に
意見書を提出した事がありました。（閲覧回数≠人気という意味で）
（その後の返答はないですが・・・）

購入前のライトユーザーが人気ランキングだけで購入しない事を願う事しかでき
ませんが、それで失敗して経験を積む事も重要なのかもしれません。


このソフトのクチコミに書く事ではないかもしれませんが、
個人的使用感をまとめると

Norton Internet Security 2008(マザーに付いていた60日お試し版)
　・OSの起動は遅くなるものの、ファイル操作やフィルの圧縮・解凍、
　　映像フィルのmpg4(DivX・WMV等)変換等、他は特に問題なし。
　・プログラム自動更新。

ウイルスセキュリティZERO
　・OS不調（STOPエラーなども含む）により、OS再インストール→使用停止。
　　私の環境では評価対象にもならない問題外でした。

ESET Smart Security
　・OSの起動は快適。
　　レビューにも書きましたが、GIGABYTE社のDynamic Energy Saverとの
　　干渉によるアプリ共存不可能。
　・圧縮ファイルなどが多数存在するフォルダーをエクスプローラー等で開くと
　　檄重になる。除外設定で回避できるが、いちいち除外設定をしないといけない　
　　事に不満がある。
　・プログラムのバージョンアップが手動。
　　なぜウィルス定義ファイルと同じように自動更新にしなかったのか疑問でも
　　あるし（技術的な問題？）、初心者向きではない。

という事で、OSの起動さえ気にしなければ、Nortonが一番楽でプログラムも
自動更新されるので、手堅いと思います。
Nortonは重い重いとよく書かれていますが、CPU依存なのかもしれませんが、
私の環境では軽快でした。

使用環境
OS　　:Windows XP Pro SP3
CPU　　:Core 2 Duo E8400
メモリ:2GByte

書込番号：7883408

ちょっと不安

[モバイルフェチ]

ＰＣを買い換えました。
１．今までのPC
　　NEC Lavie M
　　Win XP SP2
　　CPU Pentium M 1.6GHz
　　ﾒﾓﾘ 768MB
２．買ったPC
　　ACER Aspire 6920G
　　Win Vista SP1
　　CPU Core2Duo 2.4GHz(2次ｷｬｯｼｭ 3MB)
　　ﾒﾓﾘ 2GB
今までのPCでも初めはマカフィーでしたが、重くて重くて、話にならないので、ある量販店の店員に勧められ、このソフトを入れたらサクサク動きますし、更新料がかからないので最高なのですが。。。。
ただ新しいPCを買った時にビックカメラの店員から「Source Nextはウィルスソフト自体は作っておらず、他社から買っている」「このソフトは1週間に1回しか更新しないのでダメ。他社は毎日更新する」「ウィルスはともかくスパイウェアには絶対やられる」とのこと。
心配になってきました。
CPUやメモリの仕様はかなり上がっているので、場合によっては無難に他社ので行こうかなと迷っています。ご意見を頂戴いただけないでしょうか？
ちなみにビックカメラの店員曰く「カスペルスキー以外はそんなに重くない」とのこと。

書込番号：7752478

[Birdeagle]

＞ちなみにビックカメラの店員曰く「カスペルスキー以外はそんなに重くない」とのこと。

多分嘘ｗ
VBとかNISは相当重い
NISに関しては今年のやつは改善されたみたいだけどそれでも十分に重い
KISの方が軽いと思うけど・・・

まぁ俺が使うとしたら、ZEROなんかにPC任せるくらいならアンチウイルスソフト自体を使いませんｗ

書込番号：7752767

[フォア乗り]

モバイルフェチさん、こんばんは。

ZERO使用経験者ですが、はっきり言ってお勧めしません。

エンジンの負荷が小さくて、動作は軽いし更新料もかかりませんが、それと引き換えにウィルスの検知率が低い本末転倒なソフトです。

また、現在のバージョンで何処まで改善されているかわかりませんが、各デバイスドライバと異様に相性が悪く、HDDやプリンタの増設をしただけでブルースクリーンを出してくれることが多々あります。

Birdeagleさんも仰っていますが、ノートンもバスターもまだまだ動作が重いと私も思います。カスペはそれほど重くない、という評判はよく見ます。

アンチウィルスソフトを選択する際に、検出率などを確認なさりたいのであれば、AV-Comparativesなどの著名な団体のサイトをご覧になってもいいでしょう。

AV-Comparatives

http://www.av-comparatives.org/

（左の「Comparatives」から年度ごとの比較レポートが見られます）

私はフリーソフト派ですが、このページを参考にして成績の良かったベンダーのフリーソフト版を選択肢にしています（現在はAVGです）。

書込番号：7752874

[二階からボタモチ]

どうせなら各社の体験版を使って実際に比較してから決めてもいいと思います。
体験版だからタダｗ
http://www.symantecstore.jp/trial/index.asp
http://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb2008/30days_trial/
http://www.just-kaspersky.jp/preview/trykaspe/
ただし、体験版だからサポートなしで、
入れ替えのたびに前体験版の完全削除の手間はかかりますが。

書込番号：7753191

[ふわふわ雲]

モバイルフェチさん、こんばんは。

現在の私の使用PC環境は：FMVNB70T　HDD:100GB　CPU:インテルCoreDuo 1.66GHz　
メモリ：2GB　OS:WindowsXP　SP2　IE7.0
で、08/03（正確には08/02/28）からウイルスセキュリティZERO（１台用）を
使用しています
使用レビューは、http://review.kakaku.com/review/03508011433/ReviewCD=128658/
を参考にして下さい。
また、Windows XPからVistaへ移行後、公式サポート期間が終了する2016年（予定）まで
使用できる件については、
http://bbs.kakaku.com/bbs/03508022734/#7659810
で語っておりますので参考になさって下さい。

>「Source Nextはウィルスソフト自体は作っておらず、他社から買っている」

同製品の大きな特徴の1つに、軽快な動作が挙げられる。
スキャンエンジンはインドのK7 Computingと同社が共同開発したもので、「他社製品とは
異なるプログラム言語を用いて開発していることから、高速な動作を実現している」
(同社プロデュースグループ プロデュースチーム ゼネラルマネージャー・小嶋智彰氏)
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/05/29/006.html

>「このソフトは1週間に1回しか更新しないのでダメ。他社は毎日更新する」

08/03以降から使用していますが、日曜を除く１週に６回アップデートがあります。

>「ウィルスはともかくスパイウェアには絶対やられる」

http://bbs.kakaku.com/bbs/03508022734/#7659810
にも記載していますが、マルウェアのスパイウェアに関しては、正直検知力は優れている
とは言い切れません。
ですので、私は、
フリーソフトの【AD-AWARE 2007】
http://enchanting.cside.com/security/adaware.html
を補強して使用しています。
08/03月頃は、『AD-AWARE 2007』で「トラッキングクッキー」の脅威度レベル５のうち
レベル３クラスを検知されていましたが、08/04〜05頃になってからはレベル３クラスは
検知されなくなってきました。

ですので、私の使用方法は絶対ではありませんが、
【結論】は【問題なし】です。

私はウイルスセキュリティZEROの営業者ではありませんので、この内容をご覧になって、
不安があるようでしたら「他社セキュリティソフト」や「フリーソフト（アンチウイルス＋
ファイアウォール＋アンチスパイウェア）で固める」事をオススメします。

書込番号：7754172

[イチゴ味の塵（じん）]

このセキュリティーソフトだけじゃ心配なので、ZoneAlarm Securityの無料ファイヤーウォールとThreatFireと言うシステムの書き換えを防ぐソフトや、Reduced Permissionsと言うウェブウイルスを貰わないソフトを使ってます。

かなり安心度が上がりますよｗ

みんなネトランって雑誌に載ってた無料ソフトだよ。

書込番号：7759027

[Excel]

いろいろ細かいことは、製品ごとに多々あるでしょうが、これだけは言えます。
更新料がかからないというところに魅力を感じてお選びになるのでしたら、それもいいでしょう。
しかし、それ以外にこの製品を選ぶ理由は、全く考えられません。

書込番号：7759342

[ふわふわ雲]

Excelさん、こんにちは。

私は、08/03（正確には08/02/28）からウイルスセキュリティZERO（１台用）を使用して
いるユーザーですが、

>しかし、それ以外にこの製品を選ぶ理由は、全く考えられません。
↑
上記について、実際に使用した内容で具体的根拠を述べてください。

実際に使用していない事による、単なる【妄想】ではないですよね？

書込番号：7759647

[ぼーーん]

↑一言で言うと　ふわふわ雲　ＫＹ

検出率の低さ、名ばかりのスパイウェア対策、やっているかどうか疑問なメールのフィルタリング機能を
さもやっています的に謳う製品は欠陥（詐欺的？）商品だろうが！
ここで反論を言うよりも、この点の是正を促す発言の方が発言としてはポジディブと違うか？
喰い付き所が違うんじゃ！！！

書込番号：7760080

[モバイルフェチ]

皆様、いろいろなご意見有難うございます。

う〜ん、難しいですね。
もっともっと勉強してみます。
フリーソフトに関してもよく調べてみないと不安です。

もっとも新しいPCではマカフィーでもサクサク動きます（やっぱりCore2Duo 2.4GHzは違いますね）。ソースネクストは更新料がかからないのが確かにメリットですが、僕は軽さを重視しているんですよね。

書込番号：7760321

[ふわふわ雲]

>検出率の低さ、名ばかりのスパイウェア対策、やっているかどうか疑問なメールの
>フィルタリング機能をさもやっています的に謳う製品は欠陥（詐欺的？）商品だろうが！

私が【実際に使用して】ウイルスセキュリティZEROの現実は下記のとおり
http://review.kakaku.com/review/03508011433/ReviewCD=128658/

１）ウイルス検出率の低さ
　→カスペルスキーオンラインスキャン　
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
を実行しても、感染は【０（ゼロ）】。

２）スパイウェア対策
　→フリーソフトの【AD-AWARE 2007】
http://enchanting.cside.com/security/adaware.html
で検出される「トラッキングクッキー」はウイルスセキュリティZEROの設定を
「Cookie設定：すべて許可する」ため当然にすべてのクッキーは通過する。
但し、AD-AWAREで検出される「トラッキングクッキー」はInternetExploreの
「インターネットオプション」の「閲覧・履歴の削除」で削除できる程度の
通常使用に不具合ないレベルのクッキー。

３）メールのフィルタリング機能
→【ISP『NTTぷらら』のセキュリティサービス】
　http://netstar.jp/product/list/case_3.html
　【ISP『NTTぷらら』の迷惑メール振り分けサービス】
　http://www.plala.or.jp/member/option_service/mailplus/antispam/
も使っているが、そもそも１つのセキュリティソフトで【全てのセキュリティを補完】する
時代ではなくなってきているという事。

自分の環境に合った条件で使用すれば、【更にセキュリティが保てる】という事。

書込番号：7760325

[ふわふわ雲]

参考までに、下記のＵＲＬを参考にするとよいですね。
　　　　　　　　　↓
【ウイルスセキュリティZERO 9.5.0057の評価】
　http://www.antivirushell.com/zero-950057.html

【納得行かない、ウイルスセキュリティZEROの評価】
　http://www.antivirushell.com/2008/04/zero.html

書込番号：7760337

[Birdeagle]

>１）ウイルス検出率の低さ
>　→カスペルスキーオンラインスキャン　
>http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
>を実行しても、感染は【０（ゼロ）】。

？？？？？？
感染0だから検出率高いなんて言えない訳だが・・・
まぁ何を信じるかなんて人それぞれだし、ウイルス感染してないなら良いんだろうけどね

書込番号：7760482

[ふわふわ雲]

【ウイルスセキュリティZERO】で
カスペルスキーオンラインスキャン　
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
を実行した場合、全ての項目でロックされウイルス感染は【０（ゼロ）】。

しかしながら、カスペルスキーオンラインスキャンでウイルス感染が【０（ゼロ）】で
あっても、フリーソフトの【AD-AWARE 2007】では「トラッキングクッキー」の
「最高脅威度レベル５」のうち「脅威レベル３」クラスを検知します。

この事は、「カスペルスキーオンラインスキャン」では、フリーソフトの【AD-AWARE 2007】での【脅威レベル３クラスは、すり抜ける】事を意味します。

ですので、【ウイルスセキュリティZERO】にフリーソフトの【AD-AWARE 2007】を
入れる事は、スパイウェアを含むマルウェアに対するPC環境は上出来と言えるでしょう。

書込番号：7761077

[Birdeagle]

オンラインスキャンとソフトを比較するところも間違ってるような・・・

ま、いっか
どうせ他人のPCだしさ・・

書込番号：7761262

[ふわふわ雲]

そもそも【100%完全なセキュリティなどあり得ない】ので（あくまでも私見ですが）
下記のサイトを参考になさって被害対策をするとよいかもしれません。
http://www.higaitaisaku.com/menu5.html

ウイルスセキュリティZEROのレビューを書くと
【決まってフリーソフトを使っている輩が言うこと】は
【実際に『ウイルスセキュリティZERO』を使っていないにも関わらず】
【AV-Comparatives】の結果を持ち出し、
『「ウイルスセキュリティZERO」のウイルス検出力が
ないから危険だ』と言うようなことが蔓延っております。

私の「ウイルスセキュリティZERO」を【実際に】使ってのウイルス感染は【０（ゼロ）】
だというのPCの使用環境は、
http://bbs.kakaku.com/bbs/03508022734/#7659810
2008/04/14 19:08　[7673475]
のとおりです。

書込番号：7763892

[フォア乗り]

>そもそも【100%完全なセキュリティなどあり得ない】ので（あくまでも私見ですが）

⇒そのとおりでしょう。

>【決まってフリーソフトを使っている輩が言うこと】は

⇒フリーソフト利用者ばかりじゃなく

>【実際に『ウイルスセキュリティZERO』を使っていないにも関わらず】

⇒いや、実際使って酷い目見たし

>【AV-Comparatives】の結果を持ち出し、

⇒そりゃ出すでしょう。AV-Test.orgでももちろんかまわないし。まあ、何処見てもK7 Computing【ZEROの開発企業】の検出率70%割り込んでて評価自体「Very Poor」だけど。AV-Comparativesだと評価対象にすら選ばれてない。

AV-Test.org　2008年2月レポート

http://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/

>【納得行かない、ウイルスセキュリティZEROの評価】
>　http://www.antivirushell.com/2008/04/zero.html

⇒個人がやってる評価テスト（＋感情的な主張）を論拠にされるよりよっぽどましだと思いますが。



>『「ウイルスセキュリティZERO」のウイルス検出力が
>ないから危険だ』と言うようなことが蔓延っております。

⇒実際お客さんがやらかしたし。「更新料かからないから」って会社全体でZEROにしたのは良かったが、プリンタやらスキャナやら、デバイスの増設が出来なくなって、原因だったZEROのファイアーウォールを無効にした。スキャンは定期的にやっていたものの、見事に感染してくれました、はい。受信メールのヘッダ見ると明らかに送信元詐称して添付ファイル付きなのが山ほどあったけど見逃してるし。うちのサーバーにまでSQLSlammer放り込んでくれました。（サーバーはTRENDのサーバー専用品使っていて無事だった）後始末でえらい目にあいました。

>私の「ウイルスセキュリティZERO」を【実際に】使ってのウイルス感染は【０（ゼロ）】

⇒自分の環境は違うし、そちらの環境に興味も無いし、今まで無事ならそれでよし、と言いたい所だけど、仕事で巻き込まれてちゃ文句のひとつも出てこようってものです。

書込番号：7764215

[id9963-01]

こんにちは。

なんか水掛け論になっていますね。

「自分が使って大丈夫だから、良い」
「自分が使ってだめだから、悪い」
私は両方の意見が正しいと思います。

しかし、それぞれの意見を相手に押し付け合うのは間違いだと思います。
結論としてはセキュリティソフトは自分に合った物を使うって事だと思いますが。

書込番号：7764584

[レークランド・テリア]

ウイルスセキュリティZEROが検出率他　迅速にレベルあげてくれれば良いだけです。

単体ウイルスセキュリティZERO　安心して利用できないのは事実です。
（ちょっと不安となっていますがメイン機で単体で利用したら凄く不安かも）

ウイルスセキュリティZERO他社ソフト併用沢山いれてる方もいるようですが
管理も大変ですし入れた事による問題障害起こる可能性もあきらかに増えますので
それもトラブルのもとかと

書込番号：7764703

[ふわふわ雲]

フォア乗りさん　

http://sec.sourcenext.info/corporate/
↓
法人の皆様へ
「ウイルスセキュリティ」は、主にご家庭や個人でのご使用を前提に開発されているため、
環境によっては企業でのご使用に適さない場合があります。法人での導入をご検討の
際は、必ず事前に本ページで配布する「ウイルスセキュリティ無料体験版」で、
動作確認を実施してください。返品はできません。
「ウイルスセキュリティ 無料体験版」は、有効期限が7日間に設定されている以外は、
製品版と同一です。
----------------------------------------
以下の環境ではお使いになれません。

RAID
サーバー機（IIS、Apacheなどのサーバー化ソフトも含む）
VPN回線

本製品はサーバー型製品ではありません
パソコン1台ごとにインストール、および「利用開始のお手続き」が必要です。
その際メールアドレスが必要です（携帯電話のメールアドレスは不可）。
環境に合わせたカスタマイズはできません。
管理ツール、レポート機能はありません。
----------------------------------------
↑
上記記載内容を把握してのご使用なのでしょうね？

無能な販売店員の商品知識で使用を薦めたためか、でなくしてであれば上記内容を
確認せず使用を行った為の自己責任の可能性もあり得ますね。

書込番号：7765087

[フォア乗り]

>↑
>上記記載内容を把握してのご使用なのでしょうね？

サーバー機は当然私の会社が環境構築・管理してますので、ZEROなど使いません。

※（サーバーはTRENDのサーバー専用品使っていて無事だった）

と書きましたが、気が付かれませんでしたか？

>法人の皆様へ

↑以下にかかれていることはお客さん承知の上です。クライアントの1台で体験版使ってみて、ソースネクストのサポートに申し込みもした上で、導入を決めたそうです。ファイアーウォールの不具合はクライアント全部にインストールするまで気が付かなかったそうです。

書込番号：7766236

なんでだろう〜

[(*ﾉｪﾉ)チョーパン]

マカフィーの試用版が切れたので、仕事場の先輩の勧めでこのゼロを入れてみました。

確かに良く出来てるきがします。

が

ハンゲのスペシャルフォースが唐突に落ちます。

スペフォ自体違法パッチを使用する輩が多いのでセキュリティで落ちるのか
無意味にゲームが落ちるのか

どっちだろう
何でだろう〜

書込番号：7727592

[D2XXX]

一度終了してどうなるか試してみては？

書込番号：7750134

[(*ﾉｪﾉ)チョーパン]

返信有難うございます
ファイアウォールをコマンドプロンプトで切ると落ちなくなりました。
大半の突然切断はこれで対処できるようです

書込番号：8422064