ウイルスセキュリティZERO のクチコミ掲示板

参考にどうぞ

2008/06/04 19:52（1年以上前）

にこにこどおさん

クチコミ投稿数：42件

以前ウィルスセキュリティを使用していたのですが、
スパイウィルスにはザルのようでした、
当然のことながら、ｓｐｙｂｏｔと
ａｄ－ａｗａｅを使用することになったのですが・・・・

書込番号：7896879

5点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2008/06/04 23:12（1年以上前）

具体的なウイルス（ボット？）名を書くと、具体的な情報になりますね。

書込番号：7897920

0点

にこにこどおさん

クチコミ投稿数：42件

2008/06/06 00:00（1年以上前）

以前、自分が体験したことで思い出したので、
ここに書いておきます。
このソフトのたいして以前から、疑問を持っており
価格・ＣＯＭの書き込みをみて、
あるところに、「このソフトは、大丈夫なのか」
と、聞いたところ。
笑い声が聞こえた後、
「一応販売しているのでそういうことはお答えできません」
と答えが返ってきました。
これが、現実なんでしょう。

書込番号：7902214

2点

ナイスクチコミ46

返信18

このソフトの口コミって・・・

2008/05/28 13:18（1年以上前）

Deghiさん

クチコミ投稿数：41件

この会社のソフトの口コミやレビューって、本当に呆れるくらい、
販促めいた書き込みが多いですね。
ソースネクストの営業社員なのか、販売代理店の営業なのか書き込み主の
出所は分かりませんが、はなはだ怪しすぎる！！

明らかに他とは違う書き込みを列挙いたします。

・「ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO｣2月月次販売本数ｼｪｱ
スレ主：カカク・ドット・コム

・NTTぷらら』＋ウイルスセキュリティZEROで快適なPC環境です。
スレ主：ふわふわ雲

・ウイルスセキュリティZERO 9.5.0057の評価
スレ主：幸の花が咲く

・「ウイルスセキュリティZERO」3月月次販売本数シェア
スレ主：春のきざし

以上４名

だいたい、一般ユーザーの場合いちいちこのソフトの評価がどうのこうのとか
販売数がどうだとか、シェアーがどうしたとか書かないんですよ！！
もっとさ～、書き込みするなら頭使って、当たり障りのない文章で、
高評価を書き込むべきでしょう？
書き込みの内容見てたらすぐに分かるんですよ、
・書き込みがやたらと長い
・外部リンクが多い（評価サイトなどの）
・批判的な書き込みされたらここの規約をすぐに持ち出す
ここのレビュー者達はパソコン歴長い人が多いんだから、みんなどん引き過ぎて
言わない（書かない）けど、こんな書き込みしたって販促に結びつかないと
思いますよ、私は御社のソフトで過去に痛い思いをしているので、ゲーム以外は
一切買っていませんが、あまりに不快なので書き込みさせていただいた。
驚速ＸＰの販売の時も、Ａｍａｚｏｎのレビューで同じ事をやっていましたよね。
こういうふうに言葉で騙す（語弊があるかもしれませんが）のではなく、ソフトの
品質で勝負しないと、自分で自分の首を絞める結果になりますよ。
実際、最近のソースネクストの商品って5000円～7000円の価格帯で勝負できて
いないのが証拠ではないでしょうか？
※ホームページビルダー等名のある商品で開発元の圧力が強いであろう一部の
商品は除く
昔は驚速も普通の価格で売っていたのに、今じゃ悪名があまりにも広まって、
3000円台でしか販売できていないじゃないですか。
とはいえ、自社で開発した商品が一つもない現状じゃあ、品質で勝負なんて
夢のまた夢でしょう。
販売代理店方式だと、不具合から改修まで時間がかかってしまい、絶対ユーザーから切られていきますから。
このソフトも更新料無料をうたっているが、この不安定さを見ているといつまで
もつ事やら・・・

とにかく御社の未来はさておき、販促の書き込みはもっと書き方を
考えて書き込んで下さい。
というか販促の書き込みは禁止事項でしょう？
個人情報保護で身元不明だからって証拠がないというかもしれないけど、
不快で我慢できなくなる。
皆さんが言いたいけど言わなかった事を敢えて言わせていただきました。

書込番号：7865578

16点

プレク大好き!!さん

クチコミ投稿数：8389件Goodアンサー獲得：80件

2008/05/28 14:44（1年以上前）

Deghiさんへ

あはは^^;
まあ確かに。
全部が全部正しい…とは思いませんが、気持ちとしては同じです。

私も過去に何度かこういう書き込みをしましたが、問題なのはそういう書き込みの大半が既に削除されて閲覧不可能になっている事です。
(大抵荒れるし…、そうでなくても利用規約違反だし…)

発掘した4名の書き込みは消されずに済んだ残骸なのでしょうが(苦笑)、そういうのが残ると却って騙される方が増える可能性もあり、厄介ですね。

結構、この手の書き込みは多いですし、ちゃんと反応して反論を書いている方も沢山居ますよ～。
大抵は削除されるので、その都度、反撃せざるを得ないのが切ないですけど…。

書込番号：7865769

7点

Deghiさん

クチコミ投稿数：41件

2008/05/28 18:13（1年以上前）

プレク大好き!!さん、
書き込みありがとう御座いました。

こういう書き込みって結構あるんですか・・・
まぁ各メーカーも生き残りに必死でしょうから、しょうがない部分も
あるのかもしれませんが、物事には限度があると思うんですよね。

こういうあからさまな書き込みはスマートじゃない。
だれがどういう意図で書き込みをしているのかも謎ですし、もしかしたら
関係者とかじゃなくて、ソースネクスト信者なのかもしれないけど、
こういうメーカーの信者ってのもそれはそれで理解できない、ある漫画家等の
信者とかなら、ある作品に感銘を受けたとかそういう理由がすぐに思い浮かぶ
けど、ＶＡＩＯ信者とかも、電気で稼働する製造物メーカーの信者って何？
デザインがいいからとか機能性に富んでいるとかで信者になるとは思えない、
それは「ＶＡＩＯ」が好きってだけで、あるメーカーを養護する理由にはな
らないと個人的には思います。
しかもソースネクスト信者っているとはにわかには信じられない。
このメーカーのおかげで、ＯＳ再インストールする羽目になった人をどれだけ
目の当たりにした事か・・・

っと、脱線いたしましたが、いたちごっこと言う事ですね。
なんだかまじめに書き込む気力がそがれる現実なのかとがっくりです（×_×）
我々のようにＰＣがある程度詳しい人間が地雷除去をしても、地雷を踏む
人間はいなくなる事はないという事か・・・

改めましてありがとう御座いました。

追伸：
ソースネクスト社製品でも利用価値が高いものもたくさんあるので、
この会社の全ての製品を否定しているわけではありません。
（個人的に携快電話は、昔よく利用していましたので）

書込番号：7866311

4点

プレク大好き!!さん

クチコミ投稿数：8389件Goodアンサー獲得：80件

2008/05/28 19:06（1年以上前）

Deghiさんへ

基本的にソースネクストさんって販売元ですから、開発側の素性を調べてからでないと怖いですね。
このセキュリティソフトだって、開発元は確かK7 Computingっていうインドの会社で1992年頃に発足した割合新しい会社なんですよね。
この時点で怖いと思うのは私だけ？^^;
カーネル周辺で動く様なアプリケーションを無名の新しい会社が作ってるってだけで個人的には嫌ですけど…。
(大きい会社から分離独立した優秀なエンジニアが集まっている…とかならいざ知らず)

>電気で稼働する製造物メーカーの信者って何？

まあ、外れを引いた事の無いメーカーとかだと信じてる人はいるかと思います。
これはある意味、幸せですね。
あとは外れを引いたのが悔しくて地雷設置テロリストに化ける…なんて事も^^;
後者は偽信者ですが、こちらの方が性質が悪いですねorz

>我々のようにＰＣがある程度詳しい人間が地雷除去をしても、地雷を踏む
>人間はいなくなる事はないという事か・・・

そうなんですよ。
地雷を設置するより地雷を除去する方が難しいのは、リアルでもバーチャル(ネット上)でも同じです^^;

>（個人的に携快電話は、昔よく利用していましたので）

あ、私も携快電話は使った事があります。
(試した…ではなく)
まだ、家に箱とか残ってるかも^^;

書込番号：7866502

0点

クチコミ投稿数：31件

2008/05/29 06:32（1年以上前）

Deghi

【ウイルスセキュリティZEROの実際の一般ユーザーである】スレ主：ふわふわ雲に向かって、あんた【ウイルスセキュリティZEROのユーザーでない】ESET Smart Security使用者が
【実際のユーザー】に向かっての書き込みに対し【悪い】って何様のつもり？

【ユーザーでもない】【レビュー】もない【実際の使用者に向かって】喧嘩売ってるの？

私のウイルスセキュリティZEROの使用レビューの書き込みや使用感のスレを
【声を出して】2回ずつ音読してこい。

>書き込みするなら頭使って
　↑
どんだけ？あんたの低学歴の自惚れがこの表現で判るわ。

>販促の書き込みはもっと書き方を考えて書き込んで下さい。
↑
【販促】？
マーケティングを学んでいない低学歴の書き込みと判るね。

>不快で我慢できなくなる。
↑
ESET Smart Security使用者が【実際のユーザー】に向かっての書き込みに対し
【悪い】という低学歴の書き込みの方が余程【不愉快を通り越して全く滑稽・笑止千万】、
人生出直してきな。

どんだけ、自分が偉いと思っているか自惚れも甚だしい書き込みでDeghi、あんたの
書き込みこそ削除対象だろ？

書込番号：7868834

0点

Deghiさん

クチコミ投稿数：41件

2008/05/29 07:23（1年以上前）

ふわふわ雲さんへ

やたらと「低学歴」を連発してますね～。

あと、言葉の使い方悪いですね～

あなたこそ何様ですか？
常に上から目線ですか？

私が言いたいのは、ここは口コミですので、実体験を書いてあげないと
これから買おうとしているユーザーの購入材料にならないという事です。

シェアがどうしたとか売り上げがどうしたとかは、提灯ライターが
数をどうにでも操作できる事であって、購入の材料としては注目度が低い
という事です。
自分は使っていてこういう不具合があって、こうやって解決したとか書いて
あげないと口コミにならないでしょう？
一般に公になっているデータを並べても、それは営業が販促に使う手法と
変わらない。

ちなみにこのソフトは使っていたし、周りでも多数使っていましたが、
PCが不調になった例しか目の当たりにしていない。

書込番号：7868898

8点

サポセン出身SEさん

クチコミ投稿数：2件

2008/05/29 15:16（1年以上前）

まぁまぁ・・・ここでお互い炎上しても良い事が無いですよ。

お互いにメリット・デメリットの点が出ていて、
このスレッドを見れば消費者が選びやすいのでは？

ちなみにサポートする立場だった際は、この製品を
インストールされていると、一度アンインストールを
依頼する事がしばしばありました。笑

なのでDeghiさんの言う事は良くわかります。

ただ、動作が軽く、一応3時間置きにウィルス定義更新を
行っている点は、他のレビューには記載がないですねぇ。

ウィルス・マルウェア・スパイウェアに感染しても
自分で処理できる方であればいいソフトではないか？
といった点で、ふわふわ雲さんの意見もアリかと思います。

使ってみて思うのは

良い点→動作が軽い
悪い点→亜種等に弱く、他のプロセスをぶった切る。笑

といった点でしょうか。

まぁ、値段に見合った機能だとは思いますが、
初心者向きではないかなぁと自分は思います。

なので、あえてレビューはしません。

書込番号：7870051

2点

サポセン出身SEさん

クチコミ投稿数：2件

2008/05/29 15:31（1年以上前）

おっと、失礼しました。
ふわふわ雲さんが書いてました。
「週6回定義更新」だそうで。

認識不足でした。汗

書込番号：7870103

0点

Deghiさん

クチコミ投稿数：41件

2008/05/29 18:04（1年以上前）

サポセン出身SEさん

ご意見ありがとう御座いました。
私も熱くなりすぎた部分は否めません。

しかも書き込みで論争を繰り広げても、交換日記程度の
やりとりでしかなく、且つお互いが考えを見直さない限り
建設的な意見交換は不可能でしょう。

ただ、「口コミ」という意味を理解して書き込んで欲しいとは今でも
思っています。

という事でサポセン出身SEさんがおっしゃるように、何も生まれる
事がない無駄な論争は意味がないので、私はこれで引かせて頂きます。

相手方からすると逃げるのかという意見もあるかもしれませんが、
それはそれで、熱が冷めるのであれば良いかと思います。

仲裁的意見、ありがとう御座いました。

ふわふわ雲さんへ

終了です。

書込番号：7870519

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2008/05/29 18:10（1年以上前）

ソースネクストの商品は、今のところ2種類のシリーズを買った。
どちらも問題なく満足している。
携快電話とDiablo。

携快電話はバージョンアップで互換性が無くなり、保存しておいたデータが使えなくなったうえにデータコンバータも提供していなかったのが不満だけど、中間のバージョンを用意して新形式にコンバートして解決した。

Diabloは面白かったので4個くらい買ったかな。

坊主憎けりゃ袈裟まで憎いというような書き方は不適当でしょう。

書込番号：7870548

0点

Deghiさん

クチコミ投稿数：41件

2008/05/29 18:23（1年以上前）

きこりさんへ
ご意見ありがとう御座います。

一応プレク大好き!!さんへの返信には
『追伸：
ソースネクスト社製品でも利用価値が高いものもたくさんあるので、
この会社の全ての製品を否定しているわけではありません。
（個人的に携快電話は、昔よく利用していましたので）』

と書きましたが、最初に書くべき事だったと反省しております。

書込番号：7870590

1点

IronWallさん

クチコミ投稿数：1件

2008/05/29 19:44（1年以上前）

https://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=VS-00702
meet-meにおける不具合に対してのサポート返答がこうですから。
現段階では仕様上非対応ですので、アンインストールして下さいって言えばいいのに。
修正のめどが立たないので返金対応しますって公表すればいいのに。

書込番号：7870879

1点

ぼーーんさん

クチコミ投稿数：17465件Goodアンサー獲得：4175件

2008/05/30 20:18（1年以上前）

あ～あ、ついに言っちゃいましたか（汗）
まあ、私も冒頭のようなことを考えていましたが、何せ証拠が無いでしょ。
９９％黒だと思っても決め付けるのは良くないのでヤンワリ言うしかなかったんですよ。

まあ、思っている事すっきり言ってくれたことは見ていて楽しかったですがね＾＾

ここまで来たら私も言っちゃいますが、あと、EcologicalBalanceさんも限りなくくさいな＾＾

春のきざしさんとカカクドットコムさんはとにかく削除するよね＾＾

あれ、自分で削除してるのかなぁ?

まあ、間違っていたら突っ込んで下さいよ。

書込番号：7874917

4点

プレク大好き!!さん

クチコミ投稿数：8389件Goodアンサー獲得：80件

2008/05/30 23:30（1年以上前）

皆さん、こんばんは。

名指しでの書き込みは特に削除率が高いですね。

…とりあえず、このスレが消えない事を切に願います。
管理人さん、削除判定はちゃんと読んでからにして下さいね。

書込番号：7875987

0点

Deghiさん

クチコミ投稿数：41件

2008/05/31 00:12（1年以上前）

ぼーーんさんへ

ご意見ありがとう御座いました。

下のスレでふわふわ雲さんと少しやり合ってたんですね。

改めて読ませてもらいましたが・・・

このソフトと、フリーソフトの併用を勧めるというのはちょっと引っかかりますね。
あくまでも個人的意見ですが・・・
それなら、パソコンの知識がある程度必要って事ぐらい書いてあげる親切さを
もつべきだと思う。
パソコン歴が浅い方々に対しては、まずフリーのセキュリティソフトとの
併用は危険行為ですので勧めるべき事柄じゃない。
（クチコミではいろいろな人が目を通すわけで知識が浅い人ベースで書くのが
親切という意味）
ソフト同士の干渉を念頭に置いて使用するなら分かりますが、いろいろな
PC環境がある中、干渉が絶対無いとは言い切れないはずです。
まぁ、ぶっちゃけてしまうと私もそういう経験を踏んできたから、
今があるわけですので、OSの再インストールなんか星の数ほどやって
来ましたので、そうやってはまって勉強すればいいのかも・・・

あくまでも個人的意見です。

賛同ご意見ありがとう御座いました。

書込番号：7876206

2点

ぼーーんさん

クチコミ投稿数：17465件Goodアンサー獲得：4175件

2008/05/31 06:52（1年以上前）

おはようございます。
以前にも書きましたが、私の本製品のスタンスをはっきり示します。
「割り切れば使うことが出来る商品」です。

相性・重さ→いろいろ悪評判ありますが私は感じませんでした（あ！！唯一スパイポッドと相性問題がある。致命的！＞＜）
ウィルス→自分は不満なし（本製品でスキャン後、各社オンラインスキャンしても私の場合無検出）
ファイアーウォール→使い勝手良好（これのために継続使用しているようなもの）
システム変更監視→使えるが、これは両方入れているせいかも知れないが、スパイポッドが認識するもの、または逆があり不安
スパイウェア・メールフィルタ→うんこ・・・てか、入っているのか？

・・・ですから、対応が疑問のサービスに関してはフリーソフトで対応させております。
Deghiさん　
＞このソフトと、フリーソフトの併用を勧めるというのはちょっと引っかかりますね。
基本的にはそうですが、現実問題としてこの製品はフリーソフトでスパイウェアを検索・駆除＆メールフィルタも別の物を使用しなければ使い物になりません。
はっきり言うと、この製品はPC初心者には不向きでしょう。
私の場合、ファイアーウォールがフリーで良品があるなら、過去にも書いた様に全てフリーソフトにしてしまいたいですが、ずぼらで未だにやっておりません。

書込番号：7876954

0点

Deghiさん

クチコミ投稿数：41件

2008/05/31 10:04（1年以上前）

ぼーーんさんへ
おはよう御座います。

ご意見ありがとう御座います。

私はPCが不調になってしまい、本製品を再インストールする気にはなれませんが、
過去のクチコミを読む限り（現在は改修されているのかもしれませんが）、
「ウィルスを検知してブロックをクリックしたのにブロックされず感染してしまった」
等の意見もあり、PCが不調になる恐ろしさ＋基本機能が正常に動作しているか不安
という事で、誰かも書いていましたが「値段相応」という事ですかね・・・

しかし私の価値観から言わせて頂くと、他社製品より1500円程度安いくらいで、
上記の不安を抱えたまま購入は出来ないです。更新料が無料の部分は価格的
価値が表現しにくいので意見が分かれる所かもしれませんが、それなら
フリーでメール登録で14ヶ月使用可能の「avast!」でいいのでは？
と思います。（14ヶ月以降は再インストールでまた無料なのか有料なのか
調べていませんが）

ファイアーウォールの部分も、ぼーーんさんは問題ないようですが、
ネットにつながらなくなったやIEが勝手におちてしまうだとか、環境によって
いろいろと現象が出ていますのでこれも不安材料の一つになります。

しかしハードもソフトも、相性問題はどの製品でもつきまとう問題なので、
このソフトだけの問題では無いとも理解しています。

個人的に総評すると、ぼーーんさんも言っていますが、
＞・・・現実問題としてこの製品はフリーソフトでスパイウェアを検索・
駆除＆メールフィルタも別の物を使用しなければ使い物になりません。
はっきり言うと、「この製品はPC初心者には不向きでしょう。」

という事に尽きるのかもしれません。

書込番号：7877431

1点

Excelさん

クチコミ投稿数：23300件Goodアンサー獲得：2840件

2008/06/01 03:42（1年以上前）

あの．．．こういうとまたなんですけど．．．
こんなふうに活発に盛り上げるのが目的だとしたら．．．
Deghiさんも誤解されかねませんよ。
だって少し調べてみると．．ねぇ．．
これで攻撃されても、私何も答えませんけど。

書込番号：7881569

0点

Deghiさん

クチコミ投稿数：41件

2008/06/01 17:03（1年以上前）

Excelさんへ

済みません
＞だって少し調べてみると．．ねぇ．．
の意味が理解できないのですが(^_^;

それはいいとして、そういえば思い出しました、人気ランキングって
閲覧回数で決まるんでした・・・
以前この「閲覧回数によるランキング決定」について価格．COM殿に
意見書を提出した事がありました。（閲覧回数≠人気という意味で）
（その後の返答はないですが・・・）

購入前のライトユーザーが人気ランキングだけで購入しない事を願う事しかでき
ませんが、それで失敗して経験を積む事も重要なのかもしれません。

このソフトのクチコミに書く事ではないかもしれませんが、
個人的使用感をまとめると

Norton Internet Security 2008(マザーに付いていた60日お試し版)
　・OSの起動は遅くなるものの、ファイル操作やフィルの圧縮・解凍、
　　映像フィルのmpg4(DivX・WMV等)変換等、他は特に問題なし。
　・プログラム自動更新。

ウイルスセキュリティZERO
　・OS不調（STOPエラーなども含む）により、OS再インストール→使用停止。
　　私の環境では評価対象にもならない問題外でした。

ESET Smart Security
　・OSの起動は快適。
　　レビューにも書きましたが、GIGABYTE社のDynamic Energy Saverとの
　　干渉によるアプリ共存不可能。
　・圧縮ファイルなどが多数存在するフォルダーをエクスプローラー等で開くと
　　檄重になる。除外設定で回避できるが、いちいち除外設定をしないといけない　
　　事に不満がある。
　・プログラムのバージョンアップが手動。
　　なぜウィルス定義ファイルと同じように自動更新にしなかったのか疑問でも
　　あるし（技術的な問題？）、初心者向きではない。

という事で、OSの起動さえ気にしなければ、Nortonが一番楽でプログラムも
自動更新されるので、手堅いと思います。
Nortonは重い重いとよく書かれていますが、CPU依存なのかもしれませんが、
私の環境では軽快でした。

使用環境
OS　　:Windows XP Pro SP3
CPU　　:Core 2 Duo E8400
メモリ:2GByte

書込番号：7883408

0点

ナイスクチコミ13

返信13

OSリカバリー直後なのにウィルス検出の低レベルソフト

2007/05/15 10:04（1年以上前）

クチコミ投稿数：59件

OSリカバリー直後にウィルスを検出するとは何事だ!!
　→誤検出!!
しかもPCが、再起動を繰り返す様になった!?
　→OS破壊!?

はっきり言ってPCを不安定にするだけで利用価値は無いかも？
　更新料は0円だけどOSリカバリーをしなければならない回数∞!!!!

お金をケチってると、それ以上のコストや手間がかかりますよ！

OSリカバリー直後に何回もウィルスが検出されるのは変なので、
同じ条件でKASPERSKYやウィルスバスターを使ってフルスキャン
した場合は全く正常でした。

書込番号：6336828

2点

素人の浅はかささん

クチコミ投稿数：3215件

2007/05/15 15:49（1年以上前）

こんにちは、ポン ((=･ェ･=))さん。

>お金をケチってると、それ以上のコストや手間がかかりますよ！

確かにそうかも知れませんね。

PCのスペックに余裕があれば、フリーのセキュリティソフトを組み合わせて使った方が、良いと思います。（私は、4つ入れてます。）

失礼しました。

書込番号：6337555

1点

クチコミ投稿数：59件

2007/05/15 16:27（1年以上前）

こんにちは、素人の浅はかささん。

今回のトラブルでOSのリカバリーを７～８回しました。
今は別のウィルス対策ソフトを入れ、フリーのセキュリティソフト
も利用して何事も無かったかの如く普通に動いています。

ウィルスセキュリティ使用していた時は、OSリカバリー直後なのに
ウィルスが検出されて、気味が悪いからフルスキャンしたら全く
異常なし。
それなのに、その直後、同じウィルスを検出したって警告が出るし・・・。

本当に理解不能なソフトです。
SOURENEXT社の発売するソフトって、なんか逆効果になる物が多いですよね？

特に今回はウィルスに感染したかの様に、PCが再起動繰り返したし・・・。

書込番号：6337634

3点

激怒の鉄拳さん

クチコミ投稿数：2件

2007/05/16 08:40（1年以上前）

こんにちは、PONさん、素人の浅はかささん。
ウチもここのクチコミを良く見て判断すべきだったと反省しています。ZEROをいれてから３日ほどでパソコンが動かなくなり、修理をしてもらったらスパイウェアが出てきました。とにかくスパイウェアを駆除して動くようにするだけで修理費用２４１５０円かかりました。しかも動かなくなった時強制終了したせいかハードも一部破損したみたいです。これは結局パソコン買い替えしなければいけないかも。修理屋ははっきりと「ウイルスセキュリティゼロのせい」「これ入れてから調子悪いと言うお客さん多いですよ」「ウイルスバスターのほうがまだましです」と言いました。で、修理屋さんにウイルスバスターのお試し版と入れ替えられました。ウイルスセキュリティZEROはほんとにひどいソフトです。これからセキュリティソフトを選ぶ人は気をつけてほしいです。

書込番号：6339891

2点

クチコミ投稿数：59件

2007/05/16 10:04（1年以上前）

激怒の鉄拳さん、こんにちは。

ハード破壊とは大変でしたね。
私の場合は強制リセットが何回もかかったので、HDDが壊れてないか心配です・・・。

最初の「ウィルス検出＋強制再起動」の大事件時には、
NTTのフレッツ・セーフティ＋@niftyの常時安全セキュリティ24
＋フリーのセキュリティソフト数本＋ウィルスセキュリティ
の環境でした。
「フレッツ・セーフティ＋常時安全セキュリティ24」
→普通に考えれば、この辺のセキュリティを簡単に突破して最終的にPC上でウィルスセキュリティが
ウィルスをブロックするって事は、常識的に考えられなかったんですけどね～(汗)
多分ウィルス検出で焦ってました・・・。

おまけにOSリカバリーで、事態を更に悪化させましたし・・・。

ウィルスセキュリティ使うくらいなら、フリーのセキュリティソフトの方が、
まだ、ましです。

書込番号：6340049

0点

入院中のヒマ人さん

クチコミ投稿数：4454件Goodアンサー獲得：346件

2007/05/16 12:37（1年以上前）

ポン ((=･ェ･=))さんこんにちは。

＞最初の「ウィルス検出＋強制再起動」の大事件時には、
NTTのフレッツ・セーフティ＋@niftyの常時安全セキュリティ24
＋フリーのセキュリティソフト数本＋ウィルスセキュリティ
の環境でした。

　質問ですが、同時に何本もセキュリティーソフトを入れられた、ということですか？

書込番号：6340412

0点

いちごほしいかも・・・さん

クチコミ投稿数：6641件Goodアンサー獲得：63件

2007/05/16 12:45（1年以上前）

常駐しないものなら入れてもいいけど、常駐するものを多数入れると相性引き起こす可能性大だね。

書込番号：6340430

0点

クチコミ投稿数：59件

2007/05/16 17:19（1年以上前）

NTTのフレッツ・セーフティはルータでのセキュリティです。
http://flets.com/safety/s_outline.html

@niftyの常時安全セキュリティ24はセキュリティに特化したプロクシの様なものです。
常駐はしますが・・・。
http://www.nifty.com/sec24/

他数本のソフトも常駐しないもので、ウィルスセキュリティが
常駐してリアルタイムで動いてました。

でも、「常時安全セキュリティ24を使ってるなら、
KASPERSKYエンジンのリアルタイムスキャンを有効にした方が
良い！」って、強烈な突っ込みどころもありますが・・・(汗)

まあ、何よりも問題なのが、最初の不具合に対して、
OSをリカバリーした状態でウィルスセキュリティを入れたら、
クリーンな状態にも関わらずウィルスを検出してOS再起動しまくり
でOSを破壊した事ですかね。

書込番号：6341049

0点

PC君ーでーす>さん

クチコミ投稿数：173件

2007/05/16 21:11（1年以上前）

誤検出するってすごいね。このソフト。

書込番号：6341730

0点

マトリックおじさんさん

クチコミ投稿数：7件

2007/05/19 19:22（1年以上前）

XP時代から、ウイルスセキュリティＺＥＲＯを利用していましたが、ＶＩＳＴＡにソフト変更してから問題が発生してます。
ファイアウオールどうしの抵触です。
ＰＣが突然再起動することです。ウイルスセキュリティのファイアウオールは、無効にしても、再起動すると又有効になるやっかいものですし、しかたなくWINDOWSのファイアウオールを無効しておりましたが、時折再起動が発生しました。
現在、無料のＡＶＡＳＴを利用してます。まことに快適です。

書込番号：6351250

1点

クチコミ投稿数：59件

2007/05/19 20:57（1年以上前）

マトリックおじさん、こんばんは。

いきなりPC再起動は本当に困りますねぇ～。
大抵、忙しい時や作業中に起こりますし・・・。

SOURCENEXTのソフトはパッケージや売り文句を参考にして
買うと痛い目をみますね。

過去に買って失敗したなと思う他のソフトは・・・。
・ズバリマイホーム
　→簡単にバグりフリーズと共にマイホームの夢(プラン)は消える。
・見積上々 START
　→こんな中途半端な物を使うんだったら、excelで雛形作った方が作業効率が良い。
・驚速パソコン＋メモリ
　→インストールしワンクリックで快適だったマイPCが驚くほど遅く(重く)なる。

SOURCENEXTのサポートもマニュアルをコピペした様な回答内容のメール文で、
時々、こちちらの問いに対してチグハグな回答を送ってくるし・・・。

書込番号：6351571

2点

ytpnさん

クチコミ投稿数：5件

2007/05/23 23:52（1年以上前）

ウイルスセキュリティZEROを入れてからPC使用中に、突然再起動
がかかるようになったり、OS立ち上がり時にリセットを繰り返す
ような場合こちら試してみてください。
＊(OSはXPの方のみかもですが、私はこれで直りました)

まず、「ウイルスセキュリティZERO」をアンインストールしてください。
OS立ち上がり時にリセットの人はセーフモードからシステムの復元等で、ウイルスセキュリティZEROのインストール前まで戻ります。
そのあとXPを起動して、コントロールパネルの「プログラムの追加と削除」から「Microsoft NET Framework の1.1～3.0」のすべてをアンインストール！
そこで改めて「ウイルスセキュリティZERO」をインストール！
その後「Microsoft NET Framework の1.1～3.0」をWindows Update
から元通りにインストール...これで私は何事もなく悪夢から解放されました。

ちなみに「Nero7」もこの方法でないとインストールがうまくいかなかったりCD焼きでエラーがでて焼けなかったりしたので、お持ちの方、参考にどうぞ。

以上

書込番号：6365095

1点

クチコミ投稿数：59件

2007/05/24 08:08（1年以上前）

ytpnさん、こんにちは。
貴重な情報ありがとうございます。

私のケースだとOSリカバリ直後は「Microsoft NET Framework の1.1～3.0」が
インストールされる前の状態で、打つ手なしですかねぇ～(汗)

OSリカバリ直後にウィルスセキュリティをインストールして
不具合が出た場合は、やっぱり諦めるしかないのかと・・・？？

普通に使って不具合の出るウィルスセキュリティよりも
他のソフトを導入する方が安心して使えるとの自己結論で
ウィルスセキュリティは捨てました。

いくらソフトが安くても、手間がかかっては意味ないですし・・・。

書込番号：6365779

0点

クチコミ投稿数：59件

2008/05/12 11:35（1年以上前）

ＯＳリカバリー直後(ネット未接続状態)のマイＰＣでウィルスを検出！
ＯＳリカバリー直後(ネット未接続状態)のマイＰＣが再起動を連発！
あの時は「ウイルスセキュリティZERO」に散々泣かされました。

あれから１年・・・・・。

やっぱりって言うか？当たり前の事なんですけど「ウイルスセキュリティZERO」の
使用を中止してからは、軽快にマイＰＣが動いています。

ＯＳリカバリー直後のＰＣを簡単に破壊する「ウイルスセキュリティZERO」と
１年間、安定してＰＣが動作した他社製品・・・・・。

「更新無料」を取るか？　「安心感」を取るか？　　って感じですよね～。
「ウイルスセキュリティZERO」その物に地雷踏まされた感じですし・・・・・。

書込番号：7797354

1点

ナイスクチコミ13

返信4

ウイルスセキュリティZERO 9.5.0057の評価

2008/04/11 07:46（1年以上前）

幸の花が咲くさん

クチコミ投稿数：2件

ウイルスセキュリティZEROのパソコンウイルス検出率AV-TEST（K7Computing）
（2008年度版）
http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml
を踏まえて、『ウイルスセキュリティZERO 9.5.0057の評価（パターンファイル更新日時
2008年4月4日付け）』の評価が載っていました。

http://www.antivirushell.com/zero-950057.html

----------------------------------------
また、従来行われてきた欧米のテストとは異なる特徴が2点あります。
１）アジア＝パシフィック地域特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されています。なお検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されています。
２）欧米の比較テストの場合、この10社は含まれていない場合が多いなか、
日本のリテール市場で販売されている主要製品が含まれています。
の条件下で、
●3月のベスト・アンチウイルスが載っていました。
1位 G DATA アンチウイルス2008
2位ウイルスバスター2008　
3位 Windows ライブワンケア　
4位 Norton アンチウイルス2008　
5位 F-Secure ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ 2008
6位 Kaspersky アンチウイルス7.0　
7位ウイルスキラーゼロ　
8位 McAfee ウイルススキャンプラス
9位 NOD32アンチウイルス V2.7
10位ウイルスセキュリティ ZERO
（ドイツAV-Test調べによる、2008年3月16日現在）

http://venture-plus.com/news/18724

書込番号：7658213

4点

覗き見さん

クチコミ投稿数：7件

2008/04/17 10:28（1年以上前）

ご苦労様です

必死さが笑えますので頑張って下さい
ボーナス近いし、販売数が伸びればいいですね

書込番号：7685089

2点

anonymous_nameさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/29 20:40（1年以上前）

端的に言って
「国内発売の主要10社製品の中で一番劣る製品」ということになりますよね。
性能のよい製品上位10位をテストしたのではないです。その点に注意。

勝手にウイルステストさんの結果も、「感染ゼロ」となっていません。ばっちり4ファイル感染しています。

書込番号：7739516

4点

幸の花が咲くさん

クチコミ投稿数：2件

2008/04/30 07:51（1年以上前）

>「国内発売の主要10社製品の中で一番劣る製品」ということになりますよね。
>性能のよい製品上位10位をテストしたのではないです。その点に注意。

価格.comのインターネット・セキュリティユーザー満足度ランキングで、
【最近３ヶ月以内の投票】を集計対象とした【満足度】ランキング
http://review.kakaku.com/review/evaluateranking/CategoryCD=0350/RankingSpanCD=1/Evaluate=0/
・Kaspersky Internet Security 7.0 優待版や
・Norton 360
を越えて【第５位】

【最近６ヶ月以内の投票】を集計対象とした【満足度】ランキング
http://review.kakaku.com/review/evaluateranking/CategoryCD=0350/RankingSpanCD=2/Evaluate=0/
・Norton Internet Security 2008
・Norton AntiVirus 2007
・Norton 360
を越えて【第１２位】

>勝手にウイルステストさんの結果も、「感染ゼロ」となっていません。
>ばっちり4ファイル感染しています。
http://www.antivirushell.com/zero-950057.htmlの下段には、

・【C:\sysoumb.exe Infected: Trojan-Downloader.Win32.Tiny.ais脆弱性テスト時に
不正に作成されたファイル。私が見つけた当初は何処のエンジンも検出出来なかった
のですが、このファイル単体では特に不具合は生じません。手動駆除で問題なし。】

・【合計4つのみやや懸念があるものの、他の検査結果にあるウイルスは
一次キャッシュやWindows復元用のデータに入り込んでしまったもので手動駆除可能の為
問題無しです。】
と記載されておりますので直接PCのOSに不具合が出る問題はないですね。

スパイウェア（マルウェア）の中でいわゆる【トラッキングクッキー】と言われる類は、
【AD-AWARE 2007】
http://enchanting.cside.com/security/adaware.html
を導入すれば、危険度レベル５段階中のレベル３程度のトラッキングクッキーは、
現在のウイルスセキュリティZEROのエンジンでは受け入れる類なので是非導入をオススメ
します。

書込番号：7741828

0点

anonymous_nameさん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/04 23:31（1年以上前）

価格comでの満足度が高いと主張なさりたいのはわかりました。
そうではなく、zeroの性能（検出率）が上記「av-test.org」で10位中10番目の性能という点について意見を伺いたく思います。
（繰り返しますが、日本国内でよく販売されている10社の中での検出率比較です。価格com内での満足度という曖昧な基準ではありません）

勝手にウイルステスト内で
C:\WINDOWS\system32\qoMfcCsp.dll Infected: Packed.Win32.Monder.gen
C:\WINDOWS\system32\tuvVMcda.dll Infected: Packed.Win32.Monder.gen
C:\WINDOWS\system32\yayyAQhH.dll Infected: not-a-virus:AdWare.Win32.Virtumonde.mxj

として検出された、最後の「Virtumonde」は別名「Winfixer」と呼ばれるアドウェアです。手動削除が大変なものです。
（他のトロイの木馬は、総称名で書かれているため具体的な攻撃がどのようなものか調べてもわかりません）

書込番号：7762966

3点

ナイスクチコミ13

返信10

ウイルスセキュリティZEROとBitDefender

2008/04/08 18:14（1年以上前）

innkoさん

クチコミ投稿数：3件

ウイルスセキュリティZEROとBitDefenderとの一緒に入れて大丈夫か
競合しないのか、相性はどうなのか
ウイルスセキュリティZEROは入った状態から入れて大丈夫なのか

書込番号：7647279

1点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2008/04/09 23:06（1年以上前）

innkoさん　　こんばんは。　　似たのを二つ入れなくても？
こんな方法もあります。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/freeprotect.html
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/3hontate.html

書込番号：7653016

3点

innkoさん

クチコミ投稿数：3件

2008/04/10 12:13（1年以上前）

もう１つはBitDefenderはフリー版です

書込番号：7654688

0点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2008/04/10 12:34（1年以上前）

”復元ポイント”を残して試されますか？

書込番号：7654759

0点

クチコミ投稿数：31件

2008/04/10 13:08（1年以上前）

ＢＲＤさん

>ウイルスセキュリティZEROとBitDefenderとの一緒に入れて大丈夫か
>競合しないのか、相性はどうなのか

上記の質問に対し、

１）『avast!』や『AVG』を自分で使った事でもあって照会しているのですか？
ウイルスセキュリティZEROのスレッドで、フリーソフトを照会をするなんておかしいと
ご自身で感じないですか？

２）『avast!』や『AVG』を勧めるのは何か作為でもあるのですか？
それとも日本語の読解力がない為ですか？

ウイルスセキュリティZEROに関係のない話は、『インターネット・セキュリティ
なんでも掲示板』でやって下さいな。

もし、１）の『avast!』や『AVG』を自分で使った事もなく単にフリーソフトを照会して
いるならば、『ウイルスセキュリティZERO』のスレッドを荒らしている行為ですよ。

そうでないならば、『avast!』や『AVG』と『BitDefender』とを併用した相関関係を
説明して下さいな。

書込番号：7654877

0点

クチコミ投稿数：31件

2008/04/10 13:28（1年以上前）

それとも、『ウイルスセキュリティZERO』を使用して『avast!』や『AVG』を照会している
のですか？

ただ思いつきで、フリーソフトの『avast!』や『AVG』を照会しているんですか？

そうでなければ、『ウイルスセキュリティZERO』の実際の使用感をも的確に説明して
下さいな。

書込番号：7654947

0点

クチコミ投稿数：31件

2008/04/10 14:03（1年以上前）

ＢＲＤさん

『ウイルスセキュリティZERO』やフリーソフトの『avast!』『AVG』実際に使用もせずに
思いつきで勧めるのは【極めて、無責任極まりない助言】ですよ。

ご自身のためにも早急に、いずれか１つでも使用状況を詳細に説明なさって下さいな。

書込番号：7655029

0点

innkoさん

クチコミ投稿数：3件

2008/04/11 21:22（1年以上前）

フリーソフトのウィルスソフトをｸﾁｺﾐなどを参考にいいこと悪いことを見た上で
全て試して見た後、製品版の試用版を使って見て、このサイトでのｸﾁｺﾐにて
にいいこと悪いことをみて決めたんだけども、それでこのほかに念のために
フリー版のBitDefenderを入れてもだいじょうかなーと思い質問を書き込みました
不快におもった人がいればすみません

書込番号：7660676

2点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2008/04/11 21:54（1年以上前）

innkoさん　こんばんは。　私は2005年3月からフリーソフト三本立てを実行してます。
毎日長時間NETに繋いでますが結果は上で紹介した通りです。
メイン機以外も同様です。
人柱のつもりでもあり他のソフトや市販ソフトは現在使ってませんので比較は出来ません。
長期間に渡って　どちらが良いか？　公平な比較TESTが出来ればどなたも納得されるでしょうが個人では限界があります。
フリーソフトの組み合わせを変えてみようかと思いますが、浮気するとこれまで継続してきた期間が途切れてしまいます。

サンプル検体を使った比較／能力比べも見ます。
新しいウイルスを誰かが作って流布し、それを真っ先に見つけた市販ソフトメーカーのどこかが対策ソフトを更新するにしても各社が右にならえの更新をするでしょう。
いつまで経ってもいたちごっこだし、どこのソフトが本当に優秀なのか？　知りたい物です。

書込番号：7660833

4点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2008/04/12 08:22（1年以上前）

（　訂正　　2005年3月から　→　　2005年3月の約一年前から　）

書込番号：7662375

0点

ぼーーんさん

クチコミ投稿数：17465件Goodアンサー獲得：4175件

2008/04/16 07:45（1年以上前）

ふわふわ雲さん

私が下のスレで書き込んだのと同様、本ソフトから他に移ろうとしたい人からすればＢＲＤさんの情報は大変ありがたく思いますよ。
同様に、このソフトを導入検討の人においても、この情報は検討材料として有益だと思います。
共通することは、「本ソフトと現に関わっているorこれから関わろうとする」と言う点で、
どちらもこのソフトに関心がある事は事実ですので、全くここと関係が無いとは言えないでしょう。
率直に言って、目くじらを立てて怒る事でもないだろうと言いたい。
もっと率直に言いたいが、今回はこれ位にしておきます。

書込番号：7680488

3点

ナイスクチコミ44

返信11

「ウイルスセキュリティZERO」3月月次販売本数シェア

2008/04/09 18:58（1年以上前）

春のきざしさん

クチコミ投稿数：5件