ウイルスセキュリティZERO のクチコミ掲示板

知らないって幸せだねー

[PC君ーでーす>]

知らないって幸せだねー
ウイルスセキュリティつかってて感染していない(発見できていない)人は要注意。
絶対に他社のオンラインスキャンをしましょう。
http://www.symantec.co.jp/region/jp/securitycheck/
こんなソフト270万人もよく知らずに使っているもんだ。
感染しててもウイルスセキュリティじゃ
発見できないことが多いから。
私が使っている、F-secureは検出率最高だ。
だいたい第三機関の認証ももらっていないのに堂々と売るもんだ。

書込番号：5658233

[かっぱ巻]

>だいたい第三機関の認証ももらっていないのに堂々と売るもんだ。

第三者認証機関の間違いなのでしょうが、そうだとしても第三者認証機関のテストをクリアしたということに過ぎません。
第三者認証機関の認証をもらっていないから危険ともいうことはできません。

このセキュリティソフトに関しては、根拠無く礼讃する人と、根拠無く非難する人と、極端な方が多いですね。

情報をお持ちなら、どのバージョンの検索データベースで、どのウイルスやスパイウェアなどが見逃されるのか具体的に書きましょう。

書込番号：5659391

[PC君ーでーす>]

>このセキュリティソフトに関しては、根拠無く礼讃する人と、根拠無く非難する人と、極端な方が多いですね。

>情報をお持ちなら、どのバージョンの検索データベースで、どのウイルスやスパイウェアなどが見逃されるのか具体的に書きましょう。

かっぱ巻さん、こんにちは。
私は根拠があって私は書きこんでいます。
検出率データ
道具解さん
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/Detect.html
ウイルスセキュリティ2005EX　38.0%

http://www4.pf-x.net/~zot/vir/trojan32-test.html
ウイルスセキュリティ2005EX　327/382 (85.60%)

http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050714.html
ウイルスセキュリティ2005EX　48.85%

http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050802.html
ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨ2005EX　79.74%

http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html
ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO　47.67%

私が使っているF-Secureは
http://www.f-secure.co.jp/is/index.html

http://www4.pf-x.net/~zot/vir/Detect.html
99.7%

http://www4.pf-x.net/~zot/vir/trojan32-test.html
378/382 (98.95%)

http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050714.html
100.00%

http://www4.pf-x.net/~zot/vir/detect050802.html
100.00%

次に勝手にウイルステストさんです。
ウイルスセキュリティは
http://ratan.dyndns.info/avast4/Z-SNEXST-06.html
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006ex.html
http://ratan.dyndns.info/avast4/zero2006.html
かなり悪い結果だ。

F-secureは
http://ratan.dyndns.info/avast4/Z-F-Secure-10.html

クライアントセキュリティ(私が使っているものではない)
http://ratan.dyndns.info/avast4/virusestF-Secure.html
http://ratan.dyndns.info/avast4/v6F-Secure2006.html

F-Secureインターネットセキュリティ2006 (私が使っているものではない)
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006F-Secure.html

F-Secure Internet Security 2007 (私が現在使っているもの)
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007F-Secure.html
F-Secure 2007 ムーミンGUIバージョン
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007F-SecureJA.html
すばらしい結果だ。
F-secureは、ほとんどトップの結果です。
どうですか？
これでウイルスセキュリティの検出率が悪いことがわかったと思います。

憎まれ口さん
体験版使って見たらわかります。
驚くほど簡単でセキュリティ対策が出来ます。
サポートもすばらしいです。利用したのでわかります。

書込番号：5662013

[かっぱ巻]

主張する根拠とされるものは毎回貼った方がいいでしょうね。

そうすれば読んだ側が判断できます。

そうでなければ、某氏の礼讃と変わりありません。

書込番号：5663153

[憎まれ口（Original）]

＞知らないって幸せだねー
「さーてどうかなぁ？」
無知でPC使っているの”P-マンさん”自身だと想うよぉ！

書込番号：5672736

GenericHostProcessforWin32の問題やはりだめだ

[yoyokurui]

ウイルスセキュリティZEROになってGenericHostProcessforWin32が勝手に終了する問題 は解決したかと思いましたが、やはりだめでした。最新版にしても同じです。ただまわりで使っている人がいないので自分だけなのかなと不安。どなたか同じ人はいないのかな？
いい加減頭きてるけど、いつかはとの思いで使ってます。

書込番号：5664396

思っていたほど悪くはない

[kata001]

私のパソコンのＯＳはWin98SEです。
以前はノートンを使用していましたが、ＯＳに対応する
バージョンが見当たらなかったので、当製品に切り替える
ことにしました。

インストールしてウイルスチェックをしたところ、ウイルス
（？）のようなものが見つかりました。

当製品のヒット率は８０％ということを聞いていましたが、
思ったよりは良いのではないかと思いました。

書込番号：5657316

[最近毛が抜けてきた!!!]

何が見つかったか書いた方が良いですよ。

書込番号：5657380

[kata001]

最近毛が抜けてきた!!!さん

申し訳ないです。
削除しましたので手元に情報がありません。

書込番号：5657399

[最近毛が抜けてきた!!!]

う〜ん・・・

この製品のユーザーの方はどうも評価が極端に２分されているのでそこそこ良いのか全然なのか見当が付かないんですよねぇ〜（＾＾；）

どなたか詳細レポを…

（決してkata001さんを攻める訳では無いんです。ご了承下さい。）

書込番号：5663287

日経パソコンの特集記事にてウイルス対策ソフトの検出力テスト

[kazabana]

日経パソコンでセキュリティ対策ソフトテストの特集記事が組まれています。時期的に参考情報を探したい方が多いかと思いますので紹介しておきます。

記事内容はこちら。

日経パソコンオンラインウイルス対策ソフト乗り換え案内
（1）：自分にあったソフトを選ぶには
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253695/
（2）：ウイルスの検出率は100％ではない
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253696/
（3）：パソコンが遅い！軽いソフトが欲しい
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253697/
（4）：ネット詐欺の対策機能は過信しない
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253680/
（5）：ファイアウオールは自動化したい
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061116/253952/
（6）：台数と利用年数を確認して安く買う
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061116/253932/

ウイルスセキュリティZEROの検出力に関する記述はこちら
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253696/?P=2

当方のブログでも関連の記事をかいております。ご参考に。
http://kazabana.tea-nifty.com/databackupmemo/2006/11/post_a670.html

※セキュリティ対策ソフトとは別に、バックアップ対策もしましょう。

書込番号：5654403

今までで一番使えないかも・・・

[GoGoあぃ〜ん！]

私はPCに詳しい訳でもなく、普段ネットとメールを使うだけぐらいの者で、PC&ネットの使用暦は8年ぐらいです。
このソフトの前はノートンの一般的なのを使っていて、その前はウィルスバスターを使ったりしていました。
このソフトをインストールして数日間は、起動が軽くいいなあ、と思っていたのですが、それから徐々に不具合が・・・。
まず迷惑メールトレイが機能しない。（設定変更したりアンインストールしても）
PCのフリーズがよく発生するようになった。
一度認識したソフトを認識しなくなったり、認識していた無線LANを認識しなくなったりする（1ヶ月に数回）
メールで問い合わせしても、最後の送信ボタンを押すと、エラーが出る。
今までで一番使えないのに、TVでCM流してる・・・。おそらくメーカーにも不具合の情報が入っているのでは？
もう少し不具合の少ない製品を作って欲しい気がします。
安さに惹かれ購入しましたが、少し後悔しています。

書込番号：5654380

迷惑メールを受信してしまう件？

[ken7133]

最近、ウィルスセキュリティーZEROをインストールしましたが、迷惑メールを受信してしまいます。何か設定があるんでしょうか？教えてください。 WINDOWS XPにて使用。プロバイダーはＹＢＢ。

書込番号：5627434

[鳴らない木魚]

それだけじゃよくわからないので、いくつか質問に答えてください。はいか、いいえでお答えください。答えに困ったり、都合が悪い場合は結構です。まずあり得ませんが、アドレスそのものや、自身の個人情報に関するものは絶対に書き込まないで下さい。念のため注記しておきます。

１．メールアドレスの文字数が６文字以下：
２．そのメールアドレスはよく存在している単語である。：
３．アドレスの文字構成はアルファベット大・小文字、数字、記号等を混ぜない単純なものである。：
４．以前、スパムメールらしきものを開けてしまったことがある。：
５．ＳＳＬに対応していないサイトにてメールアドレスを入力してしまったことがある。：
６．プロバイダの迷惑メール対策サービスを利用していない。：
７．日当たりのスパムメール件数：

個人的な見解ですが、企業などの特定の環境を除き、個人に対するスパムメールの要因は対策ソフトそのものよりも、個人のセキュリティ対策に依存している場合が多いと思います。

できる対策としては、覚えられる範囲でもアドレスを若干変則的ななものに変えてみたりするといいかもしれません。
メールクライアントもThunderbird（フリー）の迷惑メールフィルタを利用すると、受信してしまったスパムに対しても効果的です。
mozilla Japan Thunderbird
http://www.mozilla-japan.org/products/thunderbird/
もし、プロバイダのサービスにあれば、迷惑メールをブロックしてくれるサービスに加入した方がいいです。

スパムメールはウィルスやワームを添付していたり、開いただけで発信元にその確認を通知してしまう構造になっているため、それを元に大量のスパムを送信する構造になっています。その他多くの危険を持っていますので開かないで下さい。

また、ベリサインなどの認証局の証明書がないサイトでの個人情報の入力も注意してください。平文でデータが流れるとキャプチャされている可能性があります。

自分も十分に知識はないので教えられる対策はこの程度です。ウィキペディアにほとんどの概要がありますので、よく読んで今後の対策に備えてください。

書込番号：5627837

[かっぱ巻]

今まで別のソフトを使っていて、そこでは迷惑メールとして処理されてたものが、処理されなくなってしまったということでしょうか？でしたらそのメールの具体的な情報を書いてください。

明らかにスパムメールなのにスパムメール自動検出が正常に働かないということでしょうか？でしたらそのメールの具体的な情報を書いてください。

ユーザールールやブロックリスト、言語フィルタなどで指定したメールが受信されてしまうということでしょうか？でしたらアプリケーションの不具合だと思いますのでサポートに問い合わせてください。

あなたが迷惑メールだと思っていても、上記のユーザールールやブロックリストに自分で登録しなければ処理してくれなかったり、疑わしいメールの自動振り分けでは処理してくれないメールもあります。この場合は自分で指定しないといけません。

書込番号：5628715