ウイルスセキュリティZERO のクチコミ掲示板

さっそく購入しました。

[騁村拏裕３]

ソースネクストのダウンロード販売での購入なので発売日の７月６日から無期限になります。

まだウイルスセキュリティ2006の期限はたっぷり残ってましたが、無期限ならいつ切り替えても同じなので早めの方がいいと思いました。
これで、期限切れを忘れてウイルスに感染するという悩みから開放されます。
(忘れてなくてもわずらわしいから更新が遅れることってあるんですよね)
これで本当に何もしなくていいソフトになりました。

会社や学校での何十台ものパソコンを使用しているのなら更新の費用もバカになりません。
初めにこれを入れておけばパソコンが壊れるまで(買い換えても？)使えます。

性能に関しては従来のウイルスセキュリティ2006と全く同じなので一切の不安がありません。
驚くほどの高性能で、どんなウイルスも見逃しません。

書込番号：5224429

[TAILTAIL3]

もう出てこないと思ったらまた、「騁村拏裕」シリーズの
釣り師が登場ですか。

サポート体制がなっていない・更新が遅い・ほかのソフトに
悪影響を及ぼす場合がおおい・HPに必要な情報が皆無・・・
安い・軽いだけが取り柄で、おおよそセキュリティソフトの
体をなしていないソフトウェアです。

初心者さんほど買ってはいけませんよ。
なお、検出テストでも「ざる」で有名ですｗ


あと、
＞会社や学校での何十台ものパソコンを使用しているのなら
　更新の費用もバカになりません。初めにこれを入れておけ
　ばパソコンが壊れるまで(買い換えても？)使えます

馬鹿としかいえませんね。パッケージ版では一台一台の
インストールなどの手間・ライセンス数の管理が複雑に
なります。ActiveDirectryやドメインを切っている場合は、
サーバーインストール・ログイン時に更新が常識です。
ウィルスチェックも、サーバ側からのスケジューリングが
できないと意味がありません。

特に学校のような不特定多数の人間が使う場合はなおさらです。
ソースネクスト社員さんのくちぐるまに乗らないようにご注意を。

書込番号：5224474

[平_]

＞騁村拏裕３さんへ

このソフトのファィヤーウォールですが
接続許可を拒否の設定にしているのに
起動させたら勝手に接続されますけど・・・

窓の杜にあるスクリーンセーバー
街創造がウィルスと断定されますが
確認を取るとウィルスでは有りませんでした

アップデート時に再起動を促される時
時々ウィルススキャン停止していて再インストールになりますが

・・・・・買い換えようと思います

書込番号：5224742

[本家☆騁村拏裕]

性懲りも無く湧いて出たのね、騁村拏裕３。

でも、この商品、安心サービス対象商品につき、心強いわね。

http://www.sourcenext.com/support/free/

購入後30日以内に手続きを忘れないようにしてね。

お約束よ。

書込番号：5225127

[騁村拏裕３]

自分が持ってない商品の悪口を書くのはやめましょう。
みなさんウイルスセキュリティZEROは買ってないんでしょ？
もし2006を使っててZEROを買ったのなら私みたいに大好きだということですから。

これからセキュリティソフトを買おうと考えてる人は騙されないでください。
彼らは悪ふざけで誹謗中傷してストレスを解消してるだけですから。

ウイルスセキュリティZEROは素晴らしいソフトなので安心して購入してください。

書込番号：5229629

[神様の宿題]

おかしいですねぇ。。これだけ熱心に勧める割に、不勉強では？

http://sec.sourcenext.info/products/vs/zero.html
より抜粋。

＞「ウイルスセキュリティZERO」は、「ウイルスセキュリティ」から期間制限をなくした業界初の無期限セキュリティソフト。

中身は一緒ですよ。
ご存知無いようですね？となると実は買ってもいないし、使ってもいないと思われますが。

ペテン師認定ですね。

書込番号：5230009

[こんず1972]

先日までNorton AntiVirusを使用していましたが、有効期限が切れたため他のソフトも含めて検討しているところです。
更新料が無料との事でこちらのソフトも候補として調べているのですが、あまり良いウワサを聞きません。
騁村拏裕さんはこのソフトをお薦めしていらっしゃいますが、価格面以外で具体的にお薦めするポイントがありましたら教えてください。
なお、私は職場でセキュリティ部門のウイルス対策を担当しておりますので、ウイルス関連に特化した用語も理解できますので出来るだけ具体的に技術的な面で教えていただけると幸いです。
なお、職場ではトレンドマイクロ社を採用しておりますので、可能でしたらウイルスバスターと比較してこの点で優れているといった情報があるとわかりやすいですね。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5230160

[平_]

軽い、安い、不安定、誤作動、週一回更新・・・
安定した他のソフトがお勧め

書込番号：5230176

[スピンコ]

>こんず1972さん

>法人での導入をご検討のお客様へ
>「ウイルスセキュリティ」は、主にご家庭や個人でのご使用を前提に開発されているため、環境によっては企業でのご使用に適さない場合があります。

ソースのＨＰより抜粋

ということです。

今までNorton AntiVirusで安定していて、不満があるならともかくですが余計な金を出して不安定なソフトを手に入れてまた元に戻すことを考えるならば、そのまま更新されることをお奨めしますよ。

>性能に関しては従来のウイルスセキュリティ2006と全く同じなので一切の不安がありません。
驚くほどの高性能で、どんなウイルスも見逃しません。

>騁村拏裕３

この者の書くことは信用出来ません。良いだのおすすめだのと書きますが、実際は伴う根拠を全く書かぬペテン師です。

我々同志達の質問に全く答えようとしないのが何よりの証拠です。
この方の得意分野はウイルス対策ではなく、シェーバーとヘッドホンと苦し紛れの醜い言い訳を得意としているだけです。

ソースは不具合が多数報告されているにも関わらず、改良をせず儲けの為には手段を選ばない会社ですね。マカを売っていた頃が懐かしいです。ユーザーの声なんてほとんど苦情で無視しているかも･･･。

書込番号：5230298

[本家☆騁村拏裕]

みなさん、よってたかって分身を虐めないでください。

> ウイルスセキュリティZEROは素晴らしいソフトなので安心して購入してください。

ほんと、そのとおりね。

メーカも自信あるんでしょ。

『安心サービス対象商品』なのよ。

http://www.sourcenext.com/support/free/

だから、

購入後30日以内に手続きを忘れないようにしてね。

本家☆騁村拏裕との約束ね。

忘れたらお仕置きよ。

書込番号：5230381

[魔人フリーザ]

>> ウイルスセキュリティZEROは素晴らしいソフトなので安心して購入してくださ>い。
>
>ほんと、そのとおりね。
だからぁ、他の類似製品に対して、何がどういう風に良いのですか？
更新料不要以外で具体的にお願いします。

>
>メーカも自信あるんでしょ。
>
>『安心サービス対象商品』なのよ。
>
>http://www.sourcenext.com/support/free/
あれ？Vistaまでサポートなんでしょ？違うの？

本気で乗り換え考えたのですが。

書込番号：5235895

[nonchan06]

いくら匿名のネットの場とは言え
あまりに無責任なことは、書くのはどうでしょうか
価格コムでの評価を信じて購入される方も多いはず

2006で酷い目にあった方はほんとに多いはず
私も安さにつられて、ひどい目にあいました

ウイルスも、スパイウエアーもすぱすぱスルーしてしまいます
気になって他社のオンラインスキャンにかけたら、吃驚しました

他の不具合やこの件に関して、メールをいくら送っても
全く、ほんとに唯の一度も返事もなし

どうかこの口コミを見られている皆さん
私と同じ過ちをおかされませんように

書込番号：5248011

[プロテクション]

Vista対応はうそです。
ベータ版でも動きませんでした。

書込番号：5250730

[てっちゃん88]

自分は先日まで使ってたPC（98SE）がマイクロソフトからの更新が終了した事で楽天ポイントで数年間貯めたポイントでNEWパソコンを購入しました。ついでにセキュリティーソフトも8月で期限が切れるという事で、ウイルスセキュリティZEROを購入しました。自分は頻繁にネットやメールをやるわけでもないし、ソフトのブランドに関してあまり興味がありません。それにウイルスソフトなんかにお金もかけたくないですし･･･
レビューを拝見する限り意見が賛否してますが、嫌いな人もいれば好きな人もいる事でしょう〜！
すでに2週間使用してますが、軽くて問題なく動作してます。10年更新料なしで使用可能ですし、無駄な出費が減るので良いと思います！

書込番号：5310112

[ハチロク小僧]

このソフトを二日ほど前にコンビ二で購入。
インストールする前に、検出率などの評価を調べようと検索し、この
掲示板に辿りつきました。
インストールするのはやめときます。
危なかったぁ〜

書込番号：5319168

[平_]

返品しないのであればインストールしてもいいですよ
ただし他メーカーの
オンラインウィルスチェックをしておいて下さい

覗くサイトにより危険度は違います
危ない所に行く事が多いのであれば他のソフトで
安全な所であれば辛うじて使えます
（何のためのソフトでしょうか？）

書込番号：5331279

真意

[だらだら狸]

実体験のレポートを見ると、カナリ悪く。
一部の上げ上げの人は営業トークバリのいいことしか書かない。

いったいどっちを信じればいいの？（初心者の声）

上げ上げの人は、根拠の有る返答を求む。

書込番号：5255336

[中級者見習い]

あらかじめ断っておくと私は上げ上げの方ではないです。
私は2006のアカデミック版を購入してみたものの結局開封せず放置してます。
というのも最近雑誌でノートン、マカフィー、ウイルスバスター、ウイルスセキュリティ、AVG、avastなど
広く使われているセキュリティソフトについて実際に比較したデータを見たからです。
比較データは例えば各ソフトの未知ウイルス検出機能の有無など細部にわたっており、
実際に被害の出ているウイルス35000程度について、どの程度検出できるか試した結果も載っていました。
今その雑誌が手元にないので記憶を元に書きます。
ノートン、マカフィー、ウイルスバスター、avastは約93％前後と高い検出率を示しましたが、
ウイルスセキュリティは比較した8つぐらいのソフトで最下位で、検出率は半分を割っていました。
いくら比較的安く、日本語のソフトだからと言ってここまでザルでは使えない。
フリーで使えるavastよりはるかに劣るようではねぇ。
ま、安いのには理由があるってことです。

今は情報が重要な社会ですから、情報を守るのにもそれなりにお金をかける必要があるのでは、と思います。
それが自分にとって大事なものならなおさらです。
玄人が割り切って使う分には良いかもしれませんが、ウイルス感染してしまった時に人一倍苦労するであろう初心者の方が使うものではないと思う。
ノートン、ウイルスバスター、マカフィーの3つの中から選ぶことをお勧めする。
ファイアーウォール機能付きの物で。
使い勝手ならウイルスバスターかな。
マカフィーは未知ウイルス検出機能が厳しいためにウイルスでないものもたくさん引っ掛ける、ソフトの相性があるなどややクセのあるソフトだと思う。
一番ポピュラーなのはノートン。ただ、やや動作が重いのでメモリ256MBでは厳しいかもしれない。

最後に、残念ながらその雑誌の名前は忘れてしまったけど見たのは1週間ほど前だからまだ店によっては置いてるかも。
分厚くて月刊誌のようだったし。
値段が2000円近くしてたので買う気がうせたんです・・・。

書込番号：5255376

[FUJIMI-D]

実体験のレポートを見ると、カナリ悪く
実ウイルススキャンテスト↓の結果も芳しくなく
http://ratan.dyndns.info/avast4/2006ex.html
こういう結果を信じれば　購入するのはどうか?と思いませんか

ごく一部の上げ上げの人は　営業トークバリのいいことしか書かないし
セキュリティソフトについては　トラブッて見ないとその真価が分からないので　
いま良い評価をしている人もヤバイ状況に合えば
悪い評価になることもあるでしょう(そうなってからではすでに手遅れですが)

いったいどっちを信じればいいのかは　最終的には自己判断・自己責任ですが
わたしなら　人柱になってみるつもりはないので
評価の低いものはゴメンナサイです。

書込番号：5255893

[ydr0500]

Hacker Japan7月号かな

書込番号：5256126

[中級者見習い]

＞ydr0500さん

そうです！
Hacker Japan7月号で間違いないです。
気になっていたのでどうもありがとうございます。

ttp://www.byakuya-shobo.co.jp/hj/

あ、AVGは比較対象になってなかった；
でもこの12のソフトの中でウイルスセキュリティが何歩も抜けてウイルス検知機能が低かったのは間違いないです。
私は聞いたことなかったのですがカスペルスキーは結構上位に入ってましたね。

まぁセキュリティソフトをどれだけ良いものを使っても感染する時は感染するでしょうし、
機能面で劣るものでも、感染しなくて済む時もある。
確率の問題ですからね・・・。
ただ、ネットを頻繁に使う人ほど感染の危険性が高くなることは間違いないです。
となると、私ならあえてリスクが高いとわかっているものを使おうとは思いませんね。
それに値するメリットも見当たりませんから。

セキュリティソフトにお金を出しても月額に換算すると300〜500円程度です。
結局のところ自分の価値基準を元に自分が良いと思うものを選ぶのが一番です。
ただ、後で後悔しないようにできるだけ情報は集めておきましょう。
・・・と私は思っています。では。

書込番号：5256261

[死神博士]

使い物にならない製品を優秀とふきまくる人間の場合、その理由は、

１）単純にメーカー関係者の宣伝行為
２）同じ製品で被害を受けた人間が道連れを増やしたがっている
（ゾンビ化した死者が他の人間を襲うのと同じ）
３）でたらめな内容に振り回される人間を見て楽しむ
（掲示板の荒らしはだいたいこれ）

の3つ。

で、例の御仁はもうメーカーの人間ですらないでしょうね。
あんな書き込みばかりじゃ宣伝どころか、製品と会社の評判落としまくってるだけなんで、普通の会社ならあんな宣伝しません。
むしろ他の会社の人間が他社の製品の悪評を立てたがってるともとれます。
わざわざあんな会社をライバル視するほど情けない会社があるかは謎ですが。

ごくまれに、痛い目に遭ったことがないユーザーがこの製品は優秀と思い込んで他の人にも薦めることもあるでしょうが、悪意がない純粋な人ならほっときもします。
が、例の御仁は自分でほめちぎっているソフトのユーザーでもありませんから、すでに目的は明らか。
あれだけ自信たっぷりにふいてるくせにユーザーレビューに使用者の感想も書かない人間の説得力なんぞ顕微鏡でさがしても見えませんって。

書込番号：5256535

[俺だよ、俺]

ちなみにAmazonのレビューではこのようなことになってますね。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/customer-reviews/B000FVR7UK/ref=cm_rev_prev/503-7986825-6827129?ie=UTF8&customer-reviews.sort%5Fby=-SubmissionDate&n=637392&s=software&customer-reviews.start=1

レビュー数１件の方が大勢いらっしゃいます。
…まあこれを見てどう判断するかはその人次第ですが
バカなソースネクスト社員か、バカなソースネクスト社員の振りをして評判を落とそうとしている他社なのではないですかねｗ

書込番号：5262791

[地獄のスナフキン]

>俺だよ、俺さん
私もAmazonのレビューが気になり、1件だけのものを数えました。
今日現在、30人中20人が1件のみです。
レビューを1件だけ書き込む傾向がある人がこのソフトを使う？変ですよね。
ウイルスセキュリティのシリーズは、ずっとそうですから驚きませんが。

書込番号：5285231

[三寶]

>俺だよ、俺さん
私もAmazonのレビューはずっと気になっていました。
皆揃った様に、レビュー数１件、星五つ、やはり少し変です。

あと,ここのレビューに気になる書き込みを見つけました。

http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A3KRBIRU8WZZ8D/503-6110088-9699118?ie=UTF8&display=public&page=1

レビュー主の書き込みを見てみると

ウイルスセキュリティー2006(ノートンから乗り換え)
ウイルスセキュリティーZERO
NATIONALリニアスムサーES8046-S
インクセーバー2.0
Canon PIXUS MP800

誰かさんにソックリな書き込みをしている方が居られますね？

書込番号：5289525

[xrrx]

他商品ですが別に誹謗中傷でもない事実を書き込んでもAmazon自体が掲載しないことがありました。本の場合は批判もそのまま反映している場合が多いようですが、稼ぎ頭となった売れ筋家電関係はそうでもないようで、メーカーとの力関係なんでしょう。ソース様の御商品、批判を投稿しても９割方はじかれますよ。

書込番号：5331254

今日は発売日

[騁村拏裕３]

いよいよ店頭に並びます。

さあ、早く買わないと売り切れてしまいますよ。
急いでお店に行きましょう。

書込番号：5230527

[本家☆騁村拏裕]

ダウンロード版なら今すぐ使えます。

http://sec.sourcenext.info/products/vs/zero.html


☆　大切なお知らせよ !!

http://www.sourcenext.com/support/free/


きっとよ、アクセス待ってるわ。

書込番号：5230541

[まきにゃん]

宣伝乙。

書込番号：5232718

[京都だより]

> 宣伝乙。

真逆

SOURCENEXT の好評スレが2本も立っているので、
スレ主さんにとっては面白くないハズ。
近いうちに次の手を打ってくるでしょうね。

書込番号：5239882

[PC君ーでーす>]

いい加減にしろ
宣伝野郎

書込番号：5276997

[ガティ]

この人、ホロン部じゃないの？

書込番号：5293203

ウイルスセキュリティZEROは買うのをやめときましょう

[PC君ーでーす>]

ウイルスセキュリティZEROは買うのをやめときましょう
検出率フリーのAvast以下
定義ファイル更新遅い

こんなソフト使うなら

フリーの
Avast！
http://ratan.dyndns.info/avast4/
＋
BitDefender
http://harmony.livedoor.biz/archives/50233303.html

ファイアウォールは
http://www.zonelabs.com/store/content/catalog/products/sku_list_za.jsp;jsessionid=EBukcPYfU2FAMK3HeuiRYHTK5Z9gnDX5Bx8ORJVoMmJ3amp1rQyT!-1727907041!-1062696903!7551!7552!NONE?dc=90dia&ctry=JP&lang=ja&lid=nav_za

スパイウェア対策は
http://www.altech-ads.com/product/10001045.htm

書込番号：5277022

[ydr0500]

参考になりました。節度ある書き込みはいいですね。

書込番号：5277540

[FUJIMI-D]

なんだか　すっきりきれいになりました
もう意味のない誹謗中傷合戦は止めてほしいです
荒しは放置で　お願いしたいですね

書込番号：5277594

[PC君ーでーす>]

しかソースの関係者が書き込みしてるとは・・・

書込番号：5278429

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ふと思うに皆さんヘボ釣り師の扱い間違えてません？かえって思い切り誉め殺して紹介リンクにアンチウィルスソフトの性能比較サイト張り付け、「皆さんよく読んで判断しましょう」の一文記入するだけでいけそうな気がするのですが？　反広告としてスレ荒らすのもアリな手段かもしれませんが、素人を騙す（巻き込む）のは間違いですよね・・・。

書込番号：5282957

[FUJIMI-D]

荒し氏に対しては　放置プレーが一番です
返信すると　誹謗中傷を繰り返して遅かれ早かれ結局削除されるでしょうが　
掲示板としては見た目も悪いです(ナニ言い出すか　面白いけど)

HNでアク禁できるようならいいんでしょうが　
もうチェック　要注意にされているんだと思われ　
餌をあげずほっとけば複数書き込みして かってに自爆!!
利用規約違反で削除されるでしょう

書込番号：5283905

[平_]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんの案も面白そうですが
FUJIMI-Dさんの案に同意します

疲れましたので・・・

書込番号：5286008

凄いパソコンが軽くなったよ

[星の金貨]

パソコンが、凄くさくさく動くようになったのですが
（ノートンから乗り換え）、それってセキュリティも
弱くなったのでしょうか？
凄く不安！

書込番号：5238296

[星の金貨]

自己レス
とりあえず、一杯売れる事を祈る。
そうすれば、少しは、まともな製品にアップデートする
だろうから。

書込番号：5238330

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

定期的にシマンテック、トレンドマイクロ等のオンラインスキャンを併用してセキュリティチェックを欠かさないようにすれば良いかと。私ならばソースさんのセキュリティソフトは絶対使いたくは無い人ではありますが・・・。あと、adwareとSpybotの２ソフトによるスパイウェア潰しも平行して行なう事をオススメしときます。ブロードバンドルータをつかっていて、UG系サイト巡りをやらないとか不用意にリンクたどらなければたぶん大丈夫だとは思いますが。

書込番号：5238655

[バウハン]

＞とりあえず、一杯売れる事を祈る。

売れないとマトモにアップデートできないような時点ですでに終わっていると思いますが、、、、そういう会社が販売利益をアップデートにあてていくっていう期待は『夢』でしかないかと、、、、


まぁ、危ないサイトには行かず、メールはＷｅｂメールにしておくとか、そういう自己防衛が必要かと、、、

なお、私は１年に１回くらい自作するので、これもまたある意味自己防衛かも、、、、ｗ

書込番号：5240035

[騁村拏裕３]

セキュリティは別に弱くなってません。
高い商品より優れてるということはないとは思いますが、弱くなったということは絶対にありません。
ライバル商品と同等の実力は備えてます。

現時点でまともなんですから、アップデートでまともになることはありえません。
まともになるのはまともでない場合だけです。

他社のセキュリティチェックは絶対に使ってはいけません。
オンライン上とはいえ、それが原因で不具合が出ないとは言えません。
セキュリティに関してはこの商品だけで十分です。

試してみてアドバイスしてるのならともかく、この商品は使わないと言ってる人間の言葉には何の説得力もありません。
自分が使ったことがない商品を思い込みだけで評価する無責任な人です。

書込番号：5240054

[京都だより]

ほらねぇ。

出てきたでしょ。

これから、潰しにかかるんだよ。

褒め殺しってやつだなぁ、こりゃぁ。

---

[5239882] 京都だよりさん 2006年7月9日 17:58

> 宣伝乙。

真逆

SOURCENEXT の好評スレが2本も立っているので、
スレ主さんにとっては面白くないハズ。
近いうちに次の手を打ってくるでしょうね。

書込番号：5240078

[スピンコ]

>他社のセキュリティチェックは絶対に使ってはいけません。
オンライン上とはいえ、それが原因で不具合が出ないとは言えません。
セキュリティに関してはこの商品だけで十分です。


これについては断固反対意見だね。
しかもまともにウイルスを弾かないのにこれ１つに依存するなんて危険極まりない。
中には運よくウイルスに遭遇しない人もいるが、意外な場所で遭遇する場合もある。大丈夫なんて100％ありえない話。だからしっかりとした自己防衛をしないといけない。

それもだけどこの人、とうとうスキルの低さが露呈したな。セキュリティチェックはインストールするわけではないので、システム上の不具合が出るはずがないんだよ。騁村拏裕３のPCは出るかもしんないが（笑）
もしウイルスを発見したら即行ウイルスセキュリティをアンインストールして他社体験版でウイルスを除去してから即買換えだな。

書込番号：5241310

[騁村拏裕３]

↑この人も使ってないわけですからね。
「何かの冗談」ぐらいにとっておきましょう。

書込番号：5241603

[スピンコ]

>↑この人も使ってないわけですからね。
「何かの冗談」ぐらいにとっておきましょう。

残念ながら元ユーザーです。体験談を書きましょう。

あのネットをしていたら右隅に意味が無い警告が出て切断、Windows Updateまでストップする超高性能ファイヤーウォールに悩まされ、他多数のアプリケーションと大変相性が悪くネットが全く使えなくなる障害に悩み、ウイルススキャンも遅いし、しかも立ち上がりなど調子が悪かったのでシマンテックオンラインスキャンでメモリやらCドライブやらに多くウイルスを30個以上検出して１ヶ月も使わずして削除しました。

現在はバスター先生とカスペ様にお世話になってます。これで安かろう悪かろうの製品は二度と買わないと心に誓いました。

お蔭様であの超高性能なファイヤーウォールに悩むこともなく、他社のオンラインスキャンでも全くウイルスは発見されない快適なネットライフを堪能しています。

書込番号：5242723

[騁村拏裕３]

元ユーザーって今月の６日に発売されたばかりですよ！
まさか2005とか2004時代の遠い記憶で批判してるのでは？
どんどんアップデートされてますから一ヶ月前のバージョンは最新版とは別のソフトだと考えてください。

書込番号：5243097

[●※℃]

えぇぇぇぇぇぇぇぇぇ !!

発売されて5日しかたっていないのに、

・どんどんアップデートされている
↑
開発途上のソフトをリリースしているとしか思えないなぁ。
あぁ、おそろしや。桑原x2。


・一ヶ月前のバージョンは最新版とは別のソフト
↑
発売前の開発中段階なんだから当たり前といえば当たり前。
それを自慢げに話すのは、なんと馬鹿げたことか。

それとも、ウイルスセキュリティZERO と同内容の別ソフトを混在しているのかなぁ。他スレも気になることだしね。

> 今月の６日に発売されたばかりですよ！
> どんどんアップデートされてますから一ヶ月前のバージョンは最
> 新版とは別のソフトだと考えてください。

あっ、そうそう、騁村拏裕３さん
善良な市民の板を荒らさないでちょうよ。
スレ主がお気の毒でしょう。

別スレ立てて、ご活躍されてはいかがなものでしょうかね。
レスの盛衰は、あなたしだい。

書込番号：5243214

[星の金貨]

レスありがとうございます。
救いようのないことに３ユーザーパック買ったこと
紙のパッケージは捨ててしまい、多分、返品無理なこと

でもルーターはつけてます。汗

書込番号：5243347

[騁村拏裕３]

まあ、くだらない揚げ足取りは無視するとして、ZEROを買って不具合が出た人は文字通りZEROなはずです。
見落とすウイルスの数もZEROです。

これは凄い！
買うしかありません。
複数のパソコンをお持ちなら複数ライセンスの商品を購入しましょう。
心配はZEROで安心は∞です。

書込番号：5244491

[猫の耳]

[5178220]スレでも投稿した者です
高価=高性能と思い込み(苦笑)
ここの安さに魅かれてはいました
ネットもメールもあまりしない私ですが
ノーガードはやはり不安だし…
さまざまな意見等参照に検討し
フリーソフトに決めました
(他の方のレスにあったお薦めサイトから)
ウィルス対策と
スパイウェア対策
別々になっちゃったけど…
導入後 パソコン動作もさほど変化なく
快適です

市販ソフトに要望ひとつ
それぞれの環境にあって
自分に必要な機能だけ選べたらいいのになぁ…
なかなか難しいでしょうね

書込番号：5245451

[プロテクション]

騁村拏裕３はソース関係者と判明済みです。
ソースの営業から聞いたから。

書込番号：5250721

[ギャフンなのに]

＞元ユーザーって今月の６日に発売されたばかりですよ！
まさか2005とか2004時代の遠い記憶で批判してるのでは？
どんどんアップデートされてますから一ヶ月前のバージョンは最新版とは別のソフトだと考えてください。

メーカーHPに以下の記載があります。
Q 従来の「ウイルスセキュリティ」との違いは？
A 期限の有無だけです
従来の「ウイルスセキュリティ」との違いは、有効期限が設定されていないことだけです。バージョンアップがあった際もこれまで通り無料です。

＞心配はZEROで安心は∞です。

これは誇張しすぎです。仮にこのソフトがセキュリティソフトの中で最も高性能であったとしても、新種のウィルスなど、心配がなくなることは無いと思います。もちろん他のセキュリティソフトでも同じですが。

ちなみに、自分は以前ウイルスセキュリティ2005EXを使っていて、avastやオンラインスキャンを併用しても特に問題はなかったと思います。
特に粗悪な製品という印象はありません。
現在はavastとZoneAlarmで対策してますが、更新料無しとなって、また購入しようかと検討中です。

書込番号：5252269

[MARTIN D-45]

私はこのソフトは悪いソフトでは無いと思いますよ。
ただ、値段的な違いがあるわけですからウイルスバスターやマカフィーやノートンと比べるのはどうかと思いますよ。
使用してて不満に感じるならば使わないほうがいいですよ。
それでいいんじゃないですか？

私がウイルスセキュリティ2005EXを使ってて問題は無かったです。

書込番号：5252575

[MARTIN D-45]

>私がウイルスセキュリティ2005EXを使ってて問題は無かったです。
自分がパソコンを使用していてウイルスに感染することが殆ど無いからかも知れません。
ただ、スパイウェアに関してはウイルスセキュリティに限ったことでは無くマカフィーでも全く検出しなかったですね。

私はいまウイルスバスターとスパイバスターを使用してますが、全くトラブルが無いわけではありません。
皆さん、セキュリティーソフトは良く考えて選びましょう。

書込番号：5260802

興奮度

[星の金貨]

興奮度NO1です。
他のセキュリティソフトでは開かないサイトも
さくさく表示されます。
あんなサイトや、こんなサイトを見たい人に
お勧めです。

書込番号：5260063